#為什麼我反對裝修 利申我一直是愛死物多過愛人。迫我二選一，保護禮賓府／保護林鄭，我選禮賓府；保護深水埗警署／保護警察，我也是選擇警署。近半年，更時常關心圖書館藝術館之類安全。因此，我與林鄭特首在此方面可說是同一立場。我也反對刑毀，因為閘機、舖位、工具、貨品、甚至連個職員都可以被下手租戶接手。世人有罪，死物無罪，燒毀即是浪費 #HowDareYou。
更重要是商舖的財產保險一般都有一項叫「業務中斷」條款。除了被人打爛的貨品及生財工具本身就屬於基本保障範圍之外，因業務中斷時的收入損失還可以有現金賠償。當然保險公司從來「無死錯人」，業務中斷賠償會有上限，但因為賠償計算方式與過往商舖營業額掛鈎（無論因為保單計算，還是投保者會都用過往表現去投）。同時，過往商舖的營業額又未必已反映「黄色經濟圈」的經濟效果。埋單計數，其實被「裝修」的風險是有數得計。大不了，下年加loading時，結束註冊，重組並再於同一位置開新店。
做生意最怕的不是「計得到的虧損」，而是「不能計的風險」。誰知道黄色經濟圈幾時完，又有誰知道中美因素加黄色經濟圈損失可以幾大。那店東應保幾多職員、應借幾多錢周轉、要不要加按層樓去頂？那如果為一時之氣，保伙記保生意，但賺不多又結束不了，人生就被困在小店之中。
另一方面，《刑事罪行條例》第六十條有「摧毀或損壞財產」罪，而用火摧毀或損壞財產，須被控以縱火。罰則方面，《刑事罪行條例》 第六十三條清楚列明縱火的最高可判處終身監禁。
在無大台精神之下，我no position去勸阻別人「裝修」。如果經過深思熟慮，知道最壞後果又甘願犯險，此決志也不是人輕易動搖的。不過，商業上其實還有許多讓人鐵鎖橫江，生死不得的技倆，而不需要送頭的。菊花與刀，我喜歡菊花多點。
#維穩文 #其實我係右膠
#今日被前輩苦口婆心叫我勸人唔好刑毀
#又被前輩苦口婆心叫我與暴力割席
#割咗
黄色經濟圈 在 【反送中4周年】「黃色經濟圈」已劃句號？ 的八卦
「黃色經濟圈」2019年在香港反修例運動中誕生，這種「黃幫襯、藍罷買」的「經濟制裁」，曾創「五一黃金周」過億港元「爆買」生意，但迄今4年， ... ... <看更多>