< 50嵐農藥殘留超標0.001ppm,但你知道農藥殘留的真相嗎?>
本羊今天一下山就收到50嵐也中標,農藥殘留超標的消息,但我卻一邊看新聞一邊買50嵐,然後邊笑邊喝,乍看之下像個智障。
身為一個農學院出身、還有冷靜思考的人,我必須就下列幾點說明我不是個“抖M”(被虐狂),只是知道真相而已:
1. 人家50嵐超標是0.003ppm。去年七月以前國家標準是0.005ppm,去年七月修法以後才改成0.002ppm導致他超標,合理推斷超標的是庫存茶不然就是誤差(0.001ppm微乎其微),跟英國藍比起來,英國藍洗洗睡。
2. 超標0.001ppm是什麼意思?讓我們算一下:
石門水庫有效庫容量2億123萬噸,0.001ppm是1000噸的水裡面加「1公克」的農藥,也就是「在一座滿水位的石門水庫裡,加入202公斤的農藥」
3. 根據行政院農委會2011年的資料顯示,台灣每公頃土地平均每年使用11.5公斤農藥;位於石門水庫主要集水區內的桃園縣復興鄉光“水蜜桃”一項種植面積就有450公頃,如果以平均數據來算,光是水蜜桃一年在石門水庫集水區內就用掉了5175公斤的農藥(而且相較於其他作物,水蜜桃需要較多的農藥),更遑論其他茶啊梨啊的種植面積了,集水區內總農藥用量絕對超過10000公斤。
4. 請問,這超過10000公斤的農藥,有多少會隨著下雨「刷~」的一聲快樂的流到水庫裡面呢?根據研究指出,噴藥後若遇到降雨,會導致20~30%的農藥隨著雨水流失(上述是就平地而言,而且農藥會自行分解、被土壤吸收等等所以實際應該更少);順帶一提,集水區的水最後都會聚集到水庫裡面。
5. 上述的前提是石門水庫”滿水位“,但我們知道現在的石門水庫...所以裡面的濃度......啊嘶......poor桃園人,拍拍
6. 好啦全台灣的水庫都有一樣的問題,我們早就每天在喝農藥了。而且我覺得德基水庫更嚴重,因為他的集水區可是全台灣最大的高山水果和高山蔬菜產區呢!啊嘶......台中人拍拍(咦?我台中人!?)
7. 台灣目前自來水公司官網的自來水處理流程介紹裡,並沒有提到針對農藥這種分子等級雜質的過濾機制,只有一些過濾吸附的程序而已,真的能有效去除殘留農藥嗎?
***根據多位網友提點指證,我們的自來水處理流程其實是有活性碳濾床等等的過濾機制,只是他們自己網站沒介紹而已(一般人頂多也只看得到網站介紹啊...)。而政府提出的自來水檢驗報告中,所有農藥都是「零檢出」,因此如果這是個有公信力的政府,我們的自來水是絕對可以安心飲用的!請大家放心。
8. 行政院農委會表示:芬普尼藥劑,國內係核准登記使用於水稻、玉米、包葉菜類、芒果等作物。其實這是種很常見的農藥,只是沒有核准用在茶葉上而已。
9. 說難聽一點,「包葉菜類」=高麗菜,高麗菜要不要噴農藥?要。那農藥會不會滲到內層?會。一般餐廳洗高麗菜會一片一片洗嗎?不會,尤其是沙拉那種刨成絲的,都馬整顆去切才好切,誰跟你洗?有沖過就不錯了啦!
10. 我們喝茶不會把葉子吃掉,但我們吃高麗菜怎麼可能只喝湯?然後就...顆顆。
----------
結論:
這次事件,是嗜血成癮的記者寫倒了一間英國藍,獲得成就感+1000,趕快再找其他家業者來鞭,越大間越好!然後台灣民眾又普遍剛被英國藍嚇到,所以標題殺人法這時候就非常有用,哎... (喝一口50嵐波霸奶茶
我不是要護航50嵐,我肯定台灣每一家茶飲店都絕對有茶葉農藥超標的問題,這絕對是需要監督的。我想說的重點是:看看剛剛水庫集水區農藥污染的量,你還會在意50嵐茶葉裡面是不是有一種很常見的農藥超標那麼一咪咪了嗎?
從2013年開始,立法委員們(目前國會最大黨是哪一黨?)超想通過我們的集水區開發法案,解禁84%(172萬多公頃)的集水區讓財團可以進行開發。先不論是飯店民宿還是高山菜園果園,你能想像我們喝的水就要這樣被農藥和大便汙染了嗎?還記得上面算過”目前“一年流入石門水庫的農藥量稀釋下來,大概早就把飲料店超標的農藥殘留濃度甩到看不見車尾燈了嗎?
那些嗜血的媒體放著大事不報,一直報這種「符合舊標準、只比新標準高一點點」的超標小事,還動用標題殺人法,只是想寫倒另一間連鎖茶飲店,卻放著更嚴重更危急的集水區開發法案不報不管,讓立委為所欲為,這樣對嗎?
如果真的在意農藥殘留,那我必須說:很抱歉,我們都早就都是農藥生化人了。記不記得國小一直到高中畢業這12年間,我們中午都吃什麼?在政府不斷拼死壓低營養午餐的經費討好父母選票的同時,你有沒有想過那些年我們一起吃的團ㄆㄨㄣ,用的飯菜到底是怎麼來的呢?有可能是有機的嗎?才怪。有可能認真每一片都洗乾淨嗎?應該沒空。啊小朋友吃了有事不用負責嗎?安啦~農藥生化人欸!有事都馬20年以後,甘我屁事!
既然如此,放著這麼嚴重的事情不去在乎,卻那麼在乎飲料店那"0.001ppm”微乎其微、對人體根本沒有影響的超標幹什麼?(雖然還是一樣得要求業者符合標準,鞭一下也好)
便宜準沒好貨,你不可能花Camry的錢買到Ferrari,這是鐵律。
真正在乎農藥殘留的問題,你可以花兩倍~三倍的”食材“價錢,購買環境友善甚至有機的農產品,如新南田董米、和禾米、田鱉米、城南有機農場、慈心有機農場等等,田裏不用農藥或很少用農藥,讓動物們能和稻子蔬菜一起長大,「關懷土地、也關懷身體、永續耕作生生不息」的良心農業。
也許你會說「好貴!」,但是當晚餐時間,你正看著新聞,疾言厲色批評茶飲店50嵐農藥殘留超標0.001ppm、英國藍超標0.018ppm的同時,卻一口吃進超標1ppm的蔬菜米飯,這樣的憂慮是否顯得微不足道了呢?
花3倍的錢買菜,可以省下10倍的買藥錢。
而那多出來的2倍,除了買到健康,還買到環境、買到永續、買到屬於台灣農業一個新的未來。
所以說,別再管50嵐英國藍還是毛利蘭了,你有聽過立委強硬想通過的「水土保持法修正案」還有「友善環境」耕種的農產品嗎?
(喝掉最後一口50嵐波霸奶茶,下台一鞠躬
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過75萬的網紅志祺七七 X 圖文不符,也在其Youtube影片中提到,我真的很不 like 營養午餐 ~~~ ✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe ✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily ✔︎ 志祺七七 の 粉專 :http://bit.ly/...
「高中有營養午餐嗎」的推薦目錄:
- 關於高中有營養午餐嗎 在 雪羊視界 Vision of a Snow ram Facebook
- 關於高中有營養午餐嗎 在 台灣妞韓國媳 Facebook
- 關於高中有營養午餐嗎 在 歐陽靖・裏東京生存記 Facebook
- 關於高中有營養午餐嗎 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube
- 關於高中有營養午餐嗎 在 舒翠玲 Youtube
- 關於高中有營養午餐嗎 在 李基銘漢聲廣播電台-節目主持人-影音頻道 Youtube
- 關於高中有營養午餐嗎 在 [問題] 營養午餐/桶餐- 看板SENIORHIGH 的評價
- 關於高中有營養午餐嗎 在 大家的高中有營養午餐嗎? - 閒聊板 - Dcard 的評價
- 關於高中有營養午餐嗎 在 營養午餐為何不受歡迎?高中生營養午餐盲測大調查 - YouTube 的評價
- 關於高中有營養午餐嗎 在 高中生在學校的午餐都吃什麼?| 茄茄本人 - YouTube 的評價
- 關於高中有營養午餐嗎 在 [問卦] 有沒有台北私立高中營養午餐的八卦? PTT推薦- Gossiping 的評價
- 關於高中有營養午餐嗎 在 [問卦] 國高中營養午餐真的很營養嗎- 看板Gossiping - PTT網頁版 的評價
高中有營養午餐嗎 在 台灣妞韓國媳 Facebook 八卦
昌原某高中
為了高三考生準備的營養午餐
傳上SNS被熱議
因為居然是龍蝦
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
學校有解釋是最後費用還有剩餘
既然都要花掉當然就要弄好吃的給他們
(很不錯沒有吞掉哈哈)
看到新聞寫說
鄉民說這個營養午餐太豐盛,不會讓學生想留在學校嗎?
不要對準考生說這麼可怕的話!!!!!!!!!!!!!!!!!!
高中有營養午餐嗎 在 歐陽靖・裏東京生存記 Facebook 八卦
#日本衛生紙之亂 延續了超過五天,到現在我還是買不到衛生紙…其實據日本政府跟廠商表示;衛生紙供應量是完全充足的…但幾乎一上架就會被民眾火速搬光,通路商也表示對此現象感到不可思議。
日本媒體大力宣導『衛生紙的原料大部分為國產、跟口罩的原料完全不一樣』,卻依然無法平息恐慌…家裡只剩下唯一一捲廁紙的我…再過幾天可能就要跟其他婆婆媽媽一樣,大清早守在超市門口等開門就衝進去搶吧…?
口罩、衛生紙、酒精、消毒液…通通很難買到,日本許多電視節目報導了台灣的限量購買制度,也大力讚揚台灣的防疫政策,希望讓日本官員做為借鏡(台灣政府整個被日媒捧上天了😆)⋯
但感覺現在日本政府光要收拾突如其來、毫無配套的『高中以下停課』事件餘波就焦頭爛額了…要上班的家長們崩潰、供應學校營養午餐的廠商已購食材大慘賠⋯
其實感覺日本這次被疫情影響甚大的原因並非疾病本身,而是經濟跟生活面。日本的國內確診數看似被壓下來了,但就連奧運能不能如期舉行都不是日本單方面能決定的(奧委會將視國際疫情在5月決定)⋯這就是『地球村』,從來不關心國際情勢的日本民眾終於感受到了嗎?
習近平決定取消四月訪日行程,日本政府的防疫措施是否別再被政治考量給左右?
雖然想恣意享受初春的暖陽跟櫻花,但心情一點也輕鬆不了⋯ 在東京卻無法向大家分享過去人人稱羨的生活⋯很想回台灣,但事情還沒處理完,這種無形的壓力令人喘不過氣啊⋯😞
・・・
#日本新型冠狀病毒現況
[資料更新截至3月3日13:00為止]
■ 現在的國內確診人數為276人 + 鑽石公主號郵輪706人,12人死亡(其中6人為鑽石公主號乘客),已有43人康復出院。
■ 確診人數最多的都道府縣前三名為:
❶ 北海道77人
❷ 東京都39人
❸ 愛知縣32人
高中有營養午餐嗎 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的評價
我真的很不 like 營養午餐 ~~~
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
【 製作團隊 】
|企劃:困擾ㄉ歡歡
|腳本:洪璿岳/歡歡
|剪輯後製:育璞
|演出:志7
——
【 本集參考資料 】
→ 中央餐廚為何難以下嚥!一位老師的營養午餐紀實:https://bit.ly/2JW262P
→ 一餐28-55元 孩子能吃到什麼「營養」的營養午餐?https://bit.ly/2ypzwTh
→ 180億營養午餐市場,為何淪為燙手山芋?https://bit.ly/2MtUF1m
→ 營養午餐壓成本 團膳外包「多一元就逼死人」:https://bit.ly/2MtsmjP
→ 四大改革方案 讓學生吃得飽更吃得好:https://bit.ly/2JPtQTy
→ 不只是伙食!日本把營養午餐當教育在辦:https://bit.ly/2Mww1xh
→ 成功國小自立廚房委外啟用囉!https://bit.ly/2JTvUKx
【 延伸閱讀 】
→ 木曜4超玩:《一日系列第五十五集》一日營養午餐:https://bit.ly/2ycMmUF
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
data:image/s3,"s3://crabby-images/10835/108357e578c8b9a309fa416a4a4e67a9f3188c2d" alt="post-title"
高中有營養午餐嗎 在 舒翠玲 Youtube 的評價
桃園市議會第一屆第七次定期會
107.04.10-農業局質詢-農博
農業博覽會舉辦兩年,80天觀光旅遊的概念,經費編列預算8.5億,其實早破了10億以上,每年的40天農博旅遊結束後,又留下來些什麼?投入之經費之多、人力之廣,所呈現出造假的數字,背後是要美化鄭市長有很棒的施政業績,老百姓知道自己辛苦的納稅錢是要這樣被花掉嗎?
一、 經費之多
1. 展覽館: 106年編列3億4970萬,107年編列5億3124萬,40天後剩下什麼?
2. 高額的交通運輸費: 106年4200萬,107年5850萬。是什麼樣的概念數字?是多少學生的營養午餐?是多少低收入戶的生活津貼?是農民多少的肥料及種子津貼?要求里長帯人去、要求學校帶學生去,還有紀念品、便當、及導覽。
3. 40天展覽結束後,留下來的是甚麼?農民有得到些甚麼?
二、影響孩子的學習
要求學校帶學生去參觀,國中、小、高中就發一千多台車子,孩子的學習是有一定的步驟及進度的。如果是好的活動應該讓每個孩子都去,但卻是有的孩子可以去、有的孩子不能去,造成不平等!如果是不好的活動,就是在剝奪孩子的正常學習時間!
三、耗費龐大的人力
每一天至少有200多個工作人員在農博值班,桃園市政府的業務不能正常運作。公務人員平常的工作沒辦法做、晚上要加班做、假日還要去值班,多少家屬看不到人寫信來陳情,放過這些可憐的公務人員吧!放過這些可憐的公務人員吧!
四、美化的數字
106年的23天試營運,500萬人次每人花費500元,20億以上的商機。1個人被膨脹成20-30人次,每個展館走路要花到20-30分鐘,平日都是老人或小孩,數字被嚴重造假!
歷任市長沒有人這樣做,但鄭市長上任後將花博、農博都用這種運作模式來做,再以美化過的數字來呈現他的施政業績。鄭市長,應該要真心的為民眾好好想一想!
#虛有其表的施政表現
#公務人員要用得適得其所
#民族幼苗要公平對待
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6e07/a6e07e14ca3d95364665debfc061035fd091122c" alt="post-title"
高中有營養午餐嗎 在 李基銘漢聲廣播電台-節目主持人-影音頻道 Youtube 的評價
本集主題:「SDGs:我們想要的未來:17項永續發展目標&國際實踐範例」介紹
訪問編輯:何喬
內容簡介:
今年夏天的亞馬遜森林大火、德州難得一見的龍捲風、台灣持續的石虎車禍事件,這些是否是你曾經思考過的未來的樣貌?現在的國家多以經濟成長為主,在經濟成長的同時有很多東西都失落了,諸如不是本意的貧富差距、環境破壞、人民幸福度。試想一下十年後的2030年,我們如果再不動作這個地球會被我們糟蹋成什麼樣?
所幸,世界上有這麼一群人(聯合國全體通過)在2015年的時候就想到了這個問題。為了讓他們的下一代有個乾淨、安全的成長環境,於同年9月25日,通過了「2030年永續發展議程」的17項永續發展目標(Sustainable Development Goals, SDGs)。這17個全球性目標(消除貧窮、終極飢餓、健康與福祉、優質教育、性別平權、潔淨水資源、可負擔能源、良好工作與經濟成長、工業化、創新及基礎建設、消弭不平等、永續城鄉、責任消費與生產循環、氣候變遷對策、海洋生態、陸域生態、公平、正義與和平、全球關係夥伴)可望引導國際社會在未來15年(2016-2030)的行動中讓世界更傾向於公平與和平的願景。而對象則是地球上的每一個國家、每一個人。
日本的中、小學與高中,已將培育「創造永續發展社會的推手」列為新的教學指導要領,積極朝國內外各領域全方位參與SDGs的推展。本書是「學校的SDGs」系列打頭陣的第一砲,以17項永續發展目標(消除貧窮、終極飢餓、健康與福祉、優質教育、性別平權、潔淨水資源、可負擔能源……等)在2030年的達標期限為界,讓青少年讀者想像十多年後自己所在的2030年,從未來觀點思考自己現在能夠如何改善眼前的在不足。
書中圍繞這17項永續發展目標,各舉出兩個日本海內外的實踐範例(例如:日本的校園營養午餐計畫、美國的醫療無人機⋯⋯等),除了介紹範例的活動內容,更解析活動構思的由來,其中不乏小朋友貢獻的妙點子(例如:試著從SDGs的角度想一想自己住的社區。SDGs達成後就結束了嗎?)。藉由圖表與漫畫等的生動解說,啟發讀者的創意,也設計趣味問答,請讀者們想想 : 如果是你,會怎麼做呢?
作者簡介:一般社團法人 Think the Earth
●以「生態與經濟並存共生」為宗旨,於2001年成立。
●期使藉由創造力將公民對社會、環境的漠不關心轉變為旺盛好奇心。
●推動多個計畫,以培養個人及企業能擔任永續發展的角色為目標,以達到社會永續。
●曾推出從太空看地球的手錶「wn-1」、寫真集《百年的愚行》、書籍《1秒鐘的世界》、《氣候變動+2℃》、大型影片《生物物語》、環境教育部落格「水資源學校」等等。
出版社: 幸福綠光
粉絲頁: 新自然主義
請大家支持,我全部六個粉絲頁
李基銘主持人粉絲頁:https://www.facebook.com/voh.lee
李基銘的亂亂分享粉絲頁:https://www.facebook.com/voh.happy
李基銘的影音頻道粉絲頁:https://www.facebook.com/voh.video
漢聲廣播電台「fb新鮮事」節目粉絲頁:https://www.facebook.com/voh.vhbn
漢聲廣播電台「快樂玩童軍」節目粉絲頁:https://www.facebook.com/voh.scout
漢聲廣播電台「生活有意思」節目粉絲頁:https://www.facebook.com/voh.life
data:image/s3,"s3://crabby-images/88045/88045eb91b32eab47f9f1f477547d6d3b94f20f2" alt="post-title"
高中有營養午餐嗎 在 大家的高中有營養午餐嗎? - 閒聊板 - Dcard 的八卦
今天跟同學聊到高中帶便當的事,大家都很驚訝,因為他們學校都有營養午餐,只有我的學校沒有嗎QQ,還以為營養午餐是國中小專屬的東西耶. ... <看更多>
高中有營養午餐嗎 在 營養午餐為何不受歡迎?高中生營養午餐盲測大調查 - YouTube 的八卦
data:image/s3,"s3://crabby-images/a05b5/a05b5c8a64f3b084aa88801959575716c148e031" alt="影片讀取中"
當過學生的人肯定都吃過學校的 營養午餐 吧!你喜歡吃學校的 營養午餐嗎 ?2017年台北市 營養午餐 的經費最高可以達到60元,但是訂餐率竟然只有3成? ... <看更多>
高中有營養午餐嗎 在 [問題] 營養午餐/桶餐- 看板SENIORHIGH 的八卦
我是新店高中出身的
學校沒有營養午餐/桶餐 只有買便當(熱食部)
旁邊中和高中也只有便當而已
老媽說 台北縣市的純高中基本上都沒有
然而最近我得知景美女中居然有提供桶餐
究竟哪些學校不供應桶餐只有便當?
有提供桶餐還是沒提供桶餐才是主流?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.168.20
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1472029264.A.E4E.html
※ 編輯: Odakyu (175.182.168.20), 08/24/2016 17:06:26
※ 編輯: Odakyu (140.119.96.186), 08/24/2016 17:13:59
※ 編輯: Odakyu (140.119.96.186), 08/24/2016 17:16:54
... <看更多>