關於台灣與索羅門群島中止邦交這件事，相信台灣的民心士氣，不會被中國這種重金挖走邦交國的小手段給打擊。
真正令人感到擔心的，反而是索羅門群島自己。
說我烏鴉嘴也好，說我酸葡萄也好，我認為索羅門群島很快就會陷入動蕩不安。
美國以其無比的經濟力與軍事力，重塑了被二戰碾成一片廢墟的世界秩序。我們現在所處的這個時代，是美國主導的「#美國和平（Pax Americana）」體系；雖然遠遠稱不上完美，但是仍是世界局勢相對最和平、人類也相對富足的時代。
中國則顯然沒有這樣的願景與能力，只能打著「#一帶一路」的名號，到處大灑幣去收買政治生態落後的國家。其目的有二，一是用甜蜜的「#債務陷阱」詐取小國的經濟資源，二是在「美國和平」體系下佈建自己的軍事霸權橋頭堡。
誠然，以金錢援助、軍事力量來影響小國意向，這是美、中兩大霸權都在做的事情。但是，一樣是金援、軍援外交，美、中兩國的手段與目的都有著很大的不同。
我不會粉紅泡泡式地幻想美國就是個充滿仁義道德的世界救星。美國只是一個好朋友：和它做朋友，會忠實地反映出你自身的優缺點。
如果你是一個能自我提昇、發展經濟、追求民主的國家，美國會不遺餘力地幫助你，就像它一手扶植重建戰後的歐洲、日本、韓國；甚至中國本身，鄧小平的改革開放，也受惠於美國甚多。
如果你是一個國家權力由寡頭壟斷、貪污橫行、民智未開的國家，美國也樂得用對待殖民地的權術對待你，就像上世紀中美洲的那些「香蕉共和國」一樣。
反過來看中國霸權的金援、軍援外交，卻很少帶來正面的結果。因為中國的本質就是極權獨裁、政府不透明、貪污橫行、社會階級懸殊，所以它對待其「一帶一路」的國家，也是憑著類似的政治邏輯：
👉 重金收買對象國的權力高層，建立體制外的私交
👉 用「大外宣」擾亂該國的輿論風向
👉 以哄騙的方式，誘使對象國掉入「債務陷阱」
這種「#腐敗三板斧」的手段，對於本來政治生態就不甚進步的第三世界國家來說，十分有效。畢竟這些國家的權力高層，本來就把國家與人民視為砧板上的魚肉，可以任意擺弄壓搾。
但是這些路數，來到人民比較有自覺、有遠見的國家時，就碰壁了。像澳洲、捷克，就警覺到中國滲透對國家的不利影響，而開始採取實質手段去反制。
回頭看那些被中國收買的「一帶一路」小國，幾乎沒有能夠得到好結果的。當庶民老百姓發現，中國大外宣所說的願景，沒有一樣做得到的；腐敗的權力高層，拿走了中國的酬庸，輕而易舉地把屬於全民的，包括土地、自然資源、國庫儲備等，都出賣給了中國。
您說，人民怎麼能不生氣？
這也就是為什麼許多一帶一路小國，包括斯里蘭卡、馬爾地夫、薩爾瓦多等，都馬上陷入了悔不當初的苦澀心境；甚至因為中國收買該國高層、挑撥軍閥互鬥、激化社會對立，而動亂一發不可收拾。
如果美國的外交援助，是有副作用的良藥，那麼中國的一帶一路，就是裹著糖衣的毒藥、是索倫的戒指、是被魔王控制的真知晶球。
我們不會要大家像洪蘭說的那樣「懂得感恩」，但是希望大家明白一點，就是台灣能夠發展到現在這樣自由民主、經濟相對富裕，背後美國的經濟推動與軍事協防，是功不可沒的。
以為「一帶一路」只是發生在遠在天邊的小國的他國事務嗎？台灣自己也正在被「一帶一路」呢！看看上面的「腐敗三板斧」手段：
👉 中國是否在台灣的政治高層裡面，收買了一大批兩岸買辦？
👉 台灣是否已經有好幾家媒體，自甘墮落成了中國「大外宣」的傳聲筒？
👉 在馬英九任內，台灣政府是否意圖跟中國簽訂不平等的協議，把台灣的經濟鎖進中國？
如果理解到這些事實，就知道，台灣和那些一帶一路國家之間的距離也不太遠。所幸，２０１６年台灣人民做出了正確的選擇；但是，２０２０如果我們我們做錯了選擇，一帶一路小國的命運，很可能就會變成台灣的未來進行式！
諷刺的是，中國自己也未必是一帶一路的贏家。
😜 中國在攸關美國與西方國家戰略佈局的小國動手腳，搞一帶一路大灑幣，等於直接挑戰美國主導的世界秩序體系。中國愈惡搞，就愈逼得美國放棄歐巴馬時期的綏靖主義，走向公開對抗的格局。叫醒了美國這隻沉睡的獅子，試問，誰是第一個被吃掉的祭品呢？
😜 另一方面，中國國內卻沒有相應的經濟實力，可以撐持這個虛胖的外交政策，而美國又以貿易戰向中國來上重重的一拳。習近平飲鴆止渴，想要讓中國走回計劃經濟的老路，盡量壓搾民力以撐持自己的霸權「中國夢」。習近平思想，像極了１９７０到１９８０年代，蘇聯的布里茲涅夫主義；而後者直接導致了１９９０年代蘇聯一夕解體。可以說是想稱霸世界，卻把自己給淘空搞垮。
看看斯里蘭卡，看看馬爾地夫，看看薩爾瓦多，看看中國在貿易戰下的窘境，想想台灣。中國的糖衣毒藥，該不該吃？相信台灣人有更明智的選擇！
（圖片來源：unsplash.com）
香蕉共和國 在 [討論] 台灣香蕉共和國- 看板DummyHistory - 批踢踢實業坊 的八卦