今天有個很夯的議題,就是我大韓總的後援粉絲團一覺醒來全部融化變成郭董後援會,鄉民議論紛紛:「難道中國爸爸定調了嗎?」
同時仙女姊姊也貼出韓總前後文章的讚數斷層,指證歷歷。
不過有玩粉絲團的都知道,youtube連結和照片的觸及率是不能比較的,這是Facebook演算法為了支持原生創作(增加廣告收入)的方式。
所以,身為一個擅於分析的工程師,最客觀的方式,就是調出每個人上週的淨增加讚數來做比較。
剛巧粉絲專頁有個競爭對手分析,我們就不客氣地拿來用了(見圖2圖3)
但是每個人的粉絲團按讚基數不一樣,基數大的按讚多再合理也不過,所以必須以淨增加讚數/總讚數,轉化成增加率來比較才客觀。
結果非常明顯,阿嬤都看得懂。
台灣首富媽祖之子郭董以+1.66%遙遙領先,漲幅比自家公司上週結算-10%還大。
撿到槍的蔡英文總統+0.96%居次,後悔支持韓的館長+0.63%第三,不要挑釁中國、上兵伐謀的台北市長柯文哲,唯一負成長-0.01%居政治人物末座。
值得一提的是Ptt兩性作家,客觀理性時事說書人小生以+0.22%的淨增加率海放一票同性質的競爭對手,可喜可賀。
誰有花錢買讚?我個人0.22%是沒有啦。
以我當標準線,以下應該都沒有,不然公關公司根本不稱職吧?
館長應該也不需要,第一二名是靠議題還是靠網軍,大家心裡有一把尺。
至於韓總韓國瑜+0.07%是不是變棄子了?
其實不能就此斷言。
大家可以再以另外一個經驗數字來判斷:「一則貼文的自然按讚數(沒有投放廣告、沒有網軍)大約是總按讚數的5%,標準差抓3%」
韓市長目前的讚數很自然,偶爾有他穿西裝的帥照會到8~10%大概就是潮水退了自然流露的狀態。
但相比於郭董,韓粉們能不憤怒嗎?
不離不棄被當北七的感覺好受嗎?
承擔那麼多外界的罵名堅持守護為的是什麼?
各位韓粉2020知道該怎麼做了吧?
#沒錯當然是用選票教訓民進黨
#韓粉邏輯Respect
「韓粉邏輯respect」的推薦目錄:
- 關於韓粉邏輯respect 在 我是小生 Facebook
- 關於韓粉邏輯respect 在 Re: [閒聊] 為什麼要抵制暴雪不打爐石? - 看板Hearthstone - 批踢踢 ... 的評價
- 關於韓粉邏輯respect 在 [討論] 柯文哲緬懷李登輝柯韓粉是崩潰不爽三小| PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於韓粉邏輯respect 在 [閒聊] G2 twitter 兩則- 看板LoL - Mo PTT 鄉公所 的評價
- 關於韓粉邏輯respect 在 只要有韓粉邏輯思維存在,就會有第二個韓國瑜誕生 - YouTube 的評價
- 關於韓粉邏輯respect 在 韓粉式邏輯思維,帶你來了解|11/7直播精選 - YouTube 的評價
韓粉邏輯respect 在 [討論] 柯文哲緬懷李登輝柯韓粉是崩潰不爽三小| PTT 熱門文章Hito 的八卦
我去看柯文哲臉書昨天發文緬懷李登輝底下一堆柯韓粉是在那邊崩潰、不爽三小? ... 58 F 推vagus: 謝謝阿輝伯過世了仍是一面照妖鏡respect 07/31 11:07. ... <看更多>
韓粉邏輯respect 在 [閒聊] G2 twitter 兩則- 看板LoL - Mo PTT 鄉公所 的八卦
推tataTangQQ : 韓粉: G2不要臉 10/24 22:13 ... 推younun : 輸贏都搞怪,給respect 10/24 22:18 ... pongbao : 歐粉韓粉邏輯辯論開始!! 10/24 22:22. ... <看更多>
韓粉邏輯respect 在 Re: [閒聊] 為什麼要抵制暴雪不打爐石? - 看板Hearthstone - 批踢踢 ... 的八卦
※ 引述《ununnihao (安安你好)》之銘言:
: 先說,我沒有要幫暴雪洗白或翻案
: 前一篇文我有講到,一開始我跟很多憤怒的青年一樣非常憤怒
: 不過隨著我冷靜下來,我發現事情好像其實沒有這麼嚴重
: 但是憑著一股氣,我還是沒有因此而放棄抵制暴雪
: 轉捩點是大約一個禮拜之前,燙在FB上發了一篇長文
: 因為燙是我十分RESPECT的一個人
: 所以我並沒有看過就算了,而是仔細的看了並且思考了
: 想著想著,我開始有點迷惑了,暴雪真的有舔共嗎?
: 遊戲歸遊戲政治歸政治?
: 這是一句屁話沒錯,我也跟各位一樣覺得這句話是個屁
: 不過各位想一下,今天那是一場爐石比賽
: 那是一個暴雪的平台,但是卻被選手拿來宣傳政治理念
: 你要買個廣告都需要花錢,為什麼暴雪要讓你免費的利用爐石的關注度?
: 再來,今天讓你宣傳這個,明天中國官方要我也幫他宣傳怎麼辦?
: 既然是爐石比賽,那焦點不是就應該在爐石上面嗎?
: 如果不懲處不遏止這種行為,爐石比賽要變成政治辯論大會嗎?
: 如果今天暴雪因為某位選手在個人社交平台,或是個人實況上講到香港議題而去懲處他
: 那毫無疑問,暴雪就是舔共了
: 但暴雪有這樣做嗎?
: 我必須要再次澄清,我並不是意志不堅定而放棄抵制暴雪
: 而是經過了審慎的思考
: 在我重新安裝暴雪平台之前我自問自答了幾個問題
: 什麼樣的行為算是舔共?
: 防止、預防比賽被政治模糊焦點算舔共嗎? 不算
: 干預任何人(包含觀眾、選手)在私底下的政治發言算舔共嗎? 算
: 那暴雪有干預嗎?
: 看比賽聊天室就知道暴雪沒有干預觀眾的發言
: 很多選手(包含燙)都有在FB或是實況上講到香港甚至支持香港,暴雪也沒有干預
: 因此我得出了一個非常顯而易見的答案
: 暴雪並沒有舔共
: 我並沒有說暴雪沒有錯
: 暴雪在事情發生之後的處置絕對可以更好
: 暴雪對美國大學生就是雙重標準這也沒得護航
: 但是暴雪真的有舔共嗎?
雖然您可能是釣魚或反串,但身為一個鋼鐵燙粉,我認為你並沒有認真看完大哥的文章。
大哥文章的重點,有四個(他自己標了四點):
1. 私人平台,不可能處罰,公共平台還可商量
2. 不符比例原則
3. 不符公平原則
4. 支持抵制
1, 3你都提到了,那2呢? 請問暴雪撤銷對偷米易先生的處罰了嗎?
不符比例又不公平,這不是舔什麼才是舔?
再加上你隻字不提第四點,明顯是「真香」吧?
即使不論我們是否應該聲援人權被迫害的香港
說自己repace大哥還得出這種結論
真的丟了我們鋼鐵燙粉的臉!
氣氣氣氣氣氣
哦,對了
我也載回來玩了
真香
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.129.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1573659588.A.85D.html
... <看更多>