很多人質疑我為何要拿如此「粗淺」的題目質詢市長，事實上每個問題都是有論述基礎，也安排了由淺入深的衍伸課題要請教市長，很遺憾市長對於最簡單的題目都抱持著輕蔑態度，拒絕回答。
以五甲龍成宮主要祭拜哪尊神祇這題為例，背後衍伸的意義在於龍成宮是五甲地區的重要象徵，其蘊含豐富在地宗教信仰文化，也是教育傳承與慈善工作的重要據點，更是凝聚地方情感的中心，代表著深刻的民意。韓市長曾於上個月底前往龍成宮參與活動，即便是對祭拜神祇最基礎的認識，都是一個地方父母官重視地方的態度展現。
除了要提醒韓市長要接地氣，了解並尊重每個宮廟截然不同的文化，我還想向韓國瑜市長就教的是：您曾經提出關於特色廟宇觀光的想法，五甲地區人口眾多，是人才輩出、地靈人傑的好所在，有如此深刻的文化涵養，更有一座深具代表性的廟宇，龍成宮也將成為未來捷運黃線的站點，要如何利用既有的條件發展與提升在地文化觀光？如何串接高雄與其他城市的宗教交流？這些都是與高雄市政相關之課題。
這些課題卻被韓市長認定為「小學生程度」，更有許多評論者僅看到問題的表層，就以此作為護航韓市長的論述。我準備的所有題目皆未脫離市政範圍，還是每個質詢題目都要與高雄發大財相關才能讓韓市長願意答詢？我認為韓國瑜市長對於質詢議題深度的認知顯然十分淺薄，也著實為市府對於五甲、乃至於高雄的宗教文化推展的態度感到惋惜。
