【#沈旭暉隨緣家書】北京的策略，我自然全不認同。但也要先理解其計算方式，才能找到破解之道。其實北京研判的每一點，都有漏洞。集思廣益，然後出下篇。💪
《國安法》：中國眼中的「二次回歸」，與北京的二十大部署
北京以全國性法律《國安法》直接放進《基本法》附件三，不少人覺得非常突然，其實早前跡象並不少，筆者月前也曾撰文警告，但主流輿論始終見樹不見林。後發如何制人，必須冷靜思考。北京這次不似一時衝動，而似部署多時，不是當作普通鬥爭處理，而是提升到「香港二次回歸」的高度。真香港人，必須知己知彼：
1. 北京認為疫情製造了強勢解決香港的理想時機，在於一個基本假設，就是西方被疫情影響比中國大、經濟恢復比中國慢，不會動真格和中國decouple，反而急需中國資金和市場。無論是「戰狼外交」、銳實力全方位出擊、還是香港《國安法》，都是現實主義brinksmanship的示範。就像南海填海造島，無論國際怎樣譴責，只要沒有行動，就是既成事實。
2. 北京作為過去二十年全球化的大贏家，早就和各國精英結成「命運共同體」，雖然明白反華逐漸成為國際潮流，但「中國精英朋友」一代，還會在各國掌權十年，為了自身利益，很容易拉攏，甚至會出現「親華發大財」一類政綱。價值觀主導的新生代掌權前，這是中國的最後戰略機遇期。
3. 北京深信各國商會只關心實利，只擔心《國安法》令每天接觸「外國勢力」的自己被勒索，但只要在關鍵時刻以訂單籠絡、施加恩寵，商會就會動用自己的遊說團，在國內反遊說，就像九十年代的「賣港」英商那樣。
4. 在國際層面，最有資格發聲的其實是英國，但北京深信英國國力今不如昔，只會在中美之間博弈，不會有行動，也不會有大姿態去給予其他國家mandate，例如就《中英聯合聲明》被中國單方面改變作出申訴。中國近月除了部署企業從美國撤回，更建議改到英國上市，正是各個擊破；特朗普對盟友苛刻，信奉單邊主義，也是北京計算西方不會盲從美國的憑藉。
5. 美國的反應可以很多，加上11月大選在即，各級政客都會爭相打反華牌，但他們的目標是選票，做的往往另一回事。基於中共對人性的認知，認定美國頂多制裁幾個次級官員（以新疆書記陳全國為例），屆時可以輕易以權位安撫有關人等；但說到不承認香港為單獨關稅區、制裁在港上市的中國企業、乃至更進一步的金融戰，北京相信美國政客計算了自身代理人得失，就會輕輕放下。
6. 即使美國大力制裁，在國際博弈，籌碼交換不一定要在爭議本身。例如金門炮戰，中國官方理由是支援中東、牽制美軍；世人以為蘇聯在古巴導彈危機投降，殊不知美國也撤回了在土耳其的導彈。北京認為，香港是中國最核心利益、但不是美國最核心利益，就算要讓步，也有其他步可讓，保持宣傳在香港大獲全勝。
7. 在本地層面，北京基本戰略是不讓2003年反23條、2019年反逃犯條例的議會攻防戰出現，以免溫和建制派因為顧忌選票而倒戈或同情。從歷屆選票可見，「泛黃」基本盤大約六成，唯有上述兩例加上「淺藍」，民意才出現landslide，北京正盡全力確保不再出現，因此才有「香港再出發大聯盟」涵蓋全體商界的非常規格，那其實就是實質上的「二次回歸籌委會」。
8. 以往建制派撐23條、逃犯條例時，都視之為苦差，這次北京製造了「再回歸功臣」加官晉爵的真實希望，這是過往沒有的。建制派基於利益也好、擔心不夠左被陪鬥也好，都比從前更有積極性，除了全體「何君堯化」大賽，連好些建制派最開明的智者，這次也會以極左姿態示人。
9. 面對「泛黃」、一切廣義反逃犯條例的香港人，北京的策略是以「攬炒派」劃一標籤，從而分化。雖然自稱「攬炒」者，不少只以此為借助美國討價還價的策略、而非目標，但不少認同香港核心價值的淺藍、淺黃中人，會條件反射認為「攬炒」令自己資產化為烏有，結果慢慢走回建制，這正是北京建構話語權的算盤。
10. 北京明白「反國安法、支持五大訴求、拒絕暴力、拒絕攬炒」這條中間路線是有市場的，擔心他們和非建制派完全合流，令9月立法會選舉，變成就國安法單一議題的變相公投。屆時證明了國安法有七成民意反對，就難自圓其說。因此，北京樂見非建制派對「自己人」的定義越劃越窄、以「財政懸崖」為共同綱領，屆時就能證明「堅決反對二次回歸」的只是少數。
11. 昔日最容易彰顯民意的方式，除了選舉，就是遊行。但在新香港，就是沒有限聚令，和平遊行獲批也越來越難，加上遊行會出現起底一類後果，參加者在牆內被無差別標籤為「港獨泛暴派」；一般人也擔心出現衝突、而避免扶老攜幼出席。如此「國安」操作，令遊行基本盤不可能再現二百萬，而這自然成為主事官員的政績。
12. 昔日運動成功，社交媒體功不可沒，北京也作出針對性部署，例如對公務員私人社交媒體審查，並通過國泰、通識老師一類案例，令各行各業親建制派都「自發」以同一方式管理員工網上活動。今天即使在私人空間表態，也有大數據監控的無形壓力；反送中前千帆並舉的社交媒體聯署，可能已成絕唱。
13. 北京研判一旦缺乏critical mass大規模支援，激進力量、青年人更有成為condom的焦慮，訴諸激進行為的誘因更大，也會以「一了百了」心態直接以「港獨」為口號。《國安法》不斷強調分離主義、恐怖主義，文宣甚至把「反送中」與顏色革命、9/11、ISIS相提並論，要多荒謬有多荒謬，卻是正式定性，和處理、重構1959年西藏「騷亂」高度相似，當時毛澤東指令就是「越亂越好」。
14. 《國安法》最令人意外的，在於國安直接設立香港辦公室。雖然他們一直存在，但粉墨登場，必然反映了利益再分配。以反恐之名行事，相信是未來一段時間的主旋律，無形、但難實證的白色恐怖，已陰魂不散。
15. 疫情過後，中國經濟也百病叢生，急需民族主義轉移視線，動員全國民意強烈支持香港《國安法》，也是救命稻草。疫後牆內對香港反修例運動的抹黑，反而比運動期間更「進取」；特區政府早前還嘗試以獨立檢討委員會、監警會報告等回應民意，現在也跟從「戰狼外交」，連721也歸咎「濫用999」，明顯是為了配合「香港的後真相」這個「大內宣」，目標受眾早已不是香港人。
16. 既是「二次回歸之戰」，「參戰」資源自然源源不絕，而資源可以做甚麼，自然你懂的。陽光下的例子，包括製造民意：和那些「支持逃犯條例大聯盟」簽名不同的是，這次和中國「抗疫成功」大外宣、國內民族主義「大內宣」連成一氣，資源只會更多。
17. 忽然實質終結「一國兩制」，也不會沒有政權內部質疑，如何解釋，只能提升至民族主義高度。例如這樣說：香港新一代的中國人認同極低，趨勢和台灣過去三十年相若，只能以「霹靂手段」「拯救」再下一代香港人，也就是徹底放棄這幾代，讓今天的香港認同到此為止。這說法，最合中國主旋律脾胃。
18. 「二次回歸」說，也為北京「解決」台灣問題提供了「合法性」，暗示統一在望，對領導人的內部威望，「利多於弊」。
19. 《國安法》來臨前，香港特區政府已喪失任何意志，並有了重新演繹基本法22條開路，此刻誰在管理香港，已經賢愚共知。
20. DSE試題、立法會內會、《頭條新聞》、黃色經濟圈等批鬥，從現象看本質，不過是在不同範疇製造全方位打壓，不讓任何範疇置身風眼之外。以「全民被運動」，制衡以往反23條的全民運動，也是昔日所未見。
北京相信以上部署，足以在香港社會瀰漫無力感，而根據毛主席矛盾論，從來都是一手軟、一手硬。只要國際反彈有限，《國安法》訂立初時應用克制，只以個別（幾乎已事先公告的）人士祭旗，令一般人覺得如己無關，樓價、股價不跌（其實市場早就和物理香港關係有限），「二次回歸」，就大功告成。
劇本如此，如何回應，每個部署漏洞如何，只能集思廣益。Be Water，大家努力。
明報，2020年5月25日
▶️ 香港再出發大聯盟
https://www.youtube.com/watch?v=sP-HGiwbTBo
霹靂股價最高 在 [霹靂] 中信創投涉霹靂內線交易案分析- 看板Palmar_Drama 的八卦
財報跟股價的圖請見連結： https://goo.gl/3kxuEy
身為一個小小戲迷，難得看到霹靂上新聞，卻是因為內線交易案，不過看
一下內容，根據我多年浮沉股海的經驗，這手法不就是市場常見的壓低吃貨嗎？
首先不論中信創投是否真的是內線交易，此案跟霹靂根本無涉，是大股東
個人行為，我知道一定會有人說你怎麼知道公司派沒介入，比如事先告知《奇人》
賣的不好要提列虧損？如果有看過霹靂的財報應該不會講這種話，霹靂的財務
操作在上市櫃公司少見的極為保守，公司手上有大筆現金，卻不像其他公司搞
衍生性金融商品或轉投資一些奇奇怪怪的公司，而是大筆定存單，每年領著那
少少的利息，這樣財務保守的公司，會在當年度認列虧損是很正常的事，並不
需要特別的專業判斷。
這新聞出來的時間點反而有趣，為什麼是挑在東離確定上映時間後才出新聞？
看到這張東離一上映前後的股價線圖，我想盡在不言中。
可以看看股價最高的那天是什麼日子？有興趣可以查一查。就知道如何借由
新聞抄作一檔股票，如何壓低、如何哄抬，因為霹靂的股權結構很穩定，不太容
易進行經營權之爭，不然這也是禿鷹集團常見攻擊公司派的方法，尤其如果公司
大股東質押股票比例很高，效果更佳。
順帶一提，內線交易在台灣很難定罪，因為法律條文的關係，法條很長，我
只截重點
證交法157-1條
下列各款之人，實際知悉發行股票公司有重大影響其股票價格之消息時，在
該消息明確後，未公開前或公開後十八小時內，不得對該公司之上市或在證券商
營業處所買賣之股票或其他具有股權性質之有價證券。
一、該公司之董事、監察人、經理人及依公司法第二十七條第一項規定受指
定代表行使職務之自然人。
二、持有該公司之股份超過百分之十之股東。
三、基於職業或控制關係獲悉消息之人。
四、喪失前三款身分後，未滿六個月者。
五、從前四款所列之人獲悉消息之人。
所以第一，要實際知悉，何謂實際知悉？要有明確的證據，比如錄音、錄影、
紙筆記錄、通訊記錄等實質能指出犯罪證據的物件，不然對方律師很容易就此點
直接辯倒檢方。
第二，就算剛好有這些證據，還要跟當時公開的內容相符(最常見是要跟財報
相符)，比如虧損金額的差距不可過大，或是沒有其他已知消息能預先影響消息來
源(像這例子只要是戲迷都知道奇人是多爛的一部片，這算已知消息能影響消息來
源)。
還有縱使一審被判有罪，上訴到二審或之後更X審，通常會判輕，尤其繳交不
法獲利所得，法官都會從輕量刑，有興趣可以查查當初鬧很大的幾個內線交易大
案的結果如何，比如趙建銘台開案、胖達人案的結果，我相信會對判讀新聞資訊
有很大的幫助。
最後這是霹靂公開說明的訊息：
一、經濟日報等報導指稱本公司涉及內線交易及遭搜索等2事，實屬有誤。
本公司在此鄭重澄清，本公司係以證人身分，協助台北調查處辦理
中信創投公司之內線交易案件，未曾遭受搜索，該篇報導之被告5人
均非本公司員工。
二、關於檢調單位調查本公司股東中信創投公司是否涉及內線交易案一事，
因屬股東個人行為，本公司不便評論。本公司依法配合檢調單位之調查，
以期儘速釐清事實真相。本公司目前營運一切正常，上述調查事件對於本
公司之財務及業務並無影響。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.52.148
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1521903469.A.2CF.html
這才是我最熟的東西XDDD
劇情分析只是我的興趣，這才是我真正會的
勇者www
※ 編輯: asdf95 (111.253.52.148), 03/24/2018 23:03:46
那有很多八卦喔XDDD
交保的不算高吧，尤其跟之前幾案相比
不了了之的機會比較大
沒執照會被抓喔
※ 編輯: asdf95 (111.253.52.148), 03/24/2018 23:14:08
抄作才是重點，事實一向不是抄手關心的
不過奇人這麼爛，也不用內線啦XDDD
※ 編輯: asdf95 (111.253.52.148), 03/24/2018 23:27:24
賣夢
股票最重要的就是賣夢
比如Netflix（網飛）、Tesla(特斯拉)甚至亞馬遜
這些公司股價能大幅拉升就是因為夢吹起來了
更大的夢像比特幣，可以看看是多恐怖的暴利
而現在霹靂難得有題材可以吹
吹東離夢啦、IP夢啦
題材才是重點，吹起夢來本益比一拉高，獲利才會大
金融市場很多事比戲演的黑暗多了
※ 編輯: asdf95 (111.253.52.148), 03/24/2018 23:38:49
市場恐懼我貪婪，知易行難
※ 編輯: asdf95 (111.253.52.148), 03/24/2018 23:40:52
股價低迷很久了喔XDDD
這有很多因素，不過這裡不是股票版，就不提太多了
還有我個人現在未持有霹靂的股票，只有觀察而已
此文沒有任何的買賣建議，特此強調
※ 編輯: asdf95 (111.253.52.148), 03/24/2018 23:54:24
用鄉民的話來說：帶風向
※ 編輯: asdf95 (111.253.52.148), 03/24/2018 23:55:14
想想自己當初買進的理由是什麼
當買進的理由消失就是賣出之時
至少我是這樣做的
股票買賣的背後是交易核心觀念有無建立
聽起來很嘴炮，但往往決定長期贏家就在於此
※ 編輯: asdf95 (111.253.52.148), 03/25/2018 00:07:21
霹靂有開放融券
不過因為交易量太少，使用融資的更少(另有現券標借，
不過那通常是大型股比較容易借到)
幾乎無券可放
禿鷹不止放空能獲利，還有其他手段，不過就霹靂這案例而言不用考慮
※ 編輯: asdf95 (111.253.52.148), 03/25/2018 00:20:22
2016年開放，不過成交量太低，幾乎沒有券
也因為交易量太低，所以要更早布局
東離10月上，現在進差不多
要購買到足夠的量要時間，要炒作需要時間
當新聞確定時利多出盡，拉抬最後一波
是很常見的養→套→殺手法
這能賠什麼呢？
正常是這樣
不過有時市場波動的情況劇烈，尤其現在國際情勢不穩
能不能照炒手的規劃走又是另一回事了
※ 編輯: asdf95 (111.253.52.148), 03/25/2018 05:22:50
這也有可能
應該是市場主力才會這樣做
霹靂不必這樣玩，如果有公司派介入，玩法不是這樣
霹靂的成交量非常少
主力連熱機都沒有是賣不掉的，市場毫無熱度很難抄
※ 編輯: asdf95 (111.253.52.148), 03/25/2018 19:20:49
看好嗎？中國的創投可是很殘酷的
從市場收購股權以霹靂的成交量太困難了
※ 編輯: asdf95 (111.253.52.148), 03/26/2018 19:41:31
... <看更多>