【 我被關進了警局兩晚,不是我做錯了什麼,而是 #警察做錯了什麼?】
最近「#警察搜索程序」的討論很多,在我忙完奧斯卡的工作後,終於有空來分享一下,我一個月前才剛碰到的事情。
我被警察上銬、違法逮捕。
不只是九小時,我在警局關了 #兩個晚上。
就像是你們在電影中看到的那樣,我也算是「開箱」了一個看電影關警局的體驗流程啦。
《#黑暗騎士》中,小丑在監獄時雙手會緊緊銬在一起,不是在沉思計策,是手銬把你銬久了之後,自然手就會維持在上銬的距離。
我那幾天手都會不自覺地呈現這個姿勢。
在這兩天,除了完全沒有自由,不能聯絡工作上的事情,工作受影響,不能好好睡覺(手被銬在鐵條上,都是單手掛在空中睡),不斷地被警察威脅、言語 ㄎㄠ ㄙㄟˋ , 還看到有警察一直在說謊話,試圖恐嚇不懂法律的民眾。
我那天會碰到的事情,#你們也會碰到。
沒有違法的人,也會被違法的警察抓走。
現況就是,這幾天我們看到越來越多人站出來,分享他們的經驗,其中還包括了,理論上最了解警察的「檢察官」 (貼文在這邊:https://link.leftymovie.com/3e2xcq)
連檢察官都站出來分享違法警察的事情。
那我到底為什麼會被關呢?
是不是我做錯了什麼呢?
跟律師再次確認後,我們確定「是警察做錯了」。
----
事情是這樣子的。
一個月前的晚上,在朋友的酒吧幫忙試新菜、試新酒後,我到了附近的另一間酒吧,跟一組喝多了的朋友打個招呼,然後送他們搭計程車。(為了他們的安全起見)
正在陪他們等 Uber 的時候,一組警察從旁邊經過,他們似乎看到我手上有電子煙,就衝了過來說,「#懷疑那個是大麻」,要把我帶走。
第一時間,#我馬上拿出手機來蒐證。
這個舉動馬上就激怒了他們。
「沒有罪的人幹嘛自保?」
我要強調,這是他們的第一個錯誤觀念,警察有秘錄器蒐證,但是只公布對他們有利的證據,其他就「國防布」,我們這兩天看到「黑衣人衝進警局」的新聞又一次發生。
(阿不然裝車用攝影機的,都是預謀要撞人嗎?)
也幸好這次都有蒐證到,不然我不敢寫這篇文章。
第二,我跟他們說,除非你們有「合理的理由」,不然我「#不同意搜索」。
根據《警察職權行使法》,警察有權調查我的身份,但是不能隨意動我的物品、搜索我。
所以我跟警察說,我的電子煙「#完全合法」!連尼古丁都沒有。
你要查證什麼我都願意配合,你要身分證我可以給你,但是你要搜索的話,我不同意,你堅持要搜索可以,但是要給我「臨檢異議單」。
(這是依規定,警察應該帶在身上的,但是警察通常不帶)
警察說: 「好啊! 你來這套,我知道啦! Youtube 看很多就對了。好啊,單子我給你,你讓我搜索,而且我還要抓你去警察局。」(掏出手銬)
我回答:
「可以,都可以。只要你的執法流程是正確的,我都可以配合。」
「你要身分證我也給你了,你要我去警察局我也可以,你要我上銬我也可以。」
「但是,你要跟我說理由是什麼?我犯了什麼法?」
然後我就被上銬帶走了!
當下都沒有講理由喔!
(後來還是沒有給我單子啊!!!!)(根本就沒帶)
到了警局,由於我持續錄影,並且持續問他們,到底你們為什麼可以直接把我上銬帶走,持續問了很久他們才脫口說出,因為「你這個就是大麻」啊。
---
我是「#二級毒品現行犯」?
他們的理由如下:
1.依照 #經驗法則,我的電子煙,看起來就是大麻電子煙。
2.警察聞到我 #身上有大麻味。
這超級荒謬的!
1. 所有的電子煙的煙油都是長一樣的,就是淡黃、淡黃色的,我的連尼古丁都沒有,這連「藥事法」、「菸害防制法」都不能抓我,你怎麼確定我的電子煙就一定是大麻煙油?
2.他覺得我身上有大麻味,是超級主觀意識。
(這在今年得奧斯卡最佳短片的《遙遠的陌生人》裡面有同樣的警察誣賴手法。)
而且,不要說我當下根本連電子煙都沒抽了,哪來的大麻味。
酒吧門口就是吸菸區,就算現場他覺得有大麻味,怎麼知道是我發出的?
如果這兩點就可以把我上銬帶走,那未來你們拿著巧克力都可以被抓走。
因為
1.經驗法則,大麻巧克力就是這樣子。(啊就巧克力樣啊)
2.他 #覺得你身上散發大麻味。
這是極端案例啦,我相信一般警察不敢這麼扯。
但是,依照警察上銬我的兩點,你拿著香菸也會被上銬帶走。
因為
1.經驗法則,有大麻煙,大麻煙就長得像你手上的那樣。
2. #他覺得你身上散發大麻味。
所以,我堅決他們不能用這兩個理由把我上銬帶走,這些我都有在現場表示,並且錄影蒐證。
但是,有一個「說謊胖警察」,#直接搶走我的手機,不讓我錄影。
這點當然我也是抗議。
說謊的胖警察這時候拿出他們最常使用的騙術,因為「偵查不公開」,所以你不能錄影了。
在我指責他騙人之後,他們還是把手機還給我了。
(因為臨檢是行政調查,不能阻止人民對執法過程錄影紀錄)
被上銬帶去警局之後,他們才開始「查驗」我的電子煙有沒有含大麻。
第一次驗出來「沒有」,他們不死心,再驗第二次,顯示出來的也不是「紅色」的毒品反應,但是他們就指這個呈現「黃色」的結果說「這就是紅色」。
好! 不管他們為什麼要做兩次,到底有沒有動手腳,或是「指鹿為馬」的荒謬判定。
就法學理論上,警察應該確定我攜帶的是「大麻電子煙」,才能把我上銬帶走。
而不是,先把我上銬帶走,再去查是不是大麻。
---
這就是「#程序正義」的部分。
大家都聽過「毒樹果實理論」,警察違法所得到的證據,甚至後續的證據,都像是長出來的毒蘋果,不能算證據。
「#毒樹果實理論」,就是為了要讓警察辦案需要照程序走,不然警察為了績效,都違法抓人先,再去補證據就好。
先抓人,再找證據。
他直接闖進你家,看你的電腦有沒有盜版電影。
他可以直接把你上銬帶走,看你手機有沒有奇怪的東西。
更實際的案例,就是先把你抓走,激怒你、讓你生氣,你再罵他,或是抵抗他們逮捕你時發生推擠,就是「#妨礙公務」定罪。(這次新聞的案例 +1)
這就是為什麼大家看法律電影時,故事都在講究「程序正義」,因為就是怕壞警察亂搞。
那台灣的法律跟美國一樣嗎? 台灣也是有的喔!
我在為 ETtoday 寫名家專欄,用影帝安東尼霍普金斯的《#破綻》,教大家「毒樹果實理論」時有提到。(https://www.ettoday.net/news/20121120/129430.htm)
寫《破綻》跟寫今天的分享都是一樣的,我想講的是:
「法律不會保護弱勢,法律只會保護懂它的人。」
今天我已經比很多人懂法普知識了,我都被「不遵守法律」的警察惡整、說謊,那更多人是完全不懂法律的,你碰到這種警察只會死得更慘,因為你不知道法律能保護你。
我希望透過這次的風波,大家能更關注「程序正義」。
警察抓壞人確實很辛苦,但是無限制地擴張權力,就會變成「只抓得到好人」,因為壞人有超級貴的律師團隊保護他,#而你沒有。
警察有好的,但是也有壞的,你永遠不知道你碰到的,會是哪個?
這個案件現在已經委託 「#李菁琪律師團隊」來處理,後續再慢慢跟大家分享。
他們也跟我說,2-4月是警方的 #毒品專案,所以很多警察為了績效、#拼業績,開始亂抓了,他們這陣子處理了幾個類似案件了。
-----------
我雖然被關的兩天非常生氣,不過對我來說算是很有趣的一次經驗。電影裡面你看過的那些畫面,我都體驗了! 偵查室、地牢、新聞會出現的地方法院,或是跟其他罪犯關在同一間監獄(廁所在牢房裡面的那種),這些流程我都經歷了,還跟一位愛看電影的警察聊《#哥吉拉》電影聊很開心,跟一位打 #傳說對決 的警察分享打排位的心得。
也看到更多黑暗面,說謊胖警察對我的證據動手腳,對律師謊稱「檢察官要扣留我手機」(但是後來檢察官表示:沒有),還有其他警察「們」聽到我要抗告,各種手法恐嚇我、整我,這些都相當精彩,未來有機會再慢慢寫,這篇只是冰山一角。
至今我的手機,依舊被他們扣留著。
幸好,我透過各種方式已經把證據檔案傳出來了,這也是精彩的救援故事,改天教大家怎麼自保。
警察也是人,我能理解他們在做他們覺得對的事情。
但是,執法的人員,理論上要更遵守法律才對。
只是,惡質警察的陋習,會被「#學長學弟制」給傳承下來,或是長官給施壓下來,就像最近「證據影片被誤刪」的事件一樣。
這六年,有 #兩百多件 警察違法被送辦。
如果沒有更多人在意,那這些事情就會一再發生。
History repeats itself,因為沒有人願意站出來制止他們。
不要每次都等到出人命,才有人大聲齊呼,那都為時已晚。
------
感謝看完這篇長文的你,也感謝每一位在當時深夜,對我緊急救援、為我擔心的朋友們。
連律師費、交保金也都是靠朋友們的支援才籌到。
有朋友建議我不要寫出來, 因為你不知道風向會變怎樣,也不知道未來會怎麼被警察針對。
還是一樣這句話:
「法律不會保護弱勢,法律只會保護懂它的人。」
不懂理財的人不會有錢,不懂法律的人不會被保護。
你還沒碰到,不保證你不會碰到。
我會繼續跟大家分享,這些可以保護你的法律常識。
#RightIsRight
#程序正義本來就是你的權利
#法律只會保護懂它的人
-------
後續消息:
【你不知道,不代表他不存在】 https://www.facebook.com/leftymovie/posts/311479847008848
【執法人員,真的不用知道法律嗎?】
https://www.facebook.com/leftymovie/posts/312006220289544
【自救篇】如果再次發生,我會怎麼做? #五件事教你自保
https://www.facebook.com/leftymovie/posts/312824990207667
【結果出爐】 無罪不起訴! 檢察官認證我尿檢藥檢全過
https://www.facebook.com/leftymovie/posts/330118401811659
--------
連載再開!
【警察復仇記:大陣仗直接違法,警察未到記者先到,抹黑戰開始:#說好的偵查不公開 呢?】
https://www.facebook.com/leftymovie/posts/399701008186731
「電子菸跟香菸哪個毒」的推薦目錄:
- 關於電子菸跟香菸哪個毒 在 Facebook
- 關於電子菸跟香菸哪個毒 在 蘇怡寧醫師愛碎念 Facebook
- 關於電子菸跟香菸哪個毒 在 高鈺婷 Facebook
- 關於電子菸跟香菸哪個毒 在 電子菸危害ptt 的評價
- 關於電子菸跟香菸哪個毒 在 你各位別抽啦!害人害己沒在開玩笑 - 閒聊板 | Dcard 的評價
- 關於電子菸跟香菸哪個毒 在 電子菸危害ptt 的評價
- 關於電子菸跟香菸哪個毒 在 [問卦] 電子菸跟真菸誰的二手菸比較毒? | Gossiping 看板 - My PTT 的評價
- 關於電子菸跟香菸哪個毒 在 電子菸危害ptt 的評價
- 關於電子菸跟香菸哪個毒 在 電子菸危害ptt 的評價
電子菸跟香菸哪個毒 在 蘇怡寧醫師愛碎念 Facebook 八卦
關於菸害
這幾天在討論菸害的問題
很意外的
竟然有很多老菸槍上來嗆
認識我的或是在這個專頁混很久的應該都了解
理性討論我都會接受
然後也會願意跟你好好溝通觀念
其實我就是靠這些問題才能夠繼續寫下去的不然你知道要連續寫好幾年很辛苦的嗎
但如果你只是存心來亂的講了也不會聽我一定直接就把你當垃圾掃掉
跟你多廢話只是浪費我自己的時間
歸納了一下
這裡面上來嗆的
不外乎是一些菸商利益團體還是本來就抽很大的
然後一直跳針跳針跳針
坦白說啦
這種的我不是很在乎
反正對醫師來說
如果站在做生意的角度
我何必苦苦勸你這個有毒咧你傻了啊
反正你身體越不好醫師賺越多不是嗎
最好多吸一點
還有
你們這些傢伙有夠沒品的
不只騷擾我還騷擾轉傳我文章的善良老百姓們
不好意思
你們這種行為只會讓人家更唾棄你們更瞧不起你們
然後你也不要以為用這種威脅恐嚇的做法我就會噤聲
你搞錯了
我個性很差
本來我要碎念的東西很多說個幾天就換別的主題了
但是如果你把我惹毛了我索性就把這個專頁改成禁菸禁毒宣導專區每天就只談這幾個主題談到天荒地老
還有人上來說
你不是婦產科醫師嗎怎麼突然變腫瘤科醫師了
抱歉
我才不關心你的肺勒
我關心的是我們下一代的健康
你XX的還有人說我收衛福部的業配
這種鬼話也說的出來
難道你真的是吸到腦子也壞了?
最好衛福部請得起我來業配
很多人都知道我嗆過很多衛福部的政策
對就是對不對就是不對
但很巧的在這件事情上我非常贊同
還有人說
蘇醫師為什麼你單說電子菸不好紙菸更不好
笨蛋
你是有閱讀障礙喔
我前面兩篇文章就說紙菸不好了
你是哪裡有問題
為什麼不禁紙菸只禁電子菸?
你以為政府我開的喔
我也希望紙菸禁掉只是我沒有這個權力
我特別再把這張美國婦產科醫學會ACOG 製作的海報再給大家看一下
我也特別把右下角的這部分放大
右下角的這段英文我怕有人看不懂我再翻一次👇👇👇👇
#關於香菸你應該知道的事實
尼古丁只是香菸當中4000多種有毒化學物質中的其中一種
電子菸並沒有比較安全
其他無煙的菸草產品也沒有比較安全
二手煙一樣對胎兒存在著巨大風險
如果大家對英文有閱讀障礙
然後也不相信我翻譯的
那這篇天下的報導你們可以也參考一下
https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5092525
還是一句老話
你不爽不用上來嗆
我不想改變你
你也無法改變我
在這個議題上我們永遠就是平行線
你講話不禮貌我就直接把你砍掉我非常討厭垃圾
再說一次
我從來就沒想要在乎你們這些賣菸的還是老菸槍的
我在乎的是我們的下一代
孩子需要被保護
其實我看到這兩天上來亂嗆的一些垃圾都是年輕的八加九
我真心覺得很悲哀
我不知道這些人未來自己會不會有小孩
但是
請各位回頭看看你們身邊那些純真可愛的孩子們
或是
還在你肚子裡的寶貝
你們
會希望他們長大之後變成那個樣子嗎?
#裝睡的叫不醒
#不用浪費時間上來嗆只要是垃圾我會直接砍掉
相關文章在這裡👇👇👇👇
今天來聊聊電子菸
https://drsu.blog/2019/07/04/super190703/
關於孩童二手菸跟三手菸的暴露
https://drsu.blog/2019/07/02/super190702/
關於抽煙與懷孕
https://drsu.blog/2019/07/02/super190630/
如果
想要知道酒精對於懷孕跟坐月子影響的
在這裡👇👇👇👇
今天來談談酒精吧
https://drsu.blog/2017/07/27/super-170727/
中醫、民俗與科學
https://drsu.blog/2017/07/28/super-170728/
再來談談孕期酒精攝取吧
https://drsu.blog/2017/10/06/super-171006-2/
再來複習一下有關米酒水的功課吧
https://drsu.blog/2018/04/14/super180414/
今天再來聊聊酒精與塑化劑
https://drsu.blog/2019/01/23/super190123/
電子菸跟香菸哪個毒 在 高鈺婷 Facebook 八卦
國安局人員走私9800條免稅菸事件,已經爆發第二天,到底現在案件進度到哪裡?爭點是什麼?
儘管相關國安首長請辭或降調獲准,吳宗憲及張恆嘉等國家官員也進入司法偵訊,但全案還是留有許多疑點。
國昌委員今早也再度召開記者會,要求華航、國安會等單位出面說明(記者會直播:https://reurl.cc/l16G6)。
到底現在案件進度到哪裡?爭點是什麼?
以下幫大家做一個截至今天(7/23)下午的整理:
#第一,華航高層一再撒謊,協助走私菸品明顯違法,但至今無人出面負責。
昨天事件爆發時,國昌委員就明確指出:國安局人員訂購香菸的管道,就是有華航高層協助進入系統後台訂購。
華航發言人昨天第一時間還否認,說這個案子與高層無關,純粹是國安局人員搭機前自己透過網路預訂免稅品,回國後再領取,高層沒有涉入。結果馬上被打臉,因為華航網站根本無法訂購免稅菸品。
今天(7/23)早上,國昌委員再度開記者會,公布華航的違法處理流程:
依照規定,航空公司要載運這些免稅商品,必須填「領料單」,還必須跟關務署申報;
如果沒上飛機,要填「退庫單」;
如果要倉庫保管,要記載在保管帳冊中;如果要攜帶五條以上免稅品入關,就需要「許可執照」。
但華航沒有申報、沒填退庫單、沒記載在保管帳冊,國安局人員也當然沒有「許可執照」。
所有程序,沒有任何一項合乎規定。
為什麼所有程序都不遵守?國昌委員指出,就是華航也希望在文書作業上不要留下紀錄,協助掩蓋這批貨品。
更令人憤怒的是,華航不只在過程中違法,事件爆發後還在文過飾非。針對這些過程,華航一再辯稱一切都符合「正常流程」、「只不過這次訂購的金額比較高」。
對此,國昌委員在記者會上提到,除了將違法事證移交檢調處理,他也要求華航董事長必須為此下台負責。
針對這些問題,政府怎麼回應?
交通部長林佳龍表示,初步了解這應該是積年陋習,交通部已經要求華航針對歷年狀況釐清,並對外說明,「對於此案,交通部絕不護短,華航所涉及的疏失及責任,究責無上限。」(https://reurl.cc/jAnZp)
華航呢?
昨天還信誓旦旦說華航沒有問題的發言人,今天卻轉趨低調,只說「無法回應」、「不便說明」。華航董事長則仍未出面。(https://reurl.cc/erN7j)
—
#第二,針對國安局,最大的疑點是:昨天光是在地檢署偵訊的相關人員,就有八位。國安局事前說他們不了解案情,但貨車到底誰派去開的?有多少人參與團購?有多少是要拿去外面賣的?賣給誰?
目前都還撲朔迷離。
國昌委員今天在記者會上要求國安會秘書長李大維必須出面說明,因為國安局就是由國安會督導,究竟國安會是不是有人參與?參與到什麼程度?李大維必須出面說明,不能以為撤換一個國安局長,就能斷尾求生。
針對這點,李大維今天仍未出面回應。
蔡英文總統在今天下午在臉書上說明,今天一早,她已經召開總統府與國安會秘書長會商,要求除了配合司法偵辦,機關內部也要徹底調查,來杜絕陋習;
除此之外,她也將檢討禮遇規定是否遭到濫用,未來總統出訪人員,除了涉及國安機敏事宜,其他都必須比照一般旅客進行查驗。(https://reurl.cc/yq3py)
—
簡要而言,政府的確做出未來「禮遇規定」的改革承諾,針對華航、國安局等相關機關也啟動調查。
時代力量黨主席 邱顯智在今天下午也受訪,回顧整個事件的處理過程,澄清這既非「收割」,也不是刻意「製造」一個事件,他說:
「我非常肯定蔡總統當機立斷懲處相關失職人員,我們的國安系統的確也出現漏洞,這不是可以輕易忽視的重大危機。
時代力量強力監督嚴厲把關的意義就在這裡,政府不是不能犯錯,但犯了錯就要處理,才能讓政府機關清除各種毒瘤及長期積弊,一步步變得更好。
杜絕貪污,重整國安,讓國安局真正作為國家元首及台灣人民的安全保壘,大家各自在不同崗位,一起繼續努力,才是真正重要的事。」
(https://reurl.cc/zVVp7)
我相當認同這段話。
希望政府能儘速調查、除惡務盡。大家共同緊盯。
—
【募款專戶】
109年立法委員擬參選人高鈺婷政治獻金專戶
線上捐款網址:
https://reurl.cc/2eV7n
若要線下捐款,也可以直接匯款:
銀行代碼:005臺灣土地銀行東新竹分行
帳號:103-0010-18888
若需收據,請私訊粉專。
—
高鈺婷資歷:
【學歷】
台灣科技大學電子工程所碩士
國立虎尾科技大學
大安高工
【經歷】
工業技術研究院工程師
島國前進幹部
2016年邱顯智立委選戰工程師後援會成員
加Line分享訊息:http://nav.cx/fspuJHt
追蹤instagram當我粉絲:https://www.instagram.com/kaofornpp
電子菸跟香菸哪個毒 在 你各位別抽啦!害人害己沒在開玩笑 - 閒聊板 | Dcard 的八卦
嚴格來講紙菸成分中所含的焦油對人體危害比較大吧!說電子煙吸引不吸菸的年輕人?! 那香菸你怎麼說...去看看國高中生會抽的還是會 ... ... <看更多>
電子菸跟香菸哪個毒 在 電子菸危害ptt 的八卦
10F→aju0921: 那到底是煙毒還是電子煙我自己是覺得菸比較毒啦@@ 01 14 11:18. ... 菸品研究宣傳大多是由菸商提出電子菸危害ptt 瘦肉精危害電子菸跟香菸哪個毒電子菸 ... ... <看更多>
電子菸跟香菸哪個毒 在 電子菸危害ptt 的八卦
致癌物竟比香菸多10倍.2015 · 別在被電子菸給騙了! ... 提出電子菸危害ptt 瘦肉精危害電子菸跟香菸哪個毒電子菸到底好不好瘦肉精事件電子菸缺點電子煙危害2019 電子菸 ... ... <看更多>