真係有人覺得只係因為一串魚蛋？
魚蛋嘅背後係咩？係貪污無人查、港人突然失蹤無人理、人人唔想佢起果條橋夾硬要上馬、人人唔想佢做果條友偏偏去領導大學；暗角打人不了了之、想講番廣東話都要去悍衛。好，唔講政治吖嘛？搵啲娛樂放鬆下，免費台得一個，上網想話搵啲改圖改歌有啖笑啦，就搞個網絡廿三條。毛澤東話，敵人反對嘅就要擁護，敵人擁護嘅就要反對，咁根據呢個理論，香港市民一早畀管治者當做敵人。
以前新正頭嘅潛規則，官民各自識做，都係三日啫；夾硬嚟嘅結果，就係令雨傘革命積落嘅怨氣再加上一大堆不公義造成嘅民怨，一次過爆發，即係今日FB見得最多果四隻字：官迫民反。
非常時期嘅非常事件，唔可能係非黑即白咁一邊啱晒一邊錯晒；嘗試諗下背後嘅原因：點解要咁做？警棍扑頭㗎喎，咁點解要咁做呢？貪好玩呀？
今日人人討論，各有立場，兩邊都有人撐，兩邊都有人鬧，亦有人話兩邊都唔啱之類；想講嘅係，民主唔係天跌落嚟，睇下台灣之前係點嘅？咁香港都有號稱為港人爭取民主嘅政黨嘅；OK，而家有人行埋出嚟爭取嘞，你衝出嚟譴責？若果有人去為一啲我相信嘅價值而行出嚟嘅話，我覺得自己無資格喺屋企隔住個Mon指指點點；譴責自己人，但又衝去台灣「考察」兼為勝利歡呼，呢啲係咪叫輸打贏要？
今日喺FB見得同官迫民反四隻字一樣多嘅，就係「香港幾時變成咁」；冰封三尺，非一日之寒，民怨累積而從來無得過正視，就變成咁樣。尋晚成晚睇新聞，好沉重，而寫呢啲嘢，就一定會有人唔鍾意；但係，如果唔能夠忠於自己嘅睇法嘅話，我會更加唔鍾意自己。
雨傘革命 在 Re: [閒聊] 以色列疑似屠城聲明- 看板C_Chat - 批踢踢實業坊 的八卦
這種事從來就是看立場的 不然就是沒唸書的人
才有辦法自以為還可以分出個明確的誰對誰錯
都互相砍殺多久了 是非哪有這麼簡單 早就全部綁在一起了
最重要的是還很容易雙標 包括某個軍事知名推特
好像被嗆了就更要表達自己才是對的
判斷這件事對錯的原因變成"因為巴勒斯坦非友好活該"
可以不喜歡 但這不能拿來做分析呀
我也覺得巴勒斯坦這件事做糟了不值得原諒
但反過來想 當大打小差距太過懸殊絕望了
你還要溫良恭儉讓就只有慢慢死去的份而已
也才會激起這樣失去理性的反抗 而更根本的原因不正是談判絕望
不是說巴勒斯坦殺平民是對的 但
莫那魯道跟賽德克族 在日本有計畫文化侵略跟清洗 走投無路下反擊
跑去殺日本人 結果被滅族無差別屠殺 我們要怎麼看待自己土地原住民被侵略
還能這麼簡單說"先屠殺平民就是錯 他們活該被報復" 而不去看前因後果?
同樣的問題出在香港勇武派 現在很多在幹巴勒斯坦的當初卻是勇武派最支持者
勇武派的出發點就是 要談和 要用和平理性手段 根本不會讓對方痛
所以就算有可能錯傷無辜 比如讓只是被派上街的警察受重傷甚至更嚴重
都在所不惜 因為實力相差懸殊 他們真的走投無路了
事實證明 除了武勇這條路 甚麼舉雨傘 走法制 立法會 對於有拳頭的流氓就是更沒用
我才說 很多評論都不自知 自己只是靠立場來看這件事
人當然可以有立場 但就不要還想高佔客觀公平的道德高點
說甚麼同情巴勒斯坦的都是xxxxxx之類
這本來就是其來有自 雙方都有很多好人 卻也都被很多壞東西牽著鼻子走
這兩國之間的恩恩怨怨 早就不是還能說哪邊是白哪邊是黑的了........
--
不然你的結論難道是賽德克就該乖乖被摸頭然後被維吾爾族化?
香港就該繼續沒用的舉雨傘然後又被維吾爾族化?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.41.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1696740448.A.C97.html
... <看更多>