﹝連總經理都不敢請5天以上長假,你敢嗎﹖﹞
最近有個年輕上班族來跟我諮詢職場問題,他很嚮往歐洲自由行,不想跟其他同事一樣,玩來玩去只在亞洲國家繞圈子,可是他隱約覺得不對勁,好像去歐洲很危險!一般歐洲團大都在10~15天,我問他怎麼玩法﹖
「當然自由行!」
「你想去幾天﹖」
「三個星期吧!」
你一定可以想像這兩個畫面,當他向公司提這件事時,主管的白眼翻到太平洋去;就算成行,回國之後,全部門同事集體抵制他。思及此,他失落地說,去歐洲自由行好像是個遙不可及的夢想,這個職場文化讓他感到悲傷,接著他下了結論:
「比辭職還難!」
我點頭稱是,勸他改成在換工作的空窗期休長假去歐洲。這讓我想到2016年小英總統為勞工的休假定調時,先砍掉國定假日7天,再朝向放寬特休假的限制,沒想到勞團不領情並舉牌抗議,連網站上的論壇如PTT也罵成一團,而原因是小英總統始料未及,居然是—
「國定假日不必請假就可以休,休得理直氣壯;特休假日根本不敢請,給再多也沒用!」
尤其到年底,很多人握有一大把特休假加補休未休,再不休的話,全得吐出來還給公司,可是很少人敢休完,深怕影響公司對自己的印象觀感,壞了年終考績,損失更大。唯有外商是例外,會催促員工「儘速消化」特休假。
yes123求職網曾在年底做調查,發現只有1/6上班族把特休假休完,而且高達3成一整年沒休過一天!總計有超過8成的上班族當時手頭上有年假待消化,因為1/4的人認為老闆或主管不喜歡員工休假,2成擔心影響年終考績,所以不敢安排休假。
一般來說,勞工對特休假的認定是用來休長假的,比如出國旅行、做整型手術等,而調查結果指出,台灣上班族希望一次可以平均休到9.4天,不過真正休時,會自動縮到4.8天。若是扣除周休二日(還不算連續假期),一次平均最多只請2.8天的特休。而老闆能接受的天數是多少?只有5.1天!因此,膽子小的就拿來抵遲到或生病用,不敢休長假。
「我只有一次休完休滿,是離職前。」
在PTT,有人說出這個心聲,獲得不少認同,紛紛說:「我也是一樣!」
像這樣不敢休假的普遍現象,並不是僅限於年輕屬下(因為流動率太高,特休假少到不足掛齒),連高高在上的總經理也是不敢造次。
我的朋友Brenda換工作,按照勞基法規定,未滿一年是沒有特休假,可是公司按照比例給她四天,心裡還在緩緩流過一絲溫暖的當下,很快的她就意會到高興得早了一些,因為這個特休假可能是「看得到,吃不到」。
有一次陪總經理宴請客戶,杯觥交錯後,聽到總經理感慨的說,太太與孩子都吵著要去歐洲,他說不行,因為請假天數太多,不敢跟老闆提啊!所以每次都去日本與韓國,五天來回。客戶調侃他,總經理不敢請假,底下的人更是沒那個膽!只看總經理乾笑兩聲後說:
「就是因為總經理,才不敢請假啊!」
總經理並沒有對屬下因此有較多的同理心,剛滿一年時,Brenda有7天特休假,正好也碰上連假,興沖沖的計畫去歐洲旅遊,行程11天,卻被批回,原因是沒有人一次請11天假的,更不用說新人,太不自愛了!Brenda不服氣地辯駁:
「可是,我並沒有請假!這些都是該休的假,特休7天加連假3天,再加1個星期日,正好是11天。」
Brenda一一數來,總經理煩了,不禁脫口而出以下這一番屬於組織上層的心裡話:「特休假?它只是擺著好看的,沒有人在把它當真,你真是職場新人!」
這個費盡口舌爭取休假的過程,讓當時28歲的Brenda抱怨:「是公司欠我特休假,怎麼弄得好像我欠公司似的?」可是10年過後,Brenda升遷到中階主管,她發現自己的心態也跟著變了,愈來愈不敢休長假,於是得到一個心得—
「台灣人有休假恐懼症,愈高階愈嚴重,害怕被老闆發現自己其實沒那麼重要,休假一回來,位子不見了。」
除了擔心老闆不開心外,中高階主管憂慮的還有被取代的危機,這種焦慮在演藝圈更是常見。
有一次,我與一位電視主持人同台演講,她說,出道16年,未曾請過1天假,即使病倒也是掛著點滴工作;就算前一天錄影到凌晨四點,只睡2小時,仍然清晨六點準時出現在通告現場。
原本我以為她是意志驚人,後來看到新聞,主持人六月請完產假之後,要回來主持時,製作單位卻通知她「繼續休息下去」,才恍然大悟,年近40歲的她背後應該還有一層深深的隱憂,擔心:
「女主角換別人做、麥克風換別人拿。」
面對這個台灣普遍的職場風氣,我個人是期期以為不可,但是我不會不假思索地鼓勵上班族:「有假就請,這是你的權益!」更不會搧風點火說:「公司不准,你就去檢舉!」因為有份好工作不容易,不要為了請假,飯碗隨便砸了。另外最主要的原因是,面對「企業文化」,不要當烈士,因為對抗的不僅僅是公司與制度,還有主管與同事,一個不小心,就會成為「全民公敵」,不會有一天好日子過。
不過,還是有人請長假出國旅行,回來照樣安坐如泰山,因為他們做到以下三點:
1. 平常努力工作,拿出績效,沒什麼好讓人挑剔與非議。
2. 平常同事請假,熱心幫忙分攤工作,在人情帳戶上有足夠存款。
3. 請假之前,先把大部分的事做了;請假在外時,保持手機通訊無誤。
即使如此,我仍建議請假不宜超過10天或兩星期,這是一般企業接受的極限。
*** ***
詢問我的斜槓或寫作課程,歡迎加入我的Line@ ID:@ca141719
或點此直接加入:https://line.me/R/ti/p/%40bfj9781d
*** ***
洪雪珍最新力作<你的強大,就是你的自由>
在各大書店與網站都可以購買:
-博客來:https://goo.gl/zqRv5c
-金石堂:https://goo.gl/uzEGpG
-誠品:https://goo.gl/DhCcHe
-電子書獨家>樂天KOBO:https://goo.gl/GLKKXs
圖取材自/網站
「離職特休ptt」的推薦目錄:
- 關於離職特休ptt 在 洪雪珍 Facebook
- 關於離職特休ptt 在 PTT Gossiping 批踢踢八卦板 Facebook
- 關於離職特休ptt 在 99啪的財經筆記 Facebook
- 關於離職特休ptt 在 [討論] 離職前會刻意把所有特休都請完嗎? - 看板Tech_Job 的評價
- 關於離職特休ptt 在 [問題] 離職前不能請特休? - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於離職特休ptt 在 [討論] 公司有多給特休離職前能休完嗎PTT推薦Tech_Job 的評價
- 關於離職特休ptt 在 離職特休薪資、半年特休離職在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於離職特休ptt 在 離職特休薪資、半年特休離職在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於離職特休ptt 在 離職特休可換錢嗎? | Salary 看板| PTT 網頁版 - My PTT 的評價
- 關於離職特休ptt 在 [新聞] 離職前特休怎麼用?內行曝「最強請假攻 - PTT Web 的評價
- 關於離職特休ptt 在 [問題] 離職前不能請特休? - 看板Salary - PTT網頁版 的評價
- 關於離職特休ptt 在 [問卦] 朋友想休完特休再離職公司卻想特休換錢?- 看板Gossiping 的評價
- 關於離職特休ptt 在 [問題] 離職前特補休問題- PTT推薦 的評價
- 關於離職特休ptt 在 [問題] 預告離職日使用特休扣除縮短。 - Salary - PTT生活資訊討論 的評價
- 關於離職特休ptt 在 [問題] 離職日請特休 - PTT 問答 的評價
- 關於離職特休ptt 在 [問題] 離職預告期間跟特休的問題vi000246 PTT批踢踢實業坊 的評價
- 關於離職特休ptt 在 [問題] 離職前不能請假嗎- womentalk - PTT學習區 的評價
- 關於離職特休ptt 在 特休離職在PTT/Dcard完整相關資訊| 星娛樂頭條-2022年9月 的評價
- 關於離職特休ptt 在 特休離職在PTT/Dcard完整相關資訊| 星娛樂頭條-2022年9月 的評價
- 關於離職特休ptt 在 離職預告特休的推薦與評價,FACEBOOK、PTT、MOBILE01 的評價
- 關於離職特休ptt 在 離職預告特休的推薦與評價,FACEBOOK、PTT、MOBILE01 的評價
- 關於離職特休ptt 在 [問題] 離職日請特休- 看板Salary - PTT職涯區 的評價
- 關於離職特休ptt 在 [問題] 離職預告與特休未休問題- 明門實業求職PTT評價彙整 的評價
- 關於離職特休ptt 在 [問卦] 跟主管要特休主管說我視短利? - 熱門PTT 的評價
- 關於離職特休ptt 在 Salary - [問題] 離職特休想休完 - PTT生活政治八卦 的評價
- 關於離職特休ptt 在 網路上關於勞動部離職特休-在PTT/MOBILE01/Dcard上的升學 ... 的評價
- 關於離職特休ptt 在 網路上關於勞動部離職特休-在PTT/MOBILE01/Dcard上的升學 ... 的評價
- 關於離職特休ptt 在 網路上關於勞動部離職特休-在PTT/MOBILE01/Dcard上的升學 ... 的評價
- 關於離職特休ptt 在 [問題] 特休未休薪水及離職問題- Salary - PTT生活資訊討論 的評價
- 關於離職特休ptt 在 [閒談] 考上後提離職被刁難~~抱怨文- Gov_owned - PTT網頁版 的評價
- 關於離職特休ptt 在 [問題]離職前滿兩年特休,但只被算一天? 的評價
- 關於離職特休ptt 在 離職特休換錢ptt的網友高互動推薦貼文,在FB、IG網友留言灌爆 的評價
- 關於離職特休ptt 在 [問題] 離職特休問題- PTT推薦 - 膳雜費限額 的評價
- 關於離職特休ptt 在 [問題] 講離職了特休怎摸請最爽 - PTT Uncovered 的評價
- 關於離職特休ptt 在 工作板 - Dcard 的評價
離職特休ptt 在 PTT Gossiping 批踢踢八卦板 Facebook 八卦
.『※ 引述《ninima (南宮博士)》之銘言:
首先先佩服呱吉有種來八卦版這個對你風向不利的地方回文
接著來討論發文內容
: 我曾經在直播、許多訪談節目有提過一點,
: 要討論網軍,就先定義什麼叫做網軍。
: 那種基於個人意願而發言相挺的網路使用者不能叫做「軍」,
: 有收受特定利益而執行動作的才能叫做網軍。
這邊定義網『軍』有收受特定利益
: 我在很多次直播、媒體訪談都有講過,
: 廣義的養網軍、帶風向,基本上檯面上主要政治勢力都有。
: 但去年大選後某次直播我有講過我個人觀測是,
: 選前ptt是群魔亂舞,
: 但選後幾大勢力好像暫時因為沒必要而沒投錢了,
: 似乎只剩下一種聲音還存在。
: 但那也是一時的觀察,而且僅限於ptt,
選後你觀察到PTT『似乎』只剩下一種聲音存在
所以利益在哪裡~?你觀察到了嗎~?
還是從你習慣接受到的資訊層裡來的『小凱網軍』??
更別提你踏出八卦版去政黑板、高雄版裡面聲音更加極端專一
所以那邊也有網軍嗎~?
另外,丁怡銘所帶領的梗圖小組,已經多次被抓到製作『匿名』梗圖,直接輸出到親綠網
紅手上再散發出去,請問這叫不叫網軍??還是小編
======================================
: 現在是怎樣我也不太確定了。
: PTT現在真的不是太重要。
: 大概只剩下我這個政治人物還會用本尊來回訊息,
: 以前偶爾會有名人來PTT嚇嚇大家。
: 原因就是這裡水已經太混濁,說話可能都是說給鬼聽,算了吧。
沒錯,PTT真的已經不太重要了
那你要不要以一個網路社群專家的身分,告訴大眾PTT是怎麼從興盛走到沒落
是不是跟那個卡神有關~? 還是那個台獨機關槍~?
: 相對於PTT。
: 一般的網路輿情操作是沒有在休息的,
: 各組織都有自己的搞法。
: 但一般來說要先有論述產生中心,
: 產生易於傳播與溝通的內容,
: 由意見領袖發表後,
: 再由收受利益的單位去大量散佈。
請問丁怡銘所率領的梗圖小隊是不是就是用你所說這麼模式做散佈
另外如果可以的話能否進而衍伸這種操作方式對民主的破壞(黃國昌多次提到)
還有對比一下目前的民進黨政府跟瘋狗似的濫用社維法的散佈謠言去告一般老百姓
麻煩您這位專家以專業立場向社會發出警訊,謝謝
.
: 不過只要論述產生中心的內容夠強,
: 其實傳播力就很夠了。
: 而論述產生中心通常和政治組織的關係較深。
: 第二層的意見領袖有可能收受利益、也可能單純義氣相挺,
: 或者是那種「少年人我看你滿有的,我給你點錢支持你的粉專」,
: 給錢的不會是政治組織,而是兩三層關係之後的某個低調單位。
: 但是不見得會做有對價關係的要求。
: 這一層的利益關係是比較抽象和模糊的。
: 我對這一層的觀察是,很多人都是被榮譽心驅使而不是金錢。
: 是那種自己在幫黨做事的熱情。
: 他們大概都覺得自己跟火影忍者的暗部一樣帥,
: 「沒人知道我都在幫國家做事嗚嗚」
請問『莫羽靜的墨水故事』是不是就是類似你這段所說模式
她本人自稱為英派工作,派駐時力的傭兵,常常爆料一些政治內幕、八卦
還有之前的『台北惡棍』,也是這種為國家做事但胡亂造謠的垃圾
更早還有個『抓到了,這梗很綠』,當初簡舒培攻擊第一果菜市場改建案的時候
這個FB匿名社團可以提早所有檯面上的訊息來源,直接拿到簡舒培手上那份報告資料做編
輯製造護航材料(更別提簡舒培那份材料源頭是從吳音寧離職祕書拿到)
.
這是不是你所謂的DPP暗部??
: 最後一層散佈或帶風向的單位可能是政治公關公司,
: 他們未必有任何政治傾向,都是收錢辦事。
: 不過也有一些和特定政治組織關係較好。
請問這是指卡神嗎~?還是最近台鐵被爆料花一千多萬招標找來的『春露有限公司』
.
以上,怎麼舉例出來感覺都綠綠的???
是我的錯覺嗎~?還是台灣價值充值不夠??』
Re: [問卦] 網紅:現在只剩一種顏色有在養網軍 https://disp.cc/b/163-drfa |呱吉原文 https://disp.cc/b/163-drhf
離職特休ptt 在 99啪的財經筆記 Facebook 八卦
【看假新聞有感,我是如何從講真話變成官方認證的假消息??】
看到報載:
為全力打擊假消息,行政院發言人Kolas Yotaka 證實,政院希望在BBS論壇「PTT實業坊」上開設「官方說明板」,日前與PTT八卦板板主「四叉貓」劉宇會面討論相關程序,希望未來能帶給國人正確消息。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2764437
---------------------
這兩位在鄉民眼中的風評我就不想多說了,只是看到他們聚在一起討論這件事讓我覺得很好笑,也想起過去曾被官方認證是『假消息』的一段往事(菸~~)。
#緣起
2017年間我曾經寫過一篇文章,批評年金改革中特定不合理的規定:『只差一天離職,竟損失65萬!年金改革後,千萬別忽略這項「魔鬼條款』
https://goo.gl/198PJM (原連結突然失效)
https://reurl.cc/aMYgZ (補上庫存連結)
內容主要是不管公私部門,雇主依法本來就應該為員工提撥退休金,但這次修法後政府卻大開倒車,假如員工辭職就直接免除自己這項義務,迴避雇主應負的退休金責任,後來這篇文章經媒體廣泛報導及鄉民熱烈討論。
#官方回應
之後官方出面回應,分別透過官網及臉書帳號澄清,而且標題下的很重:「支持年金改革!拒絕不實謠言!」說我的文章是片面解讀法規,誤導讀者。
https://reurl.cc/GG6gx
假如放到今天的話,就是官方認證的假消息,如果未來修法通過,搞不好還要被罰錢或關3天之類的。
但實情真的是如此嗎?
事實上,我的內容全部都有所本,所舉的也都是真實案例,而且只要對這方面稍有概念的人,都可以看出官方的澄清稿破綻百出,避重就輕,完全沒有針對我質疑的部分回覆,只能去騙騙外行人。
#我的回應
於是我決定再寫一篇回覆,順便示範真正的「澄清稿」(或打臉文)該怎麼寫:『打臉年改辦公室澄清文》一個公務員的私訊:原本計畫在30歲創業...未料只差1個月離職,頓失30萬離職金!』
https://goo.gl/Mp2LY2 (原連結突然失效)
https://reurl.cc/Xa8b7 (補上庫存連結)
因為牽涉到的法規比較複雜,所以我在文中盡量用最淺顯的文字與例子讓大家理解,希望民眾不要被官方誤導。
就像文中舉的例子,今天我看你很冷,就好心幫你加件外套,但順手搶走你的褲子,因為我認為你夠暖了,所以不需要褲子,請問這樣合理嗎?你們質疑我片面解讀法規,我還想問你們怎麼連這麼簡單的邏輯都搞不懂?
最後我只請他們回答我一個問題: #允許員工結清年資但修法免除自己雇主提撥退休金的義務合理嗎?
然後呢????
就沒有然後了,這個問題到現在都還沒有給我答案。
當然,官方不再回應是正常的,畢竟我是無名小卒,影響力有限,不必跟我浪費時間。而且我這次文章論點太明確了也很難辯駁。但更重要的是,官方這次發澄清稿的目的本來就只是捍衛政策,騙騙外行人,至於事情的對錯或真相根本就不重要。
想一想也覺得很諷刺,我當時勇敢為同仁發聲,寫文批評自己老闆這些不合理的修法規定,但卻遭同為公務員的小編或承辦人誣指為假消息,然後寫一些自己也不相信的幹話來誤導民眾。
當然我能理解他們都是為工作生活所逼,但也造成了彼此文章的真實性及用心程度有極大的差距,他們寫文目的只是為了結案交差了事,而我則是為了捍衛真相及個人理念,內容誰真誰假,我想答案應該很明顯。
#結論
因為這次經驗,讓我更深刻瞭解到假消息的本質。
打擊假消息固然是對的,但重點在於,是由誰來定義假消息??又或者,假如打擊者本身就是假消息的散布者呢?那我們該賦予它更多的權力嗎?
事實上在很多時候,假消息的定義不在於內容,而在於掌握話語權的人是誰,當你跟掌權者立場不同,又或者有機會損害到對方利益時,你很可能就會被扣上這頂大帽子。
這也就是為什麼我認為不管誰執政,政府都應該有意識的節制自我權力,特別是言論自由,因為任何這方面權力的擴張,最後都很可能被濫用,而變成執政者打擊異己的工具。
就像這次事件,雖然政府強調只做政策說明,不會干涉言論自由,但難道用現有官方及媒體管道還不夠嗎?現在八卦版或鄉民的風向還不夠挺你們嗎?為何非得要將政治這隻黑手,伸入校園的學術電子佈告欄才滿意呢?
政府藉由這種方式,無非就是希望在PTT擁有更多的話語權,用官方名義來區分網路言論價值的優劣,進而達到貶抑其他言論的效果,但這種行為本身,難道就不是對言論自由的一種傷害嗎?
事實上,任何人或組織都可能會主動散布假消息(即使是政府),也很可能只是單純為了自己的利益來攻擊異己,所以是否為假消息,最終還是只能靠自己獨立思考判斷,小心求證,而不是依賴所謂的『官方說明版』。
但假如你還是不願意做功課獨立思考,或只是一味盲從權威,輕信官方說法,那麼這輩子,你就只能被掌權者當被圈養的羊群,永遠活在虛假的世界裡。
(照片:媒體連結報導)
離職特休ptt 在 [問題] 離職前不能請特休? - PTT 熱門文章Hito 的八卦
2022年3月21日 — 到離職前還有10天,特休也還有7天,但是公司不給請,說違反規定,只能來公司然後補錢給我...有這種規定嗎?特休不是隨時想請都可以--→ charlie01: ... ... <看更多>
離職特休ptt 在 [討論] 公司有多給特休離職前能休完嗎PTT推薦Tech_Job 的八卦
2022年8月8日 — 各位年薪300大大們早安小弟最近準備換工作新的offer也拿到了預計這幾天會壓離職但關於特休請完的部分有點疑惑原公司的特休比勞基法多給幾天. ... <看更多>
離職特休ptt 在 [討論] 離職前會刻意把所有特休都請完嗎? - 看板Tech_Job 的八卦
如題
離職前特休還剩滿多天的
每天都請的話
等於幾乎不用去上班了
雖然沒違法
但感覺給人觀感不是很好
如果是你們會把它都請掉嗎?
好奇一下
----
Sent from BePTT on my iPhone 11
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.129.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1639929646.A.C9B.html
... <看更多>
相關內容