至少有十次的機會，可以讓這位板友清楚認知到，
台北市其實是"取消非中低收入戶的高齡市民的重陽敬老金"。
那為什麼，這位板友一直到現在，
一直到都過了一年多，才恍然大悟，
知道原來台北市的中低收入老人根本沒被取消敬老金呢??
他比較笨嗎??
他資訊不靈通嗎??
他平常生活在武當山嗎??
都不是，這位板友根本沒有任何問題，
有問題的是媒體。
媒體記者身為第一線採訪與收集情報的工作者，
他們一定第一時間，早在聯訪柯文哲的時候就已經知道了，
台北市這個重陽敬老金的政策，
背後的基本原則不是排老，而是排富。
有讀過社會學或政治學的應該都知道，
排富是社會福利政策最最最最基本的原則。
你把窮人最最最需要的錢，拿來接濟最最最不需要的有錢人，
這除了騙票，我想不到別的理由了。
但是這些記者跟媒體不知道嗎??
但是這些新聞來源，這些打著"大眾有知的權益"大旗的第四權，
有讓人民"知"嗎??
問題就在於"澄清誤會"不好玩，
她們知道澄清誤會沒人看，她們知道澄清誤會就等於故事結束FIN。
要把誤會擴大，讓政論節目、藍綠名嘴、公園老人都能罵足八年，
這個故事才會熱門，這個故事才能歹戲拖棚，
這個故事才能打擊到柯文哲。
但是，各位有沒有想過，
這種操作，對台灣到底是好還是壞??
對我們社會，到底是利還是弊??
這位板友絕對不是最後一個後知後覺的人，
但是光是混在一個一天24小時不斷有各種新聞討論的八卦板的板友，
都要等到現在才知道原來重陽敬老金只是排富政策，
你可以想像一下那些不上網不玩手機只看報紙跟新聞台的高齡人口，
他們接受到的訊息會偏差到什麼程度嗎??
我其實從來沒有罵過盧冠妃，
但是我心裡是非常瞧不起這個人的。
為什麼??
當時柯文哲那番話，是說給他底下競選人員跟市府團隊的年輕人聽的，
他要他們放棄世代對立的想法，
他要他們唾棄高齡歧視的思維，
他要他們以解釋跟溝通代替衝突與對立。
結果盧大記者大筆一揮，
柯文哲整番話的原意，
被她短短幾個字全部毀掉了。
今天我們知道問題在哪裡，
今天我們有讀過全文跟內容，我們知道柯文哲的意思跟盧冠妃的移花接木，
正好是180度相反。
但是對於看標題的讀者跟閱聽人，
對於沒有餘裕深究所有媒體報導，只能選讀重點的中老年人口，
他們對於同一件事情的認知，
會跟我們有180度相反的鴻溝存在。
誤會與誤解會醞釀矛盾，
矛盾跟衝突會引發對立，
所以盧冠妃這種記者的存在，
對於整個社會而言，不過就是帶來更多的混亂、更深的矛盾，
以及更嚴重的世代對立罷了。
正當柯文哲正在以自己的一字一句，
企圖團結整個社會的時候，
有一百個只想得到自己的媒體高層、總編輯、新聞記者，
正在幹完完全全相反的事情：分化這個社會，激化族群間的衝突。
記者跟媒體，其實是可以對這個社會很有貢獻的。
一篇實在的報導，一篇揭弊的專題，
一段激勵人心的故事，一份深入淺出的訪問。
換句話說，像盧冠妃這樣的記者，
其實是可以對這個社會有莫大的貢獻的。
不只身在公門好修行，今時今日的這個社會，
身在報館的人，照樣容易修行。
她們其實可以做得更多，
她們其實可以受到更多尊敬，
她們其實可以真真正正，以正面的姿態緩緩地改變這個社會。
但是她們偏偏要做正好相反的事情，
與其澄清，她們選擇誤導；
與其團結，她們選擇分化；
與其善意溝通與建立互信，她們選擇激化惡意與助長衝突。
所以，
台灣成千上百個盧冠妃們，
造成了這位板友今日的恍然大悟跟過去幾百個昨日的懵懂不知，
台灣成千上百個盧冠妃們，
破壞台灣社會弭平爭端消除歧見的可能性，
對台灣社會大眾，沒有任何貢獻，有的只有負面影響。
對比柯文哲的言論、想法與貢獻，
她們只是殘害台灣社會的蠹蟲罷了。
感謝這位板友，
我們現在看到的現象，
叫做"台灣媒體到底對我們幹了什麼事"。
--
長 板 fin 選擇 在 Re: [問題] 一根fin還是三根fin - 看板Surf - 批踢踢實業坊 的八卦
※ 引述《zpig (明天有好浪 偷跑拉)》之銘言：
: 單隻 fin
: 是速度比較慢 也比較穩定
: 玩起來比較有復古的味道
: 二隻 fin
: 靈活度比較好 比較好轉向
: 玩起來比較沒有阻力
: 如果浪大的時候
: 就會缺乏穩定性
: 三隻 fin
: 比起二隻 fin來的穩定
: 浪大的時候轉向的穩定性比較高
: 其實每張板子都有設定幾隻fin
: 按照個人的喜好
: 取選擇各種不同的板型跟fin
: 這樣才是正確哦~~
: 好的尾舵會讓你踩在板子上的彈性比較好~~~
: 轉至北岸論壇https://www.eastrange.com/phpBB2/viewtopic.php?t=1183
: 若有回答不好請高手鄉民補充囉~~
想想還是回一篇文來說說fin好了.
我玩的沒有非常久,但因為玩過長板/復古Twinfin魚板/funboard
所以來說說我的心得
以長板來說,從fin上面想要獲得更加的穩定性....
1.使用 更長更寬的 中舵=Box
2.換角度更直的 box
3.將box的位置往後移
4.裝sidefin ,或是換更大的sidefin
大浪(約2人高)來的時候裝sidefin有什麼好處? 可以增加板子在浪璧上的穩定度,
以便轉向的時候增加穩定性.當然,玩大浪的時候也可選用大一點的box增加穩定
大浪來臨的時候,什麼板子速度都很快,當然越多穩定性越不容易歪爆.
那麼沒有中舵的復古魚板 twinfin玩起來是什麼感覺呢
個人感覺是 板底很滑溜 簡單的就是說操控性很好,也就是說比較不穩定
速度上比較慢嗎?比較不能玩大浪嗎???
玩大浪的,需要的是穩定性,以及能讓你飆出速度的板型(能不能飆就看技術)
twinfin fish是缺些穩定性,但是有些設計較好的fish可以讓你把速度飆出來
來讓你在大浪的時候也可過癮的玩... 所以fish只能玩小浪的說法...也不一定,
是要看板子...雖說大部分的板子沒設計到這麼好.
所以很多人會視fish是短板在小浪時候的選擇....
這樣說也不能說有錯,小浪的時候,選一張比較容易追浪(fish通常較厚浮力較大)
與靈活性較好的板子,比較容易得到樂趣,這樣是沒錯的啊.
我沒有玩過短板,但是我玩過一張短板樣式的funboard,fin的設計
是thrusters(三支小fin) 這種設計就是要讓板子能在高速下靈敏的轉向,
其實是很容易隨心所欲的fin的設計,再加上短板因為速度快,需要想辦法增加穩
定度,所以三支fin是大部分短板的選擇. 復古板型中也有可以讓短板只裝box的,
這種板子可以相當靈活,但是就相當的不穩,需要很高的技巧.
影片中我還有看過短板沒裝fin在玩的,超屌,一道浪可以連轉5~6個以上的360度
很刺激,是職業高手在玩的.
回過頭來,那你要怎麼選擇自己的fin?????
以上說的,都是如果你想要怎麼樣的玩法,感覺,或是遇到怎樣的浪況
就要裝怎樣的fin. 我想,這就是我想傳達的觀念.
而不是覺得一支fin屌, 就裝一支. 你必須先了解今天你這張長板裝一支fin,
要如何玩??
浪大的時候(2人),只裝box的話 你最好就是做滑順的上下浪璧動作,
較難做出太大的轉向,這時候你可選擇大隻的box中舵,讓你在走板的時候
更穩.當然這時候你可以選擇裝3隻,更可以讓你做出更大幅度的轉向動作,
這時候中舵就可以換小一點(比如說六吋的),就可以讓你更方便去表現.
我玩過Turbo Tunnel(中舵中間有跟管子),他的設計是讓水流進去那管子,
增加穩定度,同時這支fin也很彎,代表的是給某些板子很好轉向的靈活度,
這又是有點顛覆的東西.因為他比一支fin又來的穩定,卻也還蠻靈活.
fin這種東西是很有趣的,還有其他許許多多形狀的fin(比如說戰斧型hatchet)
都有他不同的功能與效用.
不過這都是進階的東西了.
其實fin還有很多好講的,今天先粗略講到這,未來有機會再與大家交流~
另外 初學者需要的是穩定性喔~! 一開始的穩定能讓你進步的更快~
大家加油~!
--
喬治的網誌 https://www.wretch.cc/blog/EagleGeorge
歡迎加入加州長板衝浪俱樂部!https://groups.msn.com/CaliforniaLongboardSurfClub
WE SHARE THE WAVES~SHARE THE JOY~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.54.68
... <看更多>