《當疫苗短缺，還輪不到多數人可以施打時，國際經驗最重要的是：自己快篩》
*#自救，#快篩，#減少醫護壓力，#加油之外的行動
* WHO於去年2月提出快篩的重要。去年流病專家陳建仁身為副總統時，受訪也提及「快篩是超前部署的一環」。 但他的意見，沒有成為政府政策。
*所謂快篩試劑有用鼻腔，也有唾液採樣。在美歐分別都是5美元或者5歐元左右。快篩經過一年研發，測試有效率皆達90%以上。
若是陰性，經三天後，還要再Probe採樣一次：兩次陰性，才能算應該是陰性。
若是陽性，可能是偽陽性，可能是陽性，此時才至醫院進行PCR核酸檢測。減少醫護負擔，也減少自己的感染機會。美國核酸檢測為免費。
過去全歐盟只有一個國家：法國，和台灣一樣，反對企業、學校、個人自主快篩。德瑞義西⋯⋯全部開放。最終在法國媒體持續追查下，發現法國衞生部是因為核酸檢測實驗室公會利益遊說，才反對快篩。舉國國會議員批評之下，法國終於開放快篩。—世界周報：https://m.youtube.com/watch?v=zzpbQmKHRVk
今天陳時中部長表示我們核酸檢測的費用和國際一樣。在記者會中，記者詢問是否允許民眾自行快篩？他表示同意，廠商可以開始申請進口或是生產，不再堅持必須要專業醫療人士。
過去我們在柯文哲市長五月中萬華爆發感染主動「違法」快篩前，並不同意快篩。企業可以自行篩檢，終而在五月22日，約月底時宣布開放，據了解經濟部長王美花適時反應企業的強烈態度，終而開放企業在專業人士協助下，得自行篩檢。
*台灣有沒有快篩工具？
1）去年4月時，台灣中研院已完成開發並技轉給多家廠商，但就沒有任何後續政府鼓勵量產採購與整備的新聞，彷彿被棄用。
「快篩業者向《報導者》無奈表示，去年4、5月間配合政府號召投入檢疫產品開發，後來完全沒採用，即使取得EUA都不願意使用，業者好像陷入一場騙局。」
https://www.dcard.tw/f/2019_ncov/p/236171474?cid=B14FBE53-0A1F-4B7F-9330-0FF6F390B06B
2）所以我們自己有快篩檢的能力及廠商。
3）由於快篩未列防疫物資項目中，所以各醫院也得自行編列經費採購，台大急診部主治醫師陳世英說，在這波社區感染之前，各大醫院並沒有使用快篩。疫情爆發後也都是醫院自救，包含台大醫院，亦是臨時緊急去調貨。
4）英國《金融時報》報導也指出，「台灣的首要錯誤就是過少的篩檢。過去一年多來，衛福部長陳時中堅持使用PCR，而不願使用快篩進行規模較大的檢測與研究，也沒有針對快篩劑的功效和數量進行研究。疫情爆發之後，不但快篩試劑短缺，各縣市也因為使用的快篩試劑不同，出現檢測準確度差異。而這些是在過去一年就能準備好的事情。」
長庚病毒研究主任施信如說，「要讓國產的快篩能有好的品質，有能力做PCR的單位應該同步進行快篩試劑的測試，但這方面確實長期不受政府重視。」
約翰霍普金斯大學公衛學院資深學者 Gigi Gronvall 說「篩檢是防堵疫情最好的方式，雖然台灣一直說篩檢準確度不高，但『即使是快篩，正確率也很高、也能快速識別出感染者，那是應該部署和擴大規模的東西。』」
5）5月19號，彭博社以「自滿讓 COVID 侵蝕了台灣唯一的防線」進行報導，報導大概提到五點:
一、3+11縮短機師檢疫期，二、疫苗不足，三、輕視篩檢，四、沒有針對高風險族群的資料庫與監測系統，五、自滿的心態。
6）不談過去，重點是打不到疫苗的人，在疫苗接種之前，怎麼辦？
*強烈要求並且告知企業僱主依法已經可以購買快篩劑。
*我的購買及捐贈經驗：直接向廠商訂，不必企業公司的名義。所以可以找幾個朋友一起合訂。十盒，200個快篩劑，5萬元。一個250元台幣。
*如果台灣訂不到貨，Amazon及以下可以在美國訂：其中Bionax快篩有些網上很容易訂購，點開這個網址，裡面有，我想也可以打電話直接買。1-800-746-7287
我們在台灣點不進去，可以找美國朋友或是親友：
https://www.cvs.com/shop/abbott-binaxnow-covid-19-antigen-self-test-2-tests-for-serial-testing-prodid-550147
7）祝福各位。保護好自己，也減少家人感染。同時降低醫護人員的壓力。我們一起努力。
也感謝去年我們和政府部門的共同努力。
但也請「認知：今年的政府，可能在某些點上，失去理智。」
謝謝政府終於開放自主篩檢，我們一起加油。
金融時報免費 在 Re: [請益] 大家有推薦的新聞網嗎？ - 看板Stock 的八卦
※ 引述《lnnall (lnnall)》之銘言：
: 我以前剛接觸股票時
: 是固定看經濟時報
: 但漸漸發現新聞都太簡單不夠深入
: 跟蘋果日報差不多
: 後來開始看日經中文網
: 雖然翻譯怪怪的但是內容都很紮實還不錯
: 最近則是在看鉅亨網
: 可是看他好像非常舔共看了很不舒服（網址都叫CNYES了應該是站在中國那邊吧？）
: 推文有推薦川普推特
: 可是川普推特有一大半都在炫耀
: 要不然就是一直說對手壞話
: 幾乎沒有跟經濟有關
: 看著看著就關掉了不然手機很吵
: 想請問大家有沒有推薦的新聞網可以看嗎？
: 謝謝
我們家是訂日經的，日經225指數的日經
因為他有iPad的報紙模式
剛好家裡的人都會看日文，我爸又喜歡用iPad看，全家一起共用還用得滿習慣的
缺點就是有點貴（原價4,277日圓），然後要求會日文
目前總訂閱人數約300萬人，我是挺喜歡他的報紙紙面的
那您原文提到的日經中文網其實是個不錯的選擇
只是裡面聘用的翻譯人員是中國人，所以用語上比較偏向中國
不過在中國，日經應該連不上就是了，上次去上海轉機在機場奮鬥了2個小時
翻譯上有些中方比較不允許的資訊也會有所刪減
不過日經已經算是日本國內比較傾向中國的大手媒體了（因為悶聲發大財）
另外日經旗下有兩家英文財經媒體
一個是自己的英文報刊日經亞洲評論 Nikkei Asian Review
基本上關注於亞洲經濟，誠品有賣紙本版
網站上是寫電子版3個月9美元
內容跟日經相去不遠，比較類似日經英文版
不過有時會有一些東南亞專題報導，因為我自己也沒訂閱，不太好說
一個是赫赫有名的倫敦金融時報 Financial Times
在平成27（2015）年被日經以13.2億美元收購
傳統上與華爾街日報分庭伉禮，代表了倫敦的金融業（金融時報指數）
版面都是橘色的，電子版基本上做得非常好，Di molto
關注的議題也十分廣泛，從台灣購買美國公司債（之前有在本版翻譯過）
到伊朗、矽谷、香港、所羅門群島、非洲豬瘟，可以說是非常優秀的國際媒體
裡面有個免費功能還不錯叫Portfolio，可以計算自己股票從買了之後到現在賺賠多少
不過不支援台灣櫃買中心的股票
連"Yes, Minister"都有開過玩笑說FT的讀者們「擁有」這個國家
https://www.youtube.com/watch?v=DGscoaUWW2M
滿貴的，不過目前約有100萬人訂閱
如果想要看中文的話，FT旗下也有FT中文網
不過免費：付費文章大概是3:7，可能稍嫌不足
這也是少數在中國可以使用的國際媒體了
前面有提到FT的勁敵就是紐約的華爾街日報 The Wall Street Journal
基本上作為美國老大哥的重要經濟紙，地位不言而喻
目前由道瓊集團（就是那個道瓊）持有
他其實是有英文、中文、日文三種語言的
但當然英文的資訊量跟其他語言不能比
裡面很大程度上代表了合眾國的商人觀點
而且英文文章相當嚴謹，行文流暢，讀起來也很愉快
不過比較可惜的，他文章基本上是完全上鎖的
必須要訂閱才可以閱讀
但是華爾街日報與其他各國媒體有比較深入的合作
例如日本每日新聞、香港端傳媒、台灣風傳媒，或是Apple News等等
可以同時訂閱到華爾街日報，價位上也會比較便宜（因為同時有多個）
作為美國的重要媒體，一個月10美元我是覺得還好
不過最便宜的大概是紐約時報 New York Times
他有中文、西文，跟英文版的，中文版免費
右邊秉持NYT一貫的「川普/R是萬惡之源」，左邊在討論台灣選舉
英文版常有深入的追蹤報導，撇除政治立場鮮明之外
就報紙本身而言，紐時是很專業也很適合閱讀的綜合報紙
但是他的財經訊息相對而言就少蠻多的，畢竟本業不是$$$
目前特價1星期/1美元，學生還有折扣哦
根據去年8月的公告（紐時是上市公司，NYSE: NYT）
目前電子版訂閱人數達到300萬人，加上紙本已達到470萬人，相當驚人
另外還有香港、新加坡等財經媒體
德國比較知名的是法蘭克福匯報 Frankfurter Allgemeine Zeitung
但總體也是綜合報紙而非財經媒體，但是文風跟WSJ有異曲同工之妙
但因為比較不熟悉，所以就跟您推薦這四家
提供給您做參考
--
→ realtw: 百越民族在古代就是禮失求諸野的“野” 中原文明之外的 03/06 00:19
→ realtw: 你吹得再厲害 也是“野” 03/06 00:20
→ realtw: 吳語當然也是百越方言 03/06 00:32
→ realtw: 百越地區都是野 不要翻來覆去的問了 03/06 00:34
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.132.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1578585684.A.4A9.html
但是只能說哪家報紙沒有立場呢？
如果要練習日文的話，日經有一個app叫做もっと日経
APP可以聽新聞內容的朗讀練習聽力（在日本是給大家搭電車時聽的）
英文的話就看您自己，Podcast也挺多的，大多都屬於免費
尤其在本版應該大多數人是有能力的
畢竟還有產經新聞可以看XD
話說他今天有來採訪羅文嘉跟曾永權關於選舉的事情
如果Bloomberg跟WSJ，我會直接選WSJ（都是10美元）
他的紙本+電子版只比電子版貴1000左右，如果住日本可以考慮直接一起訂
要看的話產經免費的比較多，尤其捧自民黨的文章
朝日就直接廢刊比較快
有Tech scroll Asia之類的專題企劃
※ 編輯: pikakami (140.116.132.127 臺灣), 01/10/2020 00:54:42
https://www.nikkei.com/video/6120894231001/?playlist=5805012894001
每天報股價XD
畢竟真的滿親中韓的
https://www.youtube.com/watch?v=SnTutnEjtX0
※ 編輯: pikakami (140.116.132.127 臺灣), 01/10/2020 01:26:17
CNBC在日本就是跟日經合作的（電視台）
大部分的人雖然學了頗久的英文，不過因為exposure普遍還是不太夠
這點滿可惜的
※ 編輯: pikakami (140.116.132.127 臺灣), 01/10/2020 10:20:31
... <看更多>