釋字604的八卦，Yahoo名人娛樂都在討論

很多同學行政罰法的法條內容不熟，但是又很多題目在這個部分命題，以下整理，行政秩序罰重要觀條文與命題方向，提供大家考前複習：
1、行政罰的種類（行政罰法第1、2條），裁罰性行政處分V.S一般不利處分的區別（近年常考）。
2、行政罰的對象（行政罰法第3、7條2項、14條共犯、15及16條之應併同處罰、17條行政機關成為行政罰之對象），尤其要注意行為責任（行為人）與狀態責任（所有權人）之處罰。
3、行政罰不受法定罰鍰最高額之限制，得於所得利益範圍內裁罰（行政罰法第15、18條）。
4、行政罰之追繳（行政罰法第20條）、行政罰之擴張（行政罰法第21、22、23條）。
5、行政罰之競合（行政罰法第24、25條、釋字503、604、754號）、刑罰與行政罰之競合（行政罰法第26條、釋字第751號）。
6、行政罰裁處時效（行政罰法第27、28條）、管轄競合之處理（行政罰法第31條）。
7、行政罰之裁處程序（行政罰法第33、34、35、36、41、42、43、44條）。
8、按日（次、件）連續處罰之法律性質？最高行政法院108年聯席會議有關限期改善之罰鍰及送達（109年高考三級考題）。
以上議題各位可以依序複習，自然可以掌握行政罰法的重點！

有關刑罰與行政罰競合之處罰，依行政罰法第26條及歴來大法官釋字503、604、754、808號之意旨，「一行為」同時違反刑事法律之刑罰處罰及行政法義務之行政罰，不論是法律競合或想像競合，學說上乃採「量的區別說」，二者性質上均為違法之行為，只是程度上的差異而已，刑罰之作用恆重於行政罰。

1、因此，刑罰或社維法由法院處以自由刑、罰金或拘留，即不得再處以行政罰之罰鍰；刑罰由法院裁處沒收，行政罰即不得再裁處「沒入」之處罰，此即法治國家「一行為不二罰」之原則。
2、如刑罰裁處自由刑、社維法有裁處拘留，但是行政機關仍得就違反行政法義務，就其他種類之行政罰併為處罰。例如，刑罰裁處自由刑、罰金、拘留，仍得處以刑罰不能達到行政秩序之其他種類的行政罰（停工、撤銷、廢止、警告、影響名譽之行政罰）加以補充，併為處罰，並不違反一行為不二罰。
3、如刑罰未處罰，行政機關得就行政罰部分加以處罰，即沒有一事不二罰之疑慮。
這號釋字808會牽動到國考試題，各位宜將課本4-210有關刑罰VS行政罰競合的單元再加以複習！
祝各位準備順利，身體健康、中秋佳節愉快！

立法院在去年5月19日通過同婚專法(「司法院釋字第七四八號解釋施行法」)，中華民國成為亞洲第一個同志婚姻合法的國家，施行一年來有3553對同志完成婚姻登記。
　
但是因為這個專法並未準用民法「姻親」，導致同性婚姻當事人與對方血親沒有姻親關係，連帶使遭騷擾、攻擊時，都無法適用「家庭暴力防治法」申請保護令。日前勵馨基金會就此提出警告。
　
其實，識者皆知，不管是同婚或通姦除罪的議題，民進黨在通過時，迅速收割成果，贏得開放進步的美名，騙選票，但是卻忽視細膩的配套措施，才會有上述的同婚合法了，但是同志與配偶的家人們不是姻親，不算家庭成員，無法受到家庭暴力防治法的保障。
　
希望所有的婚姻，不論同性或異性，都能在平等的基礎上細心呵護，也要善待彼此的家人，法律更應盡速修補漏洞，讓社會更和諧。
　
參考新聞：
https://www.ettoday.net/news/20200619/1741920.htm