酒測不自證己罪的八卦，MOBILE01、PTT、YOUTUBE和Yahoo名人娛樂都在討論

【自救篇】如果再次發生，我會怎麼做？ #五件事教你自保

《#火神的眼淚》，5/1 才剛上映的台灣職人劇，以消防隊員的任務中，去探討他們面臨的危機，與碰到的辛苦。公視出品一直都是品質保證，陣容也超級堅強，有「跟你問聲好」的 #溫昇豪，有演出過《比悲傷更悲傷的故事》的 #陳庭妮，有「金馬金鐘」雙影帝的 #劉冠廷，以及金馬最佳男配角的 #林柏宏。

第一集的開場就是「打火」，火災現場，路旁的民眾對消防隊員叫囂：

「阿你們在幹嘛，水不會射火，射空氣喔？」

飾演火爆消防隊員的劉冠廷，大聲回他：
「裡面還有人，不能亂射水啦，萬一火燒進去把他們燙傷，你知道不知道？ #不懂不要裝懂啦」

民眾怒回：
「我繳稅養你們廢物是不是？」
劉冠廷怒回：「你說什麼廢物啊！」「麻煩退到封鎖線外，出去！」

------------

看到這邊，其實有超級多的感觸。
首先，消防員是對的，這真的是民眾錯在先，但是麻煩的是就算你是對的，你也不能生氣。
生氣就輸了。
因為之後焦點就迷失了，新聞會報「消防隊員跟民眾大小聲，嗆聲不懂的滾出去！」。
特別是新聞媒體的風格，你是知道的。
（但是我能理解，流量為王的媒體生存法則，請參考《我們與惡的距離》。）
我能懂這感覺，所以我第一篇文章，是寫完之後、砍掉重寫，重寫到文章是冷靜的，才敢發出來。
不然，就會被失去焦點。

再來就是，打火真的是門專業，消防人員真的很辛苦，這些心酸血淚一定要透過第一人稱視角才看得到，所以為什麼我推這樣的職人劇。
同樣地，不只是消防人員辛苦，警察人員也很辛苦。

有很多好的警消人員默默地在為我們做事情。
就像是最近松山分局被黑道闖入砸店，所長道歉時說：
「#我們警察即使做了一千件好事，#可能也抵不過出一次錯的事情」這是真的，我也還是相信，大多數的警察真的默默為我們做了很多事情，絕對不只是千件！

但是！

只要那一件錯的事情降臨在你身上，那對於你來說，#就是你一輩子的事情。
對警察來說，我就只是你處理過的一千個案子之一，但是對我來說，這是我人生目前唯一的案子。

更何況，如果這次的「違法逮補」不去討論，那未來就不會只有一件，會越來越多件。

所以，我一直都不是要去對抗警察，而是去探討這件事情，是不是有太多「法律」是我們不知道，#甚至警察也不知道的。

例如，還有人至今搞不懂 CBD 是什麼。

我先承認，法律的部分太多了，有幾個當下我也不知道，也是透過這次學到的。自己也在不斷地反省，有沒有哪些「早點知道」會更好。

所以，這篇是「#自保篇」，要繼續來分享，如果今天發生在你身上，你該怎麼自保？ 這是用我刻苦的體驗換來的經驗分享。

前情提要的部分：
「我被關兩晚，不是我做錯了什麼，而是警察做錯了什麼」
https://www.facebook.com/leftymovie/posts/310865917070241
「你不知道，不代表他不存在」 https://www.facebook.com/leftymovie/posts/311479847008848
不知道的資訊請自己補上。

那我們就「五件事」，開始囉！

－－－－－－－

🌟 到底能不能錄影？ 能不能沒收手機？

在警察要來調查你的時候，絕對是可以錄影的沒錯！ 很多網路影片都有教，在搜索時你可以講「我拒絕搜索」，也可以錄影防身，這都是你的權利。

只是，副作用是會激怒警察，覺得你有鬼。
因為法盲的人，他們的認知是，「不配合就是有問題。」

關鍵來了，接下來要講的是，很多人都不知道的事情。
#你被上銬後還真的就不能錄影，因為你是現行犯！
很妙吧！

以後不管你拿的是一般煙、咖啡包，甚至是你早上吃的B群藥丸，任何一個警察都能用「你身上散發毒品的味道」把你上銬帶走，都不用驗，而且手機直接沒收，你想錄影自保都沒機會。

而且完全沒有「違法搜索」的問題喔！
因為就不是搜索，你是現行犯，他接著要翻你的包包，要進你的車子拿東西，都可以。
因為你是現行犯，他們有權利可以查更多東西。

不知道是不是「違法搜索」這件事情最近被鬧了一波，我覺得警察這個解法真的很完美，阿就先上銬了，就沒有搜索不正確的問題了，因為就跳過了搜索階段，直接判定你是現行犯。

然後丟一句，「阿你沒吃毒的話，驗一下就知道了」啊。

也只能慶幸我碰到的不是真的壞警察啦，如果他丟了一包毒品在我的包包，我也只能啞巴吃黃連，因為現行犯不能錄影。

這是我在這次學到的新知識，那些你以為可以反蒐證的人權，在你被上銬後都沒有了！ 所以關鍵就在於，到底警察能不能以「你身上有大麻味」就把你上銬？

這件事情，連在2021年的 #美國警察都不敢做了
https://www.youtube.com/watch?v=Rv2AwErp-HM

美國警察說「你有大麻味」都還不敢直接上銬。影片中，美國警察想搜索車的時候，被車主反對，也只能摸摸鼻子走。

台灣警察是直接上銬，還能沒收你的手機，很無奈吧。
那該怎麼辦呢？ 要怎麼破解這窘境？

🌟 大法官針對違法搜索，早已釋憲

最根本的方法，是從法律面去走。
對於警察說聞到你有大麻味，就能直接上銬帶走這件事情，我們第一次提審失敗了，不過我們已經提起抗告。

因為法官的說法，就是認定警察可以憑著「你身上有大麻味」，就把一般民眾上銬變成現行犯，這點我們覺得...值得討論。

很多來鬧的，一直以為自己發現新事證在那邊高潮，這件事情我們早就知道。

不知道你們有聽過一審、二審、三審嗎？
人民本來就有權利上訴的！
法律沒有在那邊一次判生死的啦！
（打麻將都可以上訴了）

然後再說最後一次，法官從來沒有宣判過我手持大麻喔，如果是我找就被抓去勒戒了，這連檢察官要不要上訴都不知道，檢驗都還沒出來，哪來的法官判定。

一堆人真的就是不懂裝懂，或是故意裝不懂來混淆大眾帶風向。

這件事情，如果我們成功了，那就會為大家未來的人權拿回保障，
你不用擔心，突然被一句「你身上有大麻味」，就被帶去警察局關一晚，工作停擺、手機重買。

這需要很長的時間，也需要大家的支持幫忙。

你說這個事情不可能嗎？ 其實歷史已經好幾次翻盤過了。
二十年前，一位李姓男子在重陽橋被盤查，他拒絕搜索，被警察強行搜身，過程中他罵了三字經，被依照妨礙公務判刑。

後來 大法官釋憲（#第535案），才還了他清白。

那有更快的方法嗎？ 我們繼續說下去。

🌟 我的失誤就在這邊

這次我被帶走的另一個關鍵，就是我以為「警察應該要知道法律」，這應該是我犯的最大錯誤，因為 #我以為警察不會犯錯。

我以為 CBD （大麻二酚）合法，警察應要知道。
我以為就算 #衛福部去年五月公佈合法 了，警察還不知道的話，也願意先去查一下。
我以為去查一下，他們就懂了。

結果都判斷錯誤。

警察聽到 CBD ，就在那邊說 「CBD 大麻二酚 就是大麻」啊！
有兩個字一樣就是一樣
那「#明金城就是金城武」囉？

不懂沒關係，可以查，結果連查法條都不會...
先用錯誤的資訊上銬我，再用錯誤的法條繼續關我。

那這個該怎麼解決？

其他的律師朋友跟我說，其實當下你真的「什麼都不要講，把東西放進口袋裡面就好」。

放進口袋，他們就得搜索，就可以行使「我拒絕搜索」的權利。
其實我當下也跟一般民眾一樣，覺得這樣不是很可疑嗎？
但是，當警察也不知道法律時，律師朋友也只能這樣建議。

儘管如此，這幾天我想了想，從提審的法官判決來看，法官就同意「警察說你有大麻味」就可以上銬，所以你就放進口袋也是一樣。

因為只要警察說，我就覺得你有大麻味，就可以上銬，跟前一段說的一樣，他們跳過搜索階段，不用任何儀器，主觀認定你就是拿毒品，你就是會被帶走。

所以，目前我的研究是，當警察缺業績的時候，#這神奇的套路是無解的，就看你會不會碰到他們而已。
（這比抓酒測更好當業績，酒測還要測，這個不用測就有績效，因為警察的績效跟會不會成案無關，反正把你帶到警局就有業績了。）

碰到了，就是誰都要關一晚，等待律師救援，花律師費、請假一天，還有重新買手機。

但是，還是有辦法的！！！
這也是下次如果我碰到，我一定會執行的事情。

🌟 你有權請律師，這件事情對嗎？

在那邊說「你沒做錯事幹嘛找律師」的，程度落差太多，我們就先不理他。
米蘭達宣言說，「你有權保持沈默...你有權與律師談話...」
我相信大部分的人真的不幸被抓，第一直覺是「#找律師」，這一點有對、也有錯，這是我這次第二重要的學習。

在說明之前，順便解釋一下，為什麼找 #李菁琪律師？

我身邊有很多律師的朋友，刑法的、民法的、人權的、經紀約的、智慧財產權、離婚的...
在這些朋友之中，李菁琪是最了解 「CBD已經合法」的律師，她常分享哪些東西是合法的，哪些是不合法的。
所以找她來，是我當下的第一個反應。
（警察也一直催促，不打電話手機就要拿走了，其實也不能搜尋資訊更多啦）

很多未審先判的人就在那邊罵我，找 李菁琪 這種專門處理的毒品的，都是呼麻仔啦！

難道請到《王牌大律師》古美門研介的，都是真的犯罪的嗎？
要請當然是請最了解、有把握的，不然我是要找離婚律師來打嗎？

順便強調，大麻，台灣真的就不合法，你在國外怎麼抽都是國外的事情，在台灣就是不行。

雖然「程序正義」跟我的東西是不是毒品無關，不過我可以跟各位保證，我的是合法的。
（那些還搞不清楚狀況的，先把我的文章看完，然後真的搞懂了再來戰，你搞錯的太多我很難回你。）

CBD 在台灣就是可以合法使用、持有，我今天被抓就是因為我持有，所以才抗告。

順便法普，這禮拜的新聞，電子煙在新北市禁止販售了！
禁止販售，但是可以持有。
你可以過條橋買到，然後回新北繼續持有。

先不說道德上，你覺得對不對，#我們就是講合法不合法。

找律師是對的，#因為不是人人都懂法，你不知道什麼不合法，你可能不小心講錯一句話，反而就被另外的罪抓走了，像很多人最後都是被「妨礙公務」帶走。

找律師是對的，但是顯然不夠。

🌟 一定要找 #民意代表！

米蘭達宣言提醒你可以找律師，但是宣言沒有提醒可以找民代。
（希望未來會有新的宣言）
而且是要在你還被關在警局時找，不是出來才找。

後來一個很好的朋友跟我說，你那晚應該打給我。
我們家認識的「政治人物」們，一定可以把你用出來。（他們家真的是黨蠻高層的）（哪邊我就不說了）
但是，你已經出來了，那就沒辦法了。

其實，當時我有想過。
但是，那時候天真的我，就以為「我就是合法的，應該走法律就好了吧」。
這真的是我太自負了。
經過這次，我知道法律會遲早還我清白，但是需要很長的時間，需要花費很多的成本。

下次，我第一時間會找民意代表，不管是立委還是議員。
要的不是幫我違法、搓湯圓，而是 #去盯警察有沒有違法。
因為，真的只要警察照著程序做，就不會有這麼多事情了。

你真的去查 CBD 是不是毒品，能更謹慎地去查的話，就不會突然迸出一個「千分之一就可以抓你」的奇怪數字。
https://www.facebook.com/leftymovie/posts/312006220289544
（警方說法的影片）

有立委在有沒有差，跟你說，#絕對有差！
因為光是有沒有律師在，我就感覺有差了。

有律師在，我可以拿手機，我可以手不舉高高，銬在鐵桿上。
律師不在，我瞬間就被銬了起來，單手舉高高睡覺。

有律師在，警察都變得相當客氣。
有律師在，就算真的因為做筆錄時規定要上銬，也會拿一張椅子撐著手，讓你不用這麼難受。

有律師有民代在，你就不會看到上面影片，警察的樣子。
請一定要找民代，不然你投票給他們幹嘛？

#警察也是人，也知道哪些人不能惹。
你一般民眾就算了，他們起碼知道律師跟民代在，不能亂搞。

不要亂搞，就真的是我們一般小百姓，可悲的期望了。

至於有沒有更強勢的幫手？
有啊！ 你想穿黑衣服去砸警察局，都可以不被關喔，這幾天的新聞嘛。
但是，建議先不要，因為欠黑道的，你不一定還得起。

以上就是今天的五件事「自保篇」分享，希望有回答到部分的問
題。
對了，對於戰力太低的嗆聲我是不會回應的。
有些低到說，叫我不要一直引用電影，他看了想吐。
你真的是好傻好天真，我就是這麼討厭厭，你越不開心我就越想講，你怎麼會覺得我會在意你開不開心 😂

這篇文章有點長，但是我覺得有分享的價值，都是得來不易的經驗。

這篇最關鍵的檢討，就是我太自負了，下次有什麼資源就都應該要用上。一個人絕對打不贏這場戰，所以特別感謝每個願意幫我高調的人。

對了，《火神的眼淚》在 Netflix 上就看得到囉！ 支持優質的台灣劇。

請幫高調，我也會繼續寫，寫出更多你不得不知道的自保小技巧！

#RightIsRight
#程序正義本來就是你的權利
#法律只保護懂它的人

黎明前的夜晚總是最黑暗的
The Night Is Darkest Before the Dawn

上一篇文章獲得的迴響讓克萊兒始料未及，謝謝大家的批評指教，每一則留言克萊兒都有仔細讀過。

在此聲明，克萊兒很清楚自己並非網紅，更不是什麼名人。自從開創專頁以來，《州警夫人克萊兒華盛頓生活》從未接受任何業配或商業活動，專頁並非我的經濟來源，而是我平日曬曬娃、罵罵／讚美老公的小園地。正因於此，我身上沒有背負著需要讓每個人都喜歡我不可的壓力，寫文章時也不會特意字字斟酌小心翼翼、深怕得罪人。我在專頁的發文並非總是主流媒體或輿論會贊同的言論。如果你要看的是一連串「政治正確」的文字，對不起，這裡會讓你失望。克萊兒寫文章只秉持一個精神，就是「相互尊重」。你可以不同意我的想法，畢竟每個人都是獨特的個體，看待事情的角度不同，觀點自然也不一樣。只要保持理性不謾罵、也不要做出人身攻擊，我都樂意傾聽你的想法，也完完全全尊重你。《州警夫人克萊兒華盛頓生活》從來不曾封鎖過任何人，也沒刪過任何一個留言（罵髒話的不算）。

/
再重申一次，克萊兒反對的是仗著種族平等之名，行「仇警」、「報復」、「搶劫」之實的暴動。我對於 George Floyd 之死感到憤怒不平，對於所有枉死在警察手中的民眾，不論其種族、宗教、性別、國籍，我都感到憤怒難耐。當警察執法不當、濫用武力，則應該接受比平民更嚴苛的法律制裁。因為當披上象徵公平正義的制服後，警察被賦予的是政府及民眾給予的公權力，若不能善用自身職權保障民眾安全，反倒辜負民眾信任，甚至濫權，警察有責任接受最嚴厲的制裁。

/
星期天中午，剛回家還睡不到五小時的州警大人再度火速更衣，趕往西雅圖支援當地警局。兩個小時後，州警局的鎮暴小組轉移陣地到 Bellevue 市。Bellevue 位於西雅圖東部，是華盛頓州數一數二富裕的城市。市區頂級飯店、精品店、高檔餐廳林立，治安向來良好。州警大人來電問我：「你不是有個好朋友住在 Bellevue 嗎？這裡狀況不好，你跟他們聯絡一下，有問題再讓我知道。」

原來，Bellevue 鬧區的名品購物中心 Bellevue Square 被示威人潮闖入。Bellevue 市警局緊急呼叫州警局支援。待鎮暴小組整裝完畢後，不到二十人的小隊迅速推進購物中心，將趁火打劫的人一一驅離。州警大人進入購物中心時，暴民正在搶奪名牌精品，商店玻璃破碎一地，垃圾隨手丟棄，地上牆上甚至沾有排泄物。抗議民眾看到警察進入，立刻朝他們砸東西，鎮暴小組只好發射橡膠子彈，將抗議民眾一一逐出。

/
據州警大人表示，這批闖入購物中心的抗議人潮約百分之八十是非裔美國人。他們手上拿著搶來的全新戰利品，嘴裡罵著難聽的字眼，指控這群警察濫用暴力，「Police Brutality!」、「Do black lives matter?（黑人的命也是命不是嗎？）」「I can’t breathe!（我不能呼吸！）」他們憤怒吼叫，對自己趁火打劫的行為被打斷感到不悅。我想知道，這群暴民在拎走精品包包服飾、名牌手機的同時，心裡是否掛念著 George Floyd。

好不容易將這群人驅逐出購物中心，州警大人重回街道上站崗。附近卻有居民朝他們大喊：「你們這些警察在搞什麼？怎麼不逮捕那些暴民？你們什麼事都沒做！」

/
告訴我吧！州警大人究竟要怎麼做？在暴動中辛苦維持秩序的警察究竟該怎麼做？我看到有人留言暗示美國警察正在有系統地迫害、殺害非裔美國人；有人則指出美國執法單位是種族歧視的罪魁禍首。還有人說比起非裔美國人遭受警察謀殺，個人財產遭到毀壞根本算不了什麼，不過就是身外之物嘛！

既然美國執法單位是萬惡之首，倘若警方從前線全面退下，放任示威者為所欲為，暴民任意破壞，這是否能改善美國目前的情勢？在沒有警察維持治安的情況下，美國大城會完全陷入無政府狀態。你認為這些暴力示威的民眾什麼時候會開始傷害無辜民眾？

/
對大型連鎖企業來說，他們縱然損失不小，但財力雄厚的他們依舊能盡速恢復營業。但別忘了，大西雅圖區有許多獨立經營的小型店家，開店生存大不易，生意已經因為 Covid-19 疫情的關係幾乎停擺，現在再度受到重挫，這些店主該如何養家活口？西雅圖生意真的不好做，相信我，州警大人和克萊兒開過店，我們學過教訓。

/
現在是西雅圖晚上時間十一點，州警大人剛剛再度接到通報，這次是 Olympia 警局請求支援，州警局鎮暴小組已經趕往 Olympia。這群暴民（我不稱呼他們為示威民眾，以免侮辱真正的示威人群）從西雅圖一路南下，沿路打劫，華盛頓州的首府 Olympia 當然也逃不過。由於目前警方對待趁火打劫暴民的政策是「只驅離、不逮捕」，他們趁著這個大好機會不斷轉移陣地，從北搶到南。

/
至於現在網路瘋傳，大受好評的警方向示威者「單膝下跪 (kneel in solidarity)」。州警大人表明他自己不會這麼做，原因分為團體和個人兩個層面。以團體的層面來說，他覺得他個人並沒有權利、也沒有資格代替整個執法單位對示威者道歉。以個人的角度來說，州警大人自從加入州警局，就期許自己以專業、友善、富有同情心的態度對待所有人。不管是總統川普、州長、亞馬遜執行長傑夫．貝佐斯 (Jeff Bezos)（這些人他還真的都見過）、一般百姓、甚至是罪犯；不論亞裔、非裔、白人、拉丁裔、原住民，他一律以禮相待，因此問心無愧。在鏡頭前「單膝下跪」，誰是真心的、誰只是作作樣子沒有人分辨得出來。他寧可以自身的行為證明自己是個優秀的公僕，為民服務。

/
州警大人說的是真心話。克萊兒曾經看過一段州警大人逮捕酒駕的影片。畫面中，一位年輕黑人女子因為酒駕被逮，州警大人做酒測時，她極度不配合，又踢又踹直到被戴上手銬。坐進警車後座後，這名女子滿口髒話，先是指控州警大人對她毛手毛腳，接著直接在後座尿尿，大吼大叫地說：「你老婆現在肯定跟又高又壯的黑人搞在一起，因為你看起來就滿足不了她。」眼看州警大人依然無動於衷，她乾脆額頭朝分隔板用力一撞，得意地大喊：「Police Brutality!（警察濫用暴力）」。若當時處理的警察情商不高，或無法好好控制情緒，很可能會被這名女子激怒，甚或對她惡言相向。但州警大人見狀，只是冷靜的說：「我知道你今天不好受，但是別傷害自己好嗎？如果你需要繃帶或藥膏，我可以下車幫你拿。但在你繼續傷害自己之前，我先跟你說，我車上有錄影機。」

還有一次州警大人碰到一位中年黑人男子，手上揮舞著手槍，把自己鎖在車內。州警大人與這名男子攀談了好一段時間，硬是把他從車內勸出來，交出手槍。最後發現，他手上拿的是真槍，不過裡面沒子彈。稍後這名男子表明自己的確有自殺的念頭，只是自己下不了手。同樣的狀況，如果換成其他警察，這名男子非常有可能被射殺。

/
你說警察有種族歧視嗎？其實這些警察大部分都沒有，他們主要是恐懼。畢竟美國槍枝氾濫，黑槍在黑市流動頻繁。他們害怕自己哪一天出了勤就再也無法回去和家人團聚。

警方害怕非裔美人，非裔美人則對警方心懷恐懼。因為不理解而造成恐懼，因為恐懼而引發仇恨，這無限的惡性循環正是世上太多動亂的根源。其實我們大部分的人不都期許自己能創造一個更美好的世界，能和家人能安安穩穩過生活。只要多一點理解、多一點同理心，世界也許就能更美好。

/
最後，坐在電腦前等待州警大人回家的克萊兒要為 George Floyd、及所有因警察濫用暴力而致死的受害人致上最深的哀悼；也為在示威中喪生的聯邦警衛局警員 Dave Patrick Underwood 表達崇高敬意。還有無數在示威中受傷，或無故受到波及的受害者，我們不會忘記。黎明前的夜晚總是最黑暗的，盼望黎明盡快升起。

《州警夫人FUN英文》
Love recognizes no barriers. It jumps hurdles, leaps fences, penetrates walls to arrive at its destination, full of hope.
愛是不屈不撓的。它會跳過欄杆，跨過柵欄，穿越牆壁，充滿希望地到達目的地。
-- Maya Angelou 瑪雅．安傑洛

＃暐瀚條款 ＃有罪推論
2021這一年的母親節，可能是暐瀚最難過的母親節！因為黃媽媽已經不在身邊，這幾天無論是自己或陪同長官去弔謁，每次回來後，暐瀚堅毅不拔，依舊理性的態度，讓我又更為不捨，一直在想這樣的憾事除了事前預防、避免之外，還能做些什麼？

問了幾個朋友，他們說這位肇事者立刻到超商買啤酒喝，事後辯稱肇事前沒喝酒，這是近年來逃避酒駕罪責的怪招，有不少人用過，也確實因此脫罪成功，變成一種「祕技」，令我驚訝不已！越聽越生氣！

怎麼可以肇事後，造成傷亡，還用這種方式想脫罪？！原來肇事者如果並未造成傷亡，或許在刑事上會直接判決無罪，而如果有造成死傷慘重的，就算無法證明酒駕，仍可用過失傷害、過失致死罪論處。

一般車禍致死，最重可判2年有期徒刑，如果是酒駕致死，多背一條公共危險罪，刑期最重到10年。所以肇事者到底是撞人就喝酒還是撞人後才喝酒，變成一個刑責上的分水嶺，有人指出要徹底防堵這樣的方式，可以靠監視、測量等科學方式可以回溯喝酒的時間，像這次事件，名醫高大成就表示，一般在酒測前警察都會請駕駛漱口，若是真的剛剛才喝，漱口後根本測不出來，「因為胃還沒吸收酒精，加上酒測是測肺部呼出的酒精」，而非胃測出的酒氣。他解釋，喝酒或吃含酒精食品後，至少要經過20至30分鐘，血液才會產生酒精濃度，「所以肇事者做那種動作，是完全沒有意義的。」

子富有個想法，看看是不是可以作為亡羊補牢的其中一道防線：
現在司法的審判原則都是 ＃無罪推論：「如沒有充分證據證明被告有罪，則推定被告無罪」，在許多國家的刑事訴訟中，無罪推定原則是所有被告都享有的法定權利，也是聯合國國際公約要保護的他馬的基本人權。在法治的台灣對於酒駕者也是如此，這麼做主要是基於避免冤獄及栽贜等倫理考量，以及「有充分證據證明被告無罪」的現實困難。但，台灣有一條叫做財產來源不明罪，針對有貪污或收賄嫌疑的公務員，或公務員收入明顯不符其支出者，要求交代其財產來源。 凡無法說明其財產來源者，即採用有罪推論。子富想提出， ＃暐瀚條款 如果是酒駕的情事，無論是現場的毒品、身體的酒精反應、車上的空酒瓶、旁人的證詞等等，只要有辦法「有罪推論」，讓證據能夠被轉移，那麼我想這些怪招、秘招應該就不再有用。
（#補充：經各位專家指教，這裡子富的意思應是，如酒駕肇事造成死亡、傷害，可討論用「有罪推定」處置）

簡單來說，就是只要肇事現場有造成酒駕、毒駕等物品、證人等，就不再讓法官以「無罪定論」來判酒駕肇事的案子，而是要以因為「有罪推論」等於從原本要去辯駁有罪的證據，變成要去證明無罪的證據。

＃我不是法律專業
＃但我真的他馬的生氣

我不是民意代表、也不是律師，更沒有權利去對獨立的司法影響什麼，但至少我提了出來，希望可以獲得大家的重視，進而討論，不要再讓無辜的人受害後，還沒有辦法得到公平正義。

或許，這樣的提議有很多法律原則、違憲、違反崇高人權的問題，甚至可能會受到法律界的撻罰，但我不認為「明知故犯的累犯人渣」是有人權的！當你罰了錢，關了幾年出來，他們卻要承受失去至親的痛苦一輩子，我越想越不對勁，覺得這樣實在不公平。

#認同請分享 ＃呼籲立委諸公討論
你的一個分享，可能能給受害家屬一個遲來的正義
——-
後續補充：有網友提醒，通常什麼條款應該是以當事人身分，所以應該叫做「陳發O玲」條款（陳為暐瀚母親）