中國文革時期，紅衛兵抄家清算的模式，就是先扣你一個罪名，其次嚴厲群起批鬥，最後再推出讓人民公審，受先前批鬥的輿論影響，結果當然認定有罪。
關西機場事件時，中國網軍和國內親中勢力就舖天蓋地的以假新聞和謠言抹黒我，抹黑成功後就在網路發起投票，誰是最爛外交官？第一名當然是謝長廷，誰是最不負責任的官員？第一名也是我，然後問謝長廷該不該下台，結果不問可知。這就是文革先抹黑再公審的模式。
最近有些人操作一陣子網軍的議題後，今天果然又有了民調，蔡英文該不該撤換謝長廷不？抹黑這麼長一段時間，又是抬棺衝撞外交部，又是隔海來抗議，也許他們相信這個民調會過半，然後就可以順勢利用這個民調，喊出「投給民進黨就是投給謝長廷」。如是蔡正元指揮這個計劃，那聰明真的不輸周瑜。
可惜天不從人願，中間發現不少新事據，例如國民黨籍民代公開承認有網軍，還用來肉搜公務員，又如媒體報導韓國瑜的創意總監潘恆旭和楊蕙如是20多年老友，並以「貴妃楊」暱稱她，又楊蕙如還和周錫瑋、郝龍斌拍廣告片，也參加過馬英九、丁守中的活動，突顯她是公關生意人的角色，而我已經公開承認和楊蕙如是朋友關係，所以調查结果有「56%不相信楊蕙如和謝長廷沒有關係」，這是當然的，倒是認為我應該為此被撤換的是「38.5%」，沒有過半，有些人可能很失望。
我想，主要是迄今任沒有人提任何証據証明我和所謂網軍有任何關連，我現在雖然不在第一線，但也有粉絲啊，怎可僅憑有人在網路發言支持我，就説是我養的網軍呢？台灣民智漸高，人民不像清朝的昏君，所以這個民調結果還是有理性一面，不然我可能像滿清的駐英大使郭嵩燾的命運一様，被一群小人以莫須有罪名活活整死。
請大家相信，法治是台灣的驕傲，因為有司法制度，所以蔡正元、馬英九、吳敦義被起訴甚至判罪後還能改判無罪，如果對還在起訴調查階段的被告或關係人，動不動就用輿論、網路公審，不憑証據，眼前也許佔一點便宜，但有一天你、我或我們的子孫也可能受害，誰倒不一定。
郭嵩燾 在 郭嵩燾- 求真百科 的八卦
郭嵩燾 (1818年-1891年)，乳名齡兒，學名先杞，後改名嵩燾。字筠仙，號雲仙、筠軒，別號玉池山農、玉池老人，湖南湘陰城西人。晚清官員，湘軍創建者之一，中國首位駐外使節 ... ... <看更多>