你還沒決定下午要不要上街頭,反媒體壟斷、捍衛台灣的新聞自由嗎?
想想論壇已經累積了好幾篇文章。傳播學者邱家宜從台灣新聞自由的演變歷史告訴我們,今天為什麼要上街頭;曾任記者的新一,也試圖為今天台灣的媒體產業找出路。看看這些文章,想一想,也許會幫你作出決定。
同時也有9部Youtube影片,追蹤數超過75萬的網紅志祺七七 X 圖文不符,也在其Youtube影片中提到,✔︎ 成為七七會員(幫助我們繼續日更,並享有會員專屬福利):https://bit.ly/3eYdLKp ✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe ✔︎ 追蹤志祺IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily...
邱家宜 在 小聖蚊的治國日記 Facebook 八卦
民共一家親
---------
公視董事陳順孝說明會議的重重黑幕
我是公視董事,7月16日董事會,我有事請假。19日傍晚接到記者電話,問我對公視秘密籌設國際影音平台的看法,我一頭霧水,只能說一無所悉。隔天看到媒體報導,又透過管道瞭解,才知道文化部要在公視設立國際影音平台,前導計畫經費4500萬、正式計畫四年58億,公視已經提出計畫案,連人員都已開始聘任,管理團隊卻沒向董事會報告。
我覺得台灣迫切需要國際傳播平台,政府願意撥經費來做,絕對是好事;公視承接國際平台,只要堅持獨立自主,既能發揮專業,還能豐沛經費,更是大大的好事。我納悶公視管理團隊為何不向董事會報告?23日收到董事會會議紀錄,看到決議是「請管理團隊準備完整資料」在27日召開臨時董事會,我想就等臨董會來解答疑惑。
完整資料
24日收到臨董會會議資料,迫不及待要看「完整資料」,沒想到只看到8頁大字簡報。第一頁封面,第二頁6行預算簡述,第三四頁網站技術,第五六七頁內容製作,舉例要做節目「新台灣鐵道傳奇」、「法比歐的Land of Dreams」,新聞題材方向包括政策社福、產業經濟、公民意識、自然人文、社會文化,短影音要訪談駐台CEO、問國外網紅「What do you know about Taiwam」,還要將至少50小時的節目重製英文字幕,第八頁執行時間。
我不禁怒火中燒。這哪裡是「完整資料」,學生若敢交這麼雜亂粗略的企劃書給我,鐵定被我當掉;而公視管理團隊,竟要用這樣的簡報來說明4500萬的計畫。我忍住氣,在董事會的Line群組留話「我讀了董事會寄來的簡報,看到十來個個別節目的構想,但我沒看到整個計畫的總體目標、訴求對象、吸引訴求對象的策略,也沒看到製播方針和主打特色。請管理團隊務必提供完整的資料,臨時董事會才能做有意義的討論。」
同日,收到檔名「時程」的文件,總經理簡述國際影音平台籌備過程,只有630字。馮小非董事在董事會群組留言「需要完整的會議文件,與計畫書內容,不是僅有這樣的一頁『時程』喔」。
董事會秘書說會轉達我們的要求,但我們沒再收到任何資料。我只好透過自己的管道查找。
平台企劃
我找到「PTS Word-Taiwan 國際影音平台前導專案」計畫書,這是一份涵蓋目標、策略與執行方案、節目內容走向、人才晉用與培育、預算、期程、預期效益、工作項目與查核內容的19頁企劃書,我讀完全文,看不出有任何不可告人之處,不懂管理團隊為何不提供。
不過,這份企劃書雖完整,但不成熟。它的目標對象只籠統寫著「18歲以上使用英語之國際人士」,但這樣的對象至少數億、散居全球一兩百個國家,企劃書沒有說明要如何接觸他們、吸引他們、影響他們,更沒規劃發展階段 — 韓國阿里郎電視台先針對韓國英語使用者、再擴及亞太地區、最後才擴及全球,我們呢?企劃書說它的策略是「以台灣文化軟實力為核心,轉譯為易擴散之影音形式」,但文化軟實力的具體項目為何、各項內容如何轉譯、主打特色為何,也不清楚 — 日本NHK World主打Cool Japan,我們呢?
不成熟的原因就是太倉促。我後來得知,本案5月27日啟動,6月12日就向文化部提出企劃書,前後只有十幾天,難免不成熟。可是國際傳播是何等大事,前導計畫4500萬、正式計畫58億是多少勞苦百姓的稅金,貿然投入一個不成熟的計畫,恐怕浪費錢又無法達成目標。公視明明有能力企劃製作「通靈少女」、「我們與惡的距離」這樣叫好叫座、享譽國際的節目,為什麼不給公視同仁多一點時間籌劃,硬要催逼他們趕製平庸內容上世界舞台?
國際傳播有緊急到這個程度嗎?爭取老外青睞有這麼容易嗎?為什麼不準備好再上陣?
事實查核
同樣是24日,我在LINE群組看到董事轉貼新聞部經理蘇啟禎的公開信,提到「5月27日,曹總和謝執副找我和另外兩部門經理,口頭告知文化部有意委託公視籌備英語影音頻道,初步預算六千多萬」,我不禁一愣,因為7月16日董事會會議紀錄明文記載,當馮小非董事質疑總經理為何不向董事會報告時,總經理說的是「上個月董事會(6月18日)後才接獲訊息,有鑑於時間緊迫,即刻展開籌劃工作」,蘇啟禎和總經理究竟誰說的才真?
當天晚上,總經理寄來「時程」,籌備過程變成是5月27日內部動腦會議、6月8日文化部開會、6月9日第二次動腦會議、6月16日召集各部門開會,自己承認不是6月18日之後才接獲訊息。總經理為何不在董事會上說實話?啟動日期沒說實話,她寫的其他內容能相信嗎?我很疑惑,但沒有進一步查證。
馮小非董事做了查證。她對總經理的「時程」進行事實查核,發現問題重重。例如:總經理說6月16日開會討論「送文化部的提案該如何撰寫」,還強調國際影音平台「到這個時候都還不是已經確定的案子」,可是馮小非掌握的文件顯示,早在6月12日上午就已經將4500萬前導計畫的企劃書提報給文化部。6月18日董事會,總經理完全沒提4500萬計畫。不僅如此,經理團隊進一步撰寫四年58億的正式計畫企劃書,並在7月16日上午提交國發會,當天下午開董事會,總經理同樣沒報告,馮小非提問後,總經理還偽稱6月18日之後才接獲訊息。
馮小非將事實查核結果做成對照表,在27日的臨董會上發送,我看了對照表,才知道總經理隱瞞董事會、遮掩事實的情況,比我想的更嚴重。我對總經理的信任完全破滅。
政治黑影
27日臨董會當天,我一早就看到邱家宜董事在鳴人堂發表的文章〈放任「親信政治」哪來「一臂之遙」〉,她說:「經公視同仁披露,在國際頻道籌劃過程中,已有以尚未誕生之『未來董事長』代理人自居者,在公視內部調兵遣將、分配預算,且對內並不諱言『與未來董事已有溝通』。……近幾個月來,代理人與政治高層似乎溝通無礙,直接繞過現任董事會,高效率的推動著國際網絡頻道的籌備。」
我也聽過相關傳言,但看到邱董事如此具體的寫出來,還是有點不敢置信。要當公視董事,得經行政院提名,立法院依政黨比例組成的審查委員會四分之三多數通過才行,門檻比大法官還高;當上董事後,還得經過董事互選,才能擔任董事長。政府高層真的有能力內定嗎?以未來董事長代理人自居,會有人相信嗎?我向公視同仁打聽,沒想到不只一人證實邱董事所言不虛。
到了臨董會場,桌上擺著一位監事的獨立意見書,除了要求總經理講清楚是不是「上個月董事會(6月18日)後才接獲訊息」外,更質問:請問研發部、新媒體部、工程部為什麼已經提前去拜訪外傳的未來董事長?以什麼名義?去談了什麼?
我看了更是驚愕,在會上請總經理說明,沒想到總經理竟說,可能是三部門的人本來就認識外傳新董事長,這是他們私人交友,不便干涉,我請總經理至少調查一下,她先是答應,然後又說這不知道方不方便問。我越聽越怒,如此攸關公視獨立性的事情,竟想如此放過,讓我對此事的真實性、嚴重性更加懷疑。
監事意見書和邱董事文章擺在一起看:未來董事長傳已內定,有人以未來董事長代理人自居在公視內部調兵遣將,連研發、新媒、工程部的人都去見過外傳的未來董事長,如果屬實,這不是政治介入什麼是政治介入?放任這樣的事情,我們還是獨立自主的公共電視嗎?
抉擇時刻
就這樣,原本對國際影音平台樂見其成,覺得臨董會補正程序就可推動的我,越來越遲疑。
我贊成公視建置國際影音平台,一來是因為公視獨立自主、不受政府控制,能夠向國際傳播特色台灣、多元文化,不致淪為「大外宣」;二來是因為公視夠專業、有創意,能夠做出讓人眼睛一亮的節目,增進老外對台灣的瞭解和好感;三來公視經費不足,58億4500萬的資金挹注,可以擴充公廣集團的資源,讓公視做好更多事。
然而實際檢視國際影音平台建置過程,一來政治插手,破壞公視獨立自主;二來倉促趕工,做不出夠水準的企劃和節目;三來經費是專案補助,不是法定預算,政局多變,經費多寡甚至能否持續都有變數。這與我認知的公視國際影音平台迥然不同。
臨董會終於開始,不同意見的董事和總經理激烈交鋒,我的疑惑沒有得到解答,反而陷入激情爭辯中。我和馮小非質疑總經理欺瞞董事會,總經理否認,說是認知差距,而且程序正常;我要求釐清公視主管是否拜見外傳的新董事長,總經理說這是個人交友,不便過問;我要求提供真正完整的資料,總經理現場拿出一疊文件,董事長說讓大家傳閱20分鐘,在我抗議下改為影印給大家,我細看影印本,少了馮小非找到的關鍵文件。
其他董事也陸續發言。有人認為管理團隊的問題沒到欺瞞程度,有人要求不要討論政治介入疑雲,多位董事主張公視應該把握這次機會,爭取經費來做國際影音平台,甚至有人強調,這次若不同意,明年就沒這預算,之後連討論的機會都沒有;也有人主張公視法定任務並不包括國際傳播,國際影音平台沒有法源依據,不該設立。
經過三個多小時的爭辯,董事長終於裁定表決是否同意申設國際影音平台,我看著選票上同意、不同意、棄權三個選項,回想國際平台的粗糙企劃、問題程序、政治黑影,別無選擇的勾選不同意,因為我認為公視的獨立、專業,價值不只58億4500萬。
邱家宜 在 沃草 Watchout Facebook 八卦
你受不了現在的台灣媒體嗎?你有沒有想過,台灣媒體怎麼會變成現在這樣呢?
卓越新聞獎基金會執行長邱家宜上週指出,曾主導《中央社》15 年、任教政大新聞所 30 年的曾虛白,其提倡的「三民主義新聞政策」,主張「記者心中有個老闆」,這個「老闆」可以是國家領袖、政黨首腦、媒體老闆,或是廣告業主,與傳播學者普遍相信的「新聞要監督權力者」的理論截然不同。
邱家宜表示,曾虛白是國民政府的文宣舵手,提倡「領袖是諸葛亮,人民是阿斗,記者就是要讓阿斗明白諸葛亮的苦心」、「領袖先知先覺,記者後知後覺,人民不知不覺 」等論調,其中的邏輯概念是「領袖永遠是高瞻遠矚不會有錯」,他對台灣新聞實務工作的影響力延續至今。
邱家宜嘆,台灣記者在過去幾十年以來,「沒有練習做第四權」,台灣媒體在解嚴之後的情況是「虛不受補」,記者仍然急著「找老闆」,有了自由,卻還沒有能力,不夠專業,這是我們要反省的。
邱家宜提醒,記者的專業傳統不是一夕之間就可以養成, 1988 年台灣解除報禁,但是「記者還是同一批人」,就像台灣光復之後,台灣人還是不會說北京話,「我們不會一夕之間變成另一批人」,要讓台灣記者更專業,還需要更多努力。
對於影響台灣媒體環境的四位報人——吳濁流、李萬居、雷震、曾虛白,邱家宜還提出哪些分析呢?請看《沃草》完整報導!
👀同場加映:
從風起雲湧到失語噤聲:二二八事件如何改變了臺灣的媒體
https://waa.tw/DtMubZ
#沃草告急 #定期定額募集中
每月 199 元,留下守護台灣的力量!
https://watchout.backme.tw/checkout/1227/8320
FB_watchout.tw|[email protected]|TW_watchoutTW
邱家宜 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的評價
✔︎ 成為七七會員(幫助我們繼續日更,並享有會員專屬福利):https://bit.ly/3eYdLKp
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 來看志祺七七粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
✔︎ 如果不便加入會員,也可從這裡贊助我們:https://bit.ly/support-shasha77
(請記得在贊助頁面留下您的email,以便我們寄送發票。若遇到金流問題,麻煩請聯繫:service@simpleinfo.cc)
#公視 #國際影音平台 #大外宣
各節重點:
00:00 前導
01:22「國際影音平台」是什麼?
02:22 各種開砲的公視董事們
04:22 公視議題的核心爭議
06:22 對外宣傳就是「大外宣」嗎?
08:14 我們的觀點
09:59 提問
10:14 結尾
【 製作團隊 】
|企劃:冰鱸、哈魯曼
|腳本:冰鱸
|編輯:土龍
|剪輯後製:Pookie
|剪輯助理:歆雅
|演出:志祺
——
【 本集參考資料 】
公視董事們的文章
→以愛為名如何殺死公視國際頻道(徐瑞希):https://bit.ly/3fYQmZn
→公視的獨立和專業,價值不只58億4500萬:我贊成公視國際影音平台,為何投反對票?:https://bit.ly/3h3J0Ff
→馮小非臉書PO文:https://bit.ly/2YacBpn
→邱家宜/放任「親信政治」哪來「一臂之遙」:公視國際頻道風波解讀:https://bit.ly/2QbTMxL
→鄭自隆/就在今天 公視已經穿上「大外宣」的背心:https://bit.ly/34aAZLd
→鄭自隆/公視不可矮化為「大外宣」單位:https://bit.ly/2Q0Ox3z
→公視 使命:https://bit.ly/3auPIlm
→公視Q&A:https://bit.ly/2CwRRAn
→文化部新聞稿:https://bit.ly/3g0ZyN6
→公視籌備全英語國際影音平台 2021年上線:https://bit.ly/321ikP9
→公視震撼彈:總經理等3高層請辭,國際頻道爭議爭什麼?:https://bit.ly/3gYQAkC
→遭控把公視當央視做「大外宣」,文化部緊急喊卡「國際影音平台」委託案:https://bit.ly/312vNHm
→公視設國際影音平台惹議 吳思瑤:國際平台刻不容緩:https://bit.ly/3iOCuTy
→公視國際頻道前導計畫過關 正副總經理被逼雙辭:https://bit.ly/3iGQqie
→政府未放棄宣傳台灣 將另尋平台播出:https://bit.ly/34cG0TL
→挨批把公視當央視 文化部委辦「國際影音平台」急喊卡:https://bit.ly/2Y5UUqO
→公視下屆董事胡元輝:公視15年前便提出國際平台計畫:https://bit.ly/3h3Jj2R
→馮賢賢-要公共何其艱難 之一:https://bit.ly/31XIWRk
→馮賢賢-要公共何其艱難 之二:https://bit.ly/34drJpw
→管中祥:拿政府錢就要辦政府事?做國際宣傳,媒體如何保持獨立?:https://bit.ly/2DSG14u
→想想 PTS World Taiwan – 台灣觀點不單是宣傳台灣:https://bit.ly/2E0npPN
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
🟢如有業務需求,請洽:hi77@simpleinfo.cc
🔴如果影片內容有誤,歡迎來信勘誤:hey77@simpleinfo.cc
data:image/s3,"s3://crabby-images/9fe94/9fe9475515a70cd7748076918276d852cebbc3cb" alt="post-title"
邱家宜 在 Maximizer Youtube 的評價
109年全中運高中女子組4X100公尺決賽
1 彰化縣員林農工 47.27
葉佳亭
張秝羚
葉宜亭
張秝榕
2 臺北市大同高中(市立) 47.93
陳思廷
呂佳穎
林庭瑋
林子琪
3 桃園市桃園高中 48.57
黎緯茹
劉妤柔
曾琬鈞
周靖軒
4 花蓮縣海星高中 48.89
曾郁庭
邱宇婕
黃董念芯
黃董念恩
5 臺東縣東大體中 49.19
方怡真
陽語慎
顏怡晴
陳鈺芳
6 宜蘭縣羅東高中 49.40
徐悅淳
黃彥芹
李倢羚
莊惠瑩
7 臺中市大甲高中 49.57
邱家宜
陳瑜佳
蔡雅姍
卓珮蓁
8 屏東縣東港高中 49.84
潘芳琦
蔡侑恩
張佳欣
楊予箴
本次比賽場地觀眾席稍有限制,加上裁判必須遮陽的關係,攝影師難以取得良好的拍攝位置,因此攝影師使用兩台攝影機並且將畫面接軌,希望為選手與教練們留下珍貴的影片。
歡迎大家訂閱我的頻道及開啟小鈴鐺!!! Subscribe to my channel !!!👇🏻👇🏻👇🏻
https://www.youtube.com/c/MaximizerCoachMax
以及追蹤我的IG來閱讀更多與訓練相關的文章以及互動唷!👇🏻👇🏻👇🏻
https://www.instagram.com/maximizer_coach_max/
#運動表現 #肌力與體能訓練 #田徑 #短跑 #跨欄 #衝刺 #速度 #敏捷 #爆發力 #肌力 #體能 #肌力訓練 #體能訓練 #教練 #coach #track #coachmax #maximizer #全中運 #全國中等學校運動會
data:image/s3,"s3://crabby-images/362fe/362fe8937be8488f6f76077ce12af598b6e9591e" alt="post-title"
邱家宜 在 有話好說 PTSTalk Youtube 的評價
#公視 #文化部 #媒體 #公視法 #公廣集團
📢關注議題,開啟對話 💪陪我們繼續,做不一樣的政論節目~
▎訂閱《有話好說》:https://bit.ly/34xc9Vh
▎按讚有話 FB|https://www.facebook.com/PTStalks/
▎追蹤有話 IG |https://www.instagram.com/pts.talks/
▎有話,用聽的|https://link.chtbl.com/ptstalk
▎本集Podcast|https://link.chtbl.com/ptstalk-2021-09-22
👤 來賓:
邱家宜(第六屆公視董事)
劉昌德(政大新聞系教授)
莊伯仲(文化大學新聞系教授)
00:00 政院指定董事長?劉昌德:並非創舉
10:20 「提名」變「指定」?莊伯仲:政策溝通有問題
14:40 邱家宜:舊制難以運作,必須降門檻、增預算
24:37 四分之三門檻,民主化後不合時宜?
28:00 政治干預董事?邱家宜:執政要無私、在野應大局為重
34:40 董事長人選透明,利於公眾監督?
43:33 增預算壯大規模?邱家宜:公共制衡市場
💬 週一到週四晚間八點,歡迎到臉書收看直播,參與線上討論,有閒來坐!
🚩 感謝交大陳信宏校長帶領的自然語言處理團隊,提供 AI 中文字幕與校對服務。軟體開發初期錯誤難免,也請網友協助訂正幕錯字,提供 AI 更多學習機會,謝謝!
___
更多新聞與資訊請上👇
▎有話好說官網|http://talk.news.pts.org.tw/
▎公視新聞網 | http://news.pts.org.tw/
#PTStalks #有話好說 #陳信聰
#PTS #PTSNEWS #公視新聞 #公共電視 #公視
data:image/s3,"s3://crabby-images/c6864/c6864ec77d8e08f3093818905e5c77c74b9f4626" alt="post-title"
邱家宜 在 傳播史邱家宜- 世新大學板 的八卦
傳播史邱家宜. 世新大學. 9月24日12:13. 想問有沒有人也有禮拜一10-12 傳播史~ 想問這堂課有期中嗎會不會點名! 嗚嗚嗚尋找好心人解答( т-т). ... <看更多>
邱家宜 在 卓越新聞基金會執行長邱家宜對未來公民新聞的想像 - YouTube 的八卦
... 位公民記者,累積了165189篇報導.日前卓越基金會執行長 邱家宜 在2021公民新聞獎頒獎典禮上,提到了公民新聞是到了和公視新聞做鏈結的時候了。 ... <看更多>