Search
感謝清潔隊同仁辛勞努力，以最快速度恢復市容整潔
總統與立法委員大選落幕，昨天起市府環保局即刻出動人員、車輛，加強清除全市各重要道路上的選舉旗幟、看板，一天下來共拆除超過1萬2,000件宣傳物品，第一時間讓市容恢復整潔原貌。
我要特別感謝清潔隊員們的辛勞，他們在街頭巷尾來回穿梭，趕在週一上班日前，加班完成拆除清運工作，也請市民朋友給予這群默默付出的英雄們掌聲。
市容整潔不分假期，依法拆除下來的廢棄選舉廣告物，也將依規定交由專業廠商回收，貫徹資源再利用，減少垃圾量。
去年下半我開始推動一項提案，要求管理台北市競選廣告物的合法刊登範圍，改善市容、甚至降低選舉造成的浪費與環境問題。這個提案在大選後終於正式上線，進入公眾討論階段。
作為一個市議員，其實我可以直接提自治條例，但由於改革的幅度很大、會影響許多現任與未來政治人物在台北市參選的方法。所以我希望能夠透過iVoting平台匯集更多市民的討論，提高社會對這項議題的關注，進而促成所有政治人物願意一起做出實質的改變。
台北市的iVoting大概分成幾個階段，提案->連署->專家審核->公眾討論->投票。這項提案已經完成前三個里程碑。目前要討論的內容是我們究竟要選擇哪種方案來改善台北市的選舉風氣：
(一)方案一：應修改「臺北市競選廣告物管理自治條例」，限制候選人能設置的競選廣告總數及尺寸，且須登記其地點並公開上網。（我的建議，採用韓國現行模式）
(二)方案二：應修改「臺北市競選廣告物管理自治條例」，設置公營海報張貼處，限制候選人僅能在公營張貼處設置一定尺寸範圍內之廣告。（我的建議，採用日本現行模式）
(三)方案三：應修改「臺北市競選廣告物管理自治條例」，取消競選廣告物應事前申請始得設置之規定。（台北市政府原訂的改善方向，但必須注意，這個做法是降低廣告設置的門檻、取消原本需登記申請的限制，反而會使選舉廣告物更加氾濫）
(四)方案四：維持現況，即依臺北市競選廣告物管理自治條例現行規定執行，無修正條文內容之必要。
對於這四點與詳細的提案內容有任何想法與建議嗎？歡迎留言在網頁內。
陳椒華 環保鐵娘子 二十多年來關注環保議題，無論是工作之餘當環保志工、參與遊行抗爭、組織協會、召開記者會和公聽會等，都為保護自然環境不遺餘力。
她成功推動台南市廚餘回收、選舉廣告物管理規範、校園內環保教育、核四公投及反核宣導、監督環保修法及六輕環評承諾執行；也因看到台南七股居民受雷達電磁波之苦，努力促成氣象局遷移雷達站。
為了保護水源地，她反對永揚垃圾掩埋場興建，因此遭受黑道暴力威脅。即便如此，依然不挫她的心志，這場打了十年的抗戰，最終成功擋下掩埋場設置，保衛了烏山頭水庫。
進入國會後，陳椒華立志推動水源區管理巡守法規、掩埋廢棄物管理和致力減少空污等，與你我生活環境息息相關的各項政策。
如果你關心每日喝的水、關心呼吸的空氣、關心這塊你我居住的土地，政黨票請支持時代力量 ！
＃公平正義改變台灣
＃政黨票投時代力量
更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
【智翔的議會質詢-環保局、資訊科技局（10/28）】
＃噪音檢測科技執法試辦成效
桃園從今年六月開始試辦噪音車的科技執法，所以首先詢問環保局目前的成效為何，環保局表示，目前已舉辦21場次，拍攝到清晰照片為197張，約佔噪音車的1/3，而經過判定後，實際通知到檢的車輛為165輛。
環保局說道，目前每週有兩個晚上會進行檢測，也陸續添購兩套設備，共三套來進行執法，智翔則希望，在準確率以及通知到檢率在持續向上提高，請環保局繼續努力。
＃重金屬污水工廠管制
根據審計部報告顯示，桃園市排放重金屬廢污水之未登記工廠計85家，其中67家近5年未辦理環保稽查，排放重金屬廢污水的情形不明。關於這點，局長回應，由於這67家地下工廠未有登記，在登記資料時與審計部發生誤會，其實這些年環保局都有去稽查，未來會再向審計部解釋清楚。
＃選舉廣告亂象
由於總統與立委選舉接近，過去在鄰近投票日時，都會看到在違規的地方掛起許多選舉廣告，造成街道市容紊亂，因此智翔也要求在未來的選前階段，環保局務必嚴格執法，也許這次因為參選人少，違規的廣告物會減少，但強硬的執法態度也能在下一次的地方選舉發揮作用，希望能讓我們的選舉更「乾淨」一些。
＃南崁溪染整廠異味
南崁溪畔的染整廠異味，在詢問環保局過後，環保局回覆是染劑調配區及助劑攪拌區產生的冰醋酸逸散，但根據此說法，業者有和改善方案？若只是改善而沒有給期限，可能也會使改善遙遙無期，據聞染整廠的異味已是沿岸居民檢舉投訴的大戶，希望環保局後續能提供詳細的報告。
＃大型工地逸散污染源監測
桃園的開發案眾多，但針對工地的逸散污染源監測，桃園在「桃園市政府及所屬各機關學校公共工程工地環境清潔維護管理須知」中，只規範了下列條件：
一、公家機關的大型工程
二、施工期程2年以上
三、工地範圍面積大於五公頃
對於此項規範，能否擴大到民間的興建工程？智翔知道路很長，但也請環保局可以先針對幾項大型重點的開發案來進行要求，一步一步來做。
＃油脂截留
再來是追蹤油脂截留設置的後續，根據《水污染防治法》與相關子法的規定，廢水量在每日50立方公尺以上，或座位數達500人以上，應與列管並設置油脂截留設施。但依目前環保局的稽查狀況都是以回應陳情案為主，未來是否可以排查或抽查？
但今天環保局長說道，水污法所規範的條件，在桃園數量不多，大多為小型的餐飲業者，無法以水污法來開罰，但依廢棄物處理法的罰則又過低，且普查上也有人力負擔的問題，未來會再持續想辦法。
＃資源回收廠揚塵
最後則是最近在智翔服務處附近，拍攝到的資收場揚塵，由於回收廠不屬於「逸散源管理辦法」列管業種，所造成的逸散污染，該如何管制？若是裝攝影機或是空污防制的設備，有辦法列管桃園市所有的回收廠嗎？
