返日女學生「血清抗體陰性」代表什麼意思？
1. 根本沒有感染，之前的疑似感染是偽陽性。
2. 非常非常久之前感染，病毒清光光之外連抗體都消失了。
在談篩檢的時候，千萬不要忽略可能的偽陽性與偽陰性可能，偽陽性和偽陰性因為有一定的發生率，驗的個案數越多，偽陽性和偽陰性個案越多。
偽陽性個案可能導致虛驚一場，耗費資源檢查其他接觸者，同時造成個案被無辜隔離與檢測（甚至治療）。
偽陰性個案除非在「確定絕對絕對沒有感染」之後才解除隔離回到社區，不然尚未發病的個案、病毒隱藏肺部深處的個案一旦偽陰性，被放回社區 #並且因為自以為陰性而未戴口罩，那完全就是防疫破口。
一直有人在談「普篩」，全面全國普篩終於已經被大家發現根本不可行；即使在所有入境旅客強制自費普篩（這有一定的道德爭議）的情況下，依然沒有人可以保證「每一個篩檢陰性的都是真正的陰性」；過去就曾有個案是解除隔離7天之後出現症狀才確診。也就是說， #沒有人可以百分之百確定避免偽陰性個案發生
對於日前比利時移工的例子不但不需恐慌，反而其實證明 #戴口罩勤洗手就是個人最好防疫策略
入境的隔離措施、高風險國家入境者檢測、入境個案感染症狀通報與監測，是國家對於外來可能的感染風險，在平衡人權、資源、道德風險以及疾病管制情況之下能做最適當的策略。
而民眾能夠阻絕這隻全球都被它搞得天翻地覆的新型傳染病病毒最好、最簡單的方法，就是戴口罩與勤洗手。疫情剛開始時，或許還不確定；現在，對於武漢肺炎的防堵，講一百次、一千次，都是戴口罩多洗手。
至於導致全世界因為這個病毒受苦、死亡以及生活完全改變的中國政府與WHO，你們真的很混蛋。
道德風險 在 Q：什麼是逆選擇（Adverse Selection）及道德風險（Moral ... 的相關結果
「道德風險」則是在「事後」（契約簽訂或交易完成後）因交易雙方握有不同程度之資訊而存在資訊不對稱，資訊相對充份之ㄧ方為追求自身利益極大下作出損害另一方之作為。 ... <看更多>