【一】 毒品氾濫動搖國本，
究竟製造販賣運輸毒品的產業鏈利潤有多大呢？
（1）海洛因為例，
大盤平均最高價103年度上半年是約100萬/350公克，
小盤賣出價是約9000元/1公克。
（2）安非他命為例，
大盤平均最高價103年度上半年約100萬元/1公斤,
小盤是約4000元/1公克。
（3）k他命為例，
大盤平均最高價103年度上半年是約30萬/1公斤,
小盤是約1000元/1公克。
別以為 K他命價格最低，
可是在毒品市場市佔率卻最高啊，
因為施用k他命沒刑責，不用勒戒，沒人管。
所以買賣市場很大。
而且毒品大都是從中國輸入為主。
所謂賠錢生意沒人做，
砍頭生意卻越做還越大。
【二】從國中高中就開始的吸毒人生，
販毒產業鏈已經根植校園，
少年在校園內購買毒品比例高。
（1） 警政署統計101年查獲各縣市施用一二級毒品人數計31 818人，
施用三四級毒品人數計174 20人，
全部共計49238人。
（2） 101年1-6月台灣地區醫療院所通報個年齡層藥物種類排行，
19歲以下使用藥物排名第一位為K他命。
（3） 教育部在101年9月14日「行政院毒品防制會報」指出，
根據藥物濫用盛行率學術研究相較，
目前我國高國中學生約168萬人，
以1%藥物濫用盛行率推估，
國高中校園應有盡16800人藥物濫用的潛在人數，
查獲人數人僅為冰山之一角。
（4） 少年容易取得非法藥物的場所為哪裡呢?
依據2009年衛福部的調查報告指出，
12-17歲在學校取得毒品的比例是35.7 %。
【三】大人控制利用少年販毒獲利，少年替犯罪集團當墊背。
（1）依據「 毒品危害防制條例 」警方查獲，
從94-103年統計來看，
12-18歲的少年觸法有5832人
及虞犯（施用第三級毒品k他命等及第四級毒品）人數有11558人，
10年來總共有17390人審理終結交付保護處分。
（2） 地方法院檢察署偵辦少年違反「毒品危害防制條例」刑事案件終結起訴比例，
以製，賣，運輸和轉讓毒品1336人為最多，
其中以第三級毒品（主要為k他命）1030人占76.2%為多數。
（3）其中100-103之間， 全部少年刑事案件被起訴的人數當中，
因為「毒品案件」被起訴的比例就超過50%以上。
（4） 少年經起訴而且決判確定有罪人數當中，
以製造販賣運輸和轉讓第三級毒品的人數為最多。
【四】監察院指出毒品氾濫是因為政府不作為，甚至關於k他命，教育部到監察院接受約詢時主張，吸k不會成癮。
（1）監察院糾正文還說，
衛生署和教育部對於K他命成癮性的認知有落差，
教育部對毒品認識有誤，
甚至荒腔走板，
對毒品認識錯誤下，
如何有效執行教育宣導。
且青少年吸食k他命如此氾濫，卻未與其他部門協商處理方式。
（2）因為施用三級，四級毒品免刑責，所以警方也不願意主動取締。
如果政府認為施用者應將其從懲戒移到治療部門，
那麼我們更應該要求更多預算和人力來治療輔導施用者的藥癮或心癮。
但是正因為三四級毒品施用者免勒戒，免刑責，
所以政府反而不編預算，不作事，防治計畫只有一點點錢做樣子。
（3）所以監察院指出政府不做為，缺少掃蕩毒品的決心才是大問題。
【五】人家都說監獄裡面都是毒品罪收容居多，是嗎？
（1）以103年為例，
監獄全部受刑人的人數為576 33人，
但是毒品罪的人數就有26683人大概佔了全部的46.3%。
依據監察院報告，
若加計為購買毒品而犯其他罪者如竊盜搶奪等等……
則應有六成受刑人與毒品有關。
（2） 依據法務部矯正署統計監獄毒品收容人花費，
101年為例，每位毒品收容人每年初估要花費61065元，
一年大概總共要17-18億元。
其中收容人所耗費的監所監禁成本將超過36億元以上。
而且是監獄超額收容的主要原因。
所以大家都知道，
毒品動搖國本，
但是解決之道絕不可能便宜行事改一條法律就行，
國家還要做更多更多的事……
