【國際身障者日 超越障礙挑戰自我!】
12月3日國際身障者日與身心障礙者權利公約,在台灣推行五週年。榛蔚今天專程前往參加 #花蓮縣肢體傷殘福利協進會辦理 #超越障礙木球賽 暨 #有愛無礙嘉年華,讓所有身心障礙者及家屬都能走出戶外,在綠茵草地上打球,感受冬日陽光的溫暖,榛蔚也在各選手的教導下體驗打木球,也接受新知,木球是台灣自行研發的新運動,木球槌、木球門柱是以啤酒瓶,木球門網則是以酒杯為設計概念,當木球通過球門,木酒杯則會向上翻轉,象徵著乾杯慶祝的意思,非常具有創意、創新的概念。榛蔚也走訪市集除了一一採購各會員們的商品,以實際行動支持勇於自我挑戰的每一位好朋友,也傾聽每一位會員的心聲,了解各項社福政策是否落實及改善的方向。
榛蔚與縣府團隊一直陪伴著大家,長久以來積極輔導身心障礙者,如何撰寫計畫來辦理訓練課程以及完善輔具服務據點等設施,更倡導 #公平參與 #機會平等 #權益保障,協助身心障礙者融入社會,給予最大的支持與力量,讓大家看見社會的多元,並能夠尊重彼此幸福共好!
💡小知識
#國際身心障礙者日 是47屆聯合國大會在1992年10月16日通過決議,確定自1992年開始每年12月3日為國際身心障礙者日。
#身心障礙者權利公約(The Convention on the Rights of Persons with Disabilities,縮寫為 #CRPD)2006年由聯合國決議通過,並在2008正式生效,希望能夠「促進、保護和確保實現身心障礙者所有人權和基本自由充分、平等享有,並促進對身心障礙者固有尊嚴的尊重。」
另外,台灣障礙社群於2007年時將《身心障礙者保護法》修改為《身心障礙者權益保障法》,也嘗試納入CRPD之部分精神與內涵。2014年立法院通過《身心障礙者權利公約施行法》,正式將CRPD內國法化。
#有愛就無礙
#超越障礙挑戰自我
#障礙並不存在只是不一樣
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,更多新聞與互動請上:公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw ) PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ ) PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage ) PNN Youtube頻道 ( ...
身心障礙者保護法 在 許淑華 Facebook 八卦
聯合國於2006通過《身心障礙者權利公約》,其目的是促進、保障及確保身心障礙者完全及平等地享有所有人權及基本自由,降低身心障礙者在社會上之不利狀態,然我對於身心障礙者之權益尚有改革之處。
又社會逐步已邁向高齡化社會,交通運輸工具應與時俱進確保長者搭乘時之安全,應一併檢討改進。
去年年底廣告導演范可欽於搭乘公車時摔傷,交通部當時說將透過此案,請公路總局加強要求客運業者,落實執行身障者搭車標準服務流程,也會了解是否還有哪些不夠充足的部分,但是今年4月初卻傳出客運業者反映偏鄉身心障礙者使用無障礙車輛機率較低,以及一般乘客座位數量不足,公路總局因此考慮修法,將偏遠路線有條件免設無障礙車輛,改採預約制,影響身障者與長者的權益。
現階段針對高齡者、身心障礙與偏鄉地區所提供的公共運輸服務包含有復康巴士、低地板公車、DRTS與通用計程車等,而公路總局目前規劃將偏遠路線有條件免設無障礙客運,既然如此更要補足需求DRTS的量能,而目前DRTS無障礙設置的車輛不足,對於偏鄉多為長者這樣的設置恐不足,未來政策規劃應依一定比例的納入無障礙車輛,確保運輸無虞。
我國推動無障礙空間及交通運輸工具多時,然根據衛福部2018年最新的「身障者生活狀況及需求調查」卻發現近6成身障者未使用過公共運輸,台灣雖相關硬體持續進步,然部分業者的習慣尚未養成,時而產生拒載或無視身障朋友的狀況產生,目前部分縣市已有試設智慧公車亭,協助身障人士按鈴招車,交通部應協助地方政府設置智慧公車站,提供身障人士的便利性。
而交通部於2012年設置「交通部公路公共運輸提昇計畫補助無障礙計程車作業要點」,截至2017年實際營運的無障礙計程車為927輛,我國的計程車總數量為9萬輛,無障礙計程車所佔的比例為1.03%左右,依據身心障礙者保護法之規範,應由交通部主責無障礙交通業務。然普及率偏低交通部應積極推廣協助設置確保身障人士行的權益。
身心障礙者保護法 在 巴毛律師混酥團 Facebook 八卦
公投剩下最後幾天了
上禮拜三我跟小剪刀找了一些我們的LGBT朋友
希望透過他們,讓我們了解這個婚平公投,真正的當事者們心裡在想什麼
至於我想講的法律部分因為片長的關係
就在這邊用文字補上
我們沒有王雪紅的九億
只能靠大家的力量 把影片文章分享出去
讓更多人看到
(我這邊有10個伴侶盟的彩虹徽章,分享設公開,我會抽十個人送徽章)
1 為什麼專法是歧視?
關於為什麼婚平入專法是歧視這件事,網路上,電視上,甚至我們的前法務部長都出來講了說「專法並不是歧視」「如果專法就是歧視,難道身心障礙者保護法就是歧視嗎」「原住民族相關的法令難道都是歧視嗎
其實這種說法根本就是刻意扭曲跟偷換概念
從來沒有人說「只要專法就是歧視」
是不是歧視 要去看為什麼立專法這個「區分的理由」
為什麼會有身心障礙者保護法 為什麼會有原住民族相關的保護法令
因為平等應該是 #立足點的平等 #不是齊頭式的平等
因為身心障礙者 因為原住民 在某些部份特別弱勢
就像一群人要比跳高
結果身心障礙者原住民就是特別矮
所以我們幫它墊個箱子 讓他跟出發點其他參賽者一樣高
讓他們在同樣的條件下 跟大家一起參加比賽
一般身心健全的人或是非原住民享有的權利
他們全部都享有
當然不是歧視
但我們目前主張的同志婚姻入專法是這樣嗎
同婚專法的區分理由是什麼?
判定是不是歧視很簡單。你跟我講,理由是什麼?
目前聽到的理由就是 哎呀同性戀就不一樣啊為什麼要來用我們異性戀的法律
唉喔同性戀自己弄專法就好了 幹嘛侵害我們異性戀的權利
甚至法務部長羅瑩雪還出來說 不能為了少數人,造成大多數人不方便。
這是什麼意思
就是有群身高一樣的人想來玩跳高比賽
你跟他說唉喔不行喔 這個你跟我們就是不一樣喔
你來參加我的比賽我覺得很不好不方便
所以我們不想讓你來參加這個比賽
你自己去旁邊玩
這個前提就是已經把人分了階級
有人可以享受婚姻制度保障 有人不行
理由是什麼
說不出來 就是不一樣
就跟黑人想上廁所 白人說喔喔尿尿可以喔你要去上黑人的廁所
理由是什麼不都是人 不管啦就膚色不一樣
這個叫隔離但平等
一種假的平等 真的歧視
1954年,美國最高法院在布朗訴托皮卡教育委員會案(Brown v. Board of Education)中裁決:由於「#黑白隔離政策表示黑人低劣」......由於受所述種族隔離之害,已被剝奪了美國憲法第十四修正案與平等保護條款所保障的權利。從此取消了教育的隔離政策。「隔離但平等」終究被認為根本沒有落實平等,只是假平等之名行歧視之實。
這是1954年的美國
而今天 2018年的台灣
我們在公投 要設立一部號稱隔離但平等的同性婚姻專法?
然後堂而皇之的說 這不是歧視啦 這是在保護少數 這是愛妳們的表現
#你在跟我開什麼玩笑?
更何況
大法官的釋憲文已經認為
因為性傾向而使同性戀不能適用婚姻制度 是不合理的差別待遇
結果今天認為同性婚姻不能入民法 難道不就是因為性傾向嗎
這樣的專法
真的符合大法官解釋的意旨嗎
另外一種更不可思議的說法是
「因為立專法的立法技術比較簡單,所以應該立專法,入民法太浪費社會資源」
先假設立專法真的比較簡單好了
當我們修改或是設立一套新的法律
會去考量立法技術簡單還是困難的前提
應該是不管簡單還是困難的立法方式,立出來的法律「#法律效果是是一樣的」
但是現在專法就是會有歧視的疑慮
怎麼會因為「啊因為立專法比較簡單所以我們立一個帶有歧視異位的專法沒關係的啦不然好浪費社會資源」
#你在跟我開什麼玩笑?
如果入民法才是真正落實婚姻平等的方式
不管立法技術上多困難,要改多少法條(其實也真的沒有很多,公司法大修修到他媽都認不出來了還不是照修?)
#都應該要做
要考量立法技術跟難易度
不然婚姻制度整個廢掉最快最公平?
2 同性婚姻可以收養小孩嗎?
另外我想很多人會反對直接入民法的原因
有大部分是因為「收養小孩」這部份
我聽過很多理由
是因為覺得哎呀 同志家庭領養的小孩吼 會被歧視啦 這樣不符合未成年人最大利益啦 母湯啦 哼哼哈哈諸如此類
1957,美國小石鎮的州長因為嚴重種族歧視,拒絕讓黑人進入學校,
當時美國的作法是「唉喔黑人小孩上學喔會被歧視啦 這個很可憐啦」
所以不讓黑人上學嗎
不是
美國總統艾森豪為了讓小石鎮的黑人學生順利進入學校,派出軍隊持槍護送黑人學生上學
2018年的台灣
你跟我說因為有一群懷有惡意的人
會去欺負、霸凌、歧視同志收養的小孩
所以我們應該要用法律剝奪同性戀者收養小孩的權利
#你在跟我開什麼玩笑
法律應該要走在前面,當我們用法律禁止同志收養小孩
理由是「因為會被歧視」
那我告訴你 這個歧視永遠不會消失
因為等於是法律默許的歧視的存在
或者是有人說同志收養小孩都沒有配套
怎麼會沒有配套 性平教育同志教育不就是配套
(說同志收養小孩沒配套不如去怪異性戀沒戴套不然哪來那麼多被棄養的小孩)
政府就已經提出政策要教孩子們懂得尊重包容不同性別氣質跟性傾向的人
結果護家盟把他扭曲成教性氾濫 然後跟我說喔喔我每一次都沒有配套 每一次喔(郭大衛貌)
母湯阿捏
更何況我想很多人不知道
根據台灣現行法規跟實務
單身的同志現在在台灣是可以收養小孩的
而且也已經有同志在表明自己是同志的情況下 收養成功
如果禁止同性伴侶收養小孩將導致荒謬的結果
何以同志單身時可以收養小孩
結果結了婚反而不行了?
何況並不是禁止收養 就不會出現「同性家庭有小孩」這種狀況
可能會有雙性戀帶著原本異性戀婚姻中產生的小孩跟同性結婚
可能會有同性戀伴侶 透過人工生殖的方式 孕育小孩
這種情況下
如果禁止同性婚姻收養小孩
只會造成這些孩子沒有辦法透過收養制度 享受完整的雙親的親權
今天這些朋友只是性傾向跟性別認知跟多數人不同
他們要求的只是跟大多數人一樣享有婚姻制度的保障
同樣身而為人這是他們應得的
這不是恩惠 不是施捨 更不是羅瑩雪部長講的「我也很同情」
同性戀不可憐 誰需要你同情?
需要的是是同理心
什麼同理心?
就是簡簡單單的
我們都是一樣的人 享一樣的權利盡一樣的義務
沒有多沒有少
這不是「異性戀給他們的」
這是他們應得的
就這麼簡單
如果你也認同我的看法
1124
請記得回家投票
10 11 12請投反對
14 15請投同意
我們真的就差最後這一點點
就最後這麼一點點
最後謝謝小肆 謝謝糖糖 浩浩 維維(聽起來怎麼像一個童星團體)還有小剪刀
謝謝你們無償的幫忙
再次謝謝你們
#你在跟我開什麼玩笑的全文其實很想寫羅瑩雪部長你在跟我開什麼玩笑
#您也是律師出身難道你都忘記我們發過誓自成為律師時起,#將以保障人權、#實現社會正義、#促進民主法治為使命
#還是說當了部長律師的事就算了
身心障礙者保護法 在 公視新聞網 Youtube 的評價
更多新聞與互動請上:公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
身心障礙者保護法 在 鄭麗君 Youtube 的評價
2012.03.06. 鄭麗君提案:為保障身心障礙者進用公共資源,公部門影像資源應同時具備配音及字幕。
本院委員鄭麗君等13人,有鑑於政府公部門部分影像資源僅有配音而缺乏字幕,如觀光景點之簡介影片,妨礙聽障人士使用公共資源之權益;建請行政院通令所屬各機關單位,今後提供給民眾包括業務簡介與專門主題等公共資訊之所有影像資源,均須同時具備配音及字幕,並須清查現有公共資源予以改善,以落實「身心障礙者權利保障法」第五十二條規定各級及各目的事業主管機關應辦理公共資訊無障礙服務,協助身心障礙者參與社會之立法意旨。是否有當?敬請公決。
說明:
一、政府公部門有落實「身心障礙者權利保障法」第五十二條規定各級及各目事業主管機關應辦理公共資訊無障礙服務,以協助身心障礙者參與社會之責任,更應為保障身心障礙者權益之表率。基於落實憲法平等權與保障身心障礙者、弱勢族群之立場,建請行政院與所屬業務機關單位,在業務執行與未來新增建置公共設施、公共資源之時,預先設想身心障礙者、弱勢族群等之特殊需求。
二、公共資源應由全民共享,公部門現有影像資源部分缺乏字幕者,如福山植物園園區影片簡介等,有礙身心障礙者進用公共資源,與上述援引之憲法平等權、身心障礙者權益保護法之立法意旨相違背,應盡速清查改善。
身心障礙者保護法 在 舒翠玲 Youtube 的評價
在2009年身心障礙權益保護法,落實實施到現在為止
桃園目前身心障礙的朋友大概有85000多人
就業率大概只有20%出頭,有6萬多人是屬於無法就業的
如何提高身心障礙朋友們的就業率?
⚠️勞動局應加強:
1. 工資能夠提高
2. 若企業主與勞工單位,能幫他們媒合工作的話,就可以讓他們充分就業
#舒翠玲
#我的用心您看的見
#市議員舒翠玲
#舒翠玲看見孩子的未來
#最用心的議員舒翠玲
#身心障礙權益保護法
#提高身障者就業率
#身心障礙
【我是舒翠玲,您的聲音我重視】
📍邀請您加入我的Telegram
https://t.me/ling0933109621
#Telegram
📍還有訂閱我的YT頻道哦
https://www.youtube.com/channel/UCAx8DRRuQJWjNFF7Isw3HwA
#未來會持續新增影片到youtube頻道
身心障礙者保護法 在 [教育訓練教材1] 身心障礙者權利公約CRPD核心概念簡介 的八卦
... <看更多>