民眾黨主席柯文哲這兩天一下子說社會民主黨被「斬首」,被搞掉、不見了;一下子說范雲 FAN, Yun被收買。有人問我意見。
我對他的言論毫不意外。
因為柯主席一路走來的從政風格就是這樣。面對越強大的對手,他姿態越軟;面對力量比自己小的,只要有好處,他一定第一個踩。
所以,討好共產黨、不理國民黨、打擊民進黨、踩踏其他小黨,就是民眾黨爭取政黨票的路線。
連支持者大量重疊的時代力量,都不時被柯主席揶揄嘲諷「黃國昌也許能騙一些選票但救不起來」,柯主席當然很樂於羞辱時常得罪柯市長的社民黨,當然很樂意踐踏范雲以標榜自己的清高。
或許有人覺得這就是智商157的謀略,我不予置評。
只能說,柯市長很幸運,因為社民黨籍的台北市議員覺得審預算比較重要,昨天沒有在議會擋下你已經延宕三週的總預算付委,也沒有比照大黨的議員用程序發言罵你、要求你公開道歉否則不審預算。
任何政客都有機會在短時間內愚弄所有人,或者永遠欺騙某些人。但我們都無法永遠欺瞞所有人。
比起那些耍嘴皮子的小聰明,台北市還有很多更重要的事。
昨天臺北市議會大會有一個很重要的案子:
#台北市與布拉格締結姐妹市協定二讀案
布拉格市長對台灣非常友善,不但因拒絕中共的一國兩制和北京解除姐妹市關係,還主動要與我們締結姐妹市。
這個案子我一直非常重視,先前就曾以書面質詢追蹤過進度。在外交部和市府同仁的努力下,好不容易有了雙方協定的草案。
但,協定草案送議會審查時,因布拉格建議我方用「Taipei, Taiwan」為締約名義,在民政委員會遭國民黨議員群起質疑,被擋下一次。
11月11日,第二次審查時,我雖然不是民政委員會成員(我這會期在教育),還是列席發言,爭取以「Taipei, Taiwan」照案通過,為市政府的案子護航(沒錯,對的案子,我當然會護航)。
我列席的發言重點有二:
1️⃣ 根據外交部的規定,ROC、ROC(Taiwan)、Taiwan都是我們可以在正式場合使用的英文國名。
Taipei, Taiwan絕無藍營所說的矮化問題。
2️⃣ 布拉格市議會已經通過這份協定草案。若台北市議會要求修改任何一個字,布拉格市議會都要重新審查。屆時會導致很大的變數(捷克也有為數眾多的親中共政客)。
若因為市議會堅持要用ROC導致簽約延宕或失敗,我們對不起市民。
那次審查,佔席次多數的藍營議員,還是一直要求市府向捷克爭取用ROC。
後來,在民政委員會梁文傑議員、周威佑議員、陳怡君議員、林國成議員的共同努力之下,終於委員會審查同意通過。
接著,案子送交大會二讀。
11月13日,姐妹市案大會二讀闖關,國民黨議員有意見,遭到暫擱。
11月20日,再次挑戰二讀。
國民黨議員主張:因為市府負責此案的官員沒來,不能代表市府說明提案,無法討論,必須暫擱。接著議長同意裁示暫擱至下次大會。
昨天暫擱後,下次布拉格姐妹市案二讀的機會,將拖延到12月4日的大會(因本週和下週議程皆是委員會分組審查預算,無大會議程)。
雙方遲遲未能換約,就給予中共更多運作的時間,為案子增添更多變數。
國民黨逢台必反,可想而知。
但我不能理解,這麼重要的案子,明知市議會的多數黨有意阻擋,市府負責的官員竟然沒有出席???導致國民黨不費吹灰之力成功暫擱!!!
市府不是很自豪每天都七點半嗡嗡嗡嗎?是嗡到哪裡去了?
贊成的議員都準備好要幫市府護航,但市府的人自己沒來!
布拉格姐妹市案因市府官員缺席,被國民黨成功暫擱的那天,柯市長在幹嘛呢?
早上八點,接受廣播電台專訪,說社民黨被斬首、時力救不起來
九點半,接受媒體聯訪
接著,出席活動,說「搞台獨的子孫都在國外,都是騙子」
⚠️ 經民眾黨發言人指正,柯文哲市長接受專訪時間,不是早上8點,是11點,特此更正並致歉。不過,8點和11點的差異,會不會影響我的論證內容,就交由人民公評⚠️
柯市長的市府團隊,有沒有為了布拉格姐妹市案,去遊說反對的議員?我不知道,因為我本人從來沒有被遊說過,是自發支持的。
不遊說議員不打緊。明知布拉格姐妹市案不宜再拖,明知議會下午排議程有機會二讀,請負責的官員務必赴議會說明,有很難嗎?
如果這不是螺絲掉滿地,什麼才是螺絲掉滿地?
若屆時因拖延導致功敗垂成,怎麼對得起市民?
在洋洋得意嘴砲其他小黨之前,先把市政團隊螺絲鎖緊吧!
——
我的問政影片,都放這裡,請訂閱
👉http://www.youtube.com/c/苗博雅tw
記得開小鈴鐺喔🔔
陳情意見信箱
📪 tcc10717@tcc.gov.tw
陳情服務電話
☎️ (02)2935-2855
市政建議電話
☎️ (02)2729-7708#7051
⚠️上列電話服務時間
星期一至五,10:00-17:00
#苗博雅問政報告
#第三勢力第一選擇
#我認真問政
#你幫忙分享
#大安文山苗博雅
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過60的網紅守望家園.改變金門董森堡,也在其Youtube影片中提到,缺乏全盤的土地規劃與資源調查,公有財產管理與處份制度何在? 關於審議「財團法人佛教慈濟功德會申請承購金寧鄉北二三劃測段710地號縣有地」同意讓售案,日前於分組審查時召集人作出「不同意讓售,改為標售」之審查意見。孰料今日本案提交大會審議時,經洪鴻斌議員提議「同意專案讓售」,在李應文議員與「交代不清楚...
議會 分組審查 在 苗博雅 MiaoPoya Facebook 八卦
民眾黨主席柯文哲這兩天一下子說社會民主黨被「斬首」,被搞掉、不見了;一下子說范雲 FAN, Yun被收買。有人問我意見。
我對他的言論毫不意外。
因為柯主席一路走來的從政風格就是這樣。面對越強大的對手,他姿態越軟;面對力量比自己小的,只要有好處,他一定第一個踩。
所以,討好共產黨、不理國民黨、打擊民進黨、踩踏其他小黨,就是民眾黨爭取政黨票的路線。
連支持者大量重疊的時代力量,都不時被柯主席揶揄嘲諷「黃國昌也許能騙一些選票但救不起來」,柯主席當然很樂於羞辱時常得罪柯市長的社民黨,當然很樂意踐踏范雲以標榜自己的清高。
或許有人覺得這就是智商157的謀略,我不予置評。
只能說,柯市長很幸運,因為社民黨籍的台北市議員覺得審預算比較重要,昨天沒有在議會擋下你已經延宕三週的總預算付委,也沒有比照大黨的議員用程序發言罵你、要求你公開道歉否則不審預算。
任何政客都有機會在短時間內愚弄所有人,或者永遠欺騙某些人。但我們都無法永遠欺瞞所有人。
比起那些耍嘴皮子的小聰明,台北市還有很多更重要的事。
昨天臺北市議會大會有一個很重要的案子:
#台北市與布拉格締結姐妹市協定二讀案
布拉格市長對台灣非常友善,不但因拒絕中共的一國兩制和北京解除姐妹市關係,還主動要與我們締結姐妹市。
這個案子我一直非常重視,先前就曾以書面質詢追蹤過進度。在外交部和市府同仁的努力下,好不容易有了雙方協定的草案。
但,協定草案送議會審查時,因布拉格建議我方用「Taipei, Taiwan」為締約名義,在民政委員會遭國民黨議員群起質疑,被擋下一次。
11月11日,第二次審查時,我雖然不是民政委員會成員(我這會期在教育),還是列席發言,爭取以「Taipei, Taiwan」照案通過,為市政府的案子護航(沒錯,對的案子,我當然會護航)。
我列席的發言重點有二:
1️⃣ 根據外交部的規定,ROC、ROC(Taiwan)、Taiwan都是我們可以在正式場合使用的英文國名。
Taipei, Taiwan絕無藍營所說的矮化問題。
2️⃣ 布拉格市議會已經通過這份協定草案。若台北市議會要求修改任何一個字,布拉格市議會都要重新審查。屆時會導致很大的變數(捷克也有為數眾多的親中共政客)。
若因為市議會堅持要用ROC導致簽約延宕或失敗,我們對不起市民。
那次審查,佔席次多數的藍營議員,還是一直要求市府向捷克爭取用ROC。
後來,在民政委員會梁文傑議員、周威佑議員、陳怡君議員、林國成議員的共同努力之下,終於委員會審查同意通過。
接著,案子送交大會二讀。
11月13日,姐妹市案大會二讀闖關,國民黨議員有意見,遭到暫擱。
11月20日,再次挑戰二讀。
國民黨議員主張:因為市府負責此案的官員沒來,不能代表市府說明提案,無法討論,必須暫擱。接著議長同意裁示暫擱至下次大會。
昨天暫擱後,下次布拉格姐妹市案二讀的機會,將拖延到12月4日的大會(因本週和下週議程皆是委員會分組審查預算,無大會議程)。
雙方遲遲未能換約,就給予中共更多運作的時間,為案子增添更多變數。
國民黨逢台必反,可想而知。
但我不能理解,這麼重要的案子,明知市議會的多數黨有意阻擋,市府負責的官員竟然沒有出席???導致國民黨不費吹灰之力成功暫擱!!!
市府不是很自豪每天都七點半嗡嗡嗡嗎?是嗡到哪裡去了?
贊成的議員都準備好要幫市府護航,但市府的人自己沒來!
布拉格姐妹市案因市府官員缺席,被國民黨成功暫擱的那天,柯市長在幹嘛呢?
早上八點,接受廣播電台專訪,說社民黨被斬首、時力救不起來
九點半,接受媒體聯訪
接著,出席活動,說「搞台獨的子孫都在國外,都是騙子」
⚠️ 經民眾黨發言人指正,柯文哲市長接受專訪時間,不是早上8點,是11點,特此更正並致歉。不過,8點和11點的差異,會不會影響我的論證內容,就交由人民公評⚠️
柯市長的市府團隊,有沒有為了布拉格姐妹市案,去遊說反對的議員?我不知道,因為我本人從來沒有被遊說過,是自發支持的。
不遊說議員不打緊。明知布拉格姐妹市案不宜再拖,明知議會下午排議程有機會二讀,請負責的官員務必赴議會說明,有很難嗎?
如果這不是螺絲掉滿地,什麼才是螺絲掉滿地?
若屆時因拖延導致功敗垂成,怎麼對得起市民?
在洋洋得意嘴砲其他小黨之前,先把市政團隊螺絲鎖緊吧!
——
我的問政影片,都放這裡,請訂閱
👉http://www.youtube.com/c/苗博雅tw
記得開小鈴鐺喔🔔
陳情意見信箱
📪 tcc10717@tcc.gov.tw
陳情服務電話
☎️ (02)2935-2855
市政建議電話
☎️ (02)2729-7708#7051
⚠️上列電話服務時間
星期一至五,10:00-17:00
#苗博雅問政報告
#第三勢力第一選擇
#我認真問政
#你幫忙分享
#大安文山苗博雅
議會 分組審查 在 時代力量 New Power Party Facebook 八卦
【EP.4 讓這樣的人代表我們,你甘心嗎?】
中國國民黨,67;民主進步黨,37;無黨籍及其他小黨,66。
這是2018年縣市議員候選人及其樁腳,曾經涉及各類選舉舞弊、刑事案件及當選無效定讞的人數(其中包含貪污、賄選、樁腳買票、酒駕、殺人、恐嚇取財......等等各類型案件)。
➡️ 議員候選人涉案一覽表
Part1 國民兩黨: https://npptw.org/Gzvmlk
Part2 無黨籍及其他小黨:https://npptw.org/gqGC3G
我們似乎早已習慣議員的各種荒謬行徑:考察報告亂寫;質詢時胡言亂語;簽到領取出席費卻不去開會;主席在下午三點半請大家「掌聲鼓勵」議員不要再發言,讓大家可以早點回家休息。我們要如何期待,在我們自己的漠視下,靠這些問題議員改變家鄉?又怎能袖手旁觀,任由地方政府讓他們來監督?
#如果對縣市長人選不滿就好好選擇能監督他們的議員
首先,我們希望所有關心政治的朋友都能出來投票。許多年輕朋友說:縣市長兩個都不想投,不想去投票了。請大家千萬 #不要這樣,如果對縣市首長人選不滿意,更應該認真選出能有效監督政府的好議員,而非放任議會繼續被毫無作為的地方派系把持!
其次,議會的一切流程必須被攤在陽光下,才能讓失職的議員接受人民的檢驗。全台22個縣市議會,有21個未提供真正在討論民政、教育、工務等地方預算的委員會分組審查影音;有19個縣市至少需要等上半年才能看到議會裡的發言內容;議會到底通過什麼不清不楚,更遍尋不著議員們的表決紀錄。
#議會透明 是時代力量全體議員候選人的共同政見,時代力量進入議會的第一步,首要就是揭開議會的黑幕,讓陽光照進地方議會。
➡️ 【透明議會 乾淨政治】我們的共同承諾
https://npp.vote/#policy-council
📌 公開表決及簽到紀錄
📌 開放議會總質詢、臨時會、委員會、預算協商過程全程直播、錄影、隨選影片上網
📌 縣市議會會議紀錄及議事錄在一個月內公布於網站
📌 公開市府各局處施政及專案報告
---
▶️ EP.1 一個困頓的世代,一個希望的世代
https://npptw.org/xdGXTz
▶️ EP.2 如果我們的每一天,都有第25個小時
https://npptw.org/rAEgDP
▶️ EP.3 是什麼讓我們下不了決心?
https://npptw.org/RNsWek
▶️ EP.4 讓這樣的人代表我們,你甘心嗎?(本篇)
▶️ EP.5 Coming Soon
製作:大島影像TYDAL Productions
監製:林龍文 導演:林龍吟 編劇:陳艾琪 製片:樊牧杰 執行製片:陳裕文 攝影師:林龍吟 攝影大助:鍾庭勛 燈光師:梁敦學 燈光助理:謝志昇 收音:陳裕文 美術道具:王律元 造型師:王律元 剪接師:林龍吟 動畫師:陳哲翔 繪圖師:吳佳陶 吳姿蓉 王皓平 開發助理:王泰然 開發主管:趙國棟 議員:陳奕淵 議員秘書:高稚敏 機器人:孫虞婷 議員助理:劉慎顓 劉誠 賴志揚
議會 分組審查 在 守望家園.改變金門董森堡 Youtube 的評價
缺乏全盤的土地規劃與資源調查,公有財產管理與處份制度何在?
關於審議「財團法人佛教慈濟功德會申請承購金寧鄉北二三劃測段710地號縣有地」同意讓售案,日前於分組審查時召集人作出「不同意讓售,改為標售」之審查意見。孰料今日本案提交大會審議時,經洪鴻斌議員提議「同意專案讓售」,在李應文議員與「交代不清楚的第三人」附議,議長宣布照案通過!
慈濟對於社會公益、急難救助及環境保護的用心,相信大家有目共睹,對此森堡與團隊深表敬佩,就法規而言,任何社會、文化、教育、慈善教育皆可以申請非公用地的讓售,這是沒有疑義的。但對於法人團體的申請,不代表政府就必定要同意,因為公部門還需考量周遭都市計畫發展,甚至社會觀感等多方面因素。
對於申請讓售案遭強度關山通過,森堡團隊特別提醒,按慈濟提出的申請讓售計劃書,這塊土地未來將以專案核准做為宗教建案使用,其中包括社區關懷據點、佛堂 環保教育推廣中心…等。與其如此,擁有龐大社會資源、社團資產的慈濟功德會何不發揚大愛精神,在離島金門興設「慈濟醫院金門分院」,彌補短缺醫療資源的金門島,真正苦民所苦、照顧金門離島居民!!
我們也要強調,此次讓售案森堡團隊針對並非特定的團體,而是金門縣府公有財產的管理制度。
自開議前公開對此議案的看法後,立即受到各方好友來電私訊,甚至是慈濟功德會相關友人拜會。我們也表明自己堅持的立場並尋求對方理解,同時建請透過設定地上權、營區活化等方式,提議縣府可用其他方式來解決慈濟所需的場域問題,然而,在分組審議召集人表明公開標售的決議下(因其引用法條不同,等同退回原議案、標售需再重新啟案),今日提交大會審議卻遭強行通過此案,森堡與團隊感到非常錯愕!
我們知道在「合議」的審議體制下很難改變結果,但公有財產的重大處分,至少在處理程序上,要公開且可受公議。今天大會審議現場,洪鴻斌議員提議通過本案,議長確認兩位附議議員,即通過本案。這麼重大的土地處分案,居然不須表決!稍後,森堡也針對程序問題,那名稱含糊的第二位附議議員,提出異議,請主席及議事人員現場確認,是否符合提議條件(提議需兩人以上附議),卻得不到主席應有的說明。
作為監督縣府的議會,就這樣冒然通過提案,無奈的狀況讓森堡是深感汗顏與愧疚!
—————
過往縣府的很多開發案件,皆是以「沒有完整土地所以不好用」為理由,於是那些案件進入「集水區」與其他相對重要的地段,賣掉這兩千多平方公尺的土地,未來讓周圍四千多公尺的公有地,又進入同樣開發困難的狀況,縣府對公共財產的管理態度這麼不嚴謹,我們又該如何面對民眾鄉親!?
「持續努力、莫忘初衷」是森堡當選時給自己與團隊的座右銘,我們也一直秉持著這個原則向前,過往以來,不管是虎威山事件(玄空寺)、三獅山事件(銘傳大學)等等,甚至是幾天前的游泳池跟公共運動場所教練收費問題,有很多森堡的朋友皆在其內,包含這次的慈濟讓售案也一樣,還有朋友私下揶揄我們「是不是嫌票太多」,但如果我們選擇為了選票不為公共政策發聲,相信這也不是大家選擇森堡時對他的期待。
最後,我們鄭重敬告金門縣政府,公有財產是大家的,貿然賣地所損失的權益也是屬於全民的,如果沒有良善的管理制度、資源調查和金門都市計劃的全盤檢討,難保申讓售公有地的事件不會一而再、再而三的發生,屆時金門將面臨更嚴重的土地問題!
謹記:今日的草率,就是子孫的困境,共勉!
data:image/s3,"s3://crabby-images/d3ca4/d3ca4140a079bb91761d6e883168e8cb3856234c" alt="post-title"
議會 分組審查 在 守望家園.改變金門董森堡 Youtube 的評價
#你的擱置處理是證明了到底有多害怕這筆十億被砍
#堅決反對十億新議政大樓
今天議會進入最後一天的議程,在金門鄉親高度關切之下,莒光湖議政大樓案預算成為攻防焦點,三十多位熱心民眾更是趕到議會現場旁聽,並在議事大樓前拉起白布條呼口號抗議,要求議會應該要尊重民意、保留綠地,展現出金門社會的公民力量。
雖然隨著議事槌的敲落,第七屆第二次臨時會畫下句點,但森堡還是籲請鄉親們持續關心接下來的各項議會議程以及預算案的發展,共同監督縣政和議政。
按照議事行程的排定,由於昨日議程並沒有進行聯席審查與一、二讀,因此備受關注的109年度總預算案(含金門縣議會議政大樓9.24億預算)在分組審查後無法排入今日議程(三讀會),因此今日議程僅審議108年度第一、二次追加減預算、人民請願案、議員提案及臨時動議即宣告結束。
在這次定期會議程中,森堡在議場中屢次遭到不平等對待與阻擋發言(主席無視議員舉手),對此我們深感遺憾並表達「嚴正抗議」。雖然如此,但未來議政大樓案的後續發展,還需要地區民眾的密切關心,我們也將持續做各項資訊的揭露。
今日,森堡在臨時動議中與歐陽儀雄議員共同提案,以「撥用莒光樓段25號,新建議政大樓」一案,要求議政大樓應提請大會公決,該案在內文要求議會撥用縣有地興建議正大樓應該舉手表決,如反對方勝出,縣議會應該要刪除相關預算之編列。該案並有蔡水游、洪成發、張雲德、許玉昭、唐麗輝共七名議員聯署簽名,副議長周子傑、議員陳志龍也表達反對之立場。
但是,此項提案在臨時動議遭到擱置,擔任第一組審查小組委員的縣議員洪鴻斌在議場中表示,這筆近 10 億的預算在小組審查中已被「凍結」,且其中的說明也被刪除,公決案應該要暫時撂置。不過,我們認為,「凍結預算」並沒有實質的法律效力,預算未來如解凍後即可執行!這類以附帶條件通過的預算,通常只要符合解凍條件,或請上級機關函釋,就可以解凍運用,等同規避全民監督本案。
森堡與團隊人員認為,議會預算編列應該要尊重民意,並由獲得全體議員的共識,況且現有的議政大樓空間寬敞,明年還有議會生活館即將完工,屆時議員休息室與研究室遷入後,還會有更多空間騰空讓出,根本沒有興建新議政大樓的必要性,縣議會此舉不但引來民怨,更陷其他反對的議員同仁於不義。
關於暗藏伏筆的新議政大樓案,我們將會持續揭露後續動態,至於許多民眾詢問的罷免行動部分,目前已得知另有單位發起(是否符合罷免流程也請各位鄉親多加瞭解)。在此,我們先行預告下一次野餐日即將展開,我們亦不排除提起陳抗行動,各個訴求缺一不可,請金門縣政府與金門縣議會立即回應訴求!
#撤回新議政大樓預算與莒光湖25號地段撥用案 #即刻執行莒光共融公園案
data:image/s3,"s3://crabby-images/002c9/002c9b8b662a1012ac35d7c517685d102a91d8d6" alt="post-title"
議會 分組審查 在 守望家園.改變金門董森堡 Youtube 的評價
大膽后麟績效好,何不OT免煩惱?
本日為觀光處報告,森堡質詢內容如下:
1. K-Bike去年遭監察院糾正並要求函覆,但相關具體檢討報告議會一直沒收到,森堡要求觀光處(或政風處)提供回覆給監察院的報告給議會。
2. 據業務報告所述,觀光處要在九女山四營區設置自行車旅服設施,該地點可能與工務處金沙溪人工湖計畫範圍重疊,丁處長答詢表示:未到過該營區,也不清楚有無重疊。不管有無重疊,未來會否因人工湖工程造成該設施無法使用狀況,森堡要求觀光處在執行此案前,務必與工務處、金沙鎮公所做好整合與溝通。
3. 柳營預算於分組審查時,被凍結了一千萬,小組審查意見,要求觀光處提供柳營預算的規劃與營運方向至議會做了解,但迄今都未能看到,觀光處預算一直砸下去,沒有規劃報告就要求議會通過預算,實在是說不過去。
4. 今年度,觀光處又編列八百萬預算進行金門廣播電台跟周邊環境整修,過去金門廣播電台(原定為蚊子空間系列的第五篇)已投入近千萬,現在卻大門深鎖,遊客不得其門而入,這筆預算會不會變成公帑的浪費,空間修好了不使用,問題出在哪?
5. 后麟營區與大膽島因議會預算凍結與刪除而導致無法營運,就縣府的新聞稿所述,這兩處的運營效果甚好,大膽島去年有兩三萬遊客登島,因此議會此舉會嚴重影響縣內的觀光產業,森堡今日藉由質詢機會,建議觀光處何不藉此機會順勢辦理「后麟營區與大膽島航線」的對外招租,縣府除了增加收入、解決管理費用、又不會被議會砍預算,一舉三得!何樂而不為?
6. 現在金門登錄合法的露營場地為中山林與尚未啟用的柳營,2019年10月觀光處臉書宣傳后湖海濱公園是露營好所在,但該地並非合法露營場域,屆時出事將由誰來負責?森堡要求觀光處應儘速制定相關的自治法規或管理辦法送交議會。
7. 觀光處有開辦一些導覽遊程,森堡建議除此外能再去統整有類似遊程的社團或社區,讓觀光處可以變成金門小旅行的媒介平台。
8. 觀光處委辦的金門旅展,機加酒旅程價格過於低廉,有作賤旅遊市場之嫌,森堡建議本年度參展時能至少提供兩、三種價格讓人選擇,以免打壞金門的行情。
9. 觀光處本年度有編列預算進行多語自動導覽服務系統的建置,這部分與文化局重疊,文化觀光為一體兩面,建議做好資源統合,不僅減少支出也可以讓系統更完善。
data:image/s3,"s3://crabby-images/30b9b/30b9b16e6156a3172a4455fd8577fd472f4b3725" alt="post-title"