民眾黨主席柯文哲這兩天一下子說社會民主黨被「斬首」，被搞掉、不見了；一下子說范雲 FAN, Yun被收買。有人問我意見。
我對他的言論毫不意外。
因為柯主席一路走來的從政風格就是這樣。面對越強大的對手，他姿態越軟；面對力量比自己小的，只要有好處，他一定第一個踩。
所以，討好共產黨、不理國民黨、打擊民進黨、踩踏其他小黨，就是民眾黨爭取政黨票的路線。
連支持者大量重疊的時代力量，都不時被柯主席揶揄嘲諷「黃國昌也許能騙一些選票但救不起來」，柯主席當然很樂於羞辱時常得罪柯市長的社民黨，當然很樂意踐踏范雲以標榜自己的清高。
或許有人覺得這就是智商157的謀略，我不予置評。
只能說，柯市長很幸運，因為社民黨籍的台北市議員覺得審預算比較重要，昨天沒有在議會擋下你已經延宕三週的總預算付委，也沒有比照大黨的議員用程序發言罵你、要求你公開道歉否則不審預算。
任何政客都有機會在短時間內愚弄所有人，或者永遠欺騙某些人。但我們都無法永遠欺瞞所有人。
比起那些耍嘴皮子的小聰明，台北市還有很多更重要的事。
昨天臺北市議會大會有一個很重要的案子：
#台北市與布拉格締結姐妹市協定二讀案
布拉格市長對台灣非常友善，不但因拒絕中共的一國兩制和北京解除姐妹市關係，還主動要與我們締結姐妹市。
這個案子我一直非常重視，先前就曾以書面質詢追蹤過進度。在外交部和市府同仁的努力下，好不容易有了雙方協定的草案。
但，協定草案送議會審查時，因布拉格建議我方用「Taipei, Taiwan」為締約名義，在民政委員會遭國民黨議員群起質疑，被擋下一次。
11月11日，第二次審查時，我雖然不是民政委員會成員（我這會期在教育），還是列席發言，爭取以「Taipei, Taiwan」照案通過，為市政府的案子護航（沒錯，對的案子，我當然會護航）。
我列席的發言重點有二：
1️⃣ 根據外交部的規定，ROC、ROC(Taiwan)、Taiwan都是我們可以在正式場合使用的英文國名。
Taipei, Taiwan絕無藍營所說的矮化問題。
2️⃣ 布拉格市議會已經通過這份協定草案。若台北市議會要求修改任何一個字，布拉格市議會都要重新審查。屆時會導致很大的變數（捷克也有為數眾多的親中共政客）。
若因為市議會堅持要用ROC導致簽約延宕或失敗，我們對不起市民。
那次審查，佔席次多數的藍營議員，還是一直要求市府向捷克爭取用ROC。
後來，在民政委員會梁文傑議員、周威佑議員、陳怡君議員、林國成議員的共同努力之下，終於委員會審查同意通過。
接著，案子送交大會二讀。
11月13日，姐妹市案大會二讀闖關，國民黨議員有意見，遭到暫擱。
11月20日，再次挑戰二讀。
國民黨議員主張：因為市府負責此案的官員沒來，不能代表市府說明提案，無法討論，必須暫擱。接著議長同意裁示暫擱至下次大會。
昨天暫擱後，下次布拉格姐妹市案二讀的機會，將拖延到12月4日的大會（因本週和下週議程皆是委員會分組審查預算，無大會議程）。
雙方遲遲未能換約，就給予中共更多運作的時間，為案子增添更多變數。
國民黨逢台必反，可想而知。
但我不能理解，這麼重要的案子，明知市議會的多數黨有意阻擋，市府負責的官員竟然沒有出席？？？導致國民黨不費吹灰之力成功暫擱！！！
市府不是很自豪每天都七點半嗡嗡嗡嗎？是嗡到哪裡去了？
贊成的議員都準備好要幫市府護航，但市府的人自己沒來！
布拉格姐妹市案因市府官員缺席，被國民黨成功暫擱的那天，柯市長在幹嘛呢？
早上八點，接受廣播電台專訪，說社民黨被斬首、時力救不起來
九點半，接受媒體聯訪
接著，出席活動，說「搞台獨的子孫都在國外，都是騙子」
⚠️ 經民眾黨發言人指正，柯文哲市長接受專訪時間，不是早上8點，是11點，特此更正並致歉。不過，8點和11點的差異，會不會影響我的論證內容，就交由人民公評⚠️
柯市長的市府團隊，有沒有為了布拉格姐妹市案，去遊說反對的議員？我不知道，因為我本人從來沒有被遊說過，是自發支持的。
不遊說議員不打緊。明知布拉格姐妹市案不宜再拖，明知議會下午排議程有機會二讀，請負責的官員務必赴議會說明，有很難嗎？
如果這不是螺絲掉滿地，什麼才是螺絲掉滿地？
若屆時因拖延導致功敗垂成，怎麼對得起市民？
在洋洋得意嘴砲其他小黨之前，先把市政團隊螺絲鎖緊吧！
——
我的問政影片，都放這裡，請訂閱
👉http://www.youtube.com/c/苗博雅tw
記得開小鈴鐺喔🔔
陳情意見信箱
📪 tcc10717@tcc.gov.tw
陳情服務電話
☎️ (02)2935-2855
市政建議電話
☎️ (02)2729-7708#7051
⚠️上列電話服務時間
星期一至五，10:00-17:00
#苗博雅問政報告
#第三勢力第一選擇
#我認真問政
#你幫忙分享
#大安文山苗博雅
請指正英文 在 以大考中心評分標準評估學測英文作文。請注意影片中文章並非 ... 的八卦
幫助同學瞭解如何評分，更能掌握自己學測 英文 作文得分。請注意影片中文章並非範文，只是用來説明大考中心的評分標準，因此有些小錯誤未全部 指正 。 ... <看更多>