Search
【捏造事實或證據才會成立誣告】
大街小巷都在傳說
「警察說證據不足要是敗訴會成立誣告」「警察說告輸會變誣告，誣告很重要關七年欸」
人客啊
如果只要敗訴就會變誣告
那成立誣告罪的人早就爆滿監獄
警察會這麼說有兩種可能
一種就是他們自己本身對法律一知半解
二來就是他們偷懶不想處理案件才以此說法讓民眾打退堂鼓
不然每個訴訟敗訴的那方就直接送去關了
這樣以後誰還敢提告
根據實務見解
「刑法上誣告罪之成立，須告訴人所申告內容，#完全出於憑空捏造成或虛構要件為要件，若所告尚非全然無因，祇因缺乏積極證明，致被誣告人不受追訴處罰，或告訴人誤有此事實或以為有此嫌疑，尚難遽以誣告論罪。」
意思就是
誣告罪必須是你捏造事實證據 才會成立
譬如明明是合意性交卻告人性侵
如果只是單純的誤認法律
（例如以為看到老公跟女生手牽手會成立通姦）
或是證據不足
（被別人罵幹你娘，但當下沒有錄音，也找不到任何證人)
並不會成立誣告
法律處罰壞蛋不處罰笨蛋
只有真的惡意要栽贓人於罪的行為才會變誣告喔
#我發現我一年前模仿警察跟一年後演技差不多
【U質好文回顧】
還記得嗎？在2012年時，《壹週刊》爆料前行政院秘書長林益世收賄6,300萬元、索賄8,300萬元，林益世憤而控告誹謗，但《壹週刊》隨後提出誣告......
「告人反被提誣告」真的有這麼容易嗎？
點擊下面文章看看誣告罪成立要件，以及這起壹週刊提出誣告有沒有成功！
https://bit.ly/3bzoXgf
胡亂玩司法一定栽個大跟斗- 法律0102020年11月29日· 讓律師從誣告罪定義、是否為告訴乃論、追訴期多久說起，再透過誣告罪成立案例告訴你誣告罪刑期與賠償，以及和解可能遇 ... ... <看更多>
胡亂玩司法一定栽個大跟斗- 法律0102020年11月29日· 讓律師從誣告罪定義、是否為告訴乃論、追訴期多久說起，再透過誣告罪成立案例告訴你誣告罪刑期與賠償，以及和解可能遇 ... ... <看更多>
誣告罪追訴期 在 Re: [刑事] 過了追溯期後的控告，偽證？誣告？ - 看板PttLifeLaw 的八卦
表面上看來
妻子似乎該當於誣告罪的文義
事實上若要訴追妻子 有相當高的難度
1.首先你不是沒有觸犯通姦罪
只是妻子有可能超過六個月的告訴期間
造成追訴要件欠缺
事實上你的通姦罪是該當的
因此就算被你抓到妻子虛構知悉你通姦的時間點
是否該當於誣告的客觀要件以及主觀上故意 尚有疑義
2.退步言
即使實體法上該當於誣告罪
以刑事訴訟法的角度而言
你應該極難證明誣告的犯意
妻子有一堆說法可以脫罪 這點我就不詳細點明了
這點你們自己去吵就好
筆者個人的觀點
對於妻子這種做法
應該是不該當於誣告的客觀要件也不具備主觀上的故意
因為他明明就知道你有犯罪 何來故意誣告之有?
又 客觀上他也並未虛構犯罪的事實
對於日期的誤判 筆者認為客觀上還是不成立誣告的事實
也就是妻子只是保留不講11月知情的事情
而消極的保留知悉時間並不應該認定為觸犯誣告罪
這只是一種訴訟策略的行使(個人觀點 版友可提其他意見)
※ 引述《dearaquarius (亂青春)》之銘言：
: 標題: [刑事] 過了追溯期後的控告，偽證？誣告？
: 時間: Tue Mar 9 22:20:08 2010
:
: 事實經過：
:
: 妻子在民事離婚庭上跟法官說在六個月追溯期內發現先生外遇
:
: 但是先生事後錄音，太太自己承認識在追溯期後發現
:
: 但是太太不知道已經被錄音而堅持提告 並且在法庭上說謊
:
:
:
:
:
: 問題：
:
: 請問這樣明知已過追溯期而堅持提告是否犯了誣告，或是偽證？
:
:
:
:
:
:
:
: 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 220.128.252.130
: 推 hoboks:看不懂 可以以時間舉例一下嘛? 03/09 22:22
: → hoboks:告訴期間應該以太太知悉的時間點起算吧 03/09 22:24
: → dearaquarius:太太去年七月提出告訴 堅稱二月發現外遇 但無證據 03/09 22:24
: → dearaquarius:之後與太太講電話，太太不慎漏了口風其實在前年十一 03/09 22:25
: → dearaquarius:月就發現 但是並不知道這一段話早被錄音下來 03/09 22:26
: 推 depravity:六個月是從他"知悉"開始算不是事發 03/09 22:27
: → solsol:可以用話術凹嗎? 知道(老公有外遇的"可能") 03/09 22:28
: → depravity:然後現在一罪一罰 他只要在最後一次通姦6個月內就好 03/09 22:29
: → dearaquarius:先生一直懷疑太太所說的時間，但太太很堅定說：不相 03/09 22:31
: 推 asubelieve:就如樓上D大所說六個月是從老婆知悉時起算,而不是丈夫 03/09 22:31
: → dearaquarius:信就算了，我只是沒有請徵信去抓姦... 03/09 22:32
: → asubelieve:開始通姦起算,避免長篇大論,基本上是沒有污告和偽證成 03/09 22:32
: → asubelieve:立的可能! 03/09 22:33
: → dearaquarius:太太也很堅定的說：早在十一月就知道了... 03/09 22:33
: → dearaquarius:但是太太明知已過追訴 但是堅持提告 又在法庭上說謊 03/09 22:34
: → dearaquarius:謊稱是在"知悉"後六個月內 03/09 22:34
: → asubelieve:有原PO的回文看來老婆也沒有具體事證能證明通姦的成立 03/09 22:34
: → solsol:查網路 法律上的知悉定意似乎有點主觀喔 03/09 22:36
: → solsol:https://www.honhai007.com.tw/law.html 03/09 22:36
: → solsol:「知悉」，是指得為告訴之人確知犯人之犯罪行為，也就是說 03/09 22:37
: → solsol:以得為告訴之人之「主觀認知」為標準，而且認知應該達到 03/09 22:37
: → solsol:「確知」之程度 03/09 22:37
: 推 asubelieve:反正白話說就是,以老婆的認知為準,不可能保護通姦人的~ 03/09 22:38
: → solsol:那老婆聰明的話說那個[知道]只是懷疑，還沒有確定就ok啦 03/09 22:39
: → asubelieve:說真的..要錄音也要錄老婆原諒那段..錄錯段了~~ 03/09 22:39
: → solsol:除非是那種很明顯抓姦到過6個月不告 明顯知悉 03/09 22:40
: → dearaquarius:太太已在電話中嚴正說在11月"確知"，但不知已被錄音 03/09 22:40
: → solsol:不然知悉 還蠻容易改口凹的 03/09 22:40
: → dearaquarius:所以2在法庭上大放厥詞說院時看到曖昧簡訊...但又未 03/09 22:41
: 推 asubelieve:感覺原PO就是丈夫.. 03/09 22:41
: → asubelieve:通常通姦官司不能旁聽..除了自家人~~ 03/09 22:42
: → dearaquarius:為有實體截圖或轉存等等... 但是法官還真的採信 Orz 03/09 22:42
--
作者 yahooc (卡卡獸傳說) 看板 ask
標題 [請問] 吹風機插頭一直不拔會不會怎樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.12.81
... <看更多>