新竹中學辛志平校長,對我一生影響至深。
在那個白色恐怖、威權統治的時代,新竹中學的圖書館卻訂閱「自由中國」,這是思想開放。在萬年國會、黨禁、報禁的時代,新竹中學卻有「動員月會」,只要對學校有任何意見,皆可在會中上台發表自己的想法,常常可以看到學生和校長搶麥克風,彼此爭辯。也許學生的意見不夠成熟,校長也不見得贊同你講的,但重要的是,他讓你講、鼓勵你講,而且在公平的基礎上和你辯論。
四十年後,柯文哲提倡「開放政府、全民參與」、呼籲「不要怕衝突,但要有解決衝突的機制」,這些都來自對「民主自由」的信仰,而這信仰啟蒙於新竹中學、傳承於辛志平校長。
雖然思想上有絕對的自由,但是新竹中學有「三大鐵條」的校規,只要是「打架、偷竊、作弊」,一旦抓到,即刻退學,皇親國戚、人情關說都沒有用,這顯示了紀律、法治及人人平等的精神。辛校長也堅持「四育並進」,堅持完整的全人教育。堅持音樂課要上音樂,美術課要上美術,體育課要上體育,而且不及格就是留級。簡單講,就是堅持「該怎麼做,就怎麼做」。
四十年後,柯文哲不管外在壓力,勇敢地講真話,勇敢地做該做的事,不願隨波逐流,都來自對「政治不難,找回良心而已」的堅持,而這堅持啟蒙於新竹中學、傳承於辛志平校長。
今天經過故鄉,讓我再次緬懷新竹中學和辛志平校長,也勉勵自己,不論後面的路途多艱困,都要繼續堅持。
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過15萬的網紅黃國昌,也在其Youtube影片中提到,今年5月,我揭發原能會自2015年起連續三年花費數千萬元預算,委託清華大學的核安研究報告,三份報告內容大量互相抄襲。 當時,我強烈要求,原能會對於侵害政府著作權的行為,依法追訴。原能會謝曉星主委表示,會要求三個月內重新改寫,訴訟部分該怎麼做就怎麼做。 然而,至今兩份報告僅改寫一份;對於是否依法追...
該怎麼做就怎麼做 在 柯文哲 Facebook 八卦
我的一些感想
最近幾個月,我每天被問相同的問題:是否參選台北市長?我有一些感想。
1. 台灣社會太過於政治化。
離選舉還有一年半,這個問題已佔據大幅版面。感覺上,除了選舉這個國家好像沒有其他正經事可做。我就算要選,也要不斷的修練、學習,甚至轉換跑道的心理適應。總要確定自己的參選對台灣社會是有益的,才會正式參選。在此之前,我要說甚麼?該怎麼做,就怎麼做,認真過每一天,不要每件事都要扯到選舉。
2. 政治只剩選舉,選舉只剩自我,自我只剩權謀,權謀不足,再加上無所不用其極。
台灣的政治只關心選舉之勝敗,至於選上後要做甚麼?甚至做得好壞,反而沒人關心。再者選舉要考慮的應是怎樣國家會更好,而非怎樣我才會當選?當「怎樣我才會當選?」是唯一之思考時,就開始出現怪事。幾天前山水民意公司對台北市長之民調,刻意漏掉一個人,做出來的統計無法判讀以外,我個人覺得實在太權謀了。民調已不是民調,而是政治工具。我的公懲會判決書選擇我不在國內時,星期六晚上十一時公告,我國政府何時變成Seven - Eleven,三更半夜發公告的。昨天聯合報記者拿一份「柯文哲辦公室計劃書」問我,說是某立委給的。我看很快的「柯文哲選總統企劃案」也會上市了。
雖然我在法鼓山學到以簡單的心靈面對複雜之世界,但是台灣社會之複雜實在匪夷所思。怎麼辦?我看還是用最簡單的辦法去應付:該怎麼做,就怎麼做,認真過每一天。
該怎麼做就怎麼做 在 陳佩琪Peggy Facebook 八卦
這幾天,公婆與我們夫妻間的千萬買房資金,是”借貸”或”贈與”, 鬧得沸沸揚揚, 大家爭論不休。 故事的起源是約莫半年前, 先生有次在演講場合中,”大嘴巴”說道, 年輕人買房很辛苦,像他買房時也跟老爸借了一千萬, 但很想”賴皮”不還…, 那時他已沒工作收入,但我們之前仍付了兩次事先說好的借貸利息(利息是以當時的定儲利率算), 只差沒有跟公婆有白紙黑字的借貸契約而已。
記得去年九月初, 我陪先生去「信義行政中心」登記參選市長, 當時就有繳交財產申報書, 當中就明文列出我們夫妻有這一條債務。 當選後立即提醒先生,應先償還大筆”債務”,好好專心幹市長要緊, 不料卻引起社會極大反感, 我也在臉書為自己的不當想法而道歉…,這些事證, 其實在在說明了這就是一筆借貸關係,只是不知國稅局為何還要傳喚公婆說明…
選戰時, 先生MG149帳戶被控貪汙、洗錢、逃漏稅, 當時就提出夫妻18年來報稅紀錄來自清, 過去我們沒有被檢驗的疑慮, 若有大筆不符工作收入的資金來源, 那麼當年存款額度及年度利息應會不尋常增加才是… 那時我為此事感觸很深, 曾跟先生聊到說,為什麼我們提出如此多的憑證, 卻還是引起質疑又挨告, 反之對手年輕10多歲 ,中間失業幾年, 妻子未有收入, 財產總額卻勝過我們 (還不包括所住之豪宅及所開之名車), 卻未有任何人質疑其收入來源, 就算有,他也不必提出任何扣繳憑單與報稅紀錄,只要在媒體上說上幾句「我的收入都是正正當當、工作所得而來, 我們心安理得; 反之柯先生自己要說明為什麼有這麼多財產」, 為什麼幾句 「正正當當, 心安理得」, 就抵過了我們所提出的所有證據…
今天總算知道原來有600多人檢舉他,不過國稅局都說「虛無指控」, 多數結案了; 反之, 我在臉書(有匯款利息紀錄)及財產申報書寫這麼清楚,在媒體上也多次提到這就是借貸關係,公婆卻要被要求提出說明…, 法律上檢舉人本應提出事證 ,為什麼檢舉連勝文就是虛無指控,檢舉柯文哲, 卻要傳喚我們, 要我們自己舉證說明…
選舉時的恩怨當已過去,先生事後也在臉書上說到,不希望再有人因選舉結果受傷或失落, 所以對當時的提告案件通通撤銷(哈哈! 上周六去大英博物館展參觀 ,竟然遇到曾被先生選舉團隊提告的某傳媒副總裁,真是好不尷尬)。 我不知對手的競選總幹事放下沒, 但這件事還是要感謝他, 了解我還債的辛苦, 一直想替我“硬ㄠ”公婆的錢是”贈與” 而非”借貸”, 想讓公婆多付贈與稅, 好讓我擺脫還債之苦, 不過法律規定該怎麼做就怎麼做,蔡委員的好意,我心領了, 我會活得好好的,並努力賺錢還債,就像先生說的, 做好市政工作,是對您的幫忙最好的回報…
(今天是我值得慶祝、紀念並感恩的一天, 先慶祝一番,明天再聊…)
該怎麼做就怎麼做 在 黃國昌 Youtube 的評價
今年5月,我揭發原能會自2015年起連續三年花費數千萬元預算,委託清華大學的核安研究報告,三份報告內容大量互相抄襲。
當時,我強烈要求,原能會對於侵害政府著作權的行為,依法追訴。原能會謝曉星主委表示,會要求三個月內重新改寫,訴訟部分該怎麼做就怎麼做。
然而,至今兩份報告僅改寫一份;對於是否依法追訴,原能會找來一堆不具名專家學者背書,表示該報告「不算抄襲」、「有部分內容未受著作權法保護」。
今日我詢問謝曉星主委,未受著作權法保護之依據,究竟是《著作權法》第9條不得為著作權標的哪一款規定?謝主委竟然答不出來,對於國會監督,原能會的態度根本是敷衍了事。
附註:
2018-5-4 行政院長能源政策專案報告
https://goo.gl/ZgZy7q
2018-5-10教育及文化委員會:原能會浪費數千萬還包庇
https://goo.gl/7zdkHg
data:image/s3,"s3://crabby-images/9c56f/9c56f0985603806815319c0b7a11547145d3a7a1" alt="post-title"
該怎麼做就怎麼做 在 野火娛樂 Youtube 的評價
老實說,小編笑慘
快來看完整版
FB→https://goo.gl/HfF7yw
YT→https://youtu.be/h-f5_BU2RhY
吳喑寧、柯P接受質詢!議員再開轟!
面對一連串的炮火猛攻,兩人又該如何招架?
#全球大悶鍋 #柯文哲 #台北市長 #該怎麼做就怎麼做
#吳音寧 #北農總經理 #政壇小白兔 #250高級實習生
#議員 #質詢 #小英總統 #小虎老師 #小美冰棒
data:image/s3,"s3://crabby-images/35235/35235086f249dfac8bab6b8ddcd1d7288c5c6dd3" alt="post-title"
該怎麼做就怎麼做 在 公視新聞網 Youtube 的評價
更多新聞與互動請上:
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnn... )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user... )
PNN livehouse.in頻道 ( http://livehouse.in/channel/PNNPTS )
data:image/s3,"s3://crabby-images/a1a60/a1a60788b8204446ee54e0ed47fed79a29cfb355" alt="post-title"
該怎麼做就怎麼做 在 如何成為YouTuber? 8 步驟打造你的成功頻道(2023) 的八卦
專業的YouTuber 是指,透過製作YouTube 影片來賺取收入的人。拍攝有趣的、吸睛的或是鼓舞人心的影片題材,吸引成千上萬的人觀看與分享,就能讓每 ... ... <看更多>