許瀚水 ptt的八卦，PTT、MOBILE01、YOUTUBE、DCARD和Yahoo名人娛樂都在討論

騙別人不難，騙自己，太可悲！

再過一個多小時，2019年就要過去了。

回顧這一年，對暐瀚來說，有喜有悲。

最大的悲，就是暐瀚的父親驟逝，三月發現罹癌，九月，父親就離開我們。

父親這輩子告訴我的最重要的一句話，就是：「不要欺騙自己」。

人也許可以短時間欺騙很多人，或是長時間欺騙部分人，但人，無法永遠欺騙所有人。

就算你天生神力，真可以「永遠欺騙所有人」好了。

人無法欺騙的，是自己。

全世界都信你了，以為你是真知灼見了～ 你到底對不對？有沒有？真不真？假不假？

夜深人靜，你自己知道。

幾年前，寫過一篇文章「沒名沒姓、不必盡信」，談PTT，引發軒然大波。事後補發文道歉，對於那些不談政治，不說八卦的PTT版，表示道歉。既然不懂PTT，那就不要批評PTT。

從那件事情之後，暐瀚就會看PTT了，會看，但沒有帳號，也不著迷。

坦白說，怎麼可能著迷得起來？

PTT網友對我像是殺父仇人般，十篇ＰＯ文，九篇謾罵，好像我是什麼垃圾人渣一樣，談論內容又屬腦補居多，網友常會貼給我看，但一長串的「同溫層無差別攻擊」，實在不容易讀得下去。

最近幾個月，只要我談到政治，選舉跟選情，最常出現的PTT貼文，就是：「韓暐瀚」、「姓馬變姓韓」、「要養三個孩子」等等無營養內容。

就沒有一個能打？沒辦法好好討論選情，分析政局，只會ＰＯ些無營養內容自High？就以為PTT真的很厲害？

上午的廣播，我談到「國民黨將要消失」的論點。

常看我直播聽我廣播的網友聽眾，我相信一點都不會意外我的說法。但PTT又High了～

High沒關係，不要亂寫啊！這位網友（附上連結，大家自己點進去看），說我會看PTT（這點不假，網友貼給我，我會點出來看），還說知道我的「帳號」？

拜託這位「腦補」的網友，快點、立刻、馬上公布我的帳號，讓大家看看，讓暐瀚「聞香」一下好嗎？

我沒有PTT帳號，從來沒有，你掌握的黃暐瀚PTT帳號，到底是哪一個？拜託，我等著你解答，我請你上節目，叫你聲大哥，還請你吃雞排。

回到我標題的那句話：「騙別人不難，騙自己，那就太可悲」！

活在PTT，還亂發腦補文的網友們，好了啦～

祝大家2020，新年快樂！明早11:00，跟大家在YT「暐瀚直播」聊聊～

暐瀚 2019-12-31 de 淡水

http://sc.piee.pw/NTC77

（對了，暐瀚觀點，瀚有三點水，不要再寫錯了喔～）

想知道暐瀚老了是不是也會長得像英九辣寶貝，到時候務必看開一點。

想知道柯文哲現在支持者的組成是什麼樣的政治傾向，其實只要觀察那個有名的馬迷記者黃暐瀚大概就可以知道了。尤其是在這次的彰化篩驗事件，一開始他是這樣急著想要用這議題狂攻民進黨政府，不斷地丟出許多支持彰化的評論，結果到了最後發現原來整件事有那麼多令人戰慄的隱情，他從原本的咄咄逼人變成了要抬出沒功勞也有苦勞的哀兵求饒，這大轉彎，跟柯文哲最後出來粉飾太平要大家當作沒發生過這件事一樣，都是讓人大開眼界呢！

柯文哲，講你個柯伯寡恩你就在那邊罵媒體控制人民思想，那你怎麼沒想到彰化這件事一開始，黃暐瀚他們這些所謂媒體人，在大眾根本還不知道發生什麼事就搶先出來大作文章，完全就是在製造大眾先入為主的刻板印象。你的愛將蔡壁如那幾天也是急著出來增添柴火製造材料，讓他們這些媒體可以繼續渲染，完全就是想利用這件事情把你們眼中的那個大魔王陳時中給打下神壇。這麼明顯的動機，你怎麼沒出來怕媒體控制人民思想呢？

因為現在馬英九的人馬入主你那邊，黃暐瀚變成是對你友善的那個媒體人了對吧？

這位黃姓記者成名於馬英九當市長的年代，那時馬英九作為國民黨的明日之星，聲勢可是如日中天，他貼身馬英九身邊採訪的經歷，成了他那段時期最自豪的自介。也由於有他和那群深藍記者的幫忙，馬英九這能力比平庸還不如的蠢才，就算納莉風災把台北市這個水利建設明明海放全台其他縣市的城市，因為人為疏失而泡在水裡，馬英九還是人氣鼎旺；SARS時期因為要對抗中央而不合作，搞到和平醫院封院全台大恐慌，還是可以毫髮無傷。由此可見，這群記者的擦脂抹粉在馬英九的政治路上，是多麼功不可沒。

起初黃暐瀚對柯文哲一樣是抱著不信任的態度，畢竟柯文哲的聲量是起始於太陽花運動，而太陽花運動是個直接把馬英九的歷史地位定義成親中賣台重要事件，他們這群依附馬英九而生的深藍人士，自然會站在柯文哲的對立面。

但是情況在2018後柯文哲立場整個變成親中派時有了改變，而甚至是在柯文哲表態與韓國瑜的兄弟情深惺惺相惜後，黃暐瀚就開始表現出對於柯文哲的充滿期待。

黃暐瀚在韓流席捲高雄時幾乎是重新活了過來，重新拾起他在馬英九如日中天時的活力，不斷強調他是第一個看出韓國瑜會勝選高雄的評論員。那段期間，他和PTT上的柯粉幾乎是互相唱和，不斷地用許多去脈絡去歷史的角度來評論高雄的問題。高雄淹水，不提那陣子下了多少雨雨量有多大，完全只講陳菊承諾高雄不再淹水；對高雄經濟，明明高雄最重要的是重工業的產值，結果韓國瑜是在高雄主打農業賣菜，對重工業的發展規劃是完全付之闕如的這件事他們完全無視，然後在感動韓國瑜多努力賣菜。

反正對他來說，國民黨選上最重要，高雄怎樣對他們來說根本不是重點，更重要的事是，在太陽花後開始苦悶的他們這群死忠藍營群眾要在這時一吐怨氣。所以柯文哲和黃暐瀚因為韓國瑜而合流了，柯文哲視韓國瑜為他未來政治上的一個助力，而黃暐瀚視韓國瑜為下一個讓國民黨再起的希望。但真的沒想到韓國瑜是那麼不堪一擊，當市長沒幾個月就讓全台灣人對他看破手腳，一年之中韓流徹底破滅被掃出政壇；

而黃暐瀚他們這些頓失依靠的菁英藍，只好把希望全都寄託在全力打擊蔡政府的柯文哲身上，甚至開始鼓吹藍白合。結果高雄市長補選文哲黨4%得票率，這群菁英藍的希望又再次破滅。

所以這次彰化普篩事件，你看黃暐瀚反應的轉變，就可以知道他們現在的心態完全是跟柯文哲是一樣的：見縫插針，看到能打民進黨就快點打。如果剛好可以把陳時中給打掉，那就削爆了，結果最後發現事情搞砸了，就馬上收起當時見獵心喜的樣子開始裝中立，柯文哲是說當沒發生過，黃暐瀚是開始裝可憐，說彰化作了多少，為什麼我們要這樣把彰化當鬼在打，感嘆著這一切被政治化。而現在對柯文哲抱持著希望的支持者，也大概就剩下這些對表態支持國民黨很羞恥的深藍自以為菁英藍，明明知道國民黨和柯文哲是什麼德性，但是又整天喊自己的信仰破滅都是1450在打壓他們。

我真的快笑死，明明這一切最先作政治操作的就國民黨和你們這群根本就是國民黨傳聲桶的所謂媒體人，不然第一時間那一堆捧葉彥伯的造神文是誰發的？第一時間是誰在捧彰化的？結果現在在說人家政治化？只是因為自己的政治操作踢到鐵板，就變成是別人在政治操作？

反正你們這副德性我們在馬英九時期早就看過了，連和平醫院封院你們都可以怪到中央不幫台北市，現在能講出什麼話都嚇不到我們了。

不過暐瀚，你本來要寄託的新希望柯文哲，如今又變成無望了喲～

你要不要跟我們說說，你下一個新希望是誰呢？你隨時都在找新希望來當作寄託，這種活力，真是讓人好羨慕哦！

匿名謾罵，當然不看

半夜三點響起「未顯示來電」，你會接嗎？

我想我不會，就像我不看ptt一樣。

電話來電，卻不顯示號碼，顯然他是刻意不想讓你知道他的身份。這種電話，根本沒有接起來 Say Hello 的必要。同樣的道理，隱匿的平台，不知來源的「爆料」，以及接近粗鄙的發言，這樣的ptt，我不看，很奇怪嗎？

不看ptt，只是一種選擇，如同你可以投國民黨，也可以愛蔡英文；你可以不去中國，或是因為抗戰，拒絕日貨，都行。就像有人愛看自由，有人天天旺旺一樣，沒有誰高誰低。

人人有權選擇自己的生活與喜好，我其實不需要跟大家解釋「為什麼我不看ptt」，儘管好幾個網友熱心告訴我，不看ptt太可惜，我不知因此錯過多少好文。

不過，既然我主動開了這個臉書，也歡迎關心我的網友，跟我討論時事，我決定，還是清楚的跟我的臉書朋友談一談，我選擇不看ptt的理由。

1 來源隱匿 失去價值

對我來說，沒有辦法查證的消息來源，根本沒有價值。

身為一個記者，我的報導，以及所知，都必須來自「消息來源」，也就是我採訪的對象。我得確切知道某件事，並且多方查證之後，才能報導。

有些人質疑：「有些報導只寫知情人士啊！根據了解啊！根本沒寫明，到底誰說的」。這個的確，但這叫做「保護消息來源」，但不代表記者不知道，他在寫誰？他知道，他只是不能寫出來，或是答應對方，不寫出來。記者要報導之前，都必須得知道對方是誰，並且跟他接觸確認過，才會進一步考慮，會不會成為新聞報導。

基於新聞倫理，當消息來源不願意曝光的時候，新聞記者必須賭上自己的名譽，去選擇報導，或是不報導。一旦報導刊出，將來發生問題，非得對簿公堂的時候，該記者就必須出庭面對。也就是說，一個報導的內容，不是受訪者負責，就是記者本人負責，不會有什麼沒寫出是誰說的，就不關我事的問題存在。

2 那沒掛名的新聞，又怎麼說？

所有沒掛記者名的報導，就是由報社總編輯負責。記者寫稿，記者出庭；本報消息，那就社長跟總編輯出庭，這就是我為什麼會覺得ptt的發言是「匿名」，而媒體不算「匿名」的原因。

當然，我並不會因此認為，「媒體」就有多高尚。記者幹了十幾年，我知道媒體圈有很多很多需要改正的地方，引用無法查證的網路新聞與ptt話題，就是一例。我深切期盼，這股歪風，能夠儘早回頭。

3 因為匿名 所以瘋狂

我昨天寫完那篇「沒名沒姓 不必盡信」 http://goo.gl/x4sMY9 的文章之後，有很多ptt的使用者來我的臉書po抗議。認為我既然不看ptt，又怎麼有資格批評ptt ？ 甚至有八卦版的版主來留言，發表看法。

我很歡迎這樣的發言，我的臉書，本來就歡迎大家發言，在此我要向所有ptt的使用者致意，我並非「看輕」ptt，我只是「不喜歡看」ptt，我也並沒有詆毀它，或是鼓吹大家，不要看。

我說我不看，並不代表「從沒看過」，當然就是因為「有看過」，覺得不喜歡，所以才決定「不再看」。幾位ptt使用者的「神邏輯」，實在沒邏輯。

八卦版版主跟我強調，ptt留言的ip位置，其實可以查，這我當然知道。不過這說法對我來說，跟「其實吸過大麻，可以從頭髮驗出來」一樣，都是「事後的追蹤」。你得鬧出事，得有紛爭，甚至上法庭，才會搞到要查ip。這跟基本上有主頁，掛著臉，寫著名字的臉書世界，當然很不一樣。

4 會不會有「沒臉沒名沒姓」的臉書帳號呢？

會，當然會。

但我至少可以去點一下他的主頁，看看是不是沒有任何個人照片？沒有私人資料，甚至沒有動態消息之後，再來決定，我要不要回答他的問題，要不要跟他有所互動。這，就是ptt跟臉書的差別。（這裡所指是臉書一般狀況，並非靠北粉絲專頁的匿名ＰＯ文特例）

5 你真的知道ptt的發文者是誰？

大家看看討論我昨天那篇文章的ptt內容，這裡面大概超過一半，都是我不會允許出現在我臉書的發言尺度。這也就是為什麼，ptt給我的感覺，是謾罵，是不想負責，而不是真心想要討論時事的原因。

為了讓大家清楚知道，我不看ptt的理由，我把這個討論串截圖下來，並附上連結 http://goo.gl/z80ns4 ，大家可以去看一看。然後我想問問昨天來我的臉書留言的八卦版版主，這一大串的po文，到底誰寫的？你一看，就都知道了嗎？

我不知道，我根本不知道這些英文帳號，代表著誰？

看完這些討論內容之後，我更加確定，我不看ptt。就如同我不接，凌晨三點的未顯示電話一樣。

暐瀚 2015-4-26 de 淡水

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429848338.A.2E7.html