104.09.28 柱柱姐教育重建宣言
【重新找回教育的核心價值,建構重道尊師的校園文化】
(本文歡迎轉載、分享)
自1990年代開啟的教育改革,是一場民間與政府合力推動的社會運動,對我國教育進行了全面性的改造。其中,以「教育鬆綁」與「暢通升學管道」兩大主軸的影響最大。前者改革了中小學課程、師資培育與校長遴選機制,確立教師專業自主、家長參與校務等原則;後者廣設了高中大學、實施多元入學,並推動十二年國教。整體而言,獲致相當成果,但無可諱言,也衍生不少問題,其中最令人憂心的是,教育的核心價值也在教改浪潮中被侵蝕掉了。
教育的核心價值為何?簡言之,就是「尊師重道」四個字,古有明訓:師嚴然後道尊,道尊而後學固,尊師而重道。然而歷經二十多年教改之後,自古以來「師者,所以傳道、授業、解惑」的為師之道,正面臨著角色任務多元與工作重新定義的挑戰,現在的老師一方面必須在課程教學與科技運用的快速變遷中不斷成長學習,一方面又要在學生受教權與家長參與權高漲的校園中持續溝通折衝,動輒得咎,身心俱疲,導致離職或提前退休者比比皆是。再者,教師法早已賦予老師「專業人員」的地位,勞動三法修正後又還給老師組織「工會」的權利,老師的工作屬性在「責任制」與「工時制」之間爭議不斷,不能果決定位,不僅稀釋了社會大眾對老師的崇高敬意,亦打擊了默默耕耘、盡心盡力的基層教師士氣。同樣受到衝擊的還包括承擔校務重任的校長們,各界對校園民主後的校長"再定位"不願正視,亦導致校長們有不如歸去的感慨,因而出現了退休潮。對此,我們必須徹底檢討,終結教育界的士氣耗損,因此,重新建立新師道、新尊嚴,實已刻不容緩!
其次關於「重道」,就是遵循老師的教導,亦即注重品格道德的實踐與養成。現在的學生,可說是深受關愛的一代,也是價值觀混淆的一代。少子女化的結果,絕大多數孩子都受父母親細心呵護,也使學校逐漸實現了小班小校的理想,「以學生為主體」的教育理念翻轉了整體教育。然而,在享盡一切關愛的同時,卻也因為個人電子用品普及,過度強調自由尊重,應有的道德規範逐漸棄守,只在乎自身權益、不知感恩付出的自我本位之心瀰漫,「只要我喜歡有什麼不可以」、「只要得不到就玉石俱焚」的偏差行為亦不時顯見。對此,我們不能再坐視、輕忽,必須嚴肅面對,重新教導學生之道,實為當務之急。
基於上述,謹提出六項具體「教育重建」面向:
一、 經典教育與生活實踐:
全面推動以東西經典為主的閱讀運動,從『心』的建設修持開始,並結合生活實踐與勞動教育。學校要做特色,先問本色,先做本業。
二、 觀摩百業以鑄新師道:
以教師專業發展為基礎,以百業為師,創造『有基本規範,也有彈性奉獻可能』的教育人工作模式。鼓勵教師專業成長,提高教師進修經費。
三、 家長參與與成長交流:
建立在學學生家長參與校務的明確機制,表達異議透明化,但不干預教學運作,借重家長背景與專長分類,與各種行政和輔導工作接軌。
四、 校長責任與能量轉換:
全面檢討校長儲訓課程與遴選制度,因應時代變遷並融入社會,重新賦予校長權責相符的辦學空間。
五、 學校永續和資源共享:
落實正常教學與進路輔導,穩定十二年國教入學制度。中小學校園除應是國民教育的基地,也能於改善設備後,兼具終身學習園區之角色。高等教育除致力學術研究,亦應重視教學,以提升大學生的競爭力與就業力。
六、 大力支持原住民教育:
原住民永續發展的希望在教育,以漢人各族群思維為主導的教育政策不符部落需求甚多,應落實原住民族教育法的課程自主,並提供原住民大學生全免學雜費的待遇,以促進族群地位提升。
今天是2015年教師節,十年樹木,百年樹人。若要翻轉世代,洪秀柱為未來十年發布教育宣言,讓我們一起努力重建教育六大面向,以達成2025年培育品格能力,重道尊師的校園文化;樹立人才成長,教育興國的時代典範。
#洪秀柱 #教育重建宣言 #重道尊師 #教師 #核心價值
延伸觀看:
https://youtu.be/vWZ6n1zp4JY
王政忠 遠見雜誌
角色混淆定義 在 范雲 FAN, Yun Facebook 八卦
#台灣的中研院讓台灣人治理
#目前選舉流程超譯「全國」定義
#比照英美台灣院士應區分本外籍
#歡迎外籍優秀學者成為名譽院士
昨天我在教文委員會質詢中研院廖院長,要求中研院作為 #籌議國家學術研究方針、率領全國頂尖基礎科學研究的全國最高研究機構,質掌全國學術決策的院士,應當具有我國國籍!
因我長期以來在學界工作,學成回國時也曾在中研院服務,一直都有學界的朋友跟我討論、反映:《中央研究院組織法》第四條雖然明訂院士要從「全國學術界成績卓著人士選舉之」,但長期以來都有 #不具有我國籍、甚至有 中國籍、新加坡籍的學者當選院士!
#所以中研院是超譯全國的定義,更嚴重的事,長期 #違法,也就是中央研就院組織法明文規定院士應爲 #我國學者,外籍學者則得被選爲 #名譽院士。
近年來包括不具我國籍的新加坡籍、美籍、#甚至中國籍 與港籍的院士所在多有。但我向中研院索資詢問,中研院卻說:未要求院士被選舉人提供國籍,也無查察之權限!
許多院士制度淵遠流長的國家如:英國皇家學會、美國國家科學院,有著民間學界自發組織的傳統,院士作為榮譽職,只是作為國家的科學政策諮詢顧問。
即便如此,美國依然規定院士必須是美國人!外籍學者只能是外籍院士(foreign associates),而不能成為有選舉權利的members.
英國皇家學會也區分 #本國院士 與 #外籍院士,權力角色有所差異。
#台灣中研院院士角色關鍵,卻 #傻傻不分本國外國?
我國中央研究院院士角色更為關鍵!中研院是國家立法、挹注預算成立的全國最高研究機構,有近六千名工作人員,在這次防疫作戰中更是扮演重要角色。
而院士在中研院的治理過程中,有著「選舉院士」、「選舉評議員」乃至「籌議國家學術研究方針」等權責,其中「選舉評議員」這項權責,更會組成中研院法定決策機構「評議會」。
如果我們看中研院現任的評議會組成,72名評議員扣除院長、研究單位主管等「當然評議員」,高達六成的40名評議員是由院士選舉而成的「聘任評議員」!
評議會不只能決定中研院的學術計畫、研究單位的新設裁撤與組織規程,甚至負責選舉新院長,所以院士絕非單純的名譽職!
有些人說,這樣是否會讓中研院「鎖國」、拒絕外國學者?#當然不會 #說這話的人完全不懂中研院編制
其實我們中研院早有「名譽院士」制度,邀請「於學術上有重大貢獻的外國學者」擔任,跟其他國家一樣!
差別只在,名譽院士、外國院士沒有院士的選舉權,單純是透過授予名譽,來延攬外國優秀學者成為國內學界的友人、加強國際連結。
現在的問題是,過去中研院往往選舉出 #不具我國籍的外國學者 也擔任院士,混淆了「院士」與「名譽院士」的角色。
昨天我在立法院提出臨時提案,感謝賴品妤委員、伍麗華委員共同擔任提案人,現場也獲得中研院同意如下:
中研院應於七個月內檢討現行的選舉流程,落實國籍查核之方式,#確保院士具我國籍,並 #歡迎外國學者擔任名譽院士!
時間訂七個月,正是因為要尊重中研院作為研究機構的院內民主,讓相關提案依法經過院內評議會的確認。過往已被選舉的院士則是終生職,並不會因未來的選舉方式變更而被影響。
我最在意的,還是中研院作為我國最高學術研究機構,包含選舉院長、籌議國家學術研究方針、組成評議會等權責,應該要由本國學者擔任院士來參與治理!
這件事與中研院外文名稱正名的問題,我都會繼續從立法院監督關注!
#實質監督
#提出解方
# 認同請分享
角色混淆定義 在 台灣民眾黨 Facebook 八卦
本月10日NCC行使人事權同意票,民眾黨團一致決議投下反對票。
蔡英文總統曾提出,未來數位發展部將可能以「國家通訊傳播委員會(NCC)」(就是那個曾經被要求反紅媒的機關)為主體改組,納入 #電信監理 、 #網路監理 ,未來將「監管與發展並行」,成為掌管電信、網路等的超級部會。
作為一個數位經濟、數位建設、數位轉型重要部會前身的NCC委員,自然需要被嚴格審核,畢竟這是未來台灣網路發展及數位化的重要角色。但經過審查後,我們發現其中有四位是親綠人士,而且目前提供的人士背景名單中,無論是法律、電信、傳播等方面的專業知識都不符合我們對未來數位發展部的期待。
因此,我們不能為未來定義不清不處,且立場令人疑慮的NCC委員背書,將全員一致投下反對票。更要詢問民進黨,「保障言論自由,黨政軍退出媒體」是否仍然是民進黨對於民主進步過程中的一大訴求?
另外媒體很關心的立院藍白合作,民眾黨是在自主決定投下反對票,剛好國民黨也有相似的想法,在野黨監督執政黨就是目前在野各黨團的最大公約數,針對各別議案的表述不盡相同,但監督的角色不會混淆,民眾黨會持續監督執政黨。
#民眾黨
#台灣民眾黨
#民眾黨立法院黨團
-
想看更多專業、不浪漫的影音內容嗎?
訂閱台灣民眾黨的Channel,開啟小鈴鐺,分享👇
https://bit.ly/36udSKP
-
我要報名參加黨員大會:https://www.tpp.org.tw/login
我要報名志工:已額滿
角色混淆定義 在 從心理學角度看自我認同- 阿德的舒心飲 的相關結果
之類的問題,不再感到迷失與徬徨;相反地,則會陷入角色混淆(role confusion),也就是不清楚自己是什麼樣的人、做決定時猶豫不決或做錯決定、生活缺乏 ... ... <看更多>
角色混淆定義 在 角色混淆 - 華人百科 的相關結果
定義. 角色混淆(role confusion; role coordination)是指個人無法獲得明確清晰的角色期望,或因無法形成完整統一的角色知覺而產生的混亂。 ... <看更多>
角色混淆定義 在 論後期中等學校學生學校適應之相關因素 的相關結果
反之,若個體無法清晰與穩定的理解到自己的自我意象,則將陷「認同危機」(identity crisis),亦即「角色混淆」,是一種不知道自己是誰、不知道自己為何而活、不知道 ... ... <看更多>