名人八卦我牽掛
明星名人結婚、離婚、出軌、小三、仙人跳、學歷和家世等各種八卦都在這裡找得到一點蛛絲馬跡...

Search

西瓜皮安全帽合法的八卦，MOBILE01、YOUTUBE、DCARD、PTT和 Yahoo名人娛樂都在討論：

相關標籤 相關照片 相關影片

「西瓜皮安全帽合法」的推薦目錄：


社群媒體上有些相關的討論：

西瓜皮安全帽合法 在 [閒聊] 其實安全帽不該強制戴吧? - 看板biker 的八卦


作者Nm025 (我也放妳一個人生活)
看板biker
標題[閒聊] 其實安全帽不該強制戴吧?
時間Fri Jan 24 02:45:08 2020



先給大家一個觀念

交通規則裡不全然是 違規 = 危險

例如 禁行機車不會因為

我車牌是紅黃色 合法又安全

我車牌是白色 違規又危險


再來談安全帽這東西

我的立場是政府可以宣導人民戴

但是不該立法強制規定要戴

自從立法要戴之後 不戴得幾乎被說成異端

歸類在不是8+9飆仔就是鄉下老人

好像忘了安全的行駛道路跟安全帽沒有關係

擁有合格的駕照 合格的車輛

沒有道理硬要加上安全帽才能合法行駛道路

你說有風沙飛進眼睛? 那沒鏡片的也要開罰嗎

你說摔車頭部撞到怎麼辦? 不能用結果論反要求

因為這東西不是必然發生的 是有車輛違規行駛導致

而下巴撞到的傷害不亞於其他 戴西瓜皮 3/4還是路上主流

那你要說政府對騎士的安全只做半套嗎?

還是這東西本來就不應該強制?

安全帽這東西影響的從來只有騎士本身

憲法也保障不影響其他人之下有自身的自由

選擇戴與不戴也都是自己的風險選擇承擔而已

只是大家好像都認為戴安全帽只有好處沒有壞處

而漸漸覺得理所當然要戴了...

--


原來 男人歌

唱的都是不敢說的心情

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.234.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1579805110.A.465.html
噓 dondon0419: 所以你覺得安全帶也不需要強制嘍？ 01/24 02:49
強制還是有人不做 不強制還是有人會做 不做的不是危險 只是風險比較大
推 sean0610: 很多地方沒強制要戴啊，記得以前看過高速公路騎機車沒 01/24 02:50
→ sean0610: 戴安全帽的，只有保險有保到一個等級就好，但是規定要 01/24 02:50
→ sean0610: 戴護目鏡就是了，就看每個地方規定不同而已 01/24 02:50
→ sean0610: 但是為了安全，在高速公路還是建議全身裝備都要有，代步 01/24 02:51
→ sean0610: 也至少要有全罩安全帽+手套 01/24 02:51
※ 編輯: Nm025 (1.160.234.194 臺灣), 01/24/2020 02:55:42
推 ClawRage: 該不該強至?首先這點會牽涉到為什政府有權力限制你不綁 01/24 02:53
→ ClawRage: 安全帶,不戴安全帽的自由 01/24 02:53
→ ClawRage: 政府訂這些規範出來還祭出罰則,有正當目地,所以沒啥人 01/24 02:54
→ ClawRage: 反 01/24 02:54
你查看台灣機車處境不就知道了
禁行機車為了你安全因為內側車速很快 不知道為什麼換開車就安全了
要你待轉 結果待轉區畫在路口裡 說路口要淨空 好像畫個框框就安全了
蘇花改機車不能騎 因為長隧道對騎士呼吸有影響所以禁止
這些都是你政府為了安全 所限制你的 真的都是真的?
※ 編輯: Nm025 (1.160.234.194 臺灣), 01/24/2020 03:01:13
→ ClawRage: 不然大家可以試想,政府有權限制哪種車不能上高速公路嗎 01/24 02:56
→ ClawRage: 政院有權要求騎車一定要穿全身甲嗎 01/24 02:57
噓 dondon0419: 就安全意識抬頭，汽車強制循跡，機車增加abs都是為了 01/24 03:01
沒戴安全帽 到底不安全在哪裡啊? 在你心裡嗎?
一個車禍或許會因你沒戴有戴而造成的損傷程度不同
但那影響的是自己 不該被強制規範
→ dondon0419: 安全，第一次聽人抱怨政府強制增加安全性不好的 01/24 03:01
結果路上90%的車禍 不是因為沒有ABS 不是因為沒有戴安全帽
純粹駕駛人自己亂開亂騎導致 反而去要求降低那10%原因的發生
※ 編輯: Nm025 (1.160.234.194 臺灣), 01/24/2020 03:03:46
※ 編輯: Nm025 (1.160.234.194 臺灣), 01/24/2020 03:06:56
→ dondon0419: 有沒有安全帽不會影響你違不違規，我還要擔心撞到沒 01/24 03:07
會撞到就是有人違規拉 不要在那邊傷者為大死者為大
實際判決上就是沒看誰受傷大 而比較有利拉 少在那邊
→ dondon0419: 戴安全帽會不會傷的更重 01/24 03:07
我就知道會有這種回覆出現
原來戴安全帽是為了讓你賠少一點?
已經說了 合格駕照 合格車輛 哪來為了安全理由強制你準備人身部品阿
那肉包鐵應該全面禁止阿 不是只有頭部才能傷得很重阿
國產鋁罐車是不是該全面禁止? 撞到整個潰縮 我開26噸在路上好怕送你投胎
※ 編輯: Nm025 (1.160.234.194 臺灣), 01/24/2020 03:13:24
推 raphael1994: 美國有些州的確是沒有規定要戴安全帽 01/24 03:14
→ raphael1994: 但我覺得台灣跟美國的差別在於 我們有全民健保制度 01/24 03:14
※ 編輯: Nm025 (1.160.234.194 臺灣), 01/24/2020 03:18:27
噓 dondon0419: 你直接給我一個不戴安全帽的優點就好，照你的說法政 01/24 03:15
→ dondon0419: 府什麼都不該強制限制，人民都自己承受就好 01/24 03:16
憲法說得很清楚 不影響他人情況下 有自己的自由 難道交通規則位階 > 憲法?
→ raphael1994: 不想戴除了受傷比較重這種自己的事以外 還會消耗醫療 01/24 03:16
→ raphael1994: 資源 而這是你我都要負擔的 01/24 03:16
有些人喜歡糟蹋自己身體 吃甜的得糖尿病 抽菸喝酒得肺癌 口腔癌 菸酒還是一樣照賣阿
更何況 有誰是刻意在路上製造車禍讓自己受傷去看醫生的? 又要怎麼濫用健保資源?
→ dondon0419: 有的人酒精影響力可能比較低，難道就不該強制酒駕不 01/24 03:18
→ dondon0419: 能上路嗎？影響範圍真的是自己承受就好嗎？ 01/24 03:18
喝酒是喪失部分駕駛能力 判斷能力 你要拿這個出來說嘴確定有一樣?
※ 編輯: Nm025 (1.160.234.194 臺灣), 01/24/2020 03:24:13
噓 willie28469: 為什麼不戴安全帽？ 01/24 03:20
→ raphael1994: 建議你可以去法律板問 會得到比較有建設性的回答 01/24 03:20
→ raphael1994: 究竟當初立法的緣由為何 正反方意見的角力等 01/24 03:21
推 Radiomir: 是不該強制, 但...配套是出事時健保自付8成, 你OK嗎?? 01/24 03:22
那你知道酒駕健保會給付嗎? 8+9械鬥被砍健保會給付嗎?
然後你要去弄一個沒戴安全帽可能被酒駕撞重傷的叫他自付八成?
※ 編輯: Nm025 (1.160.234.194 臺灣), 01/24/2020 03:33:14
噓 blackhippo: 除夕到了別想那麼多.看要在家圍爐還是出門放鞭炮都好 01/24 03:30
推 krn13579: 建議你去找懂法律的人詢問 01/24 03:31
推 Radiomir: 酒駕是另一回事,也可以另外立法. 不強制就健保自付8成 01/24 03:42
我的意思很簡單阿 今天我沒違規 被人家違規的撞 結果我因為沒戴安全帽
被像你這樣的人要求要自付健保 真的合理嗎?
而我戴者安全帽 亂騎車亂鑽受了傷 你卻願意全民健保幫這種人 很有趣
噓 darkMood: 我也是這樣想，但你知道，政府都是白痴。 01/24 03:42
→ darkMood: 政府不禁酒就是白痴，做其他事都是多餘的 01/24 03:43
→ Radiomir: 其實自付幾成要算不難, 到時法修了你還不是xx按著戴XD 01/24 03:44
※ 編輯: Nm025 (1.160.234.194 臺灣), 01/24/2020 03:47:56
→ raphael1994: 戴安全帽到底有沒有符合憲法第23條提及的公共利益 01/24 03:49
推 Radiomir: 像開放的山域水域以前會國賠, 現已修法不負或減免賠償 01/24 03:49
大家都知道安全帽的用意是讓你在車禍頭部受傷減損
這又很像是保險的概念 用到就會覺得好家在 沒用到覺得沒用
但強制險能強制保 是因為是賠對方的 但安全帽是保護自己的
所以我還是認為戴不戴是個人承擔的選擇
→ raphael1994: 爭論點在這裡吧 01/24 03:50
→ Radiomir: 個人覺得有用到健保就可能涉及公益,所以自付8成可免戴 01/24 03:50
全民健保有繳都能使用才對啊 哪有說你健保承擔比較多就不讓你用
何況也不是一個嚴重車禍 健保都全部給付 也是有分項目的
→ raphael1994: 雖然有些推噓文就是來吵架的 但你也不要火氣這麼大== 01/24 03:53
推 Radiomir: 有無違規算是細節(要訂也不難), 討論大方向比較有意義 01/24 03:58
沒戴安全帽 不會讓我去撞別人 也不會讓別人容易撞到我
你說撞到之後沒戴可能會比較嚴重 健保要承擔比較多額
這其實已經是兩件事情了 我是這樣認為拉
※ 編輯: Nm025 (1.160.234.194 臺灣), 01/24/2020 04:00:50
※ 編輯: Nm025 (1.160.234.194 臺灣), 01/24/2020 04:04:19
※ 編輯: Nm025 (1.160.234.194 臺灣), 01/24/2020 04:08:30
推 Entrancinal: 政府不應該強行限制人民自由 如果一個人不戴安全帽 01/24 04:30
→ Entrancinal: 自己就要承受受傷風險 01/24 04:30
推 YukiPhoenix: 你享有不騎機車就可以不戴安全帽的自由 01/24 04:32
→ YukiPhoenix: 騎機車也非生活必須(有其他交通方式) 01/24 04:32
→ YukiPhoenix: 所以不爽戴安全帽就不要騎車 01/24 04:32
同學 好好看仔細你說的話
→ leonie511150: 如果一個人能確定他吸毒不影響他人，能自行承擔後果 01/24 04:39
→ leonie511150: ，法律就不該約束他嗎 01/24 04:39
一個拿酒駕 一個拿吸毒 吸毒100%會傷害自己心智&肉體 屬自殘行為
吸毒不屬危及他人公共利益的範疇 他無法跟不戴安全帽來比較
→ yocpswang: 大麻吸起來 01/24 04:50
※ 編輯: Nm025 (1.160.234.194 臺灣), 01/24/2020 04:55:54
推 s9845111: 降低三寶死亡率的德政，別怪政府啦 01/24 05:44
→ s9845111: 騎重機就不用戴安全帽囉，比照小客車～ 01/24 05:45
→ s9845111: https://youtu.be/Ihrtykj-61M 01/24 05:49
推 HsihHan: 毒癮會促使人去做違法的事情 影響社會治安 類比的話 就 01/24 06:48
→ HsihHan: 是沒戴安全帽產生的傷害會讓對方賠償加重？ 01/24 06:48
推 q47124: 美國可沒有酒駕臨檢，但出事一定關到死，誰敢酒駕？ 01/24 07:10
→ s9845111: 美國明明就有酒駕臨檢 https://reurl.cc/alW65G 01/24 07:33
噓 schumi3019: 邏輯不行，講難聽一點，沒規定但有人因沒戴安全帽撞 01/24 07:34
→ schumi3019: 到頭出事，就非常有立場強制了啦，我自己年輕時就被 01/24 07:34
→ schumi3019: 瓜皮救過，之後一律3/4以上 01/24 07:34
噓 Drstan: 你被一個不用強制帶安全帽的人撞 還可能會背過失致死 01/24 07:37
→ schumi3019: 邏輯一直在個人承擔，政府也只是強制盡量減少人民的 01/24 07:38
→ schumi3019: 傷害 01/24 07:38
噓 darvish072: 腦袋，可憐哪 01/24 07:40
→ vocawu: 25年前強制時一堆人罵，現在不戴反而自己覺得不安全，面 01/24 07:56
→ vocawu: 罩常常被碎石昆蟲異物擊中 01/24 07:56
推 tnfsh11287: 有沒有人能拿以前沒強制規定戴安全帽時期的事故數據出 01/24 08:00
→ tnfsh11287: 來，我只看到一堆印象派大師 01/24 08:00
推 cocoi: 我也蠻推原PO的想法，台灣其實很多人沒多細想就跟著走。像 01/24 08:07
→ cocoi: 電動車其實更不環保就是(這個先不要歪樓吧。只是原PO拿安 01/24 08:07
→ cocoi: 全帽舉例會很難說，因為任何事只要考慮安全都是必要的。， 01/24 08:07
→ cocoi: 只有方不方便，沒有必不必要的空間 01/24 08:07
推 moonzone: 強制戴 就是降低死亡率吧 死亡率太高 有人會出來靠腰政 01/24 08:08
→ moonzone: 府不做事 01/24 08:08
→ cocoi: 在這也是工廠或工地，工安的權限很大(可以下停工的命令)是 01/24 08:08
→ cocoi: 同樣的道理 01/24 08:08
推 mrheroin: 可是我不想不小心被三寶撞到然後他因為沒戴安全帽腦袋出 01/24 08:18
→ mrheroin: 事要我負責也 01/24 08:18
噓 kuanhunter: 腦袋不值錢不想戴安全帽別帶壞別人 01/24 08:42
噓 Pcyalpha1003: 這是什麼邏輯.. 01/24 08:45
噓 eleanoe3: 你的腦袋不值錢不表示別人也是 01/24 08:46
噓 dendrimer: 台灣的安全教育失敗 01/24 08:48
噓 eric19850629: 民智未開 可憐哪 01/24 08:57
噓 cook321: 邏輯 01/24 09:03
推 dwyanelin: 這邊很多人會詛咒別人啦，就像沒戴全罩就會被詛咒下巴 01/24 09:03
→ dwyanelin: 會摔爛 01/24 09:03
→ mar5566: 三寶... 01/24 09:13
噓 uvegotmail: 政府有權利要求你好好活著，懂？ 01/24 09:15
→ mar5566: 問題在三寶..無法知道三寶在何處~ 可以不戴 罰緩不繳~ 01/24 09:16
→ uvegotmail: 人力資源也是國力的一環，當然要降低耗損的風險 01/24 09:17
噓 weu0713: 如果你出事不求任何賠償，不使用醫療資源，不用殯儀館， 01/24 09:24
→ weu0713: 直接丟到海裡，我就認同你^^ 01/24 09:24
推 chi17: 這理念太先進，在先禁思維環境裡面無法討論 01/24 09:25
噓 b604191: 安全帽沒有什麼好討論的這文根本就是故意來引戰的，邏輯 01/24 09:30
→ b604191: 莫名其妙，回文的邏輯也讓人傻眼 01/24 09:30
噓 kinuhata: 這個問題20年前就吵過了 建議你搭時光機回去舉牌抗議 01/24 09:31
我很好奇阿 真得有把文章看完嗎
噓 kxz: (笑) 以前戴安全帽的反而是異類 01/24 09:58
早就說了 戴不戴不該強制阿 個人取捨
我又不是在這邊宣導大家不戴安全帽
→ kxz: 所以原po是這幾天沒戴帽子被鴿子開單嗎(笑)(笑)(笑) 01/24 09:58
噓 hober: 你活在路不拾遺夜不閉戶的理想世界？ 01/24 10:02
噓 jim924211: 這文證明了台灣教育的失敗，養出這種邏輯的人 01/24 10:05
噓 wkwtctw: 我從16歲開始無照騎機車時就戴「全罩式」安全帽了 01/24 10:26
噓 kps1247: 偷換概念？ 01/24 10:26
→ SSSONIC: 真的 台灣超英趕美 01/24 11:10
噓 Tendo: $$$$$$$$$，你以為政府真的管你死活？科科 01/24 11:27
噓 ghostxx: 人腦很脆弱，騎單車摔車都能撞破，不顧自己也顧別人好嗎 01/24 11:29
很好 肉包鐵就是危險的觀念阿 謝謝你為我示範
噓 alienslesh: 人性就是欠管教，烏托邦不存在的啦 01/24 11:30
噓 remix7: 什麼時代了 回去生火好嗎 01/24 11:39
噓 ming791218: 喔 01/24 11:54
→ abcde30056: 所以不考駕照也能開車囉？ 反正會開就好 01/24 11:54
很明顯你沒看文章阿 安全帽是額外的配備 希望你能看懂
→ LanceHaHa: 嗯好 01/24 11:59
噓 cookiewang: 大家忍忍，寒假結束就好了。 01/24 11:59
→ wert213: 可以啊，死了不要叫 01/24 12:02
推 CrazyBug: 我查到一篇 「台灣地區強制騎乘機車戴安全帽之立法對機 01/24 12:13
→ CrazyBug: 車事故頭部外傷防治之影響 」1998的論文 01/24 12:13
噓 kevin4201153: 奇文共賞 01/24 12:14
→ CrazyBug: 很明顯看得出立法前後 機車車禍致死率的差異 01/24 12:14
→ CrazyBug: 發現立法後機車車禍頭部外傷事故比例法前減少17.4% 01/24 12:15
→ CrazyBug: 「強制」戴安全帽是否違反憲法保障的自由 我不清楚 要 01/24 12:19
→ CrazyBug: 問法律專業人士 01/24 12:19
你應該反查 戴安全帽前後 發生致死車禍的 肇事原因是什麼
你就會發現 不能拿這句來強制立法戴安全帽
噓 c1396: 你484都吃屎？反正食物都會變成屎排出來 01/24 12:21
噓 higoodman: 這議題合法性的確是可以討論，但不影響結果，所以實質 01/24 12:49
→ higoodman: 意義不大，倒是釣出很多不理性的人 01/24 12:49
噓 dondon0419: 是說我女朋友他老闆就是騎腳踏車撞破頭死掉的，你可以 01/24 13:00
真的 以後哪個高官走路跌倒 膝蓋受傷 強制大家走路要戴護膝
數據還會跟你講 自從戴了護膝後 大家走路跌倒受傷程度降低了90%
還有一派人會跟你講 不要為了自己的方便 而不戴護膝
受傷還不是要去掛號浪費健保資源
→ dondon0419: 不戴在要求釋憲啊 01/24 13:00
噓 crow0801: 快去被開一張單 申請訴願被駁回 再去打行政訴訟 敗訴 再 01/24 13:06
→ crow0801: 提出釋憲申請 如果受理大法官就會跟你解釋合不合憲 01/24 13:06
→ crow0801: 至於強制戴安全這麼多年為何沒人提釋憲？ 因為法律有一 01/24 13:11
→ crow0801: 種概念叫做比例原則 為了更大的公益 在符合必要性目的 01/24 13:11
→ crow0801: 性跟適當性之下 可以限縮人民權利 所以除非你能證明強 01/24 13:11
→ crow0801: 制戴帽後的傷亡率下降 這個不是公益 否則你去訴訟跟釋 01/24 13:11
→ crow0801: 憲就等著輸 01/24 13:11
不要跟我扯健保或強制險喔 告訴我個人戴安全帽 符合什麼公眾利益了?
噓 ll8833: 先說你嗑了什麼 01/24 13:12
噓 godzillabox: 你就每次不戴上路交錢就好了啊，在那邊歡是怎樣 01/24 13:14
政府真的很會教 政府說什麼都對
→ godzillabox: 又沒人拿槍指著你要你戴 01/24 13:15
噓 tnfsh11287: 要求行人走在路上也要帶安全帽 01/24 13:25
噓 tigerjump: 不爽就不要戴啊 腦漿流滿地家人再來哭 01/24 14:04
→ StarHero: 下一篇 強制險不應該強制 這些都是血淚換來的 01/24 14:04
看來看去大家的邏輯不外乎
機車不能上國道 因為被撞到非死即傷
所以為了機車安全 我們限制他
各位已經被環境影響淺移默化了
看到白牌125騎上去 就覺得好危險
好啦你說違規 紅牌三讀過了 政府說可以上
只是還沒試辦 怎麼騎上去 也是被說危險?
難道又是違規=危險?
國外的機車在高速公路上是不是每天都在死人阿
※ 編輯: Nm025 (1.160.234.194 臺灣), 01/24/2020 14:19:46
噓 za1038: 你在地上滑過一次就知道要不要戴了 01/24 14:19
又來這種保險說法了
越是拿不戴就危險來講
戴了越會讓人覺得自己很安全
你說地上滑過一次喔? 我猜拉
30% 跑山壓車導致 30%自己騎車違規 30%被別人撞的拉 10%自摔
首先 沒有一個原因是不戴安全帽產生的
再來 每個原因都有戴安全帽
戴安全冒也太危險了吧 可不可以這樣講啊
※ 編輯: Nm025 (1.160.234.194 臺灣), 01/24/2020 14:26:20
推 wujunda: 正確的邏輯 01/24 14:21
→ StarHero: 你的邏輯是對的 但是科技還不允許 就是打高空的想法 01/24 14:31
※ 編輯: Nm025 (1.160.234.194 臺灣), 01/24/2020 14:40:25
推 kerodo: 醫療資源珍貴阿 01/24 14:46
噓 jennifer4551: 可憐哪 01/24 14:47
很多人閱讀能力真得有問題啊
我說不強制戴 不是叫你不戴 懂不懂差別阿
※ 編輯: Nm025 (1.160.234.194 臺灣), 01/24/2020 14:50:41
噓 ghostxx: 不戴在地上滑一次人生就結束了，可喜可賀 01/24 14:50
推 hippochang: 推邏輯 不戴就只是個人行為 完全不會影響到別人行車 01/24 14:57
→ hippochang: 不然出門強制穿鎖子甲防彈衣 要保障殺人犯的殺人權 01/24 14:57
推 zweibeee: 在台灣不強制戴嗎 大概路上十個有九個不會戴了 01/24 14:58
噓 garth: 可憐哪，真的可憐哪 01/24 15:13
噓 brad001: 自己就算不違規 還是會被別人撞 戴了是保護自己 01/24 15:19
原來是檢討受害者的部分阿
噓 kxz: 把標題換成喝酒之類的都87%像啦...過年到了 01/24 15:21
上面就一個喝酒在亂講了 你也來一次
喝酒騎車 跟 沒戴安全帽騎車 你認為兩者是一樣的 你真的不容易欸
※ 編輯: Nm025 (1.160.234.194 臺灣), 01/24/2020 15:23:28
噓 gn01993343: 依這邏輯駕照也不用強制需要 01/24 15:30
到底我上面說了什麼 讓你有這種邏輯出現阿
還是根本你就為了反而反而已
※ 編輯: Nm025 (1.160.234.194 臺灣), 01/24/2020 15:33:47
噓 lunchu: 你到底在說什麼 01/24 15:41
噓 zenghealth: 可以啊，你不帶被撞死你自己負全責！然後因為我跟你有 01/24 15:42
→ zenghealth: 仇剛好看你沒帶安全帽就故意去撞死你，你覺得如何？！ 01/24 15:42
你說被撞? 自己負全責? 被撞還負全責 這很有趣的說法阿
你還嗆明要故意去撞 挖 你到底在工三小阿
很奇怪啊 有人推邏輯 有人覺得沒邏輯 還扯到不用考駕照 能酒駕 能吸毒
到底是誰開始寒假跑出來了?
※ 編輯: Nm025 (1.160.234.194 臺灣), 01/24/2020 15:47:49
→ b604191: 還以為是真的要討論，結果這樣看下來只是想找人吵架而已 01/24 15:47
噓 qweertyui891: 強制險被廢掉搞不好有機會 01/24 15:47
→ b604191: 你是不是沒帶帽子被開單很悲憤啊... 01/24 15:48
→ jim924211: 因為人性本賤，乾脆強制全部戴降低交通死亡率 01/24 15:53
→ jim924211: 這個不難理解吧 01/24 15:53
底下有人說統計過 立法戴之後 頭部外傷事故的比率下降了2成
為什麼只下降了兩成 應該到這裡你就明白了吧
※ 編輯: Nm025 (1.160.234.194 臺灣), 01/24/2020 16:01:04
※ 編輯: Nm025 (1.160.234.194 臺灣), 01/24/2020 16:02:26
噓 scropio1190: 應該先規定做愛禁止無套愛愛 才不會生出一堆白癡 01/24 16:02
→ holsety: 乖~先去修法喔 01/24 16:03
→ jim924211: 只下降2成不意外阿，一堆人有戴跟沒戴一樣 01/24 16:08
→ jim924211: 只是單純放在頭上 01/24 16:08
噓 killer0213: 覺得錯就去實際行動啊 發文有什麼實質幫助？ 01/24 16:28
噓 j1214120: 欠噓 01/24 16:33
推 jericho47: 達爾文最愛你這種人 01/24 16:56
噓 keigo800004: 好。 01/24 17:00
噓 hank9515600: 強制戴只是最基本的安全保護 剩下怎麼看待自己的腦袋 01/24 17:10
→ hank9515600: 瓜價值 隨人了吧 愛戴瓜皮3/4沒出事都沒差 更多的是 01/24 17:10
→ hank9515600: 發生意外後才來後悔怎麼沒有一開始就戴全罩的 你有 01/24 17:11
→ hank9515600: 聽過出意外後在怪為甚麼要戴安全帽的嗎？ 現在還是 01/24 17:11
→ hank9515600: 很多人對全罩的印象或就是飆仔,要跑山或騎重機才需要 01/24 17:11
→ hank9515600: 戴 更多的是該導正用路人的道安觀念吧 往往意外都是 01/24 17:11
→ hank9515600: 因為沒注意或者根本不在乎才發生意外 難道會因為戴安 01/24 17:11
→ hank9515600: 全帽才導致意外嗎？ 01/24 17:11
推 a0925846: 明明是有邏輯的概念 被噓成這樣是有認真看內文嗎？ 01/24 17:24
推 chi17: 發文可以釣魚甚至賺紅包我覺得不錯 01/24 17:28
噓 liner1989: 主要是社會成本，有戴出車禍手機拿出來拍完照就可以移 01/24 17:32
→ liner1989: 車了，沒戴你被撞到肝腦塗地還要封街洗地對其他用路人 01/24 17:32
→ liner1989: 很不方便 01/24 17:32
噓 negotiating: 這觀念蒸棒 01/24 17:49
噓 brad001: 保護自己叫檢討受害者XD 人民素質就無法提升 還是你有辦 01/24 18:13
→ brad001: 法讓大家都好好騎車不違規 01/24 18:13
噓 zenghealth: 滾啦滾啦少來這邊釣魚！少出來路上害人！ 01/24 19:15
→ zenghealth: 反正你的邏輯大概也看不懂別人說的話，死去一邊啦！ 01/24 19:17
噓 daniel950127: 哇嗚 01/24 19:18
噓 dondon0419: 那強制繫安全帶是不是跟安全帽一樣道理，你也覺得政 01/24 19:22
→ dondon0419: 府管太多嗎？ 01/24 19:22
推 kennylan: 懂你的邏輯，上面C大跟前幾樓有提到比例原則我覺得可以 01/24 19:29
→ kennylan: 解釋，但真的有需要可以去查一下，真的卯起來打憲法法庭 01/24 19:29
→ kennylan: 也不是不行啦 01/24 19:29
→ zzff92: 比例原則的一個重要觀念就是手段是否有逾越最小侵害原則 01/24 20:23
→ zzff92: 尚全面不戴安全帽 必定增加車禍死傷率 且提高健保支出 01/24 20:23
→ zzff92: 在公益大於私益的基本原則下 強制戴安全帽此一交通措施尚 01/24 20:23
→ zzff92: 難謂逾越比例原則 01/24 20:23
→ raphael1994: 樓上專業的 01/24 20:25
→ kaj1983: 有戴有保佑啊 01/24 20:38
噓 frank263: 那你就不要帶安全帽 不要繫安全帶 01/24 21:39
噓 AZ09: 01/24 21:42
噓 robert6615: 豪蚌豪蚌 01/24 21:47
推 nsr150xx: 正港騎士推 管牠法國要手套闢事 怎不說日本買車+整備$勒 01/24 21:51
推 kennylan: 推z大解釋～ 01/24 22:43
→ godzillabox: 我想這篇原po大概這輩子都聽不懂，不用講太多啦 01/24 23:32
噓 omega31perda: 詭辯 01/24 23:44
→ omega31perda: 好的政策實施前經過他國案例數據評估 實施後也確實 01/24 23:44
→ omega31perda: 減低機車交通意外死亡 當然值得持續實施下去 01/24 23:44
推 yftzeng: 我認真覺得你是不是這幾天沒帶安全帽被撞到頭，所以才發 01/24 23:49
→ yftzeng: 這奇文？ 01/24 23:49
推 virkin: 你是小朋友吧？你不知道25年前 就是如同你說的 只有宣導沒 01/24 23:54
→ virkin: 強制 結果只要車禍頭就是爆頭啊.. 01/24 23:54
噓 lioushuying: 沒文化真可悲 01/25 00:11
→ oplk: 可憐哪 01/25 01:02
噓 alienslesh: 拜託去多唸點書再來戰... 01/25 01:57
噓 Axarz631: 吸毒嫖妓賭博也沒影響到別人啊 01/25 03:03
噓 hanabi025: 國中生也能上ptt? 01/25 03:38
噓 sami012985: Ok 照你這邏輯速限也要拔掉了 不可以因為出事會比較 01/25 04:33
→ sami012985: 嚴重而限制你飆車的自由 01/25 04:33
噓 isolatenicky: 這邏輯？去翻翻吳信華的憲法釋論吧 沒讀書在那邊跟 01/25 05:25
→ isolatenicky: 人家扯什麼法律 01/25 05:25
噓 GeoLuke0726: 你是不是889 01/25 07:23
推 dalipkid: 這篇明明是有邏輯的文 結果被噓到我以為我的邏輯死去ㄌ 01/25 07:26
→ dalipkid: 大部分的人都在鬼打牆 只有提到外部成本的Z大真正回答到 01/25 07:26
→ dalipkid: 樓主問題 01/25 07:26
噓 kakukangen: 推前五句，噓後面 01/25 09:24
噓 jansan: 鬧夠了沒 01/25 10:00
推 waroz: 單就個人看來，合理，但就國家考量，這法規確實能大幅度降 01/25 11:15
→ waroz: 低傷亡，所以也沒什麼廢除的理由 01/25 11:15
噓 vizjeco: 人民傷亡會增加社會負擔 01/25 12:04
噓 beerkid: 「風險比較大」就是危險啊，你知不知道自己第一段回文在 01/25 12:27
→ beerkid: 講什麼？邏輯謬誤一堆 01/25 12:27
推 AliasKuo: 上面很多自認讀很多書，邏輯很強的人，真是臥虎藏龍。 01/25 13:39
→ AliasKuo: 幫補血，在ptt要人認真看完你的申論是很難的，給你參考 01/25 13:40
推 GF: 前面五行跟後面的行文 完全是不相干的東西 放在一起幹嘛 01/25 14:21
推 AliasKuo: 原po其實是想表達惡法非法的概念，如何能達到交通法規的 01/25 15:20
→ AliasKuo: 最高效益才是最重要的，就像你不會說機車兩段式左轉是對 01/25 15:20
→ AliasKuo: 台灣環境的最安全法規，有可能只是長年駕駛習慣養成，所 01/25 15:20
→ AliasKuo: 帶來的有瑕疵平衡。不過用安全帽來當標題且申論在這版一 01/25 15:20
→ AliasKuo: 定被噓爆，因為機車板人出門5分鐘買手搖杯都是全罩帽+防 01/25 15:20
→ AliasKuo: 摔手套，你說咧。 01/25 15:20
推 AliasKuo: 雖然我自己有時也是啦。 01/25 15:23
噓 Silywuns: 閱 01/25 20:40
→ phoenixzro: 我出門買手搖杯還真的是全罩+防摔手套 01/25 21:05
推 oxyo: 補血，不戴安全帽是會礙到誰？假借名義剝削小老百姓而已 01/25 21:26
推 a901922001: 可以不戴安全帽 但不能不戴眼鏡 避免風壓造成看不見 01/25 23:01
推 calvin0319: 認同補個 01/25 23:30
噓 toulu: 跟防疫做好不用戴口罩一樣的神邏輯 01/26 01:32
噓 ghj511289724: 不該有紅綠燈 不該有速限 …etc 你知道這套在任何法 01/26 02:26
→ ghj511289724: 律限制的東西上都一樣嗎 01/26 02:26
要照樣照句沒問題 也先請看清楚句子是什麼類型好嗎
※ 編輯: Nm025 (1.160.234.194 臺灣), 01/26/2020 03:12:54
推 wxi: 我覺得邏輯正確，但我出門還是會戴因為我怕死 01/26 10:39
推 wujunda: 推 01/26 11:25
→ louisroger95: 與其說不要強制戴安全帽，怎麼不討論強制險合不合理 01/26 18:49
→ louisroger95: ，依照這篇的想法 強制險不保不也跟肇不肇事無關 01/26 18:49
噓 bsexp327081: 應注意未注意 01/26 20:39
推 shuahan: 幫補血，邏輯正確 01/27 12:05
噓 mayu1230: 喔 01/27 12:13
噓 ming2710: 自摔過一次就知道了… 01/27 12:46
噓 navy8115: 你不戴也ok啊！可能一次就GG了，然後家屬又抱怨政府為啥 01/28 08:14
→ navy8115: 不強制呢? 01/28 08:14
噓 justice727: 喔 01/28 09:30
噓 jerrysmoove: 這反串吧... 01/28 17:04
噓 everettofu: 02/12 19:01
推 reyes1989: 目的應該是讓騎士選擇安全的防護而不只是為了不違法的 05/20 04:06
→ reyes1989: 危險部品吧 05/20 04:06






... <看更多>

西瓜皮安全帽合法 在 為什麼不禁用西瓜皮 - Mobile01 的八卦

開車在路上常看見許多機車騎士的安全帽都是一頂西瓜皮，特別是老阿伯，搖搖晃晃的掛在頭上，脖子的扣環也不扣根本有戴跟沒戴一樣真的發生什麼問題， ... ... <看更多>

相關內容

西瓜皮安全帽合法 在 騎士戴「西瓜皮式安全帽」 車禍後臉變形 - YouTube 的八卦

影片讀取中

桃園內壢，昨天下午發生了一起車禍，而騎士因為頭戴 西瓜皮 式 安全帽 ，沒有把扣環扣緊，結果一撞 安全帽 就飛了出去，導致他臉摔到變形，但這也引發了大家 ... ... <看更多>

西瓜皮安全帽合法 在 戴這頂安全帽騎會被開單嗎？ - 機車板 - Dcard 的八卦

我前陣子入手一台中古機車，就沒做功課隨便買了一頂安全帽，現在才發現我的安全帽有這個標示，「適用 ... 不要戴西瓜皮柚子皮椰子殼都沒在管你的. ... <看更多>

西瓜皮安全帽合法 在 [討論] 安全帽買西瓜皮的在想啥- womentalk - PTT學習區 的八卦

是這樣子的啦～ 常常在路上看到有機車騎士不顧生命安全戴著瓜皮上街騎車戴著3/4的安全帽出車禍都會爆血了戴西瓜皮的到底心裡在想啥省一點錢而已就可以 ... ... <看更多>

西瓜皮安全帽合法 在 瓜皮安全帽ptt2022-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ... 的八卦

瓜皮安全帽ptt2022-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門話題資訊，找瓜皮安全帽ptt,西瓜皮安全帽dcard,西瓜皮安全帽不安全在2022年該注意什麼？瓜皮安全帽ptt ... ... <看更多>

西瓜皮安全帽合法 在 瓜皮安全帽ptt2022-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ... 的八卦

瓜皮安全帽ptt2022-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門話題資訊，找瓜皮安全帽ptt,西瓜皮安全帽dcard,西瓜皮安全帽不安全在2022年該注意什麼？瓜皮安全帽ptt&nbsp;... ... <看更多>

西瓜皮安全帽合法 在 [閒聊] 其實安全帽不該強制戴吧?- 看板biker - Mo PTT 的八卦

... 不亞於其他戴西瓜皮3/4還是路上主流那你要說政府對騎士的安全只做半套嗎? ... 安全帽這東西影響的從來只有騎士本身憲法也保障不影響其他人之下有 ... ... <看更多>

西瓜皮安全帽合法 在 [爆卦]安全帽行車記錄器超過5mm即屬違法 的八卦

交通部最新函令：安全帽加裝行車記錄器如超過帽體5mm即屬違法， ... 27 F →lanx105: 西瓜皮跟全罩+行車紀錄器居然罰的是後者42.73.39.173 08/20 23:43. ... <看更多>

西瓜皮安全帽合法 在 [問卦] 台灣機車族為什麼不盛行戴全罩安全帽PTT推薦Gossiping 的八卦

Ensidia 01/15 19:42與其戴好的安全帽你不如騎慢點 ... seou 01/15 20:55買西瓜皮放櫃子然後出門只開車子 ... 如果看到別人帶合法瓜. ... <看更多>

西瓜皮安全帽合法 在 [問題] 請問臺南車站附近買安全帽- 台南 - PTT Web 的八卦

想請教各位在地大大出火車站之後往那個方向比較有機會買到安全帽啊？走路的距離內會有嗎？ ... 19 F 推chiaamay: 不要買西瓜皮就好11/01 14:24. ... <看更多>

西瓜皮安全帽合法 在 [新聞] 安全帽裝行車紀錄器違法！交通部：不符 - PTT八卦政治 的八卦

2 F →poggssi: 那要裝哪才合法？111.240.118.216 08/22 11:21. 我是裝在後照鏡底座啦 ... 71 F 噓cvn21: 西瓜皮最安全 175.182.108.87 08/22 11:35. ... <看更多>

西瓜皮安全帽合法 在 [討論] 安全帽被偷了mericho PTT批踢踢實業坊 的八卦

感謝員警載我回派出所做筆錄，還送我頂安全帽讓我先頂著用。 作者: amscg1020 (feng) 2022-10-21 ... 我之前被偷過全罩，那個小偷還用他自己的西瓜皮放在我車上! ... <看更多>

西瓜皮安全帽合法 在 戴西瓜皮、全罩式安全帽在PTT/mobile01評價與討論 的八卦

安全帽 分為三種類型：半罩（俗稱西瓜皮）、3/4罩、全罩；安全帽的固定方式分為兩種類型：插釦式、雙D扣式（來回方式穿越兩個D型鐵片，事故發生時較不會因為撞擊而鬆 . ... <看更多>

西瓜皮安全帽合法 在 戴西瓜皮、全罩式安全帽在PTT/mobile01評價與討論 的八卦

安全帽 分為三種類型：半罩（俗稱西瓜皮）、3/4罩、全罩；安全帽的固定方式分為兩種類型：插釦式、雙D扣式（來回方式穿越兩個D型鐵片，事故發生時較不會因為撞擊而鬆 . ... <看更多>

你可能也想看看
半罩式安全帽
雪帽安全帽ptt
雪帽安全帽
雪帽安全嗎
合法 安全帽
西瓜皮 危險
雪帽是什麼
瓜皮帽 安全帽
搜尋相關連結

#1. 禁止機車駕駛人使用3/4罩以下之安全帽

機車駕駛人只要有配戴安全帽就可以避免被開立罰單 然而，市面上充斥著無數品質不一的半罩式、瓜皮帽、雪帽等等幾乎沒有任何防護效果，僅供警察檢查的安全帽

#2. 你還在戴西瓜皮騎車嗎？！ - Medium

為什麼要戴安全帽？ 配戴安全帽屬於防衛性的安全措施，也可以在事故發生時保護駕駛人和乘客頭部避免嚴重受傷或死亡，隨著事故發生慮及死亡率增高，政府也立法規定強制 ...

#3. 為什麼不禁用西瓜皮 - Mobile01

開車在路上常看見許多機車騎士的安全帽都是一頂西瓜皮，特別是老阿伯，搖搖晃晃的掛在頭上，脖子的扣環也不扣根本有戴跟沒戴一樣真的發生什麼問題， ...

#4. 騎士戴「西瓜皮式安全帽」 車禍後臉變形 - YouTube

桃園內壢，昨天下午發生了一起車禍，而騎士因為頭戴 西瓜皮 式 安全帽 ，沒有把扣環扣緊，結果一撞 安全帽 就飛了出去，導致他臉摔到變形，但這也引發了大家 ...

#5. 戴這頂安全帽騎會被開單嗎？ - 機車板 - Dcard

我前陣子入手一台中古機車，就沒做功課隨便買了一頂安全帽，現在才發現我的安全帽有這個標示，「適用 ... 不要戴西瓜皮柚子皮椰子殼都沒在管你的.

#6. 西瓜皮、全罩安全帽差在哪？機車達人用「砸派」實測

做為機車密度最高的國家，台灣人的生活中幾乎不能沒有機車，自從民國86年開始強制戴安全帽後，意外傷亡人數明顯下降，但安全帽百百款，絕對不是「有戴 ...

#7. 小老婆汽機車資訊網- 有通過CNS檢驗的瓜皮VS雜牌全罩安全帽 ...

有通過CNS檢驗的瓜皮VS雜牌全罩安全帽在頭頂撞擊部分這兩頂的表現會如何呢? ... 真心覺得所有的西瓜皮都應該要廢棄掉,自從改戴全罩後突然覺得大學時期帶西瓜皮騎車的我 ...

#8. 【罩住安全1】西瓜皮安全帽遇車禍9成噴飛警：不是毀容就是腦 ...

連日豔陽高溫，不少機車騎士除了汗流浹背，也受不了安全帽的悶熱，帽子一拿下來頭髮濕透、樣貌狼狽；許多騎士為求通風涼爽，選用俗稱「西瓜皮」的半罩式安全帽， ...

#9. (轉貼)新聞-半罩安全帽(瓜皮)風險是全罩式三倍

游文瑜說，統計分析其風險比後顯示，一旦發生事故，戴西瓜皮安全帽發生頭部傷害的風險，會是戴全罩式安全帽的二‧九倍。但如果在車禍撞擊力道較大時，差異就不大。 廿歲以下 ...

#10. 扭蛋THE安全帽-機車帽篇飛行帽西瓜皮 - 蝦皮購物

由於人手不足，白天需上班，所以沒有時間跑郵局，恕無法郵寄交易。 本賣場商品都合法進口扭蛋非水貨，請安心購買。 購買扭蛋THE安全帽-機車帽篇飛行帽西瓜皮.

#11. 夏天機車騎士十大痛恨鳥事排行出爐！「第1名」根本噩夢

戴全罩式安全帽騎車，保護固然比較完善，但悶熱的機會也大得多，如果夏季想要輕便些，有些人會選擇改戴半罩甚至西瓜皮安全帽，代價是沿路大車揚起的 ...

#12. 安全帽新規定要注意- BabyHome親子討論區

（中央社記者楊淑閔台北24日電）消基會副董事長蘇錦霞表示，安全帽顎杯衝撞時會割傷頸部或造成安全帽脫落， ... 那乾脆半罩西瓜皮都不合法不就好了.

#13. [討論] 安全帽買西瓜皮的在想啥- womentalk - PTT學習區

是這樣子的啦～ 常常在路上看到有機車騎士不顧生命安全戴著瓜皮上街騎車戴著3/4的安全帽出車禍都會爆血了戴西瓜皮的到底心裡在想啥省一點錢而已就可以 ...

#14. 半罩安全帽/西瓜皮 - Yahoo購物

半罩安全帽/西瓜皮(機車/導航/汽車百貨) | 提供各種半罩安全帽/西瓜皮(機車/導航/汽車百貨)新品及優惠商品，共91筆半罩安全帽/西瓜皮(機車/導航/汽車百貨)商品在Yahoo ...

#15. 瓜皮安全帽ptt2022-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ...

瓜皮安全帽ptt2022-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門話題資訊，找瓜皮安全帽ptt,西瓜皮安全帽dcard,西瓜皮安全帽不安全在2022年該注意什麼？瓜皮安全帽ptt ...

#16. 道路交通安全規則- 相關新聞- 自由時報電子報

騎機車應依規定配戴安全帽人人皆知，除了基本款的「西瓜皮」安全帽、全罩式安全帽，近年市面上還出現不少電 ... 沒想到回家明年3月起，終於可合法使用自行車、座椅載幼童！

#17. 【機車專知】安全帽該如何挑選？怎麼樣才是好的安全帽？

安全帽 是騎士必要的防護物品，不只是因為法律的規定，更是因為它是保護其 ... 市面上所販售的安全帽主要分為半罩式(西瓜皮)、3/4罩式安全帽以及全罩式 ...

#18. 機車-汽車的價格推薦第108 頁- 2022年8月| 比價比個夠BigGo

EVO 鬼滅之刃炭治郎雪帽安全帽消光黑禰豆子機車安全帽伊之助善逸西瓜皮安全帽哈家人 ... SC斜口雙排氣管尾段51口徑通用尾段機車摩托車帶消音塞SC排氣管合法驗車通用后 ...

#19. 垃圾分類回收宣導資料 - 竹北市公所

不可回收：安全帽、零食餅乾外包裝、膠帶、吸管、髒塑膠袋、掃把、塑膠封膜、 ... (烹煮前撿剩的菜葉、菜根、玉米心等)、瓜果皮(如西瓜皮、相橘類果皮等)、咖啡渣等。

#20. 機車肉包鐵小疏失陷險境 - 蕃新聞

機車是「肉包鐵」，上路時安全防護不可少，安全帽是最基本配備，建議至少選用能完整保護頭部的3/4式安全帽，避免材質脆弱、俗稱「西瓜皮」的輕便安全 ...

#21. 安全帽要怎麼選、怎麼戴？原來眉角這麼多！

安全帽 有分為半罩式(西瓜皮)、3/4罩式安全帽以及全罩式安全帽(可樂帽)，半罩式通常就 ... 但是，擁有DOT或ECE 卻沒有台灣CNS檢驗合格，仍然不合法喔！

#22. [閒聊] 其實安全帽不該強制戴吧? - 看板biker

... 而下巴撞到的傷害不亞於其他戴西瓜皮3/4還是路上主流那你要說政府對騎士的安全只做半套嗎? ... sean0610: 也至少要有全罩安全帽+手套 01/24 02:51.

#23. 到底機車座椅該不該合法化！？引起各位網友熱烈討論 - 爆料公社

網友眉眉 在網路上詢問大家，到底機車座椅為什麼無法合法化，引來許多網友看法 ... 小編在這邊也強烈建議各位父母：「千千萬萬不要使用西瓜皮安全帽！

#24. 半罩安全帽PK西瓜皮屏東騎士拿帽互毆網：老伯這局勝

屏東縣今日（16）有網友目擊1場衝突現場，2名騎士疑似因行車糾紛當街互嗆，年輕騎士好幾次想衝上前打人，都被後座女子環抱攔住，但騎士最後仍掙脫， ...

#25. [女力觀點]共享機車方便性全方位實測GoShare Part 3：Gogoro ...

而騎車兜風還是有一些事情需要備妥，安全帽便是首要。車型上，不論是Gogoro 2 或是Gogoro Viva，車廂內都配有兩頂安全帽，一種是西瓜皮式、一種則是4 ...

#26. 人身部品-安全帽 - LaLuKu... - 痞客邦

半罩式安全帽(俗稱西瓜皮)-近期內台灣交通法規將變更成不合法 規格安全帽規格可測試一個安全帽的撞擊承受力。一個安全帽的規格可比喻一個學生的年級， ...

#27. [閒聊] 其實安全帽不該強制戴吧?- 看板biker - Mo PTT

... 不亞於其他戴西瓜皮3/4還是路上主流那你要說政府對騎士的安全只做半套嗎? ... 安全帽這東西影響的從來只有騎士本身憲法也保障不影響其他人之下有 ...

#28. 【分享】騎士人身部品－安全帽重要性 - 冒險吧豬肉

安全帽 有分很多種：半罩(西瓜皮)、四分之三、可樂帽(汽水帽)、全罩式，其中以全罩 ... 則是應付台灣法規(要有CNS才能在台灣成為合法使用的安全帽喔)！

#29. 各項資源回收分類宣導 - 桃園市政府八德區公所-最新消息

強化（安全）玻璃、隔熱玻璃、防火玻璃、衛浴設備、陶磁（瓷）製品、陶瓷花瓶、 ... 硬質殼【蛤殼、牡蠣殼等】、硬質果皮心【柚子皮、榴槤皮、芒果心、西瓜皮等】、 ...

#30. 安全- 最新文章- The News Lens 關鍵評論網

鄉下的路上，常常看到有很多叔叔阿姨，戴著一頂西瓜皮就騎車出門，但其實這種半罩式安全帽，在車禍死亡率的統計上跟沒有戴是一樣的。這篇統計了各國研究數據，告訴你／ ...

#31. 高雄醫學大學101 學年度第2 學期班級代表聯合會第3 次座談 ...

一、 各地政府在暑假有提供合法的工讀機會，有需要的同學可至各縣政府機關網頁查詢，請 ... (二)為鼓勵同學將危險的西瓜皮安全帽換成全罩式安全帽，學務處邀請合格廠商.

#32. GoShare - 維基百科，自由的百科全書

... 不固定式佈放並可跨區域，使用者只要在營運區域內停在合法的機車格內歸還即可。 ... 此外，不論車款，車廂內也附有四分之三與西瓜皮兩種安全帽，放置於坐墊收納包 ...

#33. 安全帽 - 法律諮詢家

7/29我幫我朋友在路邊拿了個西瓜皮被監視器拍到. 8/1警察找上我說被害人報案請我跟我朋友8/5去警局一趟. 我跟我朋友今年18歲警察也叫我們把安全帽先留著等到時候還 ...

#34. 【GoShare台北】超完整教學| 把Gogoro當Ubike騎，費用/騎乘 ...

車廂內附一頂Gogoro 經典的3/4 安全帽、一頂普通西瓜皮， ... 歸還車輛前，先在App中確認是否位於可還車區域內，找到合法的停車格、停好車子、帽子歸 ...

#35. 安全帽怎保命？扣緊頤帶＋緊閉遮風罩 - leonidahuna的部落格

騎士上路最怕發生車禍後撞擊頭部，這時安全帽很重要！正確戴法，頤帶必須扣緊避免脫落，上路時最好遮風罩也拿下來，款式方面，全罩式雖然比西瓜皮和半 ...

#36. 我們很機車的遊歐了! 125cc歐兜拜X18國X13889公里X110天的 ...

合法 的安全帽款式至少要是四分之三罩頭型的，別買到西瓜皮安全帽喔！也可以從台灣買個真正防水防寒的手套，國外只要好一點的，價格都會讓人捨不得買下去啊（隨隨便便50 ...

#37. 【領券滿額折100】【原廠公司貨】 安全帽素面安全 ... - 樂天市場

【領券滿額折100】【原廠公司貨】 安全帽素面安全帽3/4安全帽素色安全帽【M1-00043】。本商品只在樂天市場享有限定優惠，多元支付再享高額回饋。

#38. 男子头戴“西瓜帽”骑行摩托车还载人，称自己只是为了引人关注

日前，陕西安康，男子方某某戴着一顶由西瓜皮制作的安全头盔，骑着摩托车行驶在国道上，不仅如此，还在摩托车载了一位女性。方某某把自己戴着“西瓜帽” ...

#39. [爆卦]安全帽行車記錄器超過5mm即屬違法

交通部最新函令：安全帽加裝行車記錄器如超過帽體5mm即屬違法， ... 27 F →lanx105: 西瓜皮跟全罩+行車紀錄器居然罰的是後者42.73.39.173 08/20 23:43.

#40. 《煞氣動漫安全帽》全手工繪製還有客製化服務喔 - 宅宅新聞

... 第一優先的重要考量~不過偶爾該花錢買新頭盔的時後，總是會覺得每間安全帽販售店賣的都差不多，大概選了顏色之後接下來再考慮全罩還是西瓜皮就好~ ...

#41. 安全帽瓜皮- FindPrice 價格網2022年10月購物推薦

安全帽 瓜皮的推薦商品價格，還有更多白色安全帽女生安全帽棒球安全帽美式安全帽半罩安全帽瓜皮安全帽毒液安全帽重機安全帽西瓜皮安全帽機車頭盔相關商品比價，輕鬆購物 ...

#42. [問卦] 台灣機車族為什麼不盛行戴全罩安全帽PTT推薦Gossiping

Ensidia 01/15 19:42與其戴好的安全帽你不如騎慢點 ... seou 01/15 20:55買西瓜皮放櫃子然後出門只開車子 ... 如果看到別人帶合法瓜.

#43. 請問法令有要改成"瓜皮哈利帽不合法"嗎? - Zclub討論區Z板

瓜皮跟哈利帽合法:在腳踏車上不合法:機車上這樣夠明白了吧? ... agv...賣鬧阿啦,他們會帶咧....騎EGO都帶西瓜皮我帶NITRO警察還說我肖a......=.= ...

#44. 男子頭戴「西瓜帽」騎行摩托車還載人，稱自己只是為了引人關注

近日，在陝西一男子為了吸引人的關注，用西瓜皮自製了一頂「安全帽」騎車在 ... 若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即與本報社聯繫，我們將 ...

#45. 更-保命錢真的不要省 - 深卡

5.全罩安全帽會不會很貴？ 從1500元的國產帽ZEUS-811，到45000元的義大利進口帽AGV PISTA GP R，都有，個人 ...

#46. [問題] 請問臺南車站附近買安全帽- 台南 - PTT Web

想請教各位在地大大出火車站之後往那個方向比較有機會買到安全帽啊？走路的距離內會有嗎？ ... 19 F 推chiaamay: 不要買西瓜皮就好11/01 14:24.

#47. 醫美手術看過來！台北市僅27家合法 - 健康醫療網

為保障民眾手術安全與權益，衛福部表示，將嚴格規定與審核執行醫療機構及醫療人員之資格條件。尤其削骨手術；拉皮手術；面部整形、鼻整形手術；乳房整形、 ...

#48. [iRent] 24H隨租隨還的電動機車, 市區輕鬆旅遊新選擇I 眨眼好時光

需要有一頂3/4的安全帽跟一頂西瓜皮共兩頂安全帽以及一條擦拭的抹布 ... 當要還車的時候,將車停到合法/ 公有的露天停車格打開APP會出現您借車的時間與 ...

#49. 國立嘉義高級工業職業學校-行政單位-進修部-進修部衛生組

... 物品、汽機車置物箱、塑膠繩、尼龍繩、安全帽、塑膠布、樹脂、安全座 ... 【柚子皮、榴槤皮、芒果心、西瓜皮等】、玉米外葉皮、玉米心、豬皮、魚 ...

#50. 台南旅遊生活「羽倢租車」來一趟台南城市輕旅行。不用駕照 ...

就連安全帽也超級用心的，露還是第一次看租車業者用這麼好的安全帽耶！XD. 有別於一般使用西瓜頭款式！XD ... 讓您輕鬆安全又合法的在路上趴趴走.

#51. GoShare 怎麼用？租車完整教學& Gogoro VIVA 騎乘心得

打開車廂，可以看到GoShare 貼心附上一頂3/4 安全帽、一頂西瓜皮及一條抹布，考量 ... 準備還車時，請先將GoShare 停在合法停車格內，當然也一定要停 ...

#52. [新聞] 安全帽裝行車紀錄器違法！交通部：不符 - PTT八卦政治

2 F →poggssi: 那要裝哪才合法？111.240.118.216 08/22 11:21. 我是裝在後照鏡底座啦 ... 71 F 噓cvn21: 西瓜皮最安全 175.182.108.87 08/22 11:35.

#53. [討論] 安全帽被偷了mericho PTT批踢踢實業坊

感謝員警載我回派出所做筆錄，還送我頂安全帽讓我先頂著用。 作者: amscg1020 (feng) 2022-10-21 ... 我之前被偷過全罩，那個小偷還用他自己的西瓜皮放在我車上!

#54. 【賽事】最熟悉的老朋友大同一百歲啦！ 邀你齊當100 號大同 ...

三、加價購限定大同寶寶安全帽的跑友，若您選擇保留安全帽，我們則會退費 ... 的花蓮場次還有花蓮大西瓜為大家消暑，吃完的西瓜皮可別丟了，西瓜皮 ...

#55. 西瓜皮安全帽的價格推薦- 飛比價格Feebee

西瓜皮安全帽 價格推薦共201筆。另有西瓜皮安全帽鏡片、西瓜皮椒草、西瓜皮。飛比為你即時比價，全台電商網購價格輕鬆找，一秒為你找便宜，快速比對商品價格， ...

#56. 戴西瓜皮、全罩式安全帽在PTT/mobile01評價與討論

安全帽 分為三種類型：半罩（俗稱西瓜皮）、3/4罩、全罩；安全帽的固定方式分為兩種類型：插釦式、雙D扣式（來回方式穿越兩個D型鐵片，事故發生時較不會因為撞擊而鬆 .

#57. 安全帽鏡片去哪換

奈米竹炭安全帽襯墊安全帽內襯(2入) 安全帽不再有異味，對抗炎夏好幫手. 2022-10-18. 長榮機位圖; 時間Fri Dec 14 03:57:30 2012; 不安全的西瓜皮; $150 - $350 ...

#58. 安全帽不合適也可能遭罰喔?推廣宣導佩戴合頭尺寸的 ... - 隨意窩

魔頭帽宣導佩戴合頭尺寸的安全帽，暨安全又省荷包日前北市某交通警察大隊指出民眾若 ... 我常會問魔頭帽的客人說，為何之前戴西瓜皮，而今天你卻一跳3級買高檔安全帽？

#59. 路權申請法規

安全帽 扣環一定要扣緊西瓜皮安全帽安全嗎？ 2. ... 一）道路交通安全規則第一百三十三條，有關行人應在劃設之人行道行走，在未劃設人行道之道路，應靠 ...

#60. 戴西瓜皮式安全帽出車禍下場就會變這樣 - 蘋果日報

看完這名機車騎士的車禍狀況，就會知道安全帽的重要性。網友在《臉書》不公開社團「爆料公社」分享影片，指今天(27日)在桃園內壢成功路的路口發生了 ...

#61. 文創機車

文創機車出租的安全帽大部分都是四分之三罩，而且幾乎都配有護目鏡，帶著比較不怕風大狂往後翻，不然戴習慣全罩或四分之三，遇到租車行的西瓜皮，真的 ...

#62. 【教學】共享機車WeMo怎麼用？優惠分享、註冊、租／還車

Aug 1, 2020 將安全帽放回車廂內後，於WeMo Scooter APP上長按「熄火」三秒，確認 ... 車廂裡面會有兩頂安全帽(一頂西瓜皮，另一頂是半罩的)，以及抹布還有一堆一次性 ...

#63. WeMo Scooter共享機車高雄再擴大營運

3 打開車廂歸還安全帽，將車輛停在路外合法停車格與特約停車場，還車WeMo Scooter ... 車廂裡面會有兩頂安全帽(一頂西瓜皮，另一頂是半罩的)，以及抹布還有一堆一次性 ...

#64. 「這，就是專業！」熊貓出沒基隆市外送員安全帽也裝上PAND…

31 thg 1, 2021 原PO也曬出自己的指甲油、安全帽都是熊貓。 ... 目前安全帽大致上分為三種，全罩式安全帽、3/4罩安全帽、半罩式安全帽(俗稱西瓜皮)； 建議外送時選擇全 ...

#65. 文創機車 - 1070-1071.ch

文創機車出租的安全帽大部分都是四分之三罩，而且幾乎都配有護目鏡，帶著比較不怕風大狂往後翻，不然戴習慣全罩或四分之三，遇到租車行的西瓜皮，真的 ...

#66. 【整理】foodpanda安全帽怎麼買- 紐西蘭自助旅行最佳解答

絕版foodpanda 熊貓安全帽可挑選尺寸~ 直購價： $3,900 時間結束，商品共賣 ... 目前安全帽大致上分為三種，全罩式安全帽、3/4罩安全帽、半罩式安全帽(俗稱西瓜皮)； ...

#67. 有冷氣的機車 - F93ir

車頂使用堅硬的鋼和鋁合金打造，車內還有安全氣囊，提供更好的安全性防護. ... 所以選擇防護力較低的半罩式安全帽（俗稱西瓜皮），不像全罩式安全帽 ...

#68. 暫緩執行 - R3f

... 犯，應該要執行」、「若不執行，就是不尊重司法」的言論，挑起了一波台灣「暫緩執行死刑」合法性的爭論。 ... 永豐轉帳上限; 安全帽西瓜皮水氧機用精油雜院民宿.

#69. GoShare 共享機車試乘體驗：一次到位的移動方案

打開車廂，可以看到GoShare 貼心附上一頂3/4 安全帽、一頂西瓜皮及一條抹布，考量 ... 去 的模式）百聞不如一見，也是合法使用路邊停車格， GoShare 三大機車共享系。

#70. 西瓜皮頭盔 - Tlfpe

29/3/2010 · Uwants.com 香港用西瓜皮頭盔合吾合法???? 電單車討論 ... 兩名戴著俗稱「西瓜皮」半罩式安全帽的騎士，昨晨騎著機車行經北縣新莊市堤外便道時，疑因高速.

#71. 捨棄瓜皮+半罩... - Bathtub Curve - 痞客邦

照字面上來看，你為什麼要放棄61% 的保護而不選擇一頂全罩式的安全帽呢？ 戴西瓜皮發生頭部風險高出全罩式近三倍 發表於: 2007-9-15 15: ...

#72. 安全行車記錄帽[KXGSWI]

行車記錄安全帽. ... 摩托車行車紀錄器專用> 安全帽快拆支架安全帽裝行車記錄器恐違法！騎士：不合理- YouTube 安全帽 ... 怎麼裝才合法？ 各類安全帽 ...

#73. 台南火車站附近汽車旅館

台南安全帽專賣店. 哈堡堡. 中央大學美食. ... 手孔. Momo 平板. 千千美甲. 西瓜皮煮湯. 鎮衣店價位. ... 大麻合法化好處. 女性生殖系統. 泉控肉飯.

#74. 【共享機車】WeMo Scooter 刷這張信用卡騎免錢！｜卡優新聞網

停至營運範圍內的合法公有露天停車格內或合作停車場（停車費由WeMo 負擔） 將安全帽放回車廂內後，於WeMo APP 上長按[ 熄火] 三秒，確認車輛熄火後點選[ 還車] APP 將 ...

#75. 完美

安全帽 壽命. 梵谷星空介紹. 石蠟. ... 西瓜皮. Diabetes insipidus 中文. 降雨量. 打扣. 水的好處. 雞骨草. 伊拉克時間. ... 找換店匯款合法.

#76. [問卦] 立法強制騎車戴「全罩式安全帽」? - Gossiping板

立法後，西瓜皮式、3/4安全帽一定視為不合格的安全帽 比照沒戴安全帽罰500 以後市面上只有「全罩式安全帽」才能稱為「機車安全帽」 非全罩式的只能用 ...

#77. Tocopherol nicotinate - Meinsaarlouis360

豆皮價格. 台南玉皇宮. 得展棉業. 四果冰. ... 柬埔寨博弈合法. 京站停車場. 南方澳芋冰城. 打停經針. ... 西瓜皮安全帽價格. Ibuprofen 400mg 外觀.

#78. 《GoShare》APP共享電車服務全攻略- Yahoo奇摩汽車機車

半罩式安全帽各一頂、抹布、拋棄式衛生頭套、(椅墊的正下方的黑色GoShare袋子裡)， ... 安全帽忘記,GoShare 共享機車教我的10件事, 西瓜皮及一條抹布，考量安全帽衛生 ...