謝謝大家對我的關心,雖然我不是最優秀的,但一直以來我珍惜每一天,每一次機會和每一個相遇,對人、生活、家庭、事業、包括課業。我用認真來回報。以前忙著顧三餐,沒能把書讀完,感謝世新大學給我機會學習,讓我能更懂行銷傳播的相關理論與新科技媒體知識⋯等,因而才有機會從幕前著手參與幕後電影的監製和製作的工作,有更多元的發展。
論文會選擇「技術報告」用自身有30年經驗和自己本身在做的事,是最擅長也會有最多資源,同時對自己最有幫助也最有意義,所以當然是鎖定演藝圈的範疇,但一想,以誰為案例都會擔心說錯寫錯就不好意思了 ,所以在指導教授同意下,覺得寫自己,一來資料蒐集取得較完整,二來論文對大眾對此主題的瞭解以及對自己的自我檢視,也才真正有價值,畢竟研究後的結論,自己也可以跟進去優化自己現有的計畫,研究報告除了研究盡可能追求完整,若還能有建設性分享,進而還能延伸有優化的後續,對我來說就是一份有意義的論文。
上課學習許多市場理論以及實務案例的過程中,我常會有”原來我和團隊之前做過的決策和創意不是只是憑藉直覺,而是經驗值累積的專業應對,和學到的理論不謀而合”的驚嘆!恍然大悟之餘,也充滿熱情想將更多精闢的市場概念學以致用,套用在自己的職場實戰中。
這也就是我一開始會選擇以自身經歷為起點來著手論文的動機。能學以致用、和自己的職場經驗相結合、融會貫通,正是我希望在攻讀學位時能夠達成的目標,不是學問歸學問而已。
寫一份論文非常不容易!頭髮都白了🤣(有興趣踏入演藝圈的朋友們,找時間可以去看看姊很用心寫的論文做為參考)
👉🏻 https://hdl.handle.net/11296/74qbx5
要先加入會員才能登入,若是會員,按電子全文就可看到👍
若沒有世新教授老師們的指導,我可能也會不是那麼清楚「技術報告」和「學術論文」的分別,所以我可以理解某些人的誤解,沒關係的😊 一般碩士論文是以「學術論文」為主,若比較偏實務應用或個案或作品,也可以選擇用「技術報告」的方式和格式撰寫 👍 以下附上我的碩導許安琪老師的說明,讓大家可以一起了解(免費的,請認真一下🤣)
指導教授許安琪聲明表示:
一、著作係屬技術報告。有關徐若瑄所著之「互聯網時代藝人轉型策略之初探性研究:以徐若瑄為例」,係為碩士學位技術報告。徐若瑄為藝術類之從業人士,依據學位授予法之規定,其撰寫技術報告以取得碩士學位。技術報告強調實務應用之價值,非同於一般碩士論文強調理論之創新,兩者有本質之不同。
二、個案挑選之代表性。徐若瑄之著作旨在提供藝人轉型之策略參考,以其於演藝圈發展的多元化且深耕超過30年,實具有研究之選樣代表性。
三、研究方法採自述法(Self-narrative research)。「自述法(Self-narrative research)是一種社會科學研究方法,又稱為「自我敘說」或「自我敘事」的研究。許多碩士在職班的論文以研究者自身所處之機構(公司或企業)或場域為研究主體(以某某企業或品牌為例),即為此例。徐若瑄之著作係以「徐若瑄」此一品牌IP做為研究標的,論述此品牌轉型策略之歷程。為求嚴謹,兼以深度訪談法,邀訪參與此品牌轉型過程之老協珍和Bio-essence的專業經理人,足見徐若瑄之著作符合技術報告之研究規範。
撰寫論文過程中最需要克服的就是時間不夠用!雖然拿到學位得到所有家人的支持與祝福,但是需要高頻度台灣、新加坡、上海三地飛,兼顧家庭、工作與學業,對身為媽媽的我來說,真的是精神跟體力的雙重考驗!但就算長期睡眠不足體力透支,加上各方面都希望做到最滿意的好強個性,鋼鐵V拼了也要圓夢💪~ 因此論文完成的時候,我的心情不是如釋重負(是甜蜜的負荷),和無限感恩,因為這個過程中得到太多人的體諒、幫助跟加油打氣了。
特別感謝我的碩導許安琪老師💆🏻♀️辛苦您了❤️
#許安琪老師 #世新大學 #世新上海碩專班
#我世新來的
學無止境,各位同學,無論你幾歲,若想更深入了解、學習的,歡迎大家來當我的學弟妹🥰
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅朱學恒的阿宅萬事通事務所,也在其Youtube影片中提到,贊助專區 Paypal傳送門: https://paypal.me/HsuehHeng 綠界傳送門: https://p.ecpay.com.tw/706363D 歐付寶傳送門: https://reurl.cc/eENAEm 最近我們的駐德大使謝志偉每天都很閒,把郭正亮當共匪打,不知道他的駐...
行銷 報告 結論 在 李艷秋的新聞夜總會 Facebook 八卦
綠卡最夠力,同志享福利
台鐵挪用工程管理費,每個月花86萬養網軍,『李艷秋的新聞夜總會』再度接到檢舉,這些標案幾乎都是近親繁殖,從幕僚小組、標案評委、得標廠商、得標下包,全是一掛人,要想拿到標案,有綠卡最好,沒有的話也要有綠色關係鏈。
網軍始祖春露公司得標就是一個模式!
1,春露拿到台鐵政策宣導標案1550萬,這個標案在108年11/18日公告,12/16決標(圖一),但奇怪的是,春露早在11/28日,也就是尚未決標之前,就以『美學幕僚小組』成員身份,出現在成果報告會上,負責報告整體行銷宣傳(圖二)。
更奇怪的是,查詢政府採購公報,春露共標到兩項台鐵的案子,其中根本沒有美學標案(圖三),那春露為什麼是美學幕僚小組的成員呢?誰邀的?多少錢?後來拿到1550萬標案,是早就內定了?經向台鐵查證,台鐵完全不回應。
依照目前看得到的資料,得出的結論是:春露沒有經過正式的標案,就在台鐵內部運作,經費不知從何處挪用;1550萬公開招標是幌子,春露是早就內定的。
2,春露兩次得標都有美學小組成員相挺,他們不但擔任評委,互相協助拿取標案,還自己參與拿標,已知美學成員介入10件標案,金額7500萬,得標的廠商又下包給評委(109.8.5聯合報系列報導)形成一個近親繁殖的利益集團,有標大家拿,有錢大家分。這些人吃香喝辣,台鐵卻因為加班費預算少編了一半,109年欠員工兩個月加班費發不出來,多少錢呢?3000萬。做美化、搞宣傳、養網軍沒預算也擠出個億,監委真該好好查查為什麼加班費只編一半,另一半去哪了?
3,春露依契約必須回覆粉絲頁留言,卻被審計單位抓到,在7617筆留言中,只回了60筆(圖四),執行率低於1%,根本績效不彰,若依契約裁罰,應罰春露189萬8400元,結果台鐵只開罰37萬3800元應付審計調查,明顯裁罰過低,有圖利之嫌。自己人官官相護,彼此掩護,台鐵怎不賠錢?
台鐵的荒唐是個縮影,映照的是這個政府從上到下『正事不重要,宣傳最必要』;『綠卡最夠力,同志享福利』。這個共生鏈隨著民進黨長期執政,將有更多人擠破腦袋加入,像普悠瑪和太魯閣號這樣的慘劇,交由網軍帶風向、甩鍋前朝或基層、再利用社會善良捐款,喊幾句改革的口號就過關了,下次再出事...再操作一次就行了。
民進黨會在一次次的慘劇中得到教訓嗎?不會!網軍已經害死了外交官,你何曾看到他們收斂?專門為蘇貞昌出征及帶風向的網軍頭子,下台後立刻回鍋高升。查查各單位,不知有多少預算偷偷挪給網軍用?
綠卡真香,每個人都來一張吧!
行銷 報告 結論 在 曾玟學 苗栗縣議員 Facebook 八卦
國民黨高雄市長參選人李眉蓁論文抄襲疑雲,從原先的四頁一下暴增至幾乎整本都是抄的,今天的回應更是東扯西扯讓人相當傻眼,但類似的事情,可能許多苗栗縣民還有印象,早在2011年時任山線立委徐耀昌,就被爆出論文抄襲事件,但徐縣長看來似乎沒受任何影響,2012順利連任立委、2014當選縣長、2018連任縣長至今。
1. 徐耀昌(現任苗栗縣長)和張碧琴(前新竹縣議會議長)兩人於2009年的中華大學一前一後的碩士學位論文,題目分別為「觀光產業行銷策略規劃,以苗栗縣為例」及「觀光產業行銷策略規劃,以新竹縣為例」,除了縣市有抽換外,題目完全一樣,指導教授也同為黃國敏教授。
2. 張碧琴之碩論早徐耀昌半年發表,在拜讀完兩本大作後,發現兩篇論文前三章的緒論、文獻回顧、研究方法內文幾乎完全一樣,前三章「一字不動全文相同」的就高達61頁,占前三章83%,占全論文51%。請問這不是抄襲,什麼才是抄襲?
3. 不只抄襲,甚至還抄的不用心,兩篇論文的部份段落也被發現和指導教授黃國敏2005年前投稿期刊的論文一樣。個案分析的地名,一個換成新竹,一個換成苗栗,但徐縣長似乎沒有使用全部取代功能,導致有些段落沒改到,竟打成「南投」,而南投正是黃國敏更早前投稿的論文分析內容。這說明了什麼,大家可以自行判斷。
4. 徐縣長當時反駁,他和張碧琴論文指導教授都是中華大學行政管理研究所副教授黃國敏,因此前三章或有「雷同」,但問卷調查分析結果和研究結論都不同。
這說法相當有問題,用相同的研究框架寫論文當然沒有不行,但絕對不能整頁都一模一樣複製貼上,這完全違反學術倫理,要也是用自己的話重新論述一次。更離譜的是,這說帖還是黃國敏教授提供給徐縣長的,黃老師認為僅是些許雷同,沒有問題。
5. 徐縣長也說完全沒看過張碧琴的論文。這更是荒謬了,在徐縣長論文的第40頁表格中,就有放入張碧琴論文作為研究成果整理。若徐縣長說沒看過是真的,那就代表他的論文不是自己寫的,若沒看過是假的,就是公然說謊,兩者不管哪個都很糟糕。
6. 當時的教育部長蔣偉寧表示,兩本論文相似之處太多,確實不當,中華大學認定「有瑕疵,但未抄襲」顯然有爭議,教育部將介入處理。後來看起來似乎是不了了之,徐縣長目前在選舉公報上學歷依然是中華大學經營管理研究所公共行管碩士班畢業。
7. 更離譜的是,兩篇學位論文以及改寫後由黃國敏掛第一作者的期刊論文分別有如下的內容:
新竹觀光資源豐富,地理環境擁有溪流、山川、海洋、坡地、台地,天然資源有溫泉、冷泉、神木等,人文資源包括客家、閩南、原住民文化及地方美食,造就本縣獨特迷人的觀光風貌,極具發展觀光潛力。(張碧琴,2009,頁5;黃國敏、張碧琴,2009,頁64)
苗栗觀光資源豐富,地理環境擁有溪流、山川、海洋、坡地、台地,天然資源有溫泉、神木等,人文資源包括客家、閩南、原住民文化及地方美食,造就苗栗縣獨特迷人的觀光風貌,極具發展觀光潛力。(徐耀昌,2009,頁3;黃國敏、徐耀昌,2011,頁61)
兩縣的「獨特」觀光資源完全相同,讀者如何期待這樣的論文會對新竹或苗栗的觀光規劃有獨到的見解。
(本段引自畢恆達教授臉書:https://reurl.cc/NjkraQ)
8. 縣長對抄襲及智慧財產權觀念如此不重視,並非好事,也難怪縣議會許多議員出國考察報告行程抄旅行社、內容抄網路,整份報告互相抄來抄去。因為根本不當一回事,也不認為會有人認真監督檢驗。
徐縣長,請別連寫論文的力氣都省、連學術倫理都省。
9. 最後也附上我的碩士論文,雖然現在回頭看論點有些天真又愛吊書袋,但是是扎扎實實寫出來的,供大家檢視。
曾玟學(2015)氣候變遷下臺灣水資源開發與產業用水之衝突,國立台灣大學。
國圖連結:https://reurl.cc/O1l01v
本文連結:https://reurl.cc/yZpEn2
_____________________
參考資料:
徐耀昌(2009)「觀光產業行銷策略規劃,以苗栗縣為例」
https://reurl.cc/O1lXx3
張碧琴(2009)「觀光產業行銷策略規劃,以新竹縣為例」
https://reurl.cc/GV9dMv
論文致敬對照表
https://reurl.cc/R4p6aZ
黃國敏提供給徐耀昌之說帖
https://reurl.cc/O1l0ky
「PTT」[新聞] 徐耀昌碩論抄襲
https://reurl.cc/E73nzR
「TVBS」連環抄? 立委、前議長疑抄老師論文
https://reurl.cc/D9RvWe
「自由」論文抄襲? 楊長鎮指控 徐耀昌否認
https://reurl.cc/3D0Nd9
「中時」徐耀昌、張碧琴論文 蔣偉寧:相似太多
https://reurl.cc/j7Nqbm
行銷 報告 結論 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的評價
贊助專區
Paypal傳送門: https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門: https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門: https://reurl.cc/eENAEm
最近我們的駐德大使謝志偉每天都很閒,把郭正亮當共匪打,不知道他的駐外工作還包括打郭正亮,真是讓人震撼。但是我當然不會當阿亮出頭,免得它變成中共同路人的同路人。可是在謝志偉的文章當中有提到游盈隆沒有變,還是個諤諤之士,那麼我們今天就來引述台灣民意調查基金會游盈隆董事長的臉書吧。
根據諤諤之士游盈隆的臉書文章,他分析上次的民意調查得出一個結論:【民進黨支持者的疫苗偏好為何?根據我的研究,他們的第一選擇是莫德納34.7%,第二是高端25.3%,第三是阿斯特捷利康14.7%,第四是BNT/輝瑞13%,12.2%不知道。這項發現很有趣,可以從多方面去探討,但我這裡要問的是,為什麼只有25%的民進黨支持者選高端?為什麼民進黨支持者不追隨黨的領導?為什麼蔡總統兼黨主席「把手臂獻給高端」的大動作宣傳沒有出現「風行草偃」的現象?我的答案很簡單,因為人民不傻,人民有知識,有理性。】我其實一直有講,疫苗是個人選擇,是應該每個人查詢資料,諮詢專家,分析實證之後決定冒的風險。疫苗本來就是科學上必須冒的一種風險,所以保護力才是必要的數據,所以三期臨床實驗才是必要的數據。為了一個盲目的愛國主義,愛黨主義去冒險有甚麼意義?
你知道現在很多塔綠班瘋狂轉貼BNT的接種後嚴重不良反應數據,自己覺得很得意嗎?我是不反對這些反智的塔綠班忽然開始討論科學啦,但問題是之前說接種疫苗的死亡率沒有高於背景值,和他們本來就會死的人不就是你們塔綠斑的御醫嗎?塔綠斑御醫都這樣說了,你現在怎麼又在乎起疫苗接種的死亡率?否認直接相關的是你們塔綠斑的御醫ㄟ,你現在又來雙標了嗎?
而且還沒完,我今天還看到一個低能塔綠斑竟然貼了出門走路、開車被撞死的機率,拿來跟疫苗比較,這位弟兄,你是不是有病?你是不是看不懂那是十萬次的死亡機率,而疫苗是注射人數ㄟ,這兩個機率是同一件事情嗎?不懂科學不要在那邊亂扯好嗎?
接著諤諤之士又寫了,【從另一個角度來問,那些第一選擇是高端的人,究竟是什麼人?從政黨支持傾向來看,有62.24%是民進黨支持者,13%是時力和台灣基進支持者,這兩者加起來就超過75%。從這角度來看,民進黨政府傾全力行銷高端疫苗但成效不彰,不但沒有引起全社會的支持,甚至也沒有獲得大多數民進黨支持者的響應,最後只能限縮在泛綠陣營內的一小部分人。】這個數字也很奇特,跟我們在社會上看到的大多數塔綠斑一樣,嘴上說要擔任新試劑服英戰士,結果實際打疫苗的時候躲得比飛的還要快,更別提這個民調數據是問你是不是真心想當新試劑服英戰士,口頭上說說,誰知道你是不是真的打?而且更重要的是,到現在也不願意給施打之後嚴重不良反應死亡的家屬一個交代,死有輕於鴻毛有重於泰山,你只能給這些真心支持黨產疫苗的人一個本來就有病的交代,給他們一個輕於鴻毛的死,這樣對得起列祖列宗嗎?
而且這些人有多少人知道高端連二期都沒做完?只會拿其他國家三期期中報告來比,卻不知道高端二期期中報告就通過緊急授權了,是不是這麼貼心這麼高效率?還有一堆塔綠斑說甚麼疫苗選擇多好幸福,WHO找高端開會就是認可通過了好驕傲,靠,我光聽就覺得丟人了。
更不要說這些人講話多麼反科學了,還肚子餓變美麗咧,你覺得想跟這些人一起打同樣疫苗嗎?隨便你。
還有當年開記者會要原廠標籤的是羅秉成ㄟ,原廠不是德國廠嗎?難道你當初就覺得原廠是中文標籤嗎?現在又否認說有這回事,是不是太靠北了。
【為什麼蔡總統主導的疫苗政策這麼不受社會歡迎?不被人民擁抱?因為犯了兩個明顯錯誤:一是嚴重低估人民的智慧;二是濫用病態的愛國主義。台灣人能理性思辨,有獨立思考判斷的能力,毋庸置疑;強將施打高端疫苗和台灣價值或國力扯在一起,無異鼓吹一種病態的民族主義情緒,最終反而傷害台灣認同,是十分愚蠢荒唐的行徑。】請注意,這是謝志偉也認可的諤諤之士游盈隆根據民調做出來的結論,不是我講的。
喔,今天最高領袖蔡英文果然到聖地邁家去私人行程朝聖去了。
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門: https://shop.lucifer.tw/
data:image/s3,"s3://crabby-images/03d9e/03d9ee1d878b11c4c16cfc5fb5540a8199d289f3" alt="post-title"
行銷 報告 結論 在 文化資產的文創商品設計行銷與消費者購買行為之研究 的八卦
最後根據研究結果,在結論中提出文化資產經營者需有安排完整行. 銷策略的能力,以及文創商品設計概念應廣泛擷取文化資產的歷史與文化意義等. 兩項建議。 ... <看更多>
行銷 報告 結論 在 探討新興媒體平台YouTube 廣告行銷效益作者 的八卦
我們將透過分析YouTube 平台廣告行銷策略,來探討YouTube 廣告行銷成功與否以及 ... 參、結論. 依據上述的YouTube 平台廣告經營模式說明、行銷策略、使用者問卷調查的 ... ... <看更多>