想起那一年,班上有個生病的孩子,帶著他出門去畢業旅行的時候,有人問我:「他坐輪椅又不能玩,帶他去做什麼?」我從來沒想過為什麼要帶他出門?也沒有想過讓他不要去。他是我們班的孩子,理所當然的,我們全班在哪裡,他就在哪裡。
為了讓他跟同學留下珍貴的回憶,我們請家長晚上到飯店照顧他;租不到無障礙的遊覽車,只要車子停下來,幾個同學就開始搬輪椅,我把孩子攙扶下車,學生們排班輪流推他前進;帶著他去遊樂場,他不能坐雲霄飛車,同學陪著他一起坐旋轉木馬,他不能坐地心冒險,我們陪著他坐漂漂河;他不能玩咖啡杯,我們坐車去看了老虎和獅子....為了自己的兄弟,大家輪流陪著他,沒有排班的孩子去玩想玩的遊具,玩累的孩子都聚集在他身邊陪著,沒有任何孩子有一句怨言。
那兩年,沒有想過要他不要去,只想過要怎麼讓他一起去,我是他的老師,我在哪裡,他就在哪裡。
我們上體育課時不是把他放在場邊上看著,而是讓同學陪坐在輪椅上的他踢球;接力賽跑時,他接了棒子,我奮力的推著他的輪椅,我跑太慢得了最後一名,沒有人怪罪我們兩個已經盡了全力的人,全班跟在我們後面一起跑。沒有人遺憾得不到第一名,我們為全班一起完成比賽而歡呼。
畢業典禮當天,我牽著他,我們一步一步走進會場,所有的畢業生,就跟著我們的腳步緩緩地進入。輪到他領畢業證書時,所有的人等著他站在台上,全校為他的努力給予轟動的掌聲。領完後,校長告訴我,他在台上的貴賓席中安排了一個位置給孩子,讓孩子可以不用下台,等領完勤學獎以後我再帶他下去。
所有的安排,只有考慮孩子怎麼一起參加,沒有想過讓孩子放棄;只想著減少孩子的困難,而不是兩手一攤說我沒辦法。
一個身心障礙的孩子行動不方便,很多人一起幫忙,就能讓孩子減少困難。如果我們這些有能力的大人都放棄,讓這孩子要如何面對辛苦的人生?
為孩子做的調整不叫做特例,為孩子做的考量不是特權,這就是融合教育,把每個孩子放在團體裡,沒有分別,沒有特別,只是想讓每個孩子都在這個團體裡。
如果那是我們自己的孩子,我們還會用同樣的方式對待他嗎?如果那是我們的孩子,我們會不會想出更多的辦法來協助他解決更多的不便?
身為特殊孩子的媽媽,孩子被剝奪受教權的苦我懂,孩子被獨留在台下踢出團體之外的遺憾我深刻體會。
願所有的孩子,不用受我們受過的苦;願所有的孩子,都能得到善意的對待。
照片是我家妹妹參加大隊接力比賽,看她上場完成100公尺開心的笑容,怎麼捨得把她排除在外?
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過782的網紅Fernando Chiu-hung Cheung,也在其Youtube影片中提到,家長:「融合教育在過去多年來,對我和我的孩子,是一個折磨,是一個美麗的謊言。教師的培訓不足和不明白孩子的需要,用罰抄,罰做多些功課來懲罰一個讀寫障礙的孩子,這樣是懲罰孩子「看不見的殘障」呀!又有冷言冷語,孩子和我真的很難受。 有一次孩子說:「你地係咪想迫死我?」我真的很心痛。我自己也曾經想過要自殺...
融合教育家長 在 3Q 陳柏惟 Facebook 八卦
【3Q給台灣的提案41-47:這票投給我,我跟你一起打造未來】
距離投票只剩下不到24小時,我要把3Q的提案都跟大家報告完畢,#你的每一票都至關重要。
和那些坐著輪椅從國外被推回來的族群不同,如果你三十歲,你還要在這塊土地上生活五十年以上。
你的這票,是投給你自己,是投給未來的你,和你的下一代。
【3Q給台灣的提案41:投給自己的未來】
23年前,香港人迎來了保證「馬照跑,舞照跳,五十年不變」的中國,那時,他們沒有選擇。
23年後,當時的年輕人步入中年,面臨房價高昂、醫療擁擠、言論自由縮減的社會。
23年前剛出生的嬰兒,現在則在街上吃催淚彈,被毆打,被強姦,被自殺。
他們或有悔恨,但別無選擇,但是你有。
1年前,有個承諾「全台首富發大財」的煽動家,選上高雄市長,承諾他做好做滿絕不溜之大吉。
1年後,什麼承諾都沒做到的他,在凱道上煽動更多人民,接受他毫無根據的謊言。
他帶著指導解放軍作戰的吳斯懷們,帶著殺警犯、販毒犯,隨著中國共產黨的號角,一起進攻我們的民主殿堂。
還好,你們如果後悔,現在還有改變的機會,拿起盾牌,站好陣線,用手中的選票就能守護台灣。
年輕的台灣人啊,我們還有選擇的機會,不要擔憂,不要恐懼,不用再在意動員造勢的人數,不用在乎這兩天的耳語,明天睡得飽飽,1月11日,和你的手足,和你的朋友,投下手中這張選票。
1個半月前,平常不關心政治的香港年輕人都站出來了,他們翻轉了區議會,雖然不能下架共產黨,但展現了香港的意志。
後天,只要平常不關心政治的年輕人也都出來,小英可能小贏變大勝,中二選區也可以翻盤,這就會決定選舉的結果!
不要擔憂,勇敢自信,投票前行,2020,台灣會贏。
【3Q給台灣的提案42:安心當父母】
今天的首投族,到了退休時,65歲以上老人人數將接近青壯年人數,而台灣人口也將下降到1700萬人左右,少子化、高齡化、勞動力缺乏怎麼辦? 包括日本在內的許多國家,近年紛紛強調婦女友善的政策改革,原因在於女性長期負擔照顧老幼的家庭責任,無法工作,造成高教育、低生育、低就業的矛盾局面。而台灣女性勞動參與率在世界上長期偏低,鄰近國家中只微幅高過日本,更急需改革!
以北歐政策而言,簡而言之是以女性為中心的經建政策,透過普及平等公托,提升雙薪家庭比率,也大力提升婦女補助,並透過國家資源投入達到再分配與去普羅化,讓勞工達到中產階級生活水準。
以人類發展指數而言,指數越高,生育率越低,但在指數超過0.9以後,反而呈現反轉趨勢。這些高生育率國家有相當大部分是北歐福利國,如丹麥2008年時2歲以下全時托育率就達88%,瑞典達62%,挪威58%。如學者Korpi就指出「2歲以下正式托育是支持雙薪家庭的指標」。
因而丹、瑞、挪等國,婦女就業率比台灣高出30~35%!!人口減少時代提升台灣競爭力的最有效方式,就是推動以婦女為中心的福利支出。包含育嬰支援、公共托育、長照配套、和強化單親補助等婦女友善政策,讓長期在職場上被壓抑的女性可以安心就業!
在選戰中,郭台銘先生曾推出0-6歲國家養支票,但無視自己在生涯中多次養育兒女的經驗,攻擊洪慈庸委員在任期中生育,這就是無視「友善職場女性」的最惡劣案例。相比之下,蔡英文總統雖沒有漫天喊價式的浮誇政策,卻在不斷改進下,修正了公托公幼補助方式,我會在國會裡面,支持蔡總統更積極的推動照顧新手父母,友善職業婦女的政策,讓生育不再成為青年恐懼的生活負擔。
【3Q給台灣的提案43:公共托育】
公共托育一直是台灣基進關注的政策,我希望在四年內,我們能做到「公托與公幼免抽籤」的目標。
當然,我們很難將公托公幼國有化,義務化,但可以透過「準公共化」,讓父母有平等的補助基礎和多元選擇,並透過政府稽核和調查聯合抬價行為,維持市場公平性,減少「市場失靈」方式。因此,國家介入除了直接補助外,尚有維持公益調節市場的作用。亦即Richard Thaler所謂「推力」理論的地位。
另外,要透過對於民間社會的動員,促進參與和理解,並釋出多餘勞動力。並透過「政府有效投資」,減少公托的運作成本。舉例而言,所謂「青銀共照」、「二次就業」,都是嘗試釋放部分中、高齡就業者/同時照顧/被照顧者進入照顧體系,減少勞力負擔。
而在宅照顧、大家庭、社區合作社等制度,都是民間吸納照顧壓力的方式。可以透過制度設計的獎助制度來達成。而透過政府釋出閒置空間、鼓勵私營照顧服務型新創,這些都是減少市場營運成本的方式。
更具體來說,我們認為在強化公托同時,必須帶入公共運輸、公共住宅政策,並鼓勵微型創業的市場機制提供解決方案,減少父母負擔、也增加青年就業。
在0-2歲部分,以「居家型保母」和「機構型托嬰為主」,推動公正的保母推薦、管理辦法;並推動「公共社區保母」,也就是和公宅結合的「社區公共托育家園」。
在2-6歲部分,「公立幼兒園」、「非營利幼兒園」,應以修繕活化舊校舍等現有閒置空間,達到法規安全等標準。並結合大眾運輸導向開發和公共住宅政策,在車站節點設立和社區結合的幼兒園,讓最多人能夠利用。
另外,我們可鼓勵民間提出托育和長照的新解決方案,例如法國老人院自1990年代開始推動青銀共照人力分享的制度,讓托兒所與老人院比鄰。而日本新創企業推出和媽媽工作場所結合的托嬰/工作空間。這些都能提升服務效率。
如此一來,透過政策工具,來扶助民間力量、引導市場運作,形成一個吸納足夠民意的緩衝區,逐年提升公托比例,達成女性充分就業,解決所謂的「老化、青貧、少子化,人口三位一體」問題,才是讓台灣「平等而富有」的最好方式!
【3Q給台灣的提案44:多元教育】
我們的教育,應該不僅是教育孩子而已,在許多時候,孩子遇到課業問題,不只是學習困難,而是遇到社交、情感、家庭上的其他困難,甚至身心健康問題。
因此,包含學校的心理輔導、社工、甚至語言治療師等制度,必須加強配置人數,在偏鄉學校,也需要有在幾所學校聯合起來輪駐。
以芬蘭而言,就設有「多學科小組」,由不同職類專業人員定期和班導師討論學生整體「身而為人」的需求,仍後思考學生面臨什麼問題,能得到什麼幫助。把「心理健康和福祉」看作和學業成績一樣重要,是芬蘭教育的一大優勢,然而,台灣卻因為成本問題無法這樣做。不過,如果學生中輟,或是因情緒問題,濫用物質,無法在社會上謀生,我們所要付出的社會成本,將遠大於這些支出。
我認為,要達到「社會平等」,避免「青少年犯罪」,去特別關注那些落後的孩子,透過補救教學、心裡健康與社會資源協助,找出可以解決的問題,減少階級優勢帶來的不平等差異,這會對我們社會的融合有很大幫助,也將省下龐大的監獄監禁、毒品戒治等成本,畢竟投資教育,回報還是大多了!
【3Q給台灣的提案45:就職教育】
在高等教育擴張下,人人都能上大學,許多人批評大學系統與技職教育的混淆,也注意到了許多類別研究所就業的困難。
許多人認為高等教育有崇高的價值,然而,在通識與基礎人文課程以外,「就職」所需的技能,幾乎還是學子進入大學最關心的事。但大學與產業界的脈動,卻不一定緊密連結。
就拿地理位置來說,以台中為例,台中擁有台灣最重要的航太工業製造基地,但大學的航太相關系所,並不在台中。同樣的,高雄市台灣最大的造船基地,但造船設計能量與大專學系,卻集中在台北,這些都是不利地區發展的因素,不要小看地理因素,人際網路交流構成的互動,常常是促進競爭與人才流動的催化劑。
因此,科學園區結合大學研究機構的集約式規劃,或是大學復歸市區,讓大學成為帶動知識經濟轉型的樞紐,在許多國家的都會與產學規劃中逐漸成為趨勢。
台中具有國立中興大學以及許多實力堅強的老牌學校,我認為,教育部應更開放地,鼓勵地方產官學溝通,以研究型大學為樞紐,結合其他法人研究機構與廠商的研發部門,發展一地的技術特長,也能讓學生在學或畢業時,對於就業脈絡更好掌握!
【3Q給台灣的提案46:照顧青年】
青年不敢生育,除了剛才提過的育兒負擔,當然和低薪高房價也脫離不了關係。
因此,我還是強調,解決北漂與高房價問題的方法,除了進一步稅負調整之外,更重要的是讓產業與工作機會移回中南部,讓青年人口移回中南部,同時在新發展區域做好計劃,控制房屋供給,提供社會住宅,杜絕游資炒作,從供需面媒合解決問題,實惠且衝擊小。
現有的《國土三法》與配套法案,著眼於管制與保護的多,而未來開創的少。我認為應參考日本《國土形成計畫法》與定期檢討的 #全國總和開發計畫 之精神,以提升地方圈競爭力為目標,以子法或子計畫規範設置機能自足的廣域國際交流圈,並以「#西部都會走廊、#東部生態走廊、與環繞全國的 #海洋資源走廊」串連,用全國性的觀點,思考機場、高鐵、鐵公路網的建構,產業的戰略佈局與差異性法規鬆綁,並在各生活圈發展「#差異化吸引」魅力,讓年輕人有台北以外的多重選擇!
而當年輕人回到故鄉,我們應該優先推出公托、公運、公宅結合創業補助的一站到位政策,讓年輕人的生活、就業、育兒都沒有負擔,全力追逐自己的夢想!
【3Q給台灣的提案47:長照3.0】
蔡英文總統推動長照升級的步伐,是歷任總統最用心的,而我們也看到,經過不道4年,長照BC級據點大量成立,深入社區,加上受益族群範圍擴大,也提供了長輩更多的資源。
以預防醫學三段五級的模式而言,最有效的方式,不是「減緩失能」,而是增加前段的「健康促進」,來省下未來龐大的支出。在公共議題中我們必須納入相對弱勢者的聲音,才能改變我們社區的空間與生活方式。創造對所有年齡層友善的環境,並改革城市的發展,才能從根本解決問題,誠然,社區、區域到城市,會有不同的尺度,也需要不同的架構來創造改變,建立一個全人健康,全齡幸福的城市。
在高齡者繼續增加下,未來長照2.0的框架,和財物支出,終究仍會受到挑戰。我認為,我們必須及早思考,進一步減少老人失能速度,ˇ以及降低照服員需求成長量的健康促進政策。我認為,長照ABC都是以「據點」出發,我們進一步衍生出「長照ABCD」時,就要用「在地整體照顧」,把地區改造成老年人可以持續生活在此的環境,透過居民間照護意識的提升,結合「到宅醫療」、「遠距醫療」、「智慧協助醫療」,貼近居民的生活,增加社區的信任與活力。因此比C據點更貼近人的,就是「家」。長照3.0便是以每個人的住宅為據點,社區為支援環境的整體營照,也會是長照政策永續發展之道!
融合教育家長 在 神老師&神媽咪 Facebook 八卦
那天演講結束,在提問時間有一位媽媽問我,「為什麼有辦法堅持一個理念,努力的走遍全台灣的學校,去做融合教育這樣一個被遺忘的議題?」
妹妹出生後我們就發現她全面性遲緩、全身肌肉張力不足、腦部灰質過少,我帶著她到各醫院去做檢查、治療、開刀、復健....我們的早療是10個月就開始,從來沒有停過,為的就是讓她可以在國小入學前,擁有基本的自理能力,可以好好的上學。
沒想到才剛上一年級,能夠跑跳、參加體操比賽的妹妹就被當時的體育老師因為中度手冊,禁止上課三個月,那是一個莫大的震撼。我一直以為我需要對抗、努力的,是她天賦的不足、她的障礙,沒想到,竟然是無知的老師、殘酷的現實。我也才發現,在那一刻,我不再是同事眼中盡責的老師,不再是朋友眼中交心的知己,我只是一個特殊孩子的媽媽,一邊被質疑一直請假帶孩子去做復健,一邊被嫌棄孩子的能力低落,我不夠盡力。
感受特殊媽媽的無助、了解特殊孩子的處境,在鬼門關前走過一遭後,我想的是如果能夠把我的這段經歷跟老師們分享,或許就能有更多老師願意接納這些辛苦的孩子,就能想辦法協助孩子無能為力的困境。
剛開始應各校的邀約一個月一場,但是請假時受到刁難,他說:「你做的特教宣導沒有用,大家左耳聽右耳就出了」;他說:「大家都有嘴巴可以去演講,只有你沒有拒絕!」;他說:「你的孩子是下愚,孔子說上智與下愚不移,你的孩子不需要花時間和力氣去改變....」;不願意給我公假,用考績威脅我不能去演講;他說:「你出書就是違法,收了出版社的稿費,就是出版社的員工!」;他說你很紅嘛....
這真的激發了我所有的潛能,終結我鄉愿的尊重。
有時遇到困境時,惡意的批判和攻擊真是我的好朋友,當孩子被稱為下愚時,請事假超過考績乙等,自己付代課費、超過被扣薪水....這到底算什麼鳥事?我一點也不在乎,接好接滿,對惡意最好的回饋,就是把不可能做到最好。
問我累不累?上次演講結束,收到一張紙條,一位老師告訴我。
「謝謝您!第一次聽您的演講很感動,我沒有特殊小孩,每一年卻都有機會接到特殊學生,我一直以為我是好老師,今天我哭了,是因為第一次我覺得我不是,但這一刻我願意改變自己,去祝福、愛、感同孩子及家長,謝謝您。」
11月的10場演講,讓我連星期六都得拋家棄子,連星期五都要到晚上10點多才能回到家,但是我為了這些老師不斷給我的回饋、與會的特殊孩子媽媽們的眼淚,支撐著我的疲憊,每一場演講只要有一位老師願意跟我一起思考,我們以前怎樣對待孩子,以後要怎樣對待這些辛苦的孩子,就值得了。
人生經歷了這麼多人情冷暖、惡意攻擊,我對很多事情看得很淡,完全不在乎不願意了解我的人對我的評價,很多緣分盡了就是盡了,我不會眷戀或強求。如果哪一天我這個乙等的不適任教師該離開這個學校這個工作,那就是我的責任盡了,我終於可以休息,可以回家專心當工程師的錢坑、黑白馬和米蟲,我好期待工程師發抖的那一天到來。
融合教育家長 在 Fernando Chiu-hung Cheung Youtube 的評價
家長:「融合教育在過去多年來,對我和我的孩子,是一個折磨,是一個美麗的謊言。教師的培訓不足和不明白孩子的需要,用罰抄,罰做多些功課來懲罰一個讀寫障礙的孩子,這樣是懲罰孩子「看不見的殘障」呀!又有冷言冷語,孩子和我真的很難受。
有一次孩子說:「你地係咪想迫死我?」我真的很心痛。我自己也曾經想過要自殺,但最後我沒有這樣做,因為如果我離開了,我的孩子就會更加可憐。我同自己講,就算政府、學校不明白我們,我也要撐下去!我的孩子轉了數次校,每一年我也要重新向老師解釋孩子的需要,無奈地只能獲得「求其」的調適。最後經過波折,獲教育局教育心理學家再為孩子做一次評估,當時心理學家已指明,我的孩子是需要IEP(個別學習計劃),要加時,要讀卷,但當時學校不肯做,我要再爭取,與教育局、學校等負責人開會,我一人對十個人,最後才能勉強爭取到,歸根究底,就是因為教育局沒有監管學校、沒有硬性規定學校跟隨心理學家決定。
其實一直在學校,孩子經常被冷言冷語,被罵,被言語欺凌,老師話佢係垃圾、廢柴。教育局出左咁多指引,融合教育指引、老師指引、家長指引,我想問教育局,你們有沒有政策要求學校必須執行這些指引?如果沒有,你們寫這些指引給誰看?如果學校唔做,這些指引等於廢紙!
及早識別,我的孩子一早已經經歷過大大小小的評估,評估報告也有一大疊,我一早已識別了,是教育局沒有政策,沒有方法令學校必須執行,為何我要受這些痛,這些苦。我不是個別例子,很多家長也是如此。」
張超雄:「今天很多家長行出來,其實真的很勇敢,也不是只為了自己的小朋友,是希望為了下一代。」
當天會議上聽著這位家長的故事,已十分痛心;現再重新聽一次,再一次痛心。痛心是一個個孩子、家庭受著現時融合教育制度下的問題,受到的壓力、傷害;痛心這個政府不做實事,苦了一眾有特殊教育需要的孩子及家庭。不知道政府當天聽了40多個故事有何感覺,我的感覺就是,整個融合教育制度有必要作出全面檢討,希望有特殊需要孩子,能獲得真正的融合教育,社會也對人與人之間的差異,有更多接納和尊重。對較有需要的人的支援,能顯示一個社會的質素!
平等機會委員會於去年完成的報告,詳細指出政策、制度的問題及列明建議,惟政府仍然無動於衷,未有任何承諾:
平等機會委員會報告:
http://www.eoc.org.hk/EOC/GraphicsFolder/InforCenter/Research/content.aspx?ItemID=10841
政府對平等機會委員會報告的回應:
http://legco.gov.hk/yr12-13/chinese/panels/ed/ed_ie/papers/ed_ie0219cb4-410-3-c.pdf
融合教育家長 在 Fernando Chiu-hung Cheung Youtube 的評價
家長:「在我的孩子4處時已被評估為自閉症,我辭了工作希望有多些時間照顧他」
「我的孩子原本讀主流學校,但在今年初忍受不到而轉到了特殊學校。原本的主流學校其實已經很包容,較少功課,老師認識SEN學生,但卻不懂得去處理他們的行為及需要。學校派了一個教學助理,要求只是中七學歷,未有任何經驗和專業訓練,這個教學助理的工作就是睇實我個仔,坐定定,不騷擾他人。沒錯,他是很乖坐在班房,但,這是學習嗎?」
「一向不和我講感受的兒子哭著對我說:「媽媽,我出生的意義是甚麼?」他在學校的問卷寫上:「我覺得我在學校是個失敗者,我覺得自己一D用都無」我很心痛,我看不到前路。最終我選擇轉入特殊學校,每天由沙田送到跑馬地上學,現在情況改善了很多。惟費用非常昂貴,課程也不能和主流接軌,升學是困難的」
「我想問教育局,究竟教育的目的是甚麼。現在的教育制度,是由考試主導,強調課堂秩序,大量功課,老師在課堂上可以如何照顧學習差異?有特殊學習需要的孩子,根本無法在現行制度下有意義地學習,失去了平等教育機會」
「我們的孩子,就是只有這十多年的學習和教育的時期,現行教育制度的種種問題,是影響著孩子的一生!」
融合教育家長 在 Fernando Chiu-hung Cheung Youtube 的評價
2013年5月27日 融合教育小組委員會會議
蔡雪珍女士:主席,各位官員議員你們好,上天給我一個好特別的兒子,他有自閉症傾向、輕度語言障礙、讀書障礙、專注力不足及過度活躍症。今日我再一次在這發言,目的是什麼呢?我不想各位官員再這樣繼續這個美麗的謊言,根本現在這個融合教育的制度真的無法照顧我們小朋友的需要。
一星期前,我上次在這兒發言的短片放上了youtube,至今日為止已經超過八千人看過。有些家長以不同的途徑聯絡我,告知我他一直看,一直哭,他們身同感受。他們很感謝我,覺得我很勇敢,將他們的心聲說出來了。正正回應了我上一次所講,我並不是一個個別例子,是很多家長的經歷,可能在座各位官員根本沒有這種經歷,所以無法感受我們的痛和無助。就算你上一次、今次會議也聽見多人發言,你們繼續無動於衷,或者繼續帶我們繞花園。為什麼我這樣說?因為三年前或者今年內,我曾經和你們某些官員見過面,我曾經將我的故事交過給你們過目,可能你們收到後把它當成廢紙扔掉了沒有看。
我想告訴你們,我的兒子是一個high-function的孩子,他這次的呈分試拿到了平均分八十六分以上,他亦有學音樂的天份,我相信很多人都知道學二胡是一件很困難的事,他現在已經考獲五級二胡了。還有,其實這個文件夾正正是他今年要帶去中一面試上用的文件夾,文件夾當中其實有很多的公開證書。其實我這個兒子是有他自己的獨特之處。他唯一的難處,便是剛才家長所講,他無法寫字,無法作文,正正是現在這個制度最著重的。
我想,如果再繼續是這樣,一個本來有天分的小孩子,在融合教育之下,他將會繼續被人當作白痴一樣,白白浪費了這個社會資源。我想再用少許時間講講,剛才楊局長所謂三層架構,上次我也已經說了,指引是給誰看的。你知不知道,現在你們做了這些東西,你覺得便是做了融合教育嗎?其實你們會不會高估了老師的能力,或者低估了我們的學生的困難?你知不知道這樣令我們和學校都遇到了調適的分岐,你們陷我們於一個兩難的局面。當我們有需要去求助的時候,你們推出一個校本政策,那我們怎麼辦呢?
融合教育家長 在 你融我融談特教融合 的相關結果
既然要做好融合教育中的重要觀點有一項為「加強普通班師生與家長對特殊兒童的認識」,那麼首先第一步就是勇敢去認識普通班級中特殊兒童的行為,要記得的只有關心、憐憫對 ... ... <看更多>
融合教育家長 在 新北市國小一般學生家長對融合教育態度之研究 的相關結果
5.在安置態度層面,家長認為僅有輕度的特殊學生適合安置普通班。 6.不同年齡、教育程度及家庭社經地位之家長對融合教育各層面之態度沒差異。 7.與身心障礙者相處經驗不同之 ... ... <看更多>
融合教育家長 在 當孩子同學是特教生|羅怡君: 不要期待一般生變聖人 - 親子天下 的相關結果
融合教育 立意良善,但若發生衝突時,一味要求一般生容忍,則失去融合教育的意義。羅怡君身為學校與家長的橋梁,提出三個心法。 ... <看更多>