【是按怎台澎應該挕捒中(華民)國外衫?】
顯然朱先生對「法理建國」ê 主張是「一知半解」
就親像伊對別的議題 ê 認知仝款
看一个影就會當家己生一部電影
中國欲侵略啥人從來嘛無需要「理由」
毋過伊若欲 #使用武力(ex.鎮壓、維穩)
就一定 ài 有「正當性」
就親像伊對待 #香港、#圖博、#東突厥斯坦 仝款
是按怎中國會當用「#處理內部事務」要求其他國家袂得插手
就是因為香港、圖博、東突厥斯坦 ê 主權
真正是 100% 屬於中國
頭前講--ê 彼个「正當性」欲對佗位來?
就是對伊主張 ê 依據來
法理派是按怎一直欲強調台澎「ài 脫離中(華民)國」?
就是因為PROChina對台澎 ê 主張
完全是對ROChina ê 主張繼承來--ê
自1949年開始
中(華人民共和)國毋但沓沓仔開始繼承中(華民)國的中國代表權
(1972年發表上海公報彼年嘛是ROChina去予 #2758號決議 踢出UN彼冬)
嘛繼承中(華民)國宣稱「台澎是中(華民)國的領土」、「#反對台灣獨立」ê 主張
(甚至閣欺騙台灣人「#台灣光復」、「#台灣是一个主權獨立國家、國號叫中(華民)國」)
阮法理派堅持強調「#台澎主權未定」
就是為著 ài 挕捒兩个中國政府 ê 共同主張
予台澎會當真真正正建立屬於台灣人 ê 國家
莫閣受去予兩个中國政府 ê 內戰爭議帶衰
嘛莫閣共中(華民)國 ê 十字架揹佇家己 ê渾軀
甘願繼續做全世界上大 ê 中國城
#中華民國就是中國
#咱ài法理台灣國
#無ài自由中國島
#終止代管_自決建國
{追申}
美方對上海公報 ê 立場是"#acknowledge"(認知)
The US side declared: The United States acknowledges that all Chinese on either side of the Taiwan Strait maintain there is but one China and that Taiwan is a part of China. The United States Government does not challenge that position. It reaffirms its interest in a peaceful settlement of the Taiwan question by the Chinese themselves.
美國對中美三个公報 ê 立場是〈#六項保證〉:
1. #美國未同意對台軍售設定期限﹔(We did not agree to set a date certain for ending arms sales to Taiwan)
2. #美國並不尋求為台灣與中華人民共和國之間作調停﹔(We see no mediation role for the United States between Taiwan and the PRC)
3. #美國也不會施加壓力要求台灣與中華人民共和國談判﹔(Nor will we attempt to exert pressure on Taiwan to enter into negotiations with the PRC)
4. #美國對台灣主權的長期立場沒有改變﹔(There has been no change in our longstanding position on the issue of sovereignty over Taiwan)
5. #美國並無計劃修改臺灣關係法﹔及 (We have no plans to seek revisions to the Taiwan Relations Act; and)
6. #八一七公報的內容並不表示美國對台軍售之前會徵詢北京意見。(the August 17 Communiqué, should not be read to imply that we have agreed to engage in prior consultations with Beijing on arms sales to Taiwan)
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過6萬的網紅巴打台,也在其Youtube影片中提到,香港今日社論2020年07月31日(100蚊花旦頭) https://youtu.be/H0YLmXyLnAE 請各網友支持, 課金巴打台 (過數後請標明所支持的節目或主持, 把入數收據WhatApps 至 : 94515353 ) - 恒生 348 351289 882 - 中銀 012 885...
處理內部事務 在 852郵報 Facebook 八卦
陳文敏的睇法
全文:https://www.post852.com/?p=302763
中聯辦在香港的地位和職能持續受爭議,港大法律學院教授陳文敏昨日在學院網誌撰文,認為《基本法》22條是針對「中央人民政府所屬各部門、各省、自治區、直轄市」,而非某些部門,如果22條是希望避免其他省市對香港事務的干預,但卻將和香港有最多直接接觸和最有可能干預香港內部事務的部門排除在外,是難以理解的。
在中聯辦的職能方面,陳文敏指,根據中聯辦網頁列舉該辦的職能,它確實是中央負責處理港澳事務的機構,但只負責聯絡事務,質疑如果該辦有監督《基本法》實施的重大任務,沒理由20年來在官方職權內完全沒提及,亦疑惑這是否和港澳辦的職能重疊。
他認為,中聯辦是一個聯絡機構而非實權機構,沒有法律依據可以被提升至監督《基本法》在香港的實施,不明白中聯辦直接干預香港事務的權力源自何處、是否受到制約等,質疑如果中聯辦地位在港府之上,是否意味可隨時批評、評論香港內部事務,甚至命令如何處理;或是監督律政司司長起訴某位市民。
陳文敏說,中央在香港設立3個辦公室,外交部特派員公署負責外交,駐港解放軍負責國防,中聯辦負責中港聯繫,其餘都是港府自行處理的內務事務。他認同香港享有的是高度自治而非獨立,但不等於中央機構可以干預內部事務。他解釋,高度自治權是中央透過《基本法》授予香港,港府可自行處理內部事務,如果中央覺得處理有問題,可以要求官員問責,撤換他們,而不是由聯絡部門直接介入和接管官員的工作。
他續指,《基本法》規定國防外交事務由中央政府管理、立法會通過的法例如果與《基本法》抵觸屬無效、人大常委擁有最終釋法權,釋法對香港法院具約束力,以及人大常委有權以立法會通過的法例《基本法》抵觸為由,將法案發還特區再議,這些條文體現中央的監督權和港府向中央問責的原則。
陳文敏認為,中聯辦對立法會內會事務發表意見是否構成干預是可以爭論的,但中聯辦的評論除了加深社會矛盾,亦會令自己陷入矛盾和衝突,事件爭論點由中聯辦是否干預香港事務,轉移到該辦是否受《基本法》22條約束,和是否有監督權,有如打開潘多拉的盒子,帶來更多無法解決的問題。然而不幸的是,中聯辦和港府多沒政治智慧去避免墮入這些議題。
他說,一些大陸官員可能以為法律為政治服務,為政治可以隨意解釋,扭曲甚至忽視法律,但這並非香港的法治,如果香港要實行這套法治觀念,《基本法》就會變成難以捉摸而且毫無意義的文件。
#852郵報 #陳文敏 #中聯辦 #港澳辦 #基本法
處理內部事務 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 八卦
共機繞台 轉移疫情焦點手法
張延廷/大學兼任教授(台北市)
國軍F-16監控伴飛中共轟六機。圖/國防部提供
中共日前派轟六、殲十一等各型戰機進行繞台遠海長航訓練,路線經巴士海峽由西太平洋進入琉球群島附近的宮古水道再飛返原駐地,執行遠海長航戰備訓練,其中包含驅護艦、轟炸機、殲擊機和預警機等多重戰力,兼以檢驗多軍種一體化聯合作戰能力。共軍機隊除被我國戰機攔截外,亦被日本航空自衛隊攔截,事後也發布相關的空中活動照片。
昨日中共又派轟六等型機,經巴士海峽進入西太平洋訓練,並循原航線飛返駐地,再次執行遠海長航訓練。期間掩護轟六機之其他戰機,曾短暫踰越海峽中線,經我空中戰機應對、攔截,並實施廣播驅離後,共機隨即調整回中線以西空域活動,恢復常態。
由於共機以往都在海峽中線以西飛訓,這是兩岸長久的默契,偶有不經意的偏航或因避開不良天候而短暫進入中線以東,都隨即離開不會久留。若共機刻意跨過海峽中線以東航行短暫活動,及繞台進行遠海長航訓練,則具有政治意味,亦是對區域穩定的挑動。
以往中共軍機飛越海峽中線的行動是有計畫、有目的武嚇,不但企圖增加對台軍事壓力,亦是對台主權需索的軍事活動之一,其艦機繞台、軍機抵近台灣飛行都有可能由試探走向常態。由於海峽中線是台灣國防安全的心理屏障之一,中共軍機穿越中線,間接凸顯當前台海空防的重要。
共機多架繞行我國外圍空域,亦不難看出中共有強化對台武嚇的企圖,不但踩到破壞台海現狀的紅線,亦是中共對台心理戰與統戰軟硬兼施的綜合運用。另一層面言,當面共機越過海峽中線的活動,亦是對兩岸現狀的破壞,及對區域安全穩定的撥動。
海峽中線是假想的敵我線,不具有明確意義的疆界線,也不是停戰線,但也不難看出,中共偶爾穿越海峽中線,亦有企圖製造台灣海峽是其內海的假象。因為海峽中線以東空域對我空防相當重要,挑戰特定空域的軍事活動,是有不同的軍事及政治考量。
再者,海峽中線是屬於國際空域,不具備國際條約及慣例約束,而且長期以來兩岸戰機有互不穿越中線的默契,若共機越界活動,將使軍事行動更為顯露,有可能藉以形成常態,想誘導國際社會認為台灣海峽是中共內海的意圖,也有想營造台海最新的情勢發展。
目前新冠肺炎疫情,已搞得大陸當局焦頭爛額,此刻進行共機繞台及短暫跨越中線的試探,就是想局部轉移大眾焦點,及證明大陸在處理內部事務仍游刃有餘,冀圖他人不要看輕他的國力、實力,並分散輿論壓力,這亦是中共擅長圍魏救趙的心理戰、輿論戰的靈活操作手法之一。
處理內部事務 在 巴打台 Youtube 的評價
香港今日社論2020年07月31日(100蚊花旦頭)
https://youtu.be/H0YLmXyLnAE
請各網友支持, 課金巴打台
(過數後請標明所支持的節目或主持, 把入數收據WhatApps 至 : 94515353 )
- 恒生 348 351289 882
- 中銀 012 885 1 086914 9
( 戶口名: Leung Wai in Tammy)
- 轉數快FPS 3204757
- PayMe 94515353
- Paypal : tammyleung96@yahoo.com.hk
巴打台購物網址
https://badatoy.com/shop/
巴打台Facebook
https://www.facebook.com/badatoyhk/
巴打台Youtube Channel:
https://www.youtube.com/channel/UCmc27Xd9EBFnc2QsayzA12g
-------------------------
明報社評
新冠病毒確診至昨連續9天破百,並再創新高錄得149宗個案,負壓病房佔用率更持續8天達八成,等入院人數升至一二百人。為加快病牀流轉,衛生防護中心近期放寬出院準則,醫管局引入抗體測試,患者驗出抗體且病毒量低便可出院,有入院兩周的病人同時對病毒及抗體呈陽性,獲安排出院,但家屬憂一家四口共處一公屋單位被傳染,拒接他出院,又不滿「政府錯亂,沒有道理要病人承擔」。中大專家許樹昌解釋,多國證據顯示患者病發8天後,體內病毒已是不具傳染性的「病毒屍體」,籲病人與醫生多溝通。
蘋果頭條
港府大舉DQ的12名民主派人士中,有4名為現任議員。在選舉極可能被押後下,4名被DQ的現任議員,能否在押後選舉的未來一年間留任成謎。一旦答案是否定的話,則民主派可能連1/3議席的政改否決權也守不住,屆時議會將全面淪陷,建制陣營在一切事務上都可以為所欲為。4名尋求連任、被DQ的參選人包括公民黨楊岳橋、郭家麒、郭榮鏗,與及專業議政梁繼昌。雖然港府今次DQ時同樣沒有直接以有否簽確認書為理由,但特別針對否決預算案問題大造文章,不過翻查4人的立場,郭榮鏗和梁繼昌都沒有就有關問題表明立場。
東方正論
就在禁堂食令弄至天怒人怨之際,當局昨日再投下一顆政治震撼彈,一口氣DQ十二名反對派立法會參選人,包括四名尋求連任議員,人數之多,大出公眾意料之外。港府隨即表態支持選舉主任決定,更美其名曰與政治審查無關,然而外界不作如是想,尤其是港府近日頻頻放風將押後立法會選舉,既然如此,何必還要在此節骨眼上搞小動作激化民怨?立法會選舉報名期今日結束,早前已陸續有反對派參選人收到選舉主任信件詢問其政治立場,為求入閘,公民黨楊岳橋等人否認有意要求外國政府制裁香港;其他本土派參選人如黃之鋒之流,亦紛紛自稱放棄港獨自決主張,但表明不支持《港區國安法》和當選後將否決預算案,遭選舉主任質疑並非效忠特區政府和真誠擁護《基本法》。
星島社論
立法會選舉提名期今日結束,十二名反對派參選人昨日率先被選舉主任裁定提名無效,當中包括三名公民黨現任議員及會計界議員梁繼昌。選舉主任的裁決理由列明,建議外國制裁香港,從而脅逼中央或特區政府以特定方式處理內部事務,可被理解為意圖損害中國主權,根本上違反中國透過「一國兩制」、「港人治港」和高度自治以行使對香港主權的憲制框架。被視為傳統民主派的公民黨四名參選人楊岳橋、郭榮鏗、郭家麒、鄭達鴻,以及專業議政梁繼昌都因此而「中招」被DQ,抗爭派的黃之鋒、岑敖暉、劉頴匡、梁晃維亦因曾要求外國制裁香港而被DQ。
經濟社評
食肆全日禁堂食惹民憤,實施兩天後,港府急轉軚「補鑊」,食肆今起可恢復早午市堂食。當局政策又再被指朝令夕改,一次又一次的教訓,今後不管控疫還是施政,高官們在規劃時須有全局觀和前瞻性,落實執行要有周詳配套,方能事半功倍。官員昨天解釋時,只說在檢視全日禁堂食措施後,明白到對打工仔帶來不便和困難,已經適時盡快作出安排,讓市民有更多選擇,但一再拒絕道歉。政策朝令夕改,皆因低估全日禁堂食的嚴重性,在推出措施前,並非不知道部分打工仔將無處開餐,但為了要達到減低人流接觸,盡快遏疫,措施匆匆出台。
處理內部事務 在 (1)公司內部事務<br>(2)市政當局內部事務,internal affairs of ... 的相關結果
E - Mail :. 本人同意高點‧知識達公司及其關係企業與合作對象,得直接或間接蒐集、處理及利用本人之個人 ... ... <看更多>
處理內部事務 在 內部審核處理準則 - 全國法規資料庫 的相關結果
本準則所稱內部審核,指經由收支之控制、現金及其他財物處理程序之審核、會計事務之處理及工作成果之查核,以協助各機關發揮內部控制之功能。 各機關實施內部審核,應 ... ... <看更多>
處理內部事務 在 内部事务() - 內部事務- English translation - Linguee 的相關結果
這項策略再次強調政府應以身作則,率先應用資訊科技,處理內部事務,以及為市民提供「隨時隨地」可用的公共服 [...]. ... <看更多>