【網軍？韓粉柯粉？盜圖篡改者？】
這幾天都在討論網軍這個議題，可是我越看越覺得焦點模糊。因為大家現在似乎把網軍、網路行銷、熱情支持者等全部混在一起討論。
我認為問題的焦點在於，是否有不實指控，刻意製造假新聞？
如果有，這些網軍以及背後出資者就被必須被揪出來，被處理。否則，付錢幫你做事與說好話的樁腳，和在網路上用錢養的網軍，本質上相同。差別只在於網路傳播的速度更快，以及匿名性高，讓不實指控的機會變高。但，問題的核心仍然在不實指控。
但現在的討論，常常混淆這些不同的面向。
先講講我自己的經驗，我從2015年開始投入政治領域，一直聽到大家說有網軍，講的人繪聲繪影，但我個人從沒遇過。曾經有熱心支持者推薦我的團隊去找公關公司協助提升網路宣傳，但我的團隊一問到費用，就無法繼續談下去。
至於韓粉、柯粉來罵人，以及盜圖篡改者，則是最近我遇到的經驗（之所以說他們是韓粉或者柯粉，是因為點進去他們臉書的頁面看，通通都是轉同一個政治人物的宣傳）。
我的臉書公開留言版面以及私訊，最近常常有韓粉跟柯粉來罵我。我不知道他們是不是符合網軍的定義，因為他們罵我的內容，幾乎是重複文字一模一樣。有時候我會想，連罵人都要抄襲別人的創意，是在哈囉嗎？
其中，我覺得最嚴重的就是「盜圖篡改者」，把我（的團隊）製作的圖，竄改成在政治上完全相反或嚴重扭曲的內容，這已經超出容忍範圍！
在此，我要警告這些「盜圖竄改者」，不論你是否有領薪水，請學會「尊重」兩個字怎麼寫！
根據律師與專業法律人的意見，網路上盜用者，可能觸及下列著作權法之規範———
著作權法第91條1項規定：「擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處三年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。」
我認為，網路行銷、網軍、什麼粉，以及熱情支持者並不是問題。問題的本質在於，有沒有不實指控、散播假新聞，以及觸犯既有法律？如果有，出資者應被揭露，負連帶責任！
著作權法第55條 在 著作權法§55-全國法規資料庫 的相關結果
第55 條. 非以營利為目的，未對觀眾或聽眾直接或間接收取任何費用，且未對表演人支付報酬者，得於活動中公開口述、公開播送、公開上映或公開演出他人已公開發表之著作 ... ... <看更多>