Search
屏東伏流水開發的成功經驗，提供我們對於整體水資源規劃的思考。
伏流水以「河川滲濾」的方式，加上地下水庫，結合環境特性的生態水利工法，可減少對環境的負面衝擊，更可有效開發水源。在極端氣候盛行、人為開發已對環境造成破壞的情況下，這項帶來新觀念的水資源治理新工法，值得我們參考運用。
屏東的成功經驗，證明我們無論中央及地方執政，在水資源治理和規劃上，都有良好的能力。四年前的十年政綱，我們已指出綜合治水與流域管理、水權統一調度、推動水庫輪修、強化汙水回收、檢討產業耗水、落實節水等主張；近日我們智庫也將負責任的提出完整水資源治理規劃，作為執政後台灣永續發展的藍圖。
圖片改作自：enixii@flickr(http://goo.gl/XdqsTG)
CC BY 2.0(http://goo.gl/qm8eNQ)
縱使這幾天持續降雨，但全台水情仍舊嚴峻。4/1起，新北市將有9區進入「供5停2」的限水措施，請民眾提早儲水因應，落實節水。我們也規劃多處取水點供民眾取用，降低限水時的不便。
限水及取水資訊詳洽：
http://ntpc.blogspot.tw/2015/03/q-a.html
http://www.wrs.ntpc.gov.tw/_file/1062/SG/56441/53873.html
原訂4/1新北市部分地區將實施的第三階段限水，因上週降雨水庫稍有進帳，延至4/8實施。但目前水情仍十分嚴峻，請民眾務必落實節水，我們也採取了一連串的抗旱措施因應，詳洽
新北市政府抗旱專區：
http://www.wrs.ntpc.gov.tw/_file/1062/SG/56441/53873.html
首次質詢重點
因為能與市長溝通時間有限，對柯人身攻擊實在浪費我的時間。我的目的是推動市政，質詢重點在得到市長承諾，細部再和局處溝通即可。市長有承諾，局處才能安心進行。
因此質詢我安排如下：
需要向中央反應的兩項，一為警消加班費的突破正在向內政部申請，需要市長協助。今年大選年，民進黨要照顧警消，會是好施力點。二是中央托育政策並不適用台北市，北市難以配合卻要懲罰北市扣減經費，更糟糕是要取消北市既有的托育幼教補助，完全荒謬。需要市長向中央反應。
突顯安排失當、計畫延宕的三項：
108年的施政報告，在市場改建、節水效果及士北科技園區，都寫其績效如何，看似完美，然而比照過往施政報告，可知皆有延宕。因此要求市長承諾士林北投科技園區能依照最新進度完工。並詳細檢討過往計畫延宕的原因及障礙、與未來排除障礙之法。
關於市政推動有三項：
囤房稅從第二年起復課3.6%，市長承諾持續推動，關鍵在議會是否能多數通過。
詳細檢討2016承諾46地2.1萬戶公宅，至今有115地卻僅有1.9萬戶公宅，消失戶數何在？過往承諾之機制未來能否避免？並要求規劃新任期該有之三萬戶公宅儘早規劃，提醒市府團隊，新任期已開始，該有新目標新計畫。
柯面對公宅跳票歷次提到要釋出空屋，兩年內卻公宅未建、空屋未釋出，請其承諾四年內至少釋出空屋六千戶。對於包租代管，必須先得到市長坦承失敗才能研擬推行新的方案，這個目標算是達到了。
質詢時間有限，我希望盡快要到承諾，才能落實許多事情，語速稍快了點，有些地方重點也未凸顯，還要再改進。特別感謝潘懷宗議員將時間讓渡給我
現今全民抗旱，旱災屬於災防法第二條所定義之天然災害，行政院已於2/26成立旱災中央災害應變中心，經濟部長擔任指揮官，鄭麗君督促卓次長，身為副指揮官更要監督亢旱政策落實，盡力與各部會進行協調。由於鄭麗君昨日接獲民眾檢舉，台北市石牌保一總隊在前天練習鎮暴操演時，居然利用鎮暴水車，當前全民抗旱，內政部還在浪費水資源，嚴格請次長就抗旱政策對各部會進行檢討與協調。
鄭麗君表示，節水措施無法落實便看出政府政策協調功能退化，在2005年前行政院長謝長廷，曾在國家永續發展委員會裁示，參考國際間cap-ane-trade的精神，制定了水與碳排放等整體上限，也開啟了所謂「政策環評」，鄭麗君說，不管科學園區、工業區或都市計畫工業用地，都是工業用水，應視需求與科技發展檢討整體用水上限，例如科學園區交由科技部，但水權未能制度性地在不同產業園區間協調，最後科學園區的政策環評只能文獻回顧，卻不見數據管理與具體對策。
日前經濟部長鄧振中向媒體表示未來將在北中南各蓋一座大型海水淡化廠，隔日科技部長徐爵民也表示要向以色列看齊，但行政院長毛治國卻在14日表示海水淡化廠太貴仍在考慮，因此讓人摸不著頭緒到底是否要蓋，鄭麗君希望科技部與經濟部能從科研計畫開始，至產業運用與招商計畫，通盤檢視我國的水科技產業環境與發展策略。
【智翔的議會質詢-經濟發展局（3/22）】
＃永和市場搬遷後續
原永和市場將在三月底結束營業，並在四月搬遷至新建的永和中繼市場，對於周遭攤商及附近店家可能會面臨生意蕭條，智翔今天首先提醒經發局要持續留意狀況，消費人潮是否流失，或是零售業的生意下滑，以及捷運施工過程造成的影響
，都應該及早做好應對的措施，縮短商家經營的陣痛期。
＃未登記工廠
持續追蹤《工輔法》修法自2020/3/20修正實施後，桃園農地工廠的議題，經發局今天表示這段期間共有一千一百多件申請納管，並核發了三百多件。
申請未成功的工廠，其中包含資格不符、建物太新（2016/5/20後新建）、無加工事實或僅作倉儲使用等，但以經發局的估算，桃園共約有2500家左右未登記工廠存在，智翔認為，仍然要積極地找出剩餘的工廠，讓該輔導的進行輔導，該落實斷水斷電的也要徹底落實。
＃工業水循環
桃園是工業大城，存在許多高耗能、耗水的工廠，且近年的用水需求持續增加，在近兩年水情吃緊的時刻，智翔認為應投入水循環的發展。
智翔以台積電為例，去年就在南科建置再生水處理工廠，預計將再生水導入製程做使用，回收率可達85%，許多科技大廠也開始投資廢水回收處理的系統。
那桃園有沒有機會來朝向工業水循環來發展呢？
智翔本身待過PCB（印刷電路板）業界，PBC生產過程中的每道製程，可能一道製程都有40條產線，水資源消耗龐大，若節水得宜，將省下相當大的水量，像前述的台積電南科廠一天可以回收兩萬頓的水量，相當驚人，況且回收水若做PCB廠使用，純度不需要這麼高，技術上應可達到，也請經發局再與業者溝通、討論。
＃太空發展法草案
行政院於上個月通過了科技部研擬的《太空發展法》草案，當然要桃園市現在來思考這麼龐大與前瞻性的產業可能有些困難，但其實不算太早，而桃園在許多大學內有相關工程系所，包括中央大學也有太空及遙測研究中心等資源。
如何在國家重要產業上佔有一席之地，或將產官學資源整合，及早發展相關產業，智翔期許經發局可以來思考看看，
＃綠能屋頂全民參與
綠能屋頂計畫，上週智翔也質詢過都發局協助社區大樓處理的問題，以目前來說，綠能屋頂申請的多為工廠，但其實已簽約年限而言，能確保20年都持續運作綠能屋頂的工廠，智翔是打上問號的。
反之若從社區大樓著手，新建的社區大樓，目前都有配合建置綠能設備來取得增額容積的項目，而年份較舊的社區基本上沒有增額容積的空間，所以智翔想建議，經發局可與都發局合作，看能否新增一些獎勵，在媒合廠商之餘，更積極的介入輔導，加速安裝率能屋頂，以社區大樓的使用年限、履行合約的穩定度，絕對比工廠更來得有保障。
總結今天的質詢主軸，我們從節能、節電、節水的多方角度來思考，也期許經發局未來能好好加油。
