華 視 政治立場 ptt的八卦，PTT、DCARD、YOUTUBE、MOBILE01和Yahoo名人娛樂都在討論

【世界各國奧運國家代表隊】
　
[新聞] 「中華台北」這詞到底是誰發明的？
https://disp.cc/b/163-9r15
　
新聞：「中華台北」從哪來？原來是他們讓Taiwan不能是Taiwan
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1785602
　
中華人：我們是中華台北隊（Chinese Taipei）
外國人：為什麼不叫台灣隊？
　
中華人：我們的正式國號叫做「中華民國」、Republic of China、R.O.C.
外國人：那為什麼不叫中華民國隊？Republic of China隊？
　
中華人：因為世界上只有一個中國啊，兩個China會讓各國搞混
外國人：Chinese Taipei就比較好嗎？
　　　　那為什麼不直接叫「台灣隊」？
　
中華人：跳針什麼！你想搞台獨嗎！
　　　　政治歸政治體育歸體育喔！
外國人：WTF…
　
「相忍為國」為哪國？
https://goo.gl/MEIIcH
　
Re: [ＦＢ] 相忍為國民黨 - 中華體育協會的理事組成
http://disp.cc/b/163-9yaA
　
大家搞錯了
這些理事長是落選協會理事長
不是運動協會理事長
　
【竟然有臉說相忍為國】
不只謝淑薇被欺負，這些體育協會都曾霸凌國手
https://buzzorange.com/2016/08/05/sport-issue/
「棒協秘書長林宗成：現在年輕人對國家榮譽不覺得重要，甚至還批評球員不該像外籍兵團一樣只要錢。」
　
中華台北隊（「相忍為國」總整理）
https://goo.gl/vZqGvy
　
Re: [問卦] 為什麼沒人反抗棒協、網協、足協、籃協
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1470306641.A.CF0.html
（目前PTT似乎掛了，晚點在看看，驚人的名單）
　
除了那些體協的黨國權貴肥缺之外，這次中華台北隊的所謂服裝設計大師，又是郝龍斌御用綁約燈會那種：成品超可怕，頭銜卻一堆，號稱超級大設計師的翻版。
　
大家知道台灣選手燃燒了所有的青春，一路過關斬將最後拿下奧運金牌，頒獎典禮上，人家是放國歌，掛國旗。為中華台北隊效命的台灣選手，站在頒獎台上，是向「中華台北旗」敬禮，大會播放的是「青天白日旗」歌嗎？（什麼？你說那是「台灣」的國旗歌，華生，你在回去看一看歌詞，咕狗一下它的歷史，頭不混亂嗎？）
　
這一兩年，在台灣島上辦的體育賽事，已經沒有外力因素了，那一幫中華體育主辦單位卻還是要用「中華台北」來命名？意義為何？當大家都希望台灣選手代表台灣出征國際賽事，能用「台灣」走入世界。好笑的是，當台灣觀眾高舉「台灣隊」的旗幟時，竟還會被罵「政治干涉體育」「台獨」。
你說台灣是獨立的國家，卻反台獨？？？？？
所以原來「中華台北」才是一個中立、沒有政治干預的名字？？？？？
中華邏輯真的可以申請世界遺產了。

補充︰今天奧運射箭轉播，華視講到中國隊，就稱為「大陸隊」。哈囉？你去叫外國媒體翻譯翻譯什麼叫大陸隊？在中華民國教育下，提醒身邊的人改變錯誤的習慣，把「大陸」改稱「中國」，陳述這樣完全中立理性客觀的事實，竟會被說叫做政治魔人？？？中華邏輯沒藥醫。
　
講到這種制度面的事
請大家不要再用「台灣」來扛原罪。
例如：台灣體育不意外（大錯！）
　
正確如下：
中華體壇
中華體育制度
中華體育協會
中華民國環境
中華民國不重視人才
那是正式、正確、中立客觀的名字
台灣只是個島，不要污名他
代表台灣的，只有台灣選手

還有
贏了就中華健兒
輸了就台灣選手
也是政治立場在吃台灣選手豆腐
被抓包再罵你
體育歸體育，政治歸政治

現在台灣對於這次防疫成績是不是自我感覺良好？是不是太過於重視國外的評價？如果從台灣長期以來，因為中國的「台灣省是中國神聖不可分割的一部分，中華民國早已滅亡」長期打壓，導致台灣人孤臣孽子的自信心低落，如果出現一點點的自滿與驕傲，這是很正常的。畢竟從1949年以來，台灣什麼時候有機會真正幫助歐美國家？什麼時候有機會被肯認世界上數一數二的強大？

截止今天為止，台灣只有388個確診病患，死亡人數6人。但是全球在12日的數據是，確診病患1780312人，死亡人數108827人。別忘了，我們在中國旁邊，兩岸交流極端密切。

口罩產量，目前是日產1500萬片，之前是188萬片。一般民眾14天可以領取9片，醫療人員不虞匱乏。全世界裡，中國是第一大生產國，但是品質堪憂，其他國家連醫療人員都缺乏口罩，更別說一般民眾。

談限制人身自由，我們現在還未在「法律上正式」禁止民眾出國、入國，乃至於日常生活的行動都是自由的，今天的職棒還是全球首發。但是其他國家已經限制民眾的一般生活，而且禁止出門，但本土病例仍然持續增加。

這樣的成績，如果覺得自豪，其實很應該。而台灣能幫忙（Taiwan can help），並不是建立在炫耀或是與中國比較的基礎上，而是在自己稍微能站起來以後，幫助別人不要一直跪著。對於譚德塞先生，我們反彈是正常的，因為他的反覆與親中，是導致現在疫情嚴重的重要原因之一。為了這次災難，我們付出太多，外國人更是慘重，身為世界衛生組織領導人，忽視台灣、相信中國、政策反覆、毫無章法，對他批評也是剛好而已，至於他認為自己因為膚色被歧視，那只是一種乾坤大挪移而已，如果在意PTT鄉民的謾罵，台灣的政治人物可能每個都得去跳樓。

那麼新加坡總理夫人何晶呢？她在臉書上轉貼台灣捐贈新加坡口罩的新聞，只加了這個字errr....作為評論。這個英文字，自然不是什麼好的評價，不用為她的行為抹粉塗脂，明顯就是對於台灣的捐贈不以為然。但是，我們需要義憤填膺，收回口罩嗎？

何晶女士，除了總理夫人的角色外，她還是淡馬錫控股公司的執行長，原本就會有她的政治立場與商業考量。但是台灣與新加坡的長期友誼，並不是一個人就可以左右的，即使她是總理夫人也一樣。台灣從來就沒有徵收新加坡在台灣設廠的口罩，而且也讓這些工廠產線移回新加坡，這批口罩是台灣人辛苦製造，考量新加坡醫護人員的辛勞，因此在他們的要求下捐贈，這些共同努力，不會是一個非政府人員就可以否定的，所以過了就好，親中立場的人很多，除非是像譚德塞先生這樣的人，否則沒有必要謾罵，而影響到兩國的邦誼，公道自在人心也就是了。但是，這次的例子仍然給了我一些啟示：

1.政治人物的夫人，不是政治人物，不要對不是自己工作的事情擅自發言，這樣只會扯老公後腿。

2.任何人，不論跟誰結婚，都應該要有自己的人生，而不是配偶的工作附屬品。

3.當選擇了政治人物結婚，政見不同不代表就要閉嘴，但是請體諒老公或老婆的處境。

4.臉書是公開場合，請勿逞一時之快。

5.別靠配偶上位，那不是自己應該得的。

6.考量自己的事業而親中，不是問題，但是如果因此被批評，那也是應該的。

7.政治人物的配偶，說話不要尖酸刻薄，因為對於配偶的政治生涯，傷害是很大的。

8.會受配偶的政治立場影響很正常，但是因此影響自己的工作判斷就不好，這一點新加坡總理應該拿捏得很好。

9.台灣與新加坡的友誼長存，我們一起度過瘟疫危機。

10.親中一時爽，配偶很不爽。根據統計，夫妻一起在家工作，會影響離婚率，請謹慎小心。

其實，真正的善行，不會因為外在的評論而有所改變，沒有上下之分，更不會計較毀譽對錯。

用自己的大腦思考並做出決定就是教育的本質
而不是追隨人家的話術說詞或群情激憤
－－
雖然我大概可以想像某些獨派看了這種言論會出甚麼評論？
（不外乎華頭華腦　解殖還要努力之類）
但人家是還沒決定且這件事情有他身為台大學生的立場跟姿態
反而外面的還要干預過問起裡面的了
也是很奇怪的事情

（編輯加入）
（本文並沒有同意任何臉書以外的平台轉載，包括Dcard或PTT等平台，也拒絕了所有記者的請託）

收到了幾個訊息問我為什麼我文章中的內容與一些在場的人看到的不同，因此編輯加入這一段在最上面。舊的內容不會刪掉。前面是我對這整件事情的檢討。後面是我對於衝突當下有疑慮的同學做出的申明。

對於這次抗議活動，我只看見自己「維護操場」的訴求，忽略了整個活動背後所隱含的意義。敏感的點有：中國主辦方、竄改校名、矮化主權等。維護操場固然沒錯，但我「曾經我以為學生是潔白無瑕的力量，不受任何顏色玷污，」這句話將顏色、政黨、各方理念的介入說成「玷污」，的確是過於狹隘。在倡導自己的訴求的時候，不應該貶損其他的想法，更不能藉由貶損他人來彰顯自己。對於撒冥紙，那也是一種表達訴求的方式，就像我們衝入會場一樣。我不應抱持著「我很純淨你很髒」的態度來看待其他團體。

學生的單純對於社會而言，的確是比較中立的力量。但我也不應藉此觀點而去攻擊別的立場。無論是獨是統，所有人會為自己的理念而站出來，無非是希望這個世界變得更美好。每個人的藍圖不同，我應該學會的是尊重、放開心、傾聽與理解，而不是以「玷污」等負面的用語來攻擊與我不同立場的人。對於被我冒犯的團體，我很抱歉。

以上是我對這整件事情的檢討。

以下是針對「衝突當下」，有同學反應內容與別人說的不同，我的申明：

對於衝突當下的疑慮與申明：

疑慮一：真實的衝突過程究竟長怎樣？

申明：我盡我所能，將我們當下的舉動寫出。以下（）中的對話內容為不確定是與我衝突的當事人所說，還是旁邊的人喊的。

許多同學開始撿地上的冥紙，我也開始撿。
撿到一半，與我衝突的當事人（以下簡稱A）就和我說：「不用撿啊！幹嘛撿！」
我：「主辦方已經同意終止活動了，也承諾不會臨時復辦，我們的目的已經達成了。達成了目的以後就該復原場地。我是來守護我的學校的，不是來製造混亂跟搞破壞的。」
A：「同學目的還沒達成啊！同學你們不要撿啊，丟了再撿就沒意義了啊！」
我無視，繼續撿。
A：「跟我們一起留下來啊，（支持台灣獨立！）」
然後一隻腳出現在我眼前，踩住了我正伸手要撿起的紙。
我站起來。
我：「我是臺大學生，我衝上台是為了捍衛我的校園，不是為了支持你的旗子！
A：「我也是學生啊！」
旁邊眾人：「他也是學生啊！」
我：「我的目的已經達成，現在我要為了我的學校的環境整潔撿垃圾，請你不要妨礙我！要表達你的政治立場我沒意見，但你最好不要用你的信仰來強姦我！」
A：「同學請你不要這麼激動…」

（原文錯了，這段是在性騷擾前面）

A：「同學你這樣我可以告你性騷擾了！」
旁邊眾人：「同學你剛剛已經碰到他的身體了，你這樣是性騷擾！」、「你這樣是性騷擾你知不知道！」、「你推他啊！」
旁邊眾人仍然在講性騷擾的事情
我：「我哪裡性騷擾你？」
A：「你摸到我了。」
旁邊眾人：「你摸他啊！」、「你推他啊！」
我沒理會，直接走掉。

以上是我對整個過程的記憶，以及數個在場的人的指正，我將「...現在我要為了我的學校...」這句話記錯，事實上是在性騷擾那段前面；「同學請你不要這麼激動…」以後的幾句是看到網路上別的在場者所說的以後，我有想起來的對話內容。當然，只憑我一個人的記憶，很難鉅細靡遺地完整描述。有人說法跟我不同，我也沒有證據證明究竟誰對誰錯。

疑慮二：有人密我：「有人看到你的確推了獨派團體的女性，為什麼這段不據實寫出?」

申明：整個過程中，我只有與A有說話、互動、衝突，A是一個男生，因此我根本不知道那位「被我推的女性」是怎麼一回事。個人認為是憑空造謠，以訛傳訛。

疑慮二：所以你是否推人？為何會有人說還導致他人手機被撞掉？
先申明，我並沒有推人。因此這整個問題其實我都不太知道怎麼回答，我只能試著以我的論述來佐證。

一、當下我雙手中都握著很多冥紙，如果我真的有推人的話，應該會有很多冥紙灑在他身上；但這並沒有發生，整個衝突過程中，那兩團冥紙都緊緊握在我手中。

二、當事人也沒有說過「你推我」，只有在性騷擾那邊說「你摸到我了。」事實上是旁邊的人在大叫「你推他」。對於我推人的指控，我認為是旁人試圖使我恐懼而無中生有，所以當下也沒有回應旁邊的人。

三、活動開始前，發起人也不斷提醒我們，不要與場內任何人有肢體衝突，一遇到就馬上跑。這點我非常謹慎。

P.S.那位密我說「有人看到你的確推了獨派團體的女性，為什麼這段不據實寫出?」的當事人已經告訴我：「我同學的回應說，他沒看到推人那部分。」意指這點只是聽說而來，並非實際看見。

—

（原文）

「我是臺大學生，我衝上台是為了捍衛我的校園，不是為了支持你的旗子！」

我嘶吼，身上沾滿發臭的蛋液。

第一次參加如此規模的活動，天真的我還以為今天會是一場學生的抗爭，沒想到各派人馬都來「共襄盛舉」了。也對，這麼好的機會怎麼可能放過。

宣告抗爭勝利的那一刻，活動發起人表示已經不必繼續佔領舞台，也希望各位同學協助清理善後。我站在學生團體的最邊邊，右方便是獨派團體的人；當我彎下腰開始撿那不知道誰撒的冥紙以後，獨派的發言人對我大喊：「不要撿啊，同學幹嘛撿啊！」

我抬起頭。

「主辦方已經同意終止活動了，也承諾不會臨時復辦，我們的目的已經達成了。達成了目的以後就該復原場地。我是來守護我的學校的，不是來製造混亂跟搞破壞的。」

：「目的還沒達成啊！同學你們不要撿啊，丟了再撿就沒意義了啊！」

我無視，蹲下，繼續撿冥紙。

：「跟我們一起留下來，支持台灣獨立！」

然後一隻腳出現在我眼前，踩住了我正伸手要撿起的紙。
我怒視著。

：「同學你這樣我可以告你性騷擾了！」
（旁邊眾人：「同學你剛剛已經碰到他的身體了，你這樣是性騷擾！」、「你這樣是性騷擾你知不知道！」）

我起身，對著他怒吼。

「我是臺大學生，我衝上台是為了捍衛我的校園，不是為了支持你的旗子！我的目的已經達成，現在我要為了我的學校的環境整潔撿垃圾，請你不要妨礙我！要表達你的政治立場我沒意見，但你最好不要用你的信仰來強姦我！」

他拿著大聲公，頓時無語。我扯出他腳下的冥紙，轉身離去。

「同學請你不要這麼激動…」

後面的句子，我差不多也忘了。

—

在這樣的場合中，我尊重各方意見的表達自由，無論是我支持的或者不支持的。但是也呼籲同學們搞清楚自己抗爭的目的與意義，不要被看似激情而有力的群眾給左右。大力複誦口號之前，請先想想每一句口號背後代表的意義，不要被他人的價值觀影響（其實我更喜歡用強姦這個詞）而不自知。

我是臺大學生，我捍衛我的校園。我愛這片土地、這個島嶼，但我還沒找出我所相信的意識形態。因此，在這之前，我不會輕易地為任何政黨、旗幟吶喊。雖然我們都站在舞台上抗議，但我有我的價值、我的原則，請不要試圖慫恿我為你的信念服務。

—

曾經我以為學生是潔白無瑕的力量，不受任何顏色玷污，
今天，我明白，那種幻想並不存在。
但當各色光彩一同迸發，
將會是令人動容的、純淨的白光。

—

結果現在看這張照片我才發現，我左邊的標語是「罔顧學生『反統戰』」而不是「罔顧學生，『侵害學生受教權』」。我還幫忙舉了一段時間，我臉好像有點腫。

（編輯更正）
更正上面這段，看了其他別人傳的照片以後發現，我舉的是「還我操場！」不是「反統戰」啦，嚇死我了，差點自己打自己臉。想說我左邊明明就是學生團體，怎麼標語突然變反統戰了。

（原文完）

—

（編輯加入）
別加我好友，我不是什麼針砭時弊的人啊。我FB幾乎都是搞笑廢文而已，像是吹保險套、把丁丁剪成我的大頭貼、把吉他當女朋友抱之類的沒營養的貼文。

沒想過我的抒發會受到這麼大的關注，一開始只是幾個好朋友問我可不可以分享而已。但我要再三強調，我真的沒什麼知識，加我好友沒辦法讓你獲得什麼，我FB真的只是拿來PO些搞笑又沒意義的文而已。

而且今天看了一些反對我的文章的言論，我覺得自己要學的還很多，我的思想有些狹隘，且有點自視（學生）甚高，這當然要好好檢討。

那些反對言論有些很尖有些很緩，但我都不會刪不用擔心，我雖然不學無術，但高中老師教的表達自由以及開放討論所能造成的進步，我是不會忘記的。（也因此我看見統派團體大聲唱歌、獨派團體用鳴笛，我都不會覺得反感）（當然傷人另當別論，那是很令人生氣的）

我的文章只是站在我的角度，以一個還沒找到自己所相信的價值的人，期許各個立場的人不要以威嚇的手段（利用性騷擾試圖造成我恐懼）來要求我為他們做些什麼。我抱怨的是「個體」，而非整個「團體」或者整個「意識形態」。當然我的文字很有問題，造成許多人誤解是很能理解的事情，這點我要道歉。

不過這篇文傳得也太開了，有點嚇人，但想想也好，這是一個很好的學習機會，可以把我逼出同溫層，看看那些平時我不願關注的人群及意識。

我會努力成為一個更好的人，願這片土地上的人們更好。
謝謝各位的教誨，我會銘記於心。