創業公司的創始人可以用願景來吸引有共同目標的人，但也可以考慮以股權或分紅權來激勵他們。
當然，相關的配套措施，還是要有合約或制度的規範，才不會在將來反而造成不愉快。
https://udn.com/news/story/7241/2530906
股權 分紅權 在 簡榮宗 Facebook 八卦
同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過80萬的網紅果籽，也在其Youtube影片中提到，【飲食籽：識飲惜食】 中上環，放飯時間人山人海，亦是各家餐廳的必爭之地。有一間經營數年、主打兩餸飯的後巷小舖「上環食堂」，今年九月搬上千呎舖位，日賣千碟飯，每月營業額約七十萬元，成功突圍而出。新店多了一個老闆，是今年只有二十三歲的劉清奎（阿清），他個子高大，架着粗框眼鏡，樣子比實際年齡成熟，既是老闆...
股權 分紅權 在 無神論者的巴別塔 Facebook 八卦
大嶼皇帝王兟提出全港市民一人一股成立起動明日大嶼基金，不花政府一分錢就能完成填海計劃；後期甚至提到如果政府以發行公債形式再注入「全體香港人合資有限公司」，就能夠每年分得300億年息，真係要幾瘋狂有幾瘋狂。然而所有針對王兟計劃可行性嘅抨擊，個方向全部都係錯哂。
其中一個代表性例子，就係文章水平一向低劣嘅《眾新聞》刊登嘅一篇文章〈明日大嶼公私營合作：問題總比解答多〉。作者關間聞響文章入面不斷質疑，王兟提倡嘅每個市民供股一萬嘅可行性問題，又質問持股市民是否擁有股東權力、政府需否包底──根本完全捉錯哂成個計劃嘅重心。
事實上好多計劃由概念去到實行，通常都已改到面目全非，我地真正需要留意嘅應該係計劃嘅中心思想係邊幾樣：
一、以公私合營方式取代政府單獨出資，呢樣嘢最近已獲得政府正面回應；
二、以明日大嶼土地權益引誘發展商落搭。只要政府響呢方面開綠燈，剩番落黎就只係利益交換多少嘅問題。無錯，成個明日大嶼嘅開支一定係天價，因為佢係包括哂填海、交通網絡舖設、水電煤基礎設施、醫院消防局差館學校呢啲公營建築物──咪睇下邊幾樣由政府承包番囉。
三、所謂全港市民每人派一股只係綽頭，你可以當呢啲股份只有分紅權而無表決權。其實當日政府推明日大嶼果陣，都有諗過推定息債券，比班中產每人買幾手，人人有息收，大嶼皇帝只不過將呢個概念轉為每位市民無成本擁有一手可轉讓認股權，用Crypto概念就係Airdrop啲糖果比你，無成本係因為佢係宣傳嘅一種，你信個計劃會賺倒錢，咪自己dup錢認購，甚至收購股權；你唔信嘅亦可以拎去市面拋售，個重點都係為咗炒熱個市，人人有錢賺亦只為爭取民意支持。
四、大嶼皇帝大雞唔食細米，一般市民只佔極小股本，真真正正想吸引資金落搭嘅，始終係大型發展商。同大家計一計盤數：成個明日大嶼填海計劃而家姚松炎、本土研究社果堆都係吹緊一萬億，當中有五千億係填海工程，另外五千億就係人工島上面嘅各種基建。
王兟而家就係打算用人工島完成哂所有工程後嘅土地作為期貨，要大孖沙注資認投：測量師工會預計將來七成土地作為公營房屋，三成作為私人用途，拍賣出黎嘅總額都可達1萬1千億。我保守啲計，改為七成土地作私人用途，預注資嘅發展商籌旗5000億換取呢批私人土地使用權，咁即係等如填海開支由發展商全數認投，政府再出另外5000億作為其他基建工程，咁對公眾解釋嘅時候就容易接受得多（因為就算用棕地、農地發展，一樣係要起呢啲公共基建）。
五、仲有一樣我係同意王兟所講，就係如果明日大嶼真係落實推行，而家地產商同班地主鄉黑一直Hold住嘅囤積土地，一定急急腳響填海完成前推出，變相增加短期土地供應。所以相比起明日大嶼係咪真Work，比班囤地撚覺得可能會Work係更加重要。
講到呢度，好似好理想係咪？但點解班發展商會願意買個荒島嘅地？大幅增加土地供應的話，一個無雷公咁遠嘅大嶼人工島地價又有乜可能炒得起？呢個就係因為好多人唔明，明日大嶼唔單止係一個Cap水計劃，仲係要將中環果班華資地產商一網打盡嘅遷都計劃，大嶼皇帝，係真係要響人工島稱帝──一切留待下回分解。
https://www.patreon.com/posts/46495480
股權 分紅權 在 果籽 Youtube 的評價
【飲食籽：識飲惜食】
中上環，放飯時間人山人海，亦是各家餐廳的必爭之地。有一間經營數年、主打兩餸飯的後巷小舖「上環食堂」，今年九月搬上千呎舖位，日賣千碟飯，每月營業額約七十萬元，成功突圍而出。新店多了一個老闆，是今年只有二十三歲的劉清奎（阿清），他個子高大，架着粗框眼鏡，樣子比實際年齡成熟，既是老闆亦是廚，獲老闆陳澤明（明哥）分了餐廳的三十巴仙股權。
=========
全新副刊，推動知識文化多元。培養品味，立足香港放眼世界。不畏高牆，我們站在雞蛋一方。
《果籽》 栽種品味，一籽了然。 https://hk.appledaily.com/realtime/lifestyle/
