陸續在粉專分享關於投資理財的文章後，我常接到這樣的訊息：
「我想投資股票，但沒甚麼概念，我該買哪檔個股？」
「看到大家都在買金融股，請問OO金我買可以嗎？」
收到這樣的問題，崴爺都會自動忽略。
自己不做功課，聽別人「報名牌」，這不叫投資，這是賭博。況且，你賺錢不會分我，賠錢卻會記得怪崴爺，我才不想當吃力不討好的傻瓜呢！
關於股票的基本名詞，例如：EPS、ROA、ROE、殖利率、本益比、KD指標….你至少要先了解它們代表的意義，才有辦法評估一檔股票、判斷進出場的時間。
如果沒花心思研究，建議不要冒然碰個股；因為雞蛋放在一個籃子裡，風險大，你也容易患得患失。
/
這幾年在投資理財專家、媒體的教育下，買ETF已經成了一種風氣。
所謂ETF(Exchange Traded Funds)，指的是「指數股票型基金」；也就是把符合某種「條件」的股票組合在一起的投資商品。
例如：
台灣50 (0050)：投資的是台灣市值前 50 大的公司。
台灣高股息 (0056)：投資的是預測未來一年，現金殖利率最高的30家公司。
ETF，不像買個股，可以分散風險，也能節省你研究個股時間，所以號稱懶人投資法，很受一般投資人喜歡。
不過，每檔ETF多少有「盲點」。
像台灣50 (0050) 選的是權值最大的50家公司，這類企業主要集中在「半導體、金融保險」兩大產業。
大母雞不見得會下蛋，但小母雞可能非常有產值，所以只看權值大小等於是排除了有潛力、成長力佳的中小企業，有點可惜。
台灣高股息 (0056) 則是「預測」未來一年的殖利率最好的30家公司，但預測的事誰都說不準，就曾經發生預測失準，不配股利、或減少配發股利的公司。
追求高股息的目標，讓股價的成長性受到限制。
為了避免以上的失誤，市場又出現了以「永續經營」、「公司治理」為投資標的ETF。
以崴爺有在觀察名單的富邦公司治理 ETF(00692)為例。
00692所投資的標的是「高成長性」、兼具「優良公司治理」、「永續經營理念」的100家公司。
富邦公司治理（00692）每年會將通過證交所「公司治理評鑑」的前 20% 企業，作為成分股主要篩選條件；再加入股票流動性高、公司財務運作正常等條件篩選出 100 檔成分股。
這種篩選方式，不只大型優質企業入選，投資標的也涵蓋了成長性高、經營穩健的中型企業；比起「只看權值大小，忽略成長性；只看公司配股，忽略經營面」會客觀許多。
另外許多人會有「高股息」迷思，忽略了更大的利基。
配息高不代表公司有成長性。
著重企業的成長性、未來性的ETF；從長期來看，會更適合年輕族群做長期的布局投資。
/
網路上有很多關於 00692和 0050的比較，崴爺整理給大家參考：
一、【購買成本】
比較富邦公司治理（00692）、台灣50（0050）兩檔ETF的費用率；台灣50（0050）經理費為0.32%，於2018年加計交易稅、保管費後總開支比率為0.44%，而公司治理ETF（00692）經理費僅0.15%、加計交易稅、保管費後、總開支比率為0.30%。
(資料來源：商周財富網)
二、【總報酬】
公司治理ETF（00692）是在2017年5月上市，如果以2015年6月30日~2020年9月10日這段期間的漲幅比較；公司治理(00692)的報酬指數為86.98%、台灣50 (0050)的報酬指數為85.21%；00692雖然2017年才上市，但表現不遜色於0050。
(資料來源：臺灣指數公司；資料日期：2015.06.30~2020.08.31)
/
每個人個性不同、能力不同、連手氣都不同。
對於剛入社會、月薪只要三萬的年輕人，相對抗壓性低、承擔風險能力低、手氣可能有沒人家好，請別把雞蛋放在一籃、也不要當股市賭徒。
選擇長期穩健、又具成長性的投資標的，小小的、持續的投入，未來一定會有不錯的成績。
/
常言道：
『股市裡一般散戶都是輸家、亂槍打鳥是輸家、衝進衝出是輸家。』
選擇適合自己的標的，量力而為，才叫投資。
股息要交稅嗎 在 Re: [請益] 存股要多少錢才有意義- 看板Stock 的八卦
小弟也曾經是存股一族,
風光的時候曾經有過80張2412的存股族,
(姑且定義存股族為"長期持有股票,並固定領取現金股息"的一群人)
每年大約可以領將近30萬的股息,
但現在已經將自己的庫存轉為價值投資者,
我就從不同的觀點來訴說一下,
為甚麼我會棄存股而改為長期價值型投資。
我覺得,一個國家的稅制會影響(鼓勵)資金的流向,
以前的稅制對存股族是非常友善的,
存股以前可以因為所得稅重複課稅而退稅(抵稅),
但後來財政部把所得稅重複課稅的這部分變成"折半後抵稅",
當你的個人綜合所得稅稅率是12%時(總所得約在127萬以下),
如果你存股的標的企業營業所得稅稅率是20%時(一般大多為電信、傳產類股),
以前你可以因為存股而退回8%的稅,
但後來因為財政部把可扣抵稅額減半後,
20%的稅你只能抵10%,
變成你的股息併入所得後需要補稅,
後來再加上健保費黑洞越來越大,
所以腦筋動到最沉默的存股族身上,
所以後來股利超過2萬元時,
都要加課一個2%的健保補充保費,
整個大環境對存股族極為不利,
再加上政府現在鼓勵股民當沖(交易稅減半),
基本上就是政府帶頭作莊鼓勵大家進場賭博,
因為成交量低,想出了這樣的方法用一套資金把成交量給做出來...
另外,波段操作的資本利得,是完全不用課任何利得稅的,
所以你仔細想想,你會發現是不是存股族的條件實在是太差了?
另外,股息股利是要填權息後,這個股息股利才會真的變成所得,
如果萬一沒有填息,相關的費用還是會扣的,
標準的賺了股息,賠了本金,還要繳一堆的稅跟健保補充保費,
所以我覺得,現階段我不會把存股拿來當作生活費使用,
其實很多適合存股的標的,大戶也都大多會選擇棄息...
(之前版上就有討論過配息這件事
很像從左手口袋-股價-裡掏錢放到右手口袋-股息-中)
題外話,我真心覺得勞工要繳的稅比炒股要繳的稅還多...
(勞工所得>50萬就要交5%的稅,炒股票波段賺50萬只要扣交易稅0.6%+手續費)
這不是在變相鼓勵大家不要認真工作嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1635314608.A.DDD.html
另外其他高科技業的持股大戶也都會透過"投資公司"法人來避稅
※ 編輯: submarineche (140.112.125.92 臺灣), 10/27/2021 14:36:45
※ 編輯: submarineche (140.112.125.92 臺灣), 10/27/2021 14:40:38
... <看更多>