📓車禍系列（一）-車禍受傷需在多久內提告❓
車禍是常見的法律糾紛類型之一，若不幸碰上車禍，除了車禍賠償範圍，大家會好奇的法律問題，應該就是受害者究竟需在多久內提告？
一般來說，若受害者因對方過失而受傷，就受傷部分，在刑事上可提告「過失傷害罪」，民事上則可依「侵權行為」相關規定請求賠償。
當然，如果加害者明知有人傷亡，仍逕自離開現場，未留下處理事故，另可能涉及「肇事逃逸罪」
那這三者分別需在車禍發生後多久內提告呢？
🖋過失傷害罪：
過失傷害罪因為屬告訴乃論罪，縱使真的有犯罪事實，法院要下有罪判決，仍需有被害人向偵查機關提出告訴，再經檢察官起訴，或是有被害人直接向法院提起自訴才行。
（📎告訴流程：被害人向檢警提出告訴->檢察官查案->檢察官起訴->法院判決）
（📎自訴流程：被害人向法院自訴->法院判決）
而依照法律規定，告訴乃論罪之被害人必須在「知道犯人」時起，「⏱六個月內」提起告訴或自訴，否則就不能再提告了。
🖋肇事逃逸罪
肇事逃逸罪屬於非告訴乃論罪，法律上並沒有對之設下如上述之六個月告訴、自訴期限。
但依照法律規定，不管是不是告訴乃論罪，對犯罪行為的追訴另有時效限制。被害人若要直接向法院對肇事逃逸罪提起自訴，或檢察官要向法院提起公訴，都需在「犯罪成立之日」（即逃逸那天）起算「⏱二十年內」提起。
所以如果被害人超過上述期間才要向法院自訴，或是太晚向檢警提起告訴，進而讓檢察官無法在上述期間內偵查終結，向法院提起公訴，
都將導致法院無法再下有罪判決了。
🖋民事賠償
法律規定當使用汽機車過程中損害到別人時，除非駕駛人已經就防止損害發生，盡到相當注意，否則駕駛人就該賠償被害人的損害。
被害人若依此規定向加害人提起民事訴訟求償，依照法律規定，必須在被害人知道「受有何項損害」，及知道「應賠償之人是誰」時起算「⏱兩年內」提出，超過就不能請求了。
不過被害人究竟何時知道這些事，在訴訟上容易產生爭議，所以安全一點的作法就是盡量在車禍發生後兩年內，就盡快提出請求。
另外，縱使依照上述規則計算，未超過兩年期限，只要自「被撞傷」時起超過「⏱十年」，被害人仍未請求賠償，一樣不能再請求了。
所以若不幸碰上車禍而受傷，一定要趕緊蒐證、尋求專業意見，盡快決定處理方式著手處理。
▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️
參考條文：
刑法第80條、185–4條、284條規定
刑事訴訟法第237條規定
民法第184條、191–2條、197條規定
☎️委託、諮詢專線：0953444445
肇事逃逸時效 在 [車禍] 對方肇事逃逸，追溯期要到了非常緊急!! - 看板PttLifeLaw 的八卦
一、車禍發生日期：
(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)
2013/9/18
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
是，我受傷，對方逃走
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有報警 事後有做筆錄 現場沒有被破壞
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
我有保險，對方不清楚
五、事實經過：
去年9/18 對方騎機車撞傷我後肇事逃逸
到年底才找到人
前陣子收到法院傳票
日期是3/3開庭
我原本不打算和解的
當然對方是非常希望和解
2/5那天 對方的親人打電話給我希望談和解
我的態度才稍有軟化
過兩天連絡和解事項 不知道為什麼態度又有點轉變
開始說 工作很忙不願意上來一趟 3/3直接見面就好
我覺得有點奇怪
3/3就是法院見了
剛剛細看傳票
發現兩張案由都是肇事逃逸罪
一張應到處所是法庭；另一張是調解室
都是肇事逃逸
原來並無過失傷害的部分!!!!!!!!
六、問題：
一開始警察做筆錄的時候問我是否確定提告
我說 是
所以我以為從那時候就已經告下去了
我只需要等傳票
結果原來並沒有!!!
我只剩下一個月的時間可以處理過失傷害的部分了
想請問追訴期的意思是 我在半年內提告即可
還是半年內要處理好這件案件呢?
另外如果我要提告
我該怎麼做? 準備什麼東西呢?
因為一開始警察問話後 我以為這樣就好了
真的真的很感謝大家，因為很緊急所以先發問
在等待大家回覆的同時，我也會開始做功課
真的謝謝。
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.228.205.9
※ a963:轉錄至看板 WomenTalk 02/09 01:31
... <看更多>