十組男女,分隔兩個房間,他們無法見到彼此,只能透過交談去認識對方,並在兩個禮拜內決定要不要接受求婚,接著在四個禮拜後走入婚姻殿堂…
.
Netflix實境節目《盲婚試愛》,大概是我近期看過最讓人翻白眼的作品,但某些時候又覺得這套作品夠灑狗血夠有娛樂性,所以還是花了幾天時間把第一季給看完( #應該要對自己翻白眼才對)。
.
一,《盲婚試愛》將想婚的男女分隔在兩個房間,他們看不到彼此的面貌,只能透過談話來認識對方,藉此證明外貌與膚色與身材不是愛情關係裡最重要的因素。然而,製作單位一邊想證明心靈的契合度比外貌更重要,一邊又挑了一群外表明顯佔優勢的俊男美女上節目…結果配對成功的男女一看到彼此,立刻讚嘆的說:「哇,你比我想像得更美、更俊。」
.
哈哈,外貌真的不重要嗎?如果《盲婚試愛》的本意是要證明外貌不是擇偶的唯一條件,那麼參加者的外型應該要有更多元的選擇,#而不是剛好符合現代社會的審美標準。
.
二,基本上這個節目不適合有社交障礙的人參加,因為你還是得通過交談才能贏得對方的芳心。《盲婚試愛》會讓我想起Netflix另外一套實境節目《The Circle》,來賓同樣看不到彼此,只能從有限的訊息去理解對方,藉此討論網路的虛實。相較之下,我個人喜歡《The Circle》多些,雖然這兩個節目都有給我「套招」的感覺,但《The Circle》還比較真誠可愛一些。
.
三,把一群過份感性的人放在一起,就會發現掉入愛情漩渦很容易。嚴格來說,《盲婚試愛》就是筆友概念的變形:看不到彼此的容貌,反而更容易對聊得來的人產生依賴與連結。(#想像才是最強大的催情劑!)
.
四,兩個從未見過彼此的男女,必須先答應其中一方的訂婚請求,接著才能見面,並在短短四週內步入婚姻殿堂。《盲婚試愛》的愛情實驗本身並不精準(但也不要求精準就是了),除了前述的男女外貌其實都是高標準外,他們的戀愛過程也不是一般人談戀愛的規格,我是說,有誰約會會跑去搭直昇機、租用森林小屋、到農莊或湖畔品嚐美酒美食、邀請私人廚師到家裡做菜等。
.
製作單位出錢出力製造浪漫,這些設計很容易讓人偏離現實,強化「戀愛ing」的錯覺。不過節目最後,真正完成結婚手續的伴侶並不多,這倒讓我想起《王牌天神》,金凱瑞在片中儘管擁有上帝的力量,卻無法讓珍妮佛愛上他,因為再強大的神力(金錢與浪漫),都比不過現實的阻礙(金凱瑞性格上的缺陷)。
.
五,第十集的新娘婚禮妝,不知道為何看起來都很暗沉老氣。
.
六,婚姻不是終點,也無法定義愛情。《盲婚試愛》在節目落幕後,請參加來賓回到棚內重聚,暢談他們過去一年的生活,以及影集播出後對他們生活的影響。嗯,#盲婚試愛就這一集最好看也最有意思。
而不是剛好符合現代社會的審美標準 在 瑞士。瑰娜All About Switzerland - 「世界上沒有醜人 - Facebook 的相關結果
社會 只有狹隘的審美觀,不懂得欣賞各種美,又不尊重人...口出惡言便使人喪失信心...失去信心者便一昧追求社會公認的 ... ... <看更多>
而不是剛好符合現代社會的審美標準 在 心理學如何看待審美觀?由「新身分證」票選談起 - 泛科學 的相關結果
心理學上有個著名的「審美流暢理論(Aesthetic fluency)」,或許能解決大家的疑惑。 ... 但這不是大眾的美學素養膚淺,只是沒有花心思靜下心來好好欣賞而已。 ... <看更多>
而不是剛好符合現代社會的審美標準 在 網路正妹的「普世價值」,讓我迷惘、也讓我憂心 的相關結果
為了符合現代社會文化規範下『美』的標準,女性企圖利用外在的化妝、美容、身體保養等技術,不斷追求『美麗的身體』。」 這讓我想到那時迷惘的自己。 在網 ... ... <看更多>