考警專資格的八卦，Yahoo名人娛樂都在討論

#心情【你們真的認為是霸凌嗎？】
https://www.dcard.tw/f/mood/p/471680

相必大家都看到新聞了吧
''警專爆集體霸凌 學弟牽女友放閃遭體罰昏迷''

沒錯我正是警專生

我知道大家很氣憤 想說怎麼可以這樣 連警校都會霸凌

甚至 看到某水果新聞更聳動的標題 學長眼紅 嫉妒學弟牽手之類的更加激動 下面留言更是砲轟不斷 不留情面

我想請各位冷靜下來想想 難道事情真的是這樣嗎？


你們覺得記者會確實的調查真相嗎？
''如此聳動的標題不就是為了賺收視率嗎？''
真的會有人這麼白目因為眼紅霸凌嗎？


對於這些霉體我們實在很無力
畢竟他們只想著自己的利益 不管會不會造成對立

我們跳出來跑去跟廣大鄉民對幹 也只是火上加油 讓情況越來越糟

說真的看著底下的留言 PTT鄉民的炮火
真的很心疼很無辜很無奈

警專的環境不是這麼邪惡的





剛進學校本來就要預備教育三週
目的是要讓我們儘早進入狀況融入學校

進來警校本來有決心 畢竟未來是人民保母
這裏不是一般大學 給你玩 去夜店 打LOL
這裏畢業出去就是真正的警察 真槍實彈
體能跟耐性是要有的
重點是要懂得服從 有紀律



懇親會 雖然是要讓學弟們放鬆
但是也不能有踰矩的行為

以前我們班長萬萬提醒我們

絕對絕對絕對絕對不能擁抱或是牽手
絕對絕對絕對絕對不能擁抱或是牽手
絕對絕對絕對絕對不能擁抱或是牽手

大家覺得很ok 你也提醒我們了
就不要做就好了


那學弟很明顯沒有聽學長的指示 忍不住才牽手 我知道

但哪個學長不是這樣撐過去的
我女朋友來了兩天 兩天都沒有什麼肢體接觸 我真的忍到快瘋了

我甚至跟他講話都戰戰兢兢的
不敢有多餘的動作

因為我知道我這麼做只是惹麻煩而已
聰明的人都知道 別自找麻煩

基本伏地挺身 趴下 交互蹲跳
都是操學弟的家常菜
我們都做過 我們也很討厭這樣

但這樣才有資格進入警校 才有強壯的體魄面對惡徒



不是說這些班長沒錯
的確他們操學弟沒有注意 讓他昏迷送醫
有很大的過失
每個人都有體力差距
只是學弟體力不是很好
班長們並沒有察覺

但是各位曉不曉得
我們的預備教育已經比以前更輕鬆了
已經不是老警員那種 ''海軍陸戰隊'' 的地獄 訓練了
這屆學弟比我們更輕鬆自由





警專不是那種學長欺負學弟的學校
學長們在預備教育電我們
是要讓我們要我們學會容忍 強健我們的體魄

罵是要不停的激怒你 因為外面的刁民比班長更無情

操是要讓你體力進步 追歹徒才不會沒有力氣





如果你認為警專這些東西很冷血 那乾脆別訓練了 讓警專改成一般大學

如果你覺得警專這樣很辛苦 那就別來了 外面有很多大學可以讀

不用篩選 就算體力差沒耐心都進來

到最後警察素質差你們在罵罵就好

不就是台灣人最大的通病嗎





如果一個有決心的人考入警專就不會生這種事
如果班長更謹慎小心就不會發這種事了
雙方都有過失

但這絕對不是霸凌

更不是因為眼紅什麼的誇張理由



最後希望各位好好的想想

別被偉大的霉體矇住雙眼

我們警專不是個恐怖的學校


是一個讓人更獨立自主的大家庭

【24歲要考警專還警特】

看到ptt國考版上有人在問這問題，我實在很想去回答他一下，可惜我ptt的帳號資格只是訪客。

有的時候從問問題的方式就能看出，發問者大概想得到怎樣的答案，我相信大多數23、24的考生，想法大概都是認為自己適合考警專（因為警專比較好考），但我會建議以24歲左右的年紀，有些人也大學畢業或已役，這樣比較適合考四等警特。

理由如下

1、#夢想與實際的衝擊

很多人談到警察這工作，都會說是小時候的夢想驅使他想考，每次看到這句我都有點擔憂，因為警察的業務繁多、作息紊亂，雜事與壓力耗磨心智的速度超乎你想像，憑著熱情就想維持警察生活，很難。

當你發現自己沒熱情時，你的退路呢？警專會綁約你好幾年，等你能走時已三十歲，也沒什麼心力學別的東西，人生就此定調，警特你可以馬上辭職走人，如果你不是很確定自己適合警察的話，考警特會讓你比較能掌握自己的人生。

因為夢想而考警察要堅持下去，不如你是因為警察薪水穩定才想當，這樣你以後工作起來還會比較心甘情願，不會那麼痛苦。

2、#不要以考三等為規劃去當警察

很多人都會說，去唸警專至少有學歷以後也能考三等如何，其實警專副學士的學歷在這社會上一點用處都沒有好嗎？

而且我很不建議在四等通過與當警察前，就先設想以後必須考三等升上去之類的，出來工作之後的時間跟生活，自己願不願意犧牲休息時間去唸書，就是個超大的問題，不是還沒當警察的人必須去考慮的要素。

真的想繼續考官校的人，再爛的單位他也會拼命去唸去考上，而不確定是否考官校的人，每年都去賺公假辦同學會的人，就算單位多爽，也還是考不上。

因此認為警專學歷會讓你方便考三等，不如考上四等或是現在就去唸空大，邊準備考試，以後照樣能考三等，因為三等的資格選擇警專實在沒什麼報酬率。

3、#警專的教育

進去警專兩年不會培養你成為一個更適格的警察，法學方面更是薄弱，就是把你教育成畢業之後會更聽話而已，這學校除了他本身帶公職的使命外，沒什麼突出的教育訓練可言，以24歲如果準備一年沒考上警專，不如現在去好好唸警特兩年內考上，免得24歲上不了警專，唸高中課程又多浪費一年。

4、#四等的法律基礎

四等警特所需要的法律基礎已經很低了，如果連這個都念不好，擔心自己要從零開始不如進警專學習，去警專念兩年你法律素養照樣有限，現在買套函授好好看書比較實在。

而且警察工作跟警專兩年的訓練，沒啥關聯也沒有比較好銜接，實務方面都是出來後才學，但法律方面，年特班考得上的大多比警專紮實。

__

結論：

如果高中畢業就去警專，考量到期限到年紀還不大，家裏可能也缺錢，可以好好考慮一下。

但接近25歲的還是去考警特吧！免得你走上一條更難回頭的路，未來三十年會更痛苦。

警察薪水不錯，不代表這跟他們實際的付出有對等，依我看來是付出的成本高於薪資所得，薪資會相對高是現在社會結構真的太爛了，你才會覺得去當警察好像賺的不錯，這是比較出來的優劣。

警察薪水會平均高於三十歲階級那麼多，我覺得是這國家挺悲哀的一件事情。

#辛球

【憲法】釋字760（平平都是通過外軌三等，有的送警大，有的送警專，任官命運大不同！違憲！）

本號解釋苦主，是通過警特三等(外軌)的波麗士，但因為當時送訓的時候，有的人送警大，有的人送警專，都是完成訓練。BUT，之後任官就遇到『警察人員人事條例第11條第2項』的規定讓這兩批人有不同的命運：

「警察官之任用，除具備前項各款資格之一外，職務等階最高列警正三階以上，應經警察大學或警官學校畢業或訓練合格」

當初送去警大的那批，就是警官，送警專的，就當不了警官，那這樣誰願意被送警專？
因此，當初被送警專的這批同學，主張自己也是通過三等考試，訓畢也是拿到警正四，卻只因沒去警大受訓，就不能當警官，這是明顯的差別待遇，違反平等原則。

那為什麼當初要把同樣通過警特三等考試的同學分成兩批人去警大跟警專呢？

警政署提出兩個說詞：
1.「警大容訓量有限」
2.「巡官等職務缺額有限」

大法官認為這些不能合理化差別待遇：
1.「警大容訓量有限」這個不能當正當理由的。
（也是，頭等艙賣100張出去，航空公司說『不好意思，頭等艙其實只有80個位子，其他人去經濟艙擠一下，反正都會飛到目的地。』，這你能接受嗎?）

2.「巡官等職務缺額有限」，這也說不過去，因為如果巡官缺就是這麼少，你一開始警特三等招考的名額就不應該超額招考啊！

簡單來講，如果你頭等艙就只有80個位子，麻煩對外就只能賣80張票，不要超賣！

釋字760號解釋
http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01_1.asp?expno=760