Search
臺灣社會高齡化的速度將會越來越快，用大型安養機構來處理長照問題，不見得是最好的選擇。我認為，將長者照護回歸社區、建立具有情感連結的共餐據點，用群體照顧個人，才是有效率且人性的作法。
「老人共餐」的意義，並不是單單請老人來一起吃飯，而是鼓勵老人走出家門一起聚餐，建立聯絡網，彼此互相關懷、互相照顧，久而久之，哪些長者沒有來用餐，他們還會主動關心。
目前我們已經在臺北市建立了325個共餐據點，未來也會積極利用閒置空間繼續增加。這裡不只可以用餐，長輩們也能在這裡學習使用3C電子產品、以及各種才藝技能，當他們與年輕人玩在一起，自然就會感到年輕與快樂。
讓老人不只活得長久，還要活得健康、活得快樂，這就是我們不斷努力的目標。
#老人共餐
#進步價值光榮城市
【傷痛與對立應該被放下，我們要做的是向前看、往前走。】
走出弟弟洪仲丘案的悲憤，打新世代的選戰 <新新聞 羅芋宙>
儘管政治是洪慈庸未曾想過的人生選項，但二○一三年弟弟洪仲丘年輕的生命殞落，國家機器激怒了外柔內剛的她；素人參選，面對縱橫地方政壇二十多年的楊瓊瓔，她要如何善用在洪案中展現出的溫柔力量，讓為「理想」而參選的自己贏得鄉親支持？
二○一三年的洪仲丘案，殞落了一條年輕生命，促使二十五萬人湧入凱道，揭開爾後一連串公民運動的序幕。那年，凱道擠滿了身著白衣的群眾聲援，彷彿下起八月雪，「洪姊姊」洪慈庸戴著口罩、發言得體的堅毅形象，深植人心。
洪家姊弟皆是父母領養而來，洪慈庸的原生家庭有七個孩子，前面四個姐姐，她排行老五，而洪仲丘則是四叔的小孩。她與小她七歲的弟弟感情深厚，小時候，父母跟著阿公在山上種葡萄，她姊代母職，幫忙泡牛奶、包尿布，騎著腳踏車載著弟弟的回憶歷歷在目。洪慈庸笑著說：「我年紀小就帶他，常常摔傷他。」
因弟驟逝，父母想開同意她參選
隨著時間流轉，姊弟倆長大了，洪仲丘大學畢業，入伍服役；洪慈庸與台灣社會不少三十多歲未婚女性的處境類似，經濟獨立，在高雄某行銷公司有份不錯的工作；感情上與前男友合合分分，不想結婚，台中的父母卻總催促著她搬回家鄉、結婚生子。
弟弟出事後，父母瞬間想開，甚至點頭同意她參選，「他們發現，原來人生的劇本早就寫好了，事情會怎麼發展就怎麼發展，你愈想怎樣，愈不會照著你的心意。」洪慈庸搬回台中，不僅扛起一個家，更從國家機器的受害者家屬轉變成二○一六立委參選人。
洪慈庸在目前第三勢力參選人中最具知名度，她形象堅毅、溫暖。弟弟的悲劇不可諱言能獲得同情與關注，而早先還在當醫師的柯文哲曾力挺洪案，柯Ｐ團隊有意加持輔選。綜合上述條件，「洪姐姐」成為立委選舉在野黨與眾小黨極力爭取的對象，最後她選擇加入以洪案律師團為骨幹的新政黨「時代力量」。
第三勢力種子球員迎戰艱困選區
洪慈庸投入參選的台中市第三選區，跨及原台中縣后里、神岡、大雅、潭子，對手是國民黨現任立委楊瓊瓔。楊曾任兩屆省議員、五屆立委，身段軟，親和力高，跑攤跑得勤快，縱橫地方政壇二十五年，基層實力相當雄厚。
這裡是民進黨的艱困選區，也無議員長年布局，比起其他在野勢力面臨與綠營整合的重重關卡，早在四月初，民進黨便決定禮讓洪慈庸，免去繁雜的整合與競爭掣肘，是直接晉級的「種子球員」。洪慈庸也被認為是泛綠第三勢力中，最有機會一搏者。
然而，國民黨在南台灣勢必兵敗如山倒，最具指標性的中市選情，國民黨預估只剩二至三席立委可拿下，洪慈庸出戰的選區正是藍營評估的「必勝區」之一。她所面對的挑戰之大，不難想見。
自二月宣布參選以來，洪慈庸惡補政治知識、跑攤、拜會地方頭人，她坦言，起初有點格格不入，甚至彆扭、抗拒，「好像從天堂落到凡間」，「談理念在地方沒人聽得懂，他們期待你跟阿伯阿嬸『搏暖』、去跑紅白帖。」
素人震撼體驗：別提政見，笑就好
鄉下地方的長輩票，靠的還是傳統人際互動，有次她在外面跑，老人家笑嘻嘻地說：「你免跟我講你的政見，你笑就好了！」
有時與地方民代的交流，彼此溝通頻率就像外星人對上地球人，你不懂我、我不懂你。洪說為理想出來選舉，議員都興趣缺缺。原來不少地方民代參選是為了鞏固家族事業及個人利益；而傳統地方勢力看洪慈庸，認為她沒有長年耕耘或組織動員能力就要參選，不免過於天真。
素人參選，最不缺乏的是建議。哪些事可以避免、哪些事非得要做，在現實政治實戰面前如何取捨都是難題。「每個選過的人都跟你講，站路口鞠躬哈腰才會贏，地方前輩說你早晚都要去！我一直很掙扎，還沒下決定。」
許多政治老江湖疑惑，「不食人間煙火」的第三勢力，有沒有照顧鄉民生活小事的心理準備？洪慈庸說，新世代與舊世代應該有所差異，以前用錢綁樁的方式應該革除，紅白帖也該慢慢減少。「他們家族都有事業，在金錢上有來源，我不會做這個，我也沒有錢，我會在我的責任上做國會民意代表應該做的事。」
與傳統政黨的對抗是一場資源的不對稱戰爭，立委規格的選舉花費動輒數千萬元，對尋常百姓而言根本是天文數字。「如果今天我不是洪慈庸，哪有可能出來？我對幹部說，我們的目標是台灣能走到公費選舉，做，要從現在開始做起；雖然我們沒辦法砸錢，會很辛苦，但想做就要朝那個目標前進。」她說。
第三勢力整合紛擾不休，一般民眾對新政團卻沒多大印象，依賴的票源還是靠著執政黨自身路線的崩潰。洪慈庸說，台灣就是台灣，有自己的路要走，與中國的關係應該是穩定向前，而非維持現狀，不能總想留待下一代解決問題。「我們不可能走回頭路，就跟我們不可能選擇洪秀柱是一樣的道理，年輕人有幾個真的會投洪秀柱？」
每天早上八點多出門，到晚上十一、二點回家，到家要準備、閱讀資料，投入的時間至少是以前當上班族的兩倍。經過這幾個月的學習之旅，洪慈庸坦言，「當好的政治人物真的沒那麼容易。」
收起柔弱上戰場，放下對立向前看
洪案發生過了兩年，如今的洪慈庸化著淡妝，與過去的憔悴模樣有很大不同。隨著投入選舉，媒體關注、支持者簇擁，洪姊姊的各種人脈愈擴愈廣。有人批評，洪慈庸與洪仲丘不是親姊弟，選舉只是為謀取個人政治利益。
既已決定參選，惡毒的批評只能學著消化。其實更令人忽略的是，面對親人離去，最好的解方是遺忘，洪慈庸卻無法經歷一般人放下悲劇、淡忘傷痛的歷程。「因為我的參選，關心的人時時刻刻會提起弟弟，你的情緒會一直被牽動。」
「你活在那個陰影，要靠更多時間適應，來變得更不在意。你心裡煎熬不能表現出來讓人看到，因為要上戰場，就不能再表現出你的柔弱。」洪慈庸說。
依照台灣過去選舉經驗，「悲情牌」是最好的催票機，洪慈庸卻告訴團隊，她想放下，不要操作洪案。「仲丘的事不能被抹去，但一直被提及不是正確的，傷痛與對立應該被放下，我們要做的是向前看、往前走。」
儘管提起弟弟仍會紅了眼眶，她已學會收拾自己的情緒，表現出迎戰的勇氣。「我希望別人看到的，不是停留在過去的、傷痛的洪慈庸，而是勇敢向前看的洪慈庸。」
洪慈庸說，她沒辦法選擇家裡發生的事，但要不要為改變某些事而繼續奮戰，是她的選擇。儘管政治是未曾想過的人生選項，國家機器卻激怒了外柔內剛的她，讓生命的歷程推著她，走向一條截然不同的道路，因為對洪姊姊而言，眼淚不能白白流過，未來得要堅定地走下去。
http://www.new7.com.tw/NewsView.aspx?t=TOP&i=TXT20150708161108D9R
這支影片，當年看直播的時候，暴哭
昨天再看，再哭一次
那種真誠，讓人毫無招架
這是2012年
李登輝歐吉桑參加蔡英文在新北板橋的選前之夜
高齡90歲的李前總統，才做完手術不久
最後還是堅持要站出來，和台灣人說些話…
李登輝先生：
「這段日子以來，我一直想要跟大家一起努力，為了咱台灣前途打拼，但身體實在不太好。不過看到我們的台（灣）…我們的國家退步到現在這樣，就算我在家裡休息，但我的心啊，實在來說，也無法休息。
今天，不管他們如何勸阻我，說我身體撐不下去，但我一定要站出來跟大家一起，為台灣拼最後的一場。因為這一場（2012）不只是蔡英文要贏，也是台灣一定要贏。
我已經九十多歲，給日本人管過，給國民（黨）政府管過。看過台灣這塊土地的人，不論是原住民、早期移民、二戰後來台的移民，不管他們的先人如何，都是吃過許多苦難。
因為我們大家共同在這塊土地打拼忍耐，經濟才好一點起來，才有機會，選擇我們自己的總統，選我們自己的生活。我們希望代代子孫都能永遠在這塊土地發展下去，做一個幸福的台灣人，也做一個有希望的台灣人。讓生意人生意興旺；農民收成好，農產品有銷路；做工的人希望有賺錢，不失業；大學生不必借錢讀書，畢業後有工作；年輕人敢娶妻買屋、建立家庭；老人年老後有人照顧。我們也希望台灣有個公正的司法制度（體系），有一個公平的經濟制度，有一個台灣文明的教育制度；我們更加希望，萬一受到災難時，有可以保護大家的政府；我們更希望，建立一個民主、自由、繁榮、有人權、尊嚴的國家，不必煩惱被別人統一、被別人管，可以大聲說：我是台灣人！」
（全場淚崩ಥ﹏ಥ）
最後，李登輝把一旁的蔡英文的手拉起來，高喊「讓蔡英文成為台灣第一女總統，創造台灣民主新典範，好不好？」
「我李登輝這輩子，今天是最後一次，要跟大家拜託。多謝你們。」在主持人高喊「疼席阿輝伯，支持蔡英文」聲浪中，李登輝抱住眼眶泛紅的蔡英文，而蔡英文也靠向李登輝。隨後，李登輝補上一句，「台灣要交給你們了！」。台上、台下有許多政治人物與支持者都哭了。
[新聞]搏命挺小英 李登輝：台灣交給你們了
https://newtalk.tw/news/view/2012-01-13/21333
2012那一場選戰，非常催淚。
不只是這場選前之夜，隔天，號稱史上最有風度最大器的落選感言，蔡英文2012的落選感言，更是讓大家哭成一團。但她沒有哭，她鼓勵大家要勇敢（結果台下就哭得更慘 ಥ﹏ಥ……），她的氣度、她的堅定和堅強，造就了2016，造就了2020的今日。
魔魔嘎嘎說：「體制內走到最強大概就像李登輝那樣。然後他的接班人是蔡英文。」
「體制內」這是很重要的概念。李登輝做了很多對台灣影響深遠的改革，那些改革，不像今天「新政治進步價值」在吵的那些，而是：推翻威權軍權，是差一點就會爆發國民黨黨軍政變，而政治手腕厲害到沒有流血的完成民主革命。但李登輝也對那些舊勢力做了非常多妥協：安置、收編、安排退休俸祿等等等。那時候，在野的民進黨，如果為了爭取席次，成天在鬼叫，罵李登輝沒有一步到位、騙票、打假球。那麼李登輝如果被這樣順勢順風鬥爭下台，在野黨席次增加了，國民黨內投降派也掌權了，1996年就不可能有民選總統，現在台灣應該和香港一樣被分配中共特首。
李登輝先生，用了許多政治手段，解決了極為複雜難解的政治問題，他讓郝龍斌之父，軍頭郝柏村，去當行政院長，解決了軍閥叛變的危機。要說他酬庸、軍人干政嗎？李登輝先生，讓宋楚瑜當台灣省省長（沒錯，就是中（華民）國體制下的台灣省的那個省長），隨即「凍省」，這讓恨他的滯台中國人恨到如殺父仇人，你要說他沒有誠信、手段卑鄙嗎？政治，就是不段的妥協和協商，才能往你希望的大方向前進。
台灣，有些民主時代社運光環出身的人和小黨，總是在體制內玩社運那一套，總是要求體制內接70年爛攤的改革者，凡是要一步到位，否則就給你貼上滿滿的負面標籤。當然，這樣看起來很正義，很清新。但是時間久了，大家還是會發現，裝的再清高，進入體制內，自稱跳脫藍綠新政治，真的也沒有那麼神。官商勾結的、刀叉吃人肉的、壓榨勞權違反勞績法的、和建商友好卻高喊居住正義的、派系鬥爭的、貪污的、舔共的……時間拉長來驗證，都沒有比較清高。
一個人的品格、成就、歷史定位，往往不是當下就能得出結論。政治人物更是如此。不關心政治的人民，對政治的記憶是很短暫且錯誤的。因此很多人一直在重複歷史的錯誤。2012年，李登輝一片肺腑，有一半的人沒有聽進去，當成兒戲。於是台灣人又花了好幾年去容忍馬政權的「政績」，後來在2014年爆發了318太陽花運動。2014年，在一片「民進黨不要太囂張，是國民黨太爛」的主流聲量下，柯文哲崛起了，時代力量成軍了。2016年，馬任滿8年，風光卸任，和陳水扁卸任生涯完全不同。而蔡英文，終於走完總統大選的「最後一哩路」。但這一切，才是考驗的開始。
對政治冷感的人們，又一次輪迴歷史的錯誤。
2018年，再一片「教訓民進黨、滅東廠、滅綠共、統獨假議題、跳脫藍綠」的聲浪下，民進黨慘敗，韓國瑜崛起。至此，我深深體會這個事實：台灣的民主自由，真的是非常非常脆弱。任何對政治冷感的中間清高選民，都可以很潮的喊著勞基法修惡、居住正義、礦業法…喊著藍綠一樣爛、跳脫藍綠，跟風複製貼上一嘴漂亮的議題，然後去支持韓國瑜那種政客……。那種人的票，也是票票等值，這就是民主。但那種人，真的有意識到民主是要為自己作主，為自己的選擇負責嗎？還是期待一個政治明星，從天而降，就能解決（碾壓）所有的問題？那種價值，期望的是民主？還是獨裁？
經歷過馬英九執政的世代，竟然還有那麼多人，無法比較台灣陣營和中國政黨根本上的差異，竟然還能選出韓國瑜這種不可思議的低級無能的草包當高雄市長。完全無法想像這是經歷3次政黨輪替的社會，會做出這樣的判斷。任何一個在台灣生活的外國人，都會對台灣社會選出韓國瑜、盧秀燕這樣的首長，感到無法置信。
2020年，台灣人懸崖勒馬，守住了。
2020年，香港已經完全沒有民主法制，被自殺成為常態。全世界陷入中國武漢病毒的地獄，美中熱戰箭在弦上。如果這時候台灣是韓國瑜、或任何一個統戰勢力執政呢？而今天騎牆派還在「統獨假議題、藍綠一樣爛」，到處找機會蹭，只為了自己的政治利益。
做政治人物或政治倡議者，會受到的攻擊永遠不會少。但最後他們中就會留下可供世人公評的影響。李登輝、史明、蔡英文，都受過非常多不公平的批評和攻擊，但他們終究會在台灣留下正面的典範和歷史定位。而帶頭恨他們的是哪些人，大家也都會看在心裡。
反之，也有些過譽的、包裝過度的政客，在死後，或失去權力之後，也終究要被拆穿虛偽。
「人什麼時候會真的死去？應該是在世人都遺忘的時候吧。」
沃草王希：
就這點來說，李登輝就不會真的離去。
也許我們並不真的了解他，但我們現今在台灣這塊島嶼上生活的方式，甚至是民主自由的呼吸，都跟李登輝執政時留下的貢獻有關。
台灣的民主政治、本土意識，都是他留下的遺產，也是沒有任何人能夠抹滅的台灣價值。
很多人都會提及他的民主貢獻，但我認為更令人佩服的是，即使到了94歲的高齡，他還有一個「台灣和牛育種計畫」的理想，不論幾歲，他都還有著政治以外的熱誠，都還在想著如何為台灣留下什麼，都還在努力貢獻一分力氣。
謝謝你，台灣的民主先生。」
完整影片連結
https://youtu.be/N_AqEzQjvNI
台灣已正式邁入老年社會。當人的年紀漸長，身體的器官功能過了高峰期，便會逐漸退化。眼睛看不清楚、關節僵硬不靈活、肌肉衰弱而無力、背部無法打直等問題一一浮現。因為這些問題，台灣也越來越強調「無障礙設施」的設置，盼能夠提供長者一個友善的環境。今天就跟著鴿的腳步，來體驗看看身為長者到底有哪些不便吧！
「Kevin MacLeod」創作的「Breaktime - Silent Film Light」是根據「Creative Commons Attribution」授權使用
來源：http://incompetech.com/music/royalty-free/index.html?isrc=USUAN1100302
演出者：http://incompetech.com/
【蒼藍鴿的熱門影片】
無語良師 - 大體老師的秘密!
► https://youtu.be/WL9EUEwRsmI
失眠淺眠怎麼辦? 這幾招讓你一夜好眠!
► https://youtu.be/28fdCrV6EKo
人為什麼會脹氣? 究竟該怎麼有效預防?
► https://youtu.be/DprtG2832Ls
不要再對憂鬱症患者「講幹話」! 淺談憂鬱症!!
► https://youtu.be/-g3WZnFaBoY
念醫學系真的好嗎?一路上的心境歷程有什麼變化?
► https://youtu.be/a9z4YK1qH38
【追蹤蒼藍鴿】
▶訂閱頻道 https://goo.gl/Xtp7YW
▶FB粉專 https://www.facebook.com/bluepigeonnn/
▶Instagram https://www.instagram.com/bluepigeon0810/
▶Twitter https://twitter.com/bluepigeon0810
歡迎蒞臨討論，別忘了按讚跟追蹤！影片也歡迎分享！
【關鍵字】
蒼藍鴿/醫師/醫生/醫學/醫學系/值班碎碎念/三分鐘聊醫學
我們帶領各位讀者一起了解從居住到醫療等方面，我們的政府從中央、民意機關到地方第一線執行單位，社福機構以及即將上任的內閣閣員，對於相關的老人福利政策，從過往到現在有哪些措施是可行的，以及在即將到來的超高齡社會，又有怎樣的因應之道，讓我們的獨老者能老有所終，有所依？
► 我們以5個案例來點出目前的問題
租屋困境
醫療之路難如上青天
居服時數不足僅能提供基本服務
身分認定僵化導致資源無法投入
獨居的心理疏離是社會問題
► 從第一線的工作觀察，在逼近高齡化社會之際，台灣的老人與長照政策該何去何從，可能的解決方法是什麼？
► 社區支持將是未來的可能解方
如何讓未來的想法與現行的政策落實，不再有照顧上的缺憾與遺憾，距離2025年的超高齡社會，我們只有不到十年。每個人都會老，而獨老者是否越來越多，甚至成為「下流老人」，這是你我都需要關注，甚至將會面對的處境。
關鍵評論影音粉絲團開團囉！更多優質影音好內容，趕快按讚加入！https://goo.gl/KTbczv
疫苗公費接種對象
因為這個事情其實也是理事長的專業
就哪些人應該要接種哪些人的順序是什麼
這個我們等一下一條一條問理事長
你覺得這個排序對不對
如果你排你會不會這樣子排
那我先講一下
我們的法國線民提供一個法國疫苗受眾目標和時間表
2020年12月27日起
他施打的優先順序是長照機構中的中老年人
然後機構工作的員工
這個衛生部門消防隊員
這個家庭幫助人員
還有專門機構的殘障人士跟他們的工作人員
七十五歲住在家裡的人
然後非常高風險的弱勢患者要有主治醫生的醫療處方
然後2021年2月6號
就是所有的衛生社會醫療專業人員
跟弱勢群體打交道的社工消防員
2021年2月19號 唉呦我生日
疫苗接種對五十到六十四歲的人開放
3月2號這個七十五歲以上的人可以接種阿斯特捷利康
3月15號五十歲以上並有合併症
就是什麼糖尿病肥胖心臟病等等
可以在藥房接種疫苗
那有資格接種的不再需要醫師處方
可以去藥店施打疫苗
那3月25號開始七十歲以上所有人
可以接種預約接種Moderna和Pfizer的疫苗
那阿斯特捷利康呢
就可以去藥房或鎮上的醫生那邊接種
這個顯然是跟它保存的狀況有關
因為阿斯特捷利康反正就隨來隨打
但是Pfizer跟Moderna就是預約怕浪費
那4月12號開始五十五歲以上的人可以在任何地方
不管有沒有疾病
可以在藥房護士鎮上的醫師那邊接種阿斯特捷利康
4月16號六十到六十九歲的以上的人
可以接種輝瑞跟Moderna
但是要在疫苗接種中心
5月1號開始十八到四十九歲的合併患者
就是肥胖糖尿病心血管疾病
可以在輝瑞跟Moderna的疫苗接種中心接種疫苗
那只要拿合併症證明就好不需要出示醫療處方
那5月10號開始五十歲以上的人
就你有注意到他這個是波段式的開放
就是到五十歲以上的人只要你忍到5月10號
不管有沒有健康問題
都可以在輝瑞跟Moderna的接種中心接種疫苗
5月12號所有十八到四十九歲的人
都可以在疫苗接種中心預約接種
當天或第二天可以注射輝瑞或Moderna
5月27號任何人可以透過預約成年十八歲以上
都可以透過預約在疫苗接種中心注射
輝瑞或Moderna的疫苗
2021年6月15號起十二到十八歲的人將可以接種疫苗
好啦這個我還是
我們剛剛講的是法國的接種速度
顯然他的疫苗充足而且是一波一波
早打早享受晚打有輝瑞
那我國的這個公費接種對象
你覺得現在這樣子排序
有沒有什麼你特別有意見的地方
覺得可以做調配或是調度
我們現在要先瞭解一下
這個疫苗接種順序它為什麼要定
那它要如何定
我們知道現在講
我們知道這個新冠疫苗基本上是個全民疫苗
是全民疫苗
全民疫苗要決定什麼順序啊
全部都打啊
你要決定什麼順序
那現在是因為屬於非常時期
他的疫苗進貨量不夠嘛對不對
所以他要決定一下哪些最高風險的我們要先打
所以現在才會定出順序
不過記住喔這個順序喔是暫行的
我當初中央他們定下來的時候給他們的建議
是什麼東西咧
我說既然是全民疫苗
你這個接種的時候你要分到衛生所去
每個衛生所的公共衛生護士
他基本上他有一定的限額
就多少人他要管多少人的
這個是國家都有很好的制度
你交給他們去打不就一天就打完了嗎
你這樣一個族群一個族群的打
到時候有些交叉的族群你怎麼辦
那定先後順序的話
這個先後順序要怎麼定呢
依據兩個原則
第一個因為這個疫苗它的功能
第一個是防止你感染第二個是防止你死亡
所以哪個是最高感染族群
哪個是最高死亡族群
我們必須要把他定下來
定下來以後這個就優先打掉
我們知道最高感染的族群在哪裡
在現階段跟以前是不一樣的
我們大家定了這個東西
這是太平時期的看法
現在是戰時喔你不能這麼幹
太平時期的幹法
你即使到了我們當初在諾富特的時候
在華航那個事件的時候
我們那時候的最高風險是誰
最高風險不是醫療同仁
島內沒有病例啊對不對
最高風險在哪裡呢
最高風險在關口
所以機師如果打掉的話
你3+11你0+14都沒有關係我告訴你
所以這個東西基本上你看最高風險在這裡
所以這個最高風險你沒有去覆蓋
就會造成後面這個結果
那現在我們島內已經出現疫情了
我們的最高感染風險在誰
醫護同仁沒有問題了對不對
第二個在哪裡咧
我們的熱區民眾啊
我們的萬華
萬華在疫區的人不是最高感染風險嗎
怎麼會是防疫人員
怎麼會是高接觸風險的工作者對不對
這個不是這個東西
他就是在熱區的民眾
所以兩個最高感染風險
一個是醫護同仁
一個是熱區民眾對不對
所以在萬華的時候
如果是在萬華整個篩查下去的話
整個給他打下去的話
那不就結了嗎對不對
那這是最高感染風險
再來一個就是最高的所謂的這個死亡風險
最高死亡風險在哪裡
就是六十五歲的老人有心肺疾病的人
胖子或者是孕婦
這是最高風險這些人必須要先打下去
但你講這邊我稍稍補充一下
因為我記得去年到今年年初的時候
在疫苗不普及的時候
有兩個爭議
就是一個國家注射疫苗的順序呢
到底是要以死亡機率為主
第一個考量
或者是要以病毒擴散的遏抑
跟讓社會恢復正常運作為第一考量
因為以死亡為第一個考量
就像剛剛理事長講的
我一定把那個老人院裡面通通打遍
打好打爆打滿
然後熱區民眾裡面呢
就七十五歲以上打好打爆打滿
那可是如果走另外一個角度呢
就是如果我要讓這些病毒不會趴趴走
那我就要打年輕人外送
這個基礎維生工作者
譬如說公車司機 計程車司機
然後UberEats foodpanda然後做小吃店的
我會做這一種
世界其他國家有一個例子
就是他們的做法就是先封鎖老人院
我那些高危險群的年長者
我不要讓他進出了
我就把他封在老人院裡面
不探病不能外出不能接觸可能的病原
那這些人先保住大概保三個月
其他人我趕快打疫苗打到一個程度之後
我再回來打
所以理事長這兩種模式呢
你個人比較支持哪一種
我跟你講齁這學理上很重要
學理上就是說你易感族群跟易死族群
兩個都要覆蓋
所以中國大陸那個政策就很好
他第一順位就排了這些人
把這些人排上去
第二順位就不用分了
直接就分給衛生局去打就好了
分給各個縣市去打就好了
你這個再分下去紛擾相當的多
你說這個外送的有風險
那老師有沒有風險
老師教課不就有風險嗎
補習班有沒有風險
什麼人都有風險只要跟人家有接觸就有風險
所以原則上來講你要去做這些細分下去
你自己自找麻煩何必咧
所以把最高風險弄出來以後
其他的就很簡單去交給地方衛生局去分配
他們自己知道地方哪個風險高
他們去打就好了
有一些國家的做法是先打老人
先打老人是保死亡率喔
讓死亡率能夠下降
是這個東西保醫療量能的這樣打
但是這個族群的話
如果放到跟感染族群一起打的話
就不要分 你這樣一分出來的話還是有問題的
所以我希望說是分就分兩級
第一級就是最高風險我們全部把他框進去
普遍的給他打下去打的速度要快
下一個就是說他的低風險族群
整個就用普打的方式打下去
理事長剛剛講的東西
西班牙義大利然後歐盟的一些國家
是從年齡層逆著往下打
也就是這個禮拜打九十五歲以上
然後禮拜三開始呢八十五歲以上
七十五歲以上六十五歲以上
所以歐盟的確是以年紀為主要考量
可是如果今天在疫區就是熱區
加速而且快速的施打疫苗的話
會不會反而造成群聚
快速施打疫苗怎麼會造成群聚
我們施打疫苗的時候
我們現在施打疫苗的方法都是錯的
叫老百姓到地方去施打怎麼會對
這當然是群聚啊
所以打疫苗的最正確做法是什麼
到府
到戶籍去打這是最重要的
這就不會我拎著你去
每個公共衛生的護士他本來就管了三四百人
那你三四百個人你把他打掉
我問你要多少時間你告訴我多少時間
你兩個人一組去打都可以
兩個人一組的話也不過六七百個人
你六七百個人你打多少時間打掉
很快嘛對不對
這個才是快速打疫苗的方法
快速打疫苗不是把人給集中過來
這個是錯誤的做法
民國93 年4 月老人人數已. 增加到213 萬，占總人口9.4%。根據行政. 院經建會民國80 年人口推計資料顯示：民. 國87 年每100 人中有8 人是 ... ... <看更多>
更恐怖的是，預估再花7年，2025年，台灣老人比率就將超過20％，再晉級成為聯合國定義的「超高齡社會」。 也就是再過11年，當你走在台灣街頭，每五個走過來的人，就有一人是 ... ... <看更多>
老人社會問題有哪些 在 高齡社會對經濟發展影響之研析 - 立法院 的相關結果
人口老化對社會最大的衝擊是醫療與長照需求快速增加，造成社會福利負擔沉重，進而牽動整體產業興衰；對於國內消費內需與勞動供給產生影響，對經濟發展有所桎梏。人口結構的 ... ... <看更多>