昨天是五一勞動節，賴清德在公開場合說：「台灣勞工的平均薪資達 $49989。」此話一出，果不其然，被網友幹翻天。其實我信他，每回我去台灣出差，朋友們四處鬼混。從大家的消費習慣以及從事產業可以看出，收入差距頗大。
再加上，我發現從路人到好友，個個都很愛找我聊個人經濟狀況，本宮的採樣範圍挺廣。撇除創業者，我身邊勞工朋友們的收入差距因產業、年紀、所在地而產生巨大差異。
先說我的網紅朋友們，只要是有在接業配的女性網紅，若報上名來網友都知道她是誰的，全職者月收入不低於十五萬。如果一位成名多年的女網紅跟你說她收入很少，萬萬不能信啊啊啊啊啊啊啊。
網紅產業不屬於低收入產業，只要妳有點名氣且敢賺，收入不會低。但這產業有個致命傷，那就是你不知道可以賺到何時可能隨時 GG。所以我們常見到漫天喊價、亂接業配的網紅，她們的想法是能賺一天是一天。今年可能還是月入三十萬，明年說不定月入才五萬。
再說說那些金領、高級白領，例如金融業、大企業工程師。他們絕多數人的薪資，是高於賴清德公開的那鬼數字的好幾倍。勞工薪資平均值就是被他們拉高的呀！更何況，一些普通白領的收入總和也是相當可觀。我認識許多從事創意產業者月薪不足三萬五，但因個人時間有在接案、賣手工藝品，總收入超過六萬。
比較慘的是我常說的免洗筷們，從事的工作前景不好、可替代性高、缺乏技術含量。要想收入高於五萬，就要有一技之長。有一回某網友問說，智商普通的女生可以從事哪些月薪八萬以上的工作，另一位網友回答：
「我們全家有三個女孩，我們月薪都是近六位數，我們一個做美髮、一個做美甲、另一個做美妝。我們當學徒的時候收入不高，但是一旦學成，除了白天雇主給我們的薪水外，週末也可以自己接案在家做。有了技術，什麼都不怕。」
類似的故事版本，我還有聽過有點口碑的推拿師，月收入二十萬。所以平均薪資是個假議題，台灣的勞工收入差距頗大，許多人低於這個數字是因為台灣服務業從業人口過多。除非今後能吸引大量高消費觀光客族群，不然服務業薪資無法提高太多。
賴清德用平均值將民眾包圍在粉紅泡泡裡，地球人都知道薪資應該以中間值計算而不是平均值。假如要算平均值，那我與姚明的平均身高是個小巨人呢。何況，中南部和北部的收入能一樣嗎？消費水準也不同。三萬在台南還能活，三萬在台北可以幹嘛？
薪資數據，要分產業、分所在地，還要分年齡。二十五歲年輕人月入四萬，我們會說他收入不錯，但假如一位四十歲中年男子月入四萬，那日子是很難過的。
賴清德還說：「失業率也降至 3.55%，創 90 年新低。」從前我可能會為此起立鼓掌，畢竟我身邊失業的美國朋友不少，台灣政府能做到降低失業率實在了不起。但現在我不這麼想了，台灣長期實行的政策就是「低薪救失業率」，均貧有啥好？
