〈一周年感言〉
大家好，我是少年阿Ｂｅｎ（洪崇德），也是糾集一群人，推動這個粉絲專頁成立的主謀與元凶。歡樂的時間總是過得特別快，回首過去一年在這個粉絲專頁做的一些小小的事情，腦中卻有著許多喜愛的詩句如一盞盞被點亮的街燈，點亮了生活和思緒，讓我好像看清了些什麼……。
有些事情總是先做了之後才看見意義的。最開始萌生這個粉絲專頁的架構想法，來自於我對現代詩的熱愛，還有覺察到傳統大眾在接觸現代詩上面的不足。國內有很多前輩延續著詩雜誌的出版，近幾年的大學詩社、詩歌節和現代詩相關的活動亦是繁花勝景。但我最常遇到的一個問題仍然是：怎麼閱讀一首詩？為什麼這些詩我都讀不懂？
身為一個寫作者跟對這個現象有所好奇的學生，我察覺到一般認知為小眾文體的現代詩，其實擁有著極大量的潛在讀者。也許是受益於傳統義務教育中，課本所提供的浪漫詩人形象，也或許是有一些詩，或一些句子，曾經在某些對的時間走進了讀者的心裡……很多人其實並不排斥接觸看看現代詩。但他們總有著自己喜歡與不喜歡的品味，特別是很多有個性的現代詩，受限於品味、閱讀經驗、想像能力還有傳統教育對現代詩的教學方式，與課本裡面可以讀到的作品大相逕庭。
這時候，怎麼辦？
我知道閱讀是一件需要練習的事情，這在我的學習與閱讀經驗中早就被肯定無誤。但我同樣知道不應該要求讀者要具備同樣的耐心，或者聰明的知道讀一首詩／一本書就像認識了一個對象，沒有緣分終究是沒有緣分，不如果斷換下一個。而隨著網路時代的發達，一般讀者對於長篇大論的文章更容易顯得不耐。開始有人問文學是不是死了，我卻很好奇，這會不會是現代詩──這種相對短小的文體──的，一個可能的時代？
大部分的普羅大眾都從報紙、詩刊和國文課本閱讀現代詩。購買詩刊的管道幾乎是文藝青年的必備知識，卻也是一般大眾需要刻意詢問才知道的。報紙普及率高，但版面畢竟有限。國文課本則要求受時代考驗後的經典作品，讀者要的，卻除了那些超越的時代的美以外，可能要是能夠提供更接近這個時代的詩作。
我發現了一個很奇特的現象。網路的時代，喜歡詩的人很多，寫詩的人很多，甚至也有著好多符合這個時代的好詩──但我們沒有一個更好的，傳遞好作品的管道。而傳統的現代詩論著雖多，具備名氣的創作者也不少，卻也鮮少有人會好好手把手帶領你閱讀一首詩，讓你知道一個有經驗的讀者或創作者在一首詩裡面看到／感受到了什麼。
而這就是我們嘗試想做到的事情：邀請一些對現代詩的寫作或閱讀具備興趣的人（大多是以往的大學詩社時期朋友，或者耕莘青年寫作幹事會的成員，但也有其他想要磨練自己閱讀跟論述能力的成員。）湊在一起，每天推薦一首自己喜歡或感興趣的詩作。因為是喜歡，所以會盡力讓讀者感受到這首作品的好。因為不是嚴肅的學術批評，面對大眾，所以稱之為賞析。然後寫完賞析就嘗試做圖，每天發表，回應讀者的意見……。
這些基礎工作也許我們做得不是最好，有的人是現代詩的初入門者，有的人接觸了這個粉絲專頁之後才開始接觸美編。但我想，至少我們做得也並不差吧。事實上，一首詩本來就沒有絕對好或者正確的閱讀方式，這正是閱讀經驗之所以私我（但又在很多時候能因相同而產生共鳴與溝通）卻迷人之處。而這些美術編輯們願意在自己工作或學業忙碌之餘調撥時間來製作甚至拍攝圖片。面對這些無償的付出，我知道所有人的努力都是出自於對現代詩滿滿的愛。
如果我們確實在這個粉絲專頁的經營過程中得到了什麼。那大概是，我們永遠可以在閱讀的過程中發現更多的好詩人和好作品，並且在把他們推薦出去時，看到熱烈的響應而感覺到共鳴吧。也有些時候，不僅僅是為了自己選到好作品的快樂。或者是因為偶爾的一個訊息：謝謝你們做的這一切；或者是因為聽到寫作這條路上仍持續奮鬥的前輩討論者我們；或者是因為一句：美編做得圖都好符合詩的意境；或者是因為一個留言：這個賞析寫得真好。我看了賞析才真正懂了這首詩……。
生命裡總是有些什麼不太值錢，但拿多少錢也不願意交換的事物。如果要我說，在我們這群人裡面，做為最大公約數存在的那大概是對於現代詩最純真的熱愛吧。
寫作這篇文章的時候是滿懷感謝的。從一開始的邀請朋友按讚，到走出朋友圈外，甚至直到今天仍有鋼筆愛好的朋友以我們分享的詩句練字。謝謝所有的讀者和跟我們一起把作品分享出去的人，沒有你們，就沒有這個粉絲專頁今天的樣子。謝謝創造出這些美好詩歌的藝術創作者，沒有他們，這一些粗淺的，某些時候甚至僅僅是拿來練習的賞析，更是全然失去了意義。若我們能提供一個平台，稍稍讓這些在藝術崗位上努力創作不輟的創作者，和他們的好作品，被更多對現代詩有興趣的大眾給認識，那絕對是我們的榮幸。
而最後，當然──我得感謝和我一起努力撐起了這個粉絲專頁的人們。每個人都有自己的忙碌與生活，卻又為了理想而選擇這個沒有薪水，甚至榮耀大多歸於原作者的額外工作。不管是寫作與練習評論，抑或者努力拍攝新照片、耗費時間製作美編圖片，都是很辛苦的事情。我想要對他們致上我最高的敬意，也希望大家不吝給予這些純粹以熱情在繼續這些無薪工作的朋友掌聲，或批評指教。
以下是小編名單，謝謝你們以往的支持，也希望你們以後能繼續喜歡我們。
－
王嵐萱 銘傳大學應中系
江殷年 政治大學傳播學院不分系
利文祺 蘇黎世大學漢學博士生
宋尚緯 東華大學華文碩士
李冠緯 淡江大學中文系
李修慧 NPOst公益交流站專案企劃
洪崇德 ptt實業坊 sex版版主
紀姵妏 東吳大學光年詩社社長
曹馭博 淡江大學中文系
許宸碩 清華大學台文所
郭申睿 ptt實業坊 poem版版主
陳延禎 自宅警備員
陳奕辰 淡江大學中文所
曾貴麟 東華大學華文所
黃文俊 文化大學心輔所
黃致中 耕莘青年寫作幹事會
黃夏天 耕莘青年寫作幹事會
黃繼賢 中國醫藥大學醫學系
楊廷浩 東華大學華文系
楊沛容 淡江大學中文系
葉福炎 中山大學社會系@旅臺小子
董小幽 科技公司員工
鄭琬融 東華大學華文系
簡妤安 台灣大學哲學所
籃閔釋 幼獅文化教科書組編輯
美編 工作 ptt 在 Re: [心得] 終於要脫離美編設計工作了- 看板Salary - 批踢踢實業坊 的八卦
: 美編在我們慣主管眼中=行政助理+2~3K薪水
: 在我眼中行情:
: 行政助理22~26K
: 美編24~28K 作很久破格最多給到30就頂天
: 如果他不作 人再重找就好了 美編很好找 可取代性很大 還可以叫他兼行政助理總機
: 台灣產品不需要作多漂亮 圖畫出來 能看能用就好了 不用多漂亮到大師級
: 多數產品不用很漂亮的美編設計 堪用就好了
: 另外美編都是責任制的 覺得不好看叫你重畫就好了 加班不用給錢
: 以上就是台灣產業大多數美編的生態
: 以後我的小孩絕不讓他作美編這條路 這條路比行政助理還慘還沒發展
我覺得R大這篇寫得滿中肯的，確實是很多老闆 / 主管會有的心態。
高職大學一路都念設計，
身邊比較要好的朋友或是從同事變朋友的友人也都是在這圈子打滾。
不說網頁 / 影片後製 / 3D 類的工作，就單純走平面、又非大神級的來說。
畢業的新鮮人(ㄍㄢ)，大多會遇到幾種選擇：
一、印刷廠、輸出場 審稿人員（起薪22~26K）
(1)確認稿子是否可以發輸出（外框沒？圖片嵌入沒？CMYK、RGB......）
(2)幫忙印稿人員印刷
(3)美其名是支援客服，其實有一半的時間在做客服
【優點】不要求設計能力，只要你熟練軟體。
【缺點】薪水不好。
雜事多。
常常被叫「美工」，很不爽。
隔周休的機率很高。
不太能累積作品，不利於轉職。
※有些印刷廠會幫客人簡易設計名片，但通常要求都不高
二、網拍美編 (起薪23~25K）
(1)簡易拍圖（掛著簡易不過老闆不滿意還是要重拍）
(2)商品上架（yahoo、露天、momo......）
(3)寄貨包貨（有時候還要兼當客服）
(4)主管交辦事項（目前最扯的聽到是清狗便，有沒有更瞎的我不知道）
【優點】好找工作、設計專業度要求不高
遇到的老闆/公司不錯的話，上手之後會多比較多空閒時間。
可以做自己的事情。
【缺點】雜事很多很多很多很多很多......
有時候設計魂上來了會很茫然、自我懷疑（我是誰、我在幹嘛？）
薪水普遍不高，能加入作品集的作品很少。
偶爾會對設計心死，想著乾脆去當電信客服還比較單純一點。
三、公司內部美編/設計 （起薪25~35K，看公司要求到哪）
(1)商品、意境圖拍攝
(2)公司品牌形象規劃、周邊製作物設計
(3)主管交辦事項
主管交辦事項就很雜了，有可能是叫你支援總機、支援業務、
支援出貨、倉管......全世界都需要你支援，
但你忙的時候卻從來沒有人可以支援你。（笑）
【優點】比起網拍美編，需要處理的雜事「有機率」少一點。
相較跟客戶對稿，跟公司內部人員溝通「有機率」容易一點。
薪水通常比網拍美編好一點。
遇到好同事 / 好老闆，也會尊重你的設計，不會改太多。
適合安心養病、養老，追求穩定的人。
【缺點】設計要求度稍高，最好學生時期累積的作品夠水準。
（不是每個念設計的美感都好，很多人是分數到就念）
可能對稿的窗口會有很多個，ABC三個人都要說好才行。
無稿做時也不能閒著，要支援其他同事，雜事不少。
可能被同事 / 老闆 / 主管凹做一些根本無關公事的稿。
四、廣告、行銷公司或是小型工作室的平面設計（起薪28K~40K）
(1)設計一切平面相關的稿
(2)當公司沒業務時，直接跟客戶洽談修改。或是跟廠商詢價。
(3)支援一切你的同事。包含企劃 / 行銷 / 業務。
同樣沒有人可以支援你，除非你有其他也是設計職位的同仁。
【優點】非常容易累積到作品，職稱比較好聽，有助於下份工作談薪水。
雜事不是沒有，但算是比較少的。
薪水「有機會」談高。
適合喜歡挑戰的人。
【缺點】設計跟作品集內容要求度高，對於新鮮人來說比較吃虧。
跟客戶對稿會對到龜懶趴火。
我本人在前公司被客戶搞到壓力山大，生理期大亂，
直到發現自己有認真尋死的念頭後，（站在高樓想跳下去）
擔心有錢沒命花，於是辭職轉去一般公司當美編，
目前已恢復白目健康的心理狀況。
加班機率很大，在公司放睡袋是基本常識（誤）
以上這些都是朋友分享或是我自身經驗，不完全是行情標準。
另外，都是北部的工作，南部薪情更差不解釋。
個人認為在台灣做設計實在很艱困，環境太不友善。
通常平面不能只做平面，還要會攝影、還要會網頁、還要會剪輯、還要會3D。
要求一堆，但有些公司連單眼跟攝影棚都沒有提供給你，顆顆。
要衝到高薪？不是沒有，但那要靠實力、靠努力，還要有好運。
（身體也要夠勇健，不要跟我一樣做到自律性神經失調又甲狀腺出問題）
其實不只是設計，各行各業、又不是在金字塔頂端的年輕人，
目前遇到的情況應該都差不多慘啦......主要是資方不尊重年輕人專業。
滿多同學後期都轉去當業務，至少薪水有機率高一點，
或者是根本已經死心，不再做這行了。
如果以後我的孩子告訴我他也想念設計......
我應該會掐著他的脖子逼他放棄吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.160.226
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1485146926.A.168.html
太有趣了XDDDD 有偷吐口水嗎(欸
M大您千萬不要這麼想，記得只有「初稿」才是自己的設計、自己的東西，
我習慣定期備份公司電腦裡的檔案，為日後求職的作品集做準備，
但也只備份初稿，修改後的版本已經不是「我」的東西了，是「公司」的。
記得初稿做完之後留給自己一份，其他的公司的人愛怎麼修改那是他的事情，
畢竟老闆還是花了錢請您做稿，雖然少了點，但終究沒有欠您。
每次我被修稿修到很不爽時，都會安慰自己現在是為了以後談薪水而努力。
在理想與現實之間取得一個平衡，工作起來才不會太過痛苦。
謝謝您，百貨業曾經也在我的考慮中，但還是周休二日比較符合我XDDDD
啊啊搜哩，我指的是休禮拜六跟禮拜日哦！
咦!?可以休六日這麼好!!(列入下次求職名單中)
是的我也考慮轉型的事情......不過我根本想轉行了（欸）
想單純走平面在台灣實在是有點難了。
如果作品累積到一定程度，可以考慮是否換工作，
我當時極度憂鬱，生理期亂到一個月可以來三次，一次兩天（爆笑
心理也很不健康，跟家人說我好想去死，為什麼當初要念設計？
有錢真的要留著健康的身體花，我已經離職快兩年身體還沒全好
我也覺得產業內容有差，個人就不投服飾類的職缺（非網拍），雜事更多。
不過也不能以一概全。曾經有幸大學畢業就錄取某本土科技廠（新北，員工數500+，
資本額破10億）的設計，同樣核薪下來22K，還是約聘。
面試時並不是沒有表達過我的最低薪資要求，而且為了面試針對公司產業做了很多準備，
甚至「主動」提供試做的視覺作品給面試官檢核我的程度，
HR當時是以年輕人要多學習為理由勸慰，我就知道會錄取，但薪水不會高。
果然啊～～～打電話來通知時我也是笑笑的婉拒了......
後來覺得既然都是低薪，那我寧願去練功，就一頭栽進工作室了。
我寫的是多數情況，當然也是有好職缺，只是跟鳥缺的數量相比自然是少數。
就我所知（對設計好）的公司，很多職缺都是開給內部員工先推薦的，
外部人員要爭取的難度不低，對新鮮人來說自然就更艱困了。
辛苦你了......網拍的雜事真的是世界無敵多= =
對不起，無意打擊您，在公司內部做美編並不是不能累積好作品，
只是很靠運氣（老闆或是設計需求端的基本美感到什麼層次），
並且本身要懂得保護自己的設計（初稿務必自己留底！務必備份！）
至於所謂的安逸，真的要看個人生涯規劃。（我也是安逸的養病中XDD
如果有心追求高薪，那麼安逸就不是一件好事。（其實各行各業都是如此）
但安逸的同時也代表方便安排時間進修或是接案，也是累積作品的另一個選擇。
※ 編輯: hihihihisky (114.34.160.226), 02/06/2017 14:02:28
... <看更多>