漫遊在之前做過,美國著名雜誌紐約客對以中國留學生為主要受眾的自媒體「北美留學生日報」一篇很負面的報導,說這個媒體新聞造假,做黨的喉舌,炒作民族主義。當時北留很不服氣,出來把紐約客罵了一頓。我在看這個事件時,心中雪亮,其實紐約客的標的不是北留,它是在問一個很多美國人很疑惑的問題,這些留學生來美國學了這麼久,到底是學了什麼?怎麼我們的民主自由概念都沒學去?紐約客的文章反省的不是北留,是美國的軟實力。
紐時今天這篇「NBA遇上『鐵拳』:『美國軟實力在中國受挫』」,也是在談同一個問題。文中說「共產黨的宣傳機器利用莫雷對抗議活動的支持,給美國上了一課,讓它明白挑起中國民族主義的商業代價。」
這還是在講美國企業如果想到中國賺錢,應該在那裡劃線。
我覺得紐時這篇寫得太客氣了。這次NBA事件,對美國人來講,該反省的不是美國的軟實力是不是能影響中國人,讓他們更向西方的民主自由思想靠攏。美國現在該反省的是,中國利用它龐大的市場正在改變美國對言論自由的定義。
NBA事件突顯的,不是美國如何改變中國,而是中國如何改變了美國。
此外,台灣這條線,我覺得我們研究員Oscar選得好極了。LINE這個決定是非常重大的,但在台灣引起的囑目似乎不是很大。
🔎國際三條線🔎
2019/10/15
▪️國際:NBA遇上「鐵拳」:美國軟實力在中國受挫
https://cn.nytimes.com/china/20191014/china-nba-censorship/
👉劃重點: 讓美國在包括中國在內的世界許多地區受人欽佩的,是文化活力的軟實力——而不是硬性、強制性的龐大軍事力量。然而,在很大程度上製造了這種文化的企業和組織,卻不得不日益屈服於習近平治下中國的政治意願,他的雄心是讓他的國家成為製衡——甚至是取代——美國的力量。
在這種新的世界秩序中,人們越來越不敢指望美國的音樂、電影和娛樂業能誘使中國更接近西方對手的自由價值觀——或者至少培養善意,正如美國在蘇聯所做的那樣。
▪️亞洲:美國撤軍敘利亞 在押「伊斯蘭國」囚犯何去何從
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-50038047
👉劃重點: 美國政府8月份公布的一份報告說,關押在敘利亞北部的外國成年戰俘人數較低,為2000名來自50個國家的外國戰鬥人員。
其中,約有800人來自歐洲國家,其餘則來自中東、北非或亞洲。
將這組數據放到大背景下分析,倫敦國王學院國際激進主義研究中心去年的一項研究估計,2013年4月至2018年6月期間,超過41,000名外國國民在伊拉克和敘利亞加入了所謂的「伊斯蘭國」。
▪️台灣: 殺人、綁架、性侵等重大案件 LINE同意台灣檢警調廉調資料
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2946263
👉劃重點: 而過去只有刑事局與調查局能跟LINE公司調資料,這次則納入廉政署及屬於偵查主體的檢察機關,不過,在調資料的程序上面,過去刑事局只要持檢察官核發的「調取票」,就可查詢嫌犯登記於LINE上面的基本資料,但這次則改為一定要持法院核發的「搜索票」才能聲請,要件變嚴格。
▪️NASDAQ:-0.1%(星期一)
📣喜歡我們的內容,去設定搶先看,就不會錯過。下面留言,我附了一個聯結,是網友教我們如何設定,不要難過,我也是這次學會的。
搶先看教學
1到范琪斐的美國時間粉絲團,點按位於封面相片附近的追蹤或追蹤中
2選取搶先看
https://mrmad.com.tw/change-fb-sort
粉絲是破六萬了!!!!但大家還是....呃....繼續分享吧!
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過29萬的網紅852郵報,也在其Youtube影片中提到,立即贊助《852郵報》: http://www.post852.com/support-us/ 852郵報 http://www.post852.com...
美國軟實力 在 范琪斐的美國時間 Facebook 八卦
漫遊在之前做過,美國著名雜誌紐約客對以中國留學生為主要受眾的自媒體「北美留學生日報」一篇很負面的報導,說這個媒體新聞造假,做黨的喉舌,炒作民族主義。當時北留很不服氣,出來把紐約客罵了一頓。我在看這個事件時,心中雪亮,其實紐約客的標的不是北留,它是在問一個很多美國人很疑惑的問題,這些留學生來美國學了這麼久,到底是學了什麼?怎麼我們的民主自由概念都沒學去?紐約客的文章反省的不是北留,是美國的軟實力。
紐時今天這篇「NBA遇上『鐵拳』:『美國軟實力在中國受挫』」,也是在談同一個問題。文中說「共產黨的宣傳機器利用莫雷對抗議活動的支持,給美國上了一課,讓它明白挑起中國民族主義的商業代價。」
這還是在講美國企業如果想到中國賺錢,應該在那裡劃線。
我覺得紐時這篇寫得太客氣了。這次NBA事件,對美國人來講,該反省的不是美國的軟實力是不是能影響中國人,讓他們更向西方的民主自由思想靠攏。美國現在該反省的是,中國利用它龐大的市場正在改變美國對言論自由的定義。
NBA事件突顯的,不是美國如何改變中國,而是中國如何改變了美國。
此外,台灣這條線,我覺得我們研究員Oscar選得好極了。LINE這個決定是非常重大的,但在台灣引起的囑目似乎不是很大。
🔎國際三條線🔎
2019/10/15
▪️國際:NBA遇上「鐵拳」:美國軟實力在中國受挫
https://cn.nytimes.com/china/20191014/china-nba-censorship/
👉劃重點: 讓美國在包括中國在內的世界許多地區受人欽佩的,是文化活力的軟實力——而不是硬性、強制性的龐大軍事力量。然而,在很大程度上製造了這種文化的企業和組織,卻不得不日益屈服於習近平治下中國的政治意願,他的雄心是讓他的國家成為製衡——甚至是取代——美國的力量。
在這種新的世界秩序中,人們越來越不敢指望美國的音樂、電影和娛樂業能誘使中國更接近西方對手的自由價值觀——或者至少培養善意,正如美國在蘇聯所做的那樣。
▪️亞洲:美國撤軍敘利亞 在押「伊斯蘭國」囚犯何去何從
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-50038047
👉劃重點: 美國政府8月份公布的一份報告說,關押在敘利亞北部的外國成年戰俘人數較低,為2000名來自50個國家的外國戰鬥人員。
其中,約有800人來自歐洲國家,其餘則來自中東、北非或亞洲。
將這組數據放到大背景下分析,倫敦國王學院國際激進主義研究中心去年的一項研究估計,2013年4月至2018年6月期間,超過41,000名外國國民在伊拉克和敘利亞加入了所謂的「伊斯蘭國」。
▪️台灣: 殺人、綁架、性侵等重大案件 LINE同意台灣檢警調廉調資料
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2946263
👉劃重點: 而過去只有刑事局與調查局能跟LINE公司調資料,這次則納入廉政署及屬於偵查主體的檢察機關,不過,在調資料的程序上面,過去刑事局只要持檢察官核發的「調取票」,就可查詢嫌犯登記於LINE上面的基本資料,但這次則改為一定要持法院核發的「搜索票」才能聲請,要件變嚴格。
▪️NASDAQ:-0.1%(星期一)
📣喜歡我們的內容,去設定搶先看,就不會錯過。下面留言,我附了一個聯結,是網友教我們如何設定,不要難過,我也是這次學會的。
搶先看教學
1到范琪斐的美國時間粉絲團,點按位於封面相片附近的追蹤或追蹤中
2選取搶先看
https://mrmad.com.tw/change-fb-sort
粉絲是破六萬了!!!!但大家還是....呃....繼續分享吧!
美國軟實力 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 八卦
《天下雜誌》好文選讀
「『軟實力之父』奈伊:與中國崛起相比,我更擔心川普的崛起」
〜〜川普上任後,重硬輕軟,大幅增加國防預算。「軟實力之父」、80歲的哈佛大學教授奈伊,如何看待川普執政下的美國?全球權力關係會因而轉移嗎?
天下雜誌631期 翻譯:吳怡靜
今年六月,哈佛大學甘迺迪政府學院傑出教授奈伊(Joseph Nye)宣布從教職退休,往後將專心從事研究。
1980年代末期,奈伊首度提出「軟實力」概念,主張國家除了軍事、經濟等硬實力,還應該發展「透過吸引或說服,讓其他國家願意配合,進而達到目標的能力」。
這套「軟硬併用」的主張,廣受各國重視,他也成為美國外交政策與國際關係領域最有影響力的學者之一,被譽為「軟實力之父」。
川普上台後,重硬輕軟,大幅增加國防預算,卻將國務院經費大砍三分之一。「川普政府犯了大錯,」奈伊深感失望。
退休前夕,80歲的奈伊受邀前往英國、歐陸演講,剖析川普執政對美國外交政策,以及1945年以來由美國主導的自由國際秩序,會帶來什麼衝擊。
以下是六月中旬,他在瑞士日內瓦高等國際關係研究院的演說重點整理:
今天演說的題目,「美國的自由秩序正在走向終結?」沒人知道真正的答案,我願意打個賭,答案應是否定的,但我不會賭上自己的房子。(全場大笑)
這個問題其實也不難回答,凡事都有終結,所以,從1945年來由美國主導的自由秩序也會告終,重點是什麼時候。
有人說,全世界正面臨前所未見的嚴重失序。這不是真的,季辛吉在他的新書裡說了,人類從未建立過真正的世界秩序。
還有人說,過去70年,世人都生活在美國霸權之下。這也不是真的,美國頂多是半個霸權,它所主導的世界秩序並未包括中國、印度和前蘇聯,而他們佔了世界的一半以上。
我認為,對於這個主題,比較準確的疑問應該是:我們是否走到了一個轉折點,讓大家在十年後回顧時,會說這就是美國由盛轉衰的開始?
國際關係的「權力轉移」理論,探討當一國崛起、另一國逐漸衰弱時,會導致什麼後果。大家最常談到的,是著名的「修昔底德陷阱」(Thucydides Trap):新興強權的崛起,引起現有強權的警惕,決定發動戰爭;也可以說,崛起的大國因為表現得太強,嚇到了現有大國。
另外還有一種權力轉移,正好相反,是崛起的大國做得太少,我稱之為「金德柏格陷阱」(Kindleberger Trap)。
中國會掉入哪一種陷阱
面對中國崛起,要問的是:中國會不會掉入「修昔底德陷阱」,讓美國因為怕被取代而引爆戰爭?還是,中國會掉入「金德柏格陷阱」,在國力大幅提升後,仍抱著搭便車的態度,不肯在國際社會扮演「負責任的利害攸關者」?
除了國際體系的權力消長,美國還要面對國內的政治變化,尤其是民粹和民族主義抬頭,會不會影響它與其他國家的合作。川普高舉「美國第一」無可厚非,沒有任何領導人會說自己的國家是第二。關鍵是你如何定義第一?獨自的第一,或是兼顧他人的第一;只看短期的第一,或是眼光放遠的第一?
也因此,比起對中國崛起的擔心,我更擔心川普的崛起。
幾年前,我寫過一本書《美國世紀的終結?》,試圖回答美國是否衰落的問題。
衰落有兩種,絕對衰落和相對衰落,我不認為美國出現了像當年羅馬那樣的絕對衰落,它在人口結構、科技實力、大學教育等方面仍舊領先。
那麼,美國是否出現了相對衰落,就像17世紀的荷蘭,雖然很繁榮,卻因為英國崛起而顯得相對式微?如果是這樣的話,有哪個國家能取代美國的地位?歐洲、俄羅斯和印度都有可能,然而,真正有潛力取代美國的,只有中國。
但我認為,中國不會超越美國。目前中國的經濟規模約12兆美元,美國則接近20兆美元,有些人說,如果用購買力平價來算,中國早已超越美國,問題是,你無法用購買力平價來進口噴射機引擎或石油,仍得按照匯率來買。
中國經濟將持續成長,預估2030年的規模就會超越美國,但人均所得仍然只有美國的四分之一。軍力方面,儘管中國不斷增加軍事預算,仍然只及美國的四分之一。
美國軟實力第 1,中國第 28
再來比較軟實力。中國近年來努力想展現它的軟實力,可是有困難,例如,它無法充分釋出公民社會的人才潛力;另外,與鄰國的領土糾紛,讓中國被視為一種威脅。因此,英國的波特蘭公關公司「軟實力30強」調查報告中,2016年度排行,美國名列第1,中國則排名第28。
這些比較顯示,我們或許不必那麼擔心修昔底德陷阱會發生,因為,如果中國短期內仍無法超越美國,美國就有時間好好管理與中國的關係,不必因對方壯大而向恐懼屈服。
另方面,我們是否能避免金德柏格陷阱?中國會不會成為負責任的利害攸關者?
我認為是有機會的。中國其實並不打算推翻當前的國際秩序,而是想從中獲益,增加自己的影響力。所以習近平才會在今年的世界經濟論壇表示,中國支持開放的國際貿易體系。而且,川普退出巴黎氣候協定,習近平卻沒有。
這不表示美中在每件事都可以合作,中國在南海領土問題上,拒絕接受國際法庭仲裁,就是一例。但我們仍有機會讓中國擔起更多責任。
回來看川普的問題。未來會有愈來愈多的跨國議題出現,包括氣候變化、金融穩定、網路安全、恐怖主義等,沒有任何國家有能力自行搞定。即使是最強的美國,也需要他國的合作。有很多議題不能靠武力解決,必須藉由軟實力、同盟和合作來達成。中國或許可以合作,現在的問題是,川普呢?
很多人把2016年的美國大選解讀為民粹浪潮沖跨了國際秩序,我要提醒大家,不必過度解讀。川普並沒有得到多數美國人民支持,他的得票率只有46%。而他上任以來的措施,幾乎都在迎合死忠支持者,這些人大約只佔美國四分之一的人口。
川普這種只想緊抱少數基本盤、無意團結多數人民的做法,讓有些觀察家推測,他可能不會有下一任。如果真是這樣,再加上目前的多數民意都支持美國加入巴黎氣候協定、支持美國應該有積極的外交政策,那麼,現有的國際秩序,就有可能得以持續。
川普只做一任 vs.連任
但我們不知道的是,讓一個這麼怪異、難以預測的人當總統,他會做出什麼事。假如川普只做一任,我這把賭注應該會贏,川普造成的這些傷害,將會像美國前財長桑默斯所說的,是一種暫時的「脫軌」:美國在一個怪咖總統主政下,經歷了很奇特的四年。
但另方面,萬一發生某件非常嚴重、足以翻轉民意的事情,例如類似911的重大恐怖攻擊,當國家發生這種危機,民眾通常都會支持總統。假如川普因此獲得連任,那麼,最可能的結果,將不會是中國開始主導國際秩序,而是會造成世界的「無序」,也就是陷入什麼都做不了的混亂。
更多內容請上連結點閱,網址:
http://www.cw.com.tw/article/articleLogin.action?id=5084922
畫面來源:AP 川普14日巡視佛羅里達州颶風災情
美國軟實力 在 memehongkong Youtube 的評價
美國強大軟實力stay weird stay different〈隨意門〉2015-02-24 b
即時聊天室:http://goo.gl/ToDqof
謎米香港 www.memehk.com
Facebook:www.facebook.com/memehkdotcom

美國軟實力 在 【時事評論】「軟實力之父」美國學者奈伊聲言中國條件不足 的八卦
【時事評論】「 軟實力 之父」 美國 學者奈伊聲言中國條件不足,難以取代 美國 世界地位。但認為中美之間你中有我的關係難以改變。23年9月12日. ... <看更多>