美國憲法 第 二 條的八卦，Yahoo名人娛樂都在討論

《歷史性的一刻：BBC live直播美國眾議院彈劾川普辯論發言及投票過程》1/13 (史特勞斯坐枱翻譯）

* 美國眾議院稍後將對川普總統彈劾案進行投票，罪名是煽動其支持者上週衝進國會大廈。

*預計投票將在民主黨席次優勢的眾議院中通過，這將使川普成為第一位被兩次彈劾的美國總統。

*越來越多的共和黨眾議員跨出黨派表示支持彈劾川普，其中包括眾議院共和黨領袖資深議員麗茲·錢尼（Liz Cheney）。
共和黨議員湯姆·科爾（Tom Cole）則敦促其他人投票反對，因為這是一個“有缺陷的程序”，只會加劇美國的分裂。

*川普總統為上週國會暴動事件前他的演說辯護，他表示自己在講話中只是鼓勵支持者前往國會大廈，這“完全適當”。

*如果川普在眾議院被彈劾，依據美國憲法參議院將進行審判：但必須有高達三分之二絕對多數才能定罪。

*在此之前，副總統Mike Pence拒絕了援引《第二十五條修正案》剝奪川普總統的權力。

*美國聯邦調查局（FBI）表示在國會暴動中，已有70人被指控，另外170人已被確認，並造成5人死亡。

https://www.bbc.com/news/live/world-us-canada-55645957?ns_mchannel=social&ns_source=twitter&ns_campaign=bbc_live&ns_linkname=5fff13b254a69202e80dc6f7%26House%20now%20voting%20on%20rule%262021-01-13T15%3A39%3A21.072Z&ns_fee=0&pinned_post_locator=urn:asset:d9451dee-88e8-4d3a-a1d3-aedfaf605a6d&pinned_post_asset_id=5fff13b254a69202e80dc6f7&pinned_post_type=share

* 美國明尼蘇達州女衆議員伊汗·奧馬（Ilhan Omar）在國會表示意見，她認為川普不論言論或是其行動，皆構成煽動叛亂。她是進步民主進步小隊的成員，過去她一直是對川普猛烈批評家，經常在網上公開與他發生爭執。

她說：總統不僅煽動叛亂，而且其言行結果也引發了叛亂。「我們不能簡單地跳過這一步或翻開這一頁。我們若想讓美國民主成功的持續運作，此刻我們必須擁有責任感！」

她最後表示隨時準備“履行誓言，希望另一側的同事們，也就是共和黨議員不要違背他們宣誓就職時對國家的誓言”。

https://www.bbc.com/news/live/world-us-canada-55645957?ns_mchannel=social&ns_source=twitter&ns_campaign=bbc_live&ns_linkname=5fff13b254a69202e80dc6f7%26House%20now%20voting%20on%20rule%262021-01-13T15%3A39%3A21.072Z&ns_fee=0&pinned_post_locator=urn:asset:d9451dee-88e8-4d3a-a1d3-aedfaf605a6d&pinned_post_asset_id=5fff13b254a69202e80dc6f7&pinned_post_type=share

* 美國衆議院準備就彈劾條款的規則，先進行投票。

之後美東時間時間15:00左右（格林尼治標準時間17:30）-將對是否同意彈劾川普進行投票。

如果投票通過（正如人們普遍預期），彈劾程序將移至參議院，參議院將在稍後進行審判，以確定總統是否有罪。必須有三分之二絕對多數才能定罪。

民主黨在參議院中沒有多數席位，目前尚不清楚是否有足夠的共和黨人支持彈劾

https://www.bbc.com/news/live/world-us-canada-55645957?ns_mchannel=social&ns_source=twitter&ns_campaign=bbc_live&ns_linkname=5fff13b254a69202e80dc6f7%26House%20now%20voting%20on%20rule%262021-01-13T15%3A39%3A21.072Z&ns_fee=0&pinned_post_locator=urn:asset:d9451dee-88e8-4d3a-a1d3-aedfaf605a6d&pinned_post_asset_id=5fff13b254a69202e80dc6f7&pinned_post_type=share

（↓ 文末有國情咨文Youtube直播連結）
　
幾個小時之後，美國當地時間2月5日（剛好是大年初一）晚上東岸時間9點，川普要在國會發表他總統任期中的第二次國情咨文（State of the Union Address）。根據美國憲法，總統應「不時向國會提供國情咨文，並對國會審議這些措施提出他認為必要和適宜的建議」。而這也是總統一個向全國人民說明施政方針以及國家重大議題的絕佳機會，因為屆時將有數以百萬計的美國人同時收看轉播。
　
雖然白宮對外表示演說內容尚未底定（而且按照川普往例，可能到演說前一刻都還可能有修改），但一名白宮資深官員透露，演說的重點將會放在：移民、貿易、基礎建設、藥品價格和國家安全。川普將會提及一些在國會中受跨黨派支持的議題，並以加強團結為號召，整個國情咨文的主題將會是「選擇偉大」（Choosing Greatness）。外界預測川普將針對美中貿易戰、委內瑞拉政局變動、敘利亞撤軍計畫等重大國際議題發表看法。
​​　
​​另外也值得一提的是，被邀請來參與國情咨文的賓客。
​​　
​​在白宮方面，川普邀請了13位特別來賓參與演說發表，根據白宮的聲明：「今年的客人來自各行各業，每個人都有一個令人難以置信的故事」。基本上這些受邀者的經歷和故事，都和川普即將在國情咨文中要強調的主題，或是宣揚自己的政績有關，例如：家人被非法移民殺害的家屬、在匹茲堡大規模槍擊事件中倖存下來的一名警官和一名猶太會堂成員、因為娛樂圈名媛金卡戴珊求情而得到川普特赦的一名已服刑超過20年的販毒嬤等。
​​　
​​另一方面在國會，每位國會議員也可以用個人名義邀請一名賓客。對在去年期中選舉拿下眾議院的民主黨議員來說，這次的國情咨文無疑是洗臉川普的絕佳機會，每個人都磨刀霍霍各自邀請了他們的「特別來賓」。像是過去在川普紐澤西高爾夫球俱樂部工作過的無證移民、受川普「零容忍政策」（拘留非法移民時，為了先進行司法程序而強制隔離家長和孩子）影響的移民、受川普政府部分關門影響而放無薪假的聯邦雇員、氣候變遷科學家、跨性別者等。
​​　
​​這次的國情咨文對台灣來說最特別的是，這是歷史上首度有台灣人受邀出席，她的名字叫做李凈瑜。
​​　
​​是的，她就是在中國「被消失」長達近兩年的人權工作者李明哲的妻子。
　
​​在2017年11月，李明哲被中國當局以「顛覆國家政權」判刑五年，李凈瑜自去年９月後，數次要求探監都被拒絕，直至12月才獲准。中共當局會在12月放行並不是沒有原因的，中國的公民團體都深諳此道理：中共常年封鎖所有政治犯消息與推進案件進展，資訊揭露都留待每年聖誕節期間進行－因為這是西方民主世界各自離開工作崗位回家過聖誕假期、沒有時間關注中國政治犯、譴責中國政府的時候。在探視完李明哲後，李凈瑜隨即在12/24發表記者會表示李明哲遭受非人道對待，獄方凍結李明哲帳戶，讓他在寒冬無法添購足夠禦寒衣物與食品，健康狀況令人擔憂。（中國監獄並不會提供必需品，獄友只能以個人帳戶購買，因此若親友無法探監、存錢入獄友帳戶，獄友基本生活需求與健康都將大受影響）
　
​​這次來到DC為李明哲倡議，同行的台灣民團稱此行法律根據為《臺灣關係法》第二條C款－美國承諾維護促進台灣居民人權。她受邀參與美國國情咨文，更在台灣關係法的四十周年，彰顯出台美關係對於台灣人民的重要性。
​​　
李凈瑜的國際救夫行動，足跡已遍布美國國會、國際人權機構、聯合國以及歐洲議會。而此行邀請她參與美國國情咨文的國會議員，便是「美國國會及行政當局中國委員會」（Congressional-Executive Commission on China, CECC）的共同主席－共和黨眾議員史密斯（Chris Smith）。史密斯是中國議題的重要戰將，隨時守在第一線為中國人權發聲，過去幾年更戮力於提升美國國會與大眾對孔子學院議題的關注。同時，史密斯議員也是美國國會「台灣連線」（Taiwan Caucus）小組的成員，長期以來友台，也連署和提案多個和台灣相關法案。
​​　
​​雖然機率不高，但如果川普在演說中提到李明哲案（有鑑於中國因為孟晚舟案也任意拘捕加拿大公民），那將會是不得了的大事。
​​　
​​而在李明哲被失蹤至已近七百天之際，觀測站也請你一同關心生日即將到來的李明哲。現在就加入 尋找李明哲 救援大隊的明信片聲援行動，跟他說聲生日快樂；也告訴他，各地的台灣人，都還在陪李淨瑜一起尋找能讓他安全的回家的路。
​​　
​​#台灣人給明哲的365封信
​​#李明哲無罪
​​#413104中華人民共和國湖南省益陽市沅江市南嘴鎮赤山監獄
​​​​　
​​▍ 相關連結
​​​​　
​​讀報 | 李凈瑜出席總統國情咨文：
http://bit.ly/2UClfZo
​​​​　
​​觀測站 | 川普2018年國情咨文：
http://bit.ly/2REFNic
​​​​　
​​你會是下一個李明哲嗎？
http://bit.ly/2SbZdzT
​​　
中國在李明哲案的政治試驗：
http://bit.ly/2SqsK8v
​​　
​​▍ 國情咨文Youtube直播連結
​​　
白宮：http://bit.ly/2Bl7zLi
C-SPAN：http://bit.ly/2Dc6HbV
FOX：http://bit.ly/2MQVW3b
ABC：http://bit.ly/2UMrQ3J
NBC：http://bit.ly/2De2NPA
CBS：http://bit.ly/2Db1tgr
美國之音：http://bit.ly/2DUXIxt
時代雜誌：http://bit.ly/2t8aPoM
紐約時報：http://bit.ly/2Sf2MW4
華盛頓郵報：http://bit.ly/2D7wt0M
華爾街日報：http://bit.ly/2BlM6BQ
彭博社：http://bit.ly/2SyNN8E
今日美國：http://bit.ly/2SfdD2r
新唐人（即時中文口譯）：http://bit.ly/2HT4Fms

（↓ 文末有國情咨文Youtube直播連結）
　
幾個小時之後，美國當地時間2月5日（剛好是大年初一）晚上東岸時間9點，川普要在國會發表他總統任期中的第二次國情咨文（State of the Union Address）。根據美國憲法，總統應「不時向國會提供國情咨文，並對國會審議這些措施提出他認為必要和適宜的建議」。而這也是總統一個向全國人民說明施政方針以及國家重大議題的絕佳機會，因為屆時將有數以百萬計的美國人同時收看轉播。
　
雖然白宮對外表示演說內容尚未底定（而且按照川普往例，可能到演說前一刻都還可能有修改），但一名白宮資深官員透露，演說的重點將會放在：移民、貿易、基礎建設、藥品價格和國家安全。川普將會提及一些在國會中受跨黨派支持的議題，並以加強團結為號召，整個國情咨文的主題將會是「選擇偉大」（Choosing Greatness）。外界預測川普將針對美中貿易戰、委內瑞拉政局變動、敘利亞撤軍計畫等重大國際議題發表看法。
​​　
​​另外也值得一提的是，被邀請來參與國情咨文的賓客。
​​　
​​在白宮方面，川普邀請了13位特別來賓參與演說發表，根據白宮的聲明：「今年的客人來自各行各業，每個人都有一個令人難以置信的故事」。基本上這些受邀者的經歷和故事，都和川普即將在國情咨文中要強調的主題，或是宣揚自己的政績有關，例如：家人被非法移民殺害的家屬、在匹茲堡大規模槍擊事件中倖存下來的一名警官和一名猶太會堂成員、因為娛樂圈名媛金卡戴珊求情而得到川普特赦的一名已服刑超過20年的販毒嬤等。
​​　
​​另一方面在國會，每位國會議員也可以用個人名義邀請一名賓客。對在去年期中選舉拿下眾議院的民主黨議員來說，這次的國情咨文無疑是洗臉川普的絕佳機會，每個人都磨刀霍霍各自邀請了他們的「特別來賓」。像是過去在川普紐澤西高爾夫球俱樂部工作過的無證移民、受川普「零容忍政策」（拘留非法移民時，為了先進行司法程序而強制隔離家長和孩子）影響的移民、受川普政府部分關門影響而放無薪假的聯邦雇員、氣候變遷科學家、跨性別者等。
​​　
​​這次的國情咨文對台灣來說最特別的是，這是歷史上首度有台灣人受邀出席，她的名字叫做李凈瑜。
​​　
​​是的，她就是在中國「被消失」長達近兩年的人權工作者李明哲的妻子。
　
​​在2017年11月，李明哲被中國當局以「顛覆國家政權」判刑五年，李凈瑜自去年９月後，數次要求探監都被拒絕，直至12月才獲准。中共當局會在12月放行並不是沒有原因的，中國的公民團體都深諳此道理：中共常年封鎖所有政治犯消息與推進案件進展，資訊揭露都留待每年聖誕節期間進行－因為這是西方民主世界各自離開工作崗位回家過聖誕假期、沒有時間關注中國政治犯、譴責中國政府的時候。在探視完李明哲後，李凈瑜隨即在12/24發表記者會表示李明哲遭受非人道對待，獄方凍結李明哲帳戶，讓他在寒冬無法添購足夠禦寒衣物與食品，健康狀況令人擔憂。（中國監獄並不會提供必需品，獄友只能以個人帳戶購買，因此若親友無法探監、存錢入獄友帳戶，獄友基本生活需求與健康都將大受影響）
　
​​這次來到DC為李明哲倡議，同行的台灣民團稱此行法律根據為《臺灣關係法》第二條C款－美國承諾維護促進台灣居民人權。她受邀參與美國國情咨文，更在台灣關係法的四十周年，彰顯出台美關係對於台灣人民的重要性。
​​　
李凈瑜的國際救夫行動，足跡已遍布美國國會、國際人權機構、聯合國以及歐洲議會。而此行邀請她參與美國國情咨文的國會議員，便是「美國國會及行政當局中國委員會」（Congressional-Executive Commission on China, CECC）的共同主席－共和黨眾議員史密斯（Chris Smith）。史密斯是中國議題的重要戰將，隨時守在第一線為中國人權發聲，過去幾年更戮力於提升美國國會與大眾對孔子學院議題的關注。同時，史密斯議員也是美國國會「台灣連線」（Taiwan Caucus）小組的成員，長期以來友台，也連署和提案多個和台灣相關法案。
​​　
​​雖然機率不高，但如果川普在演說中提到李明哲案（有鑑於中國因為孟晚舟案也任意拘捕加拿大公民），那將會是不得了的大事。
​​　
​​而在李明哲被失蹤至已近七百天之際，觀測站也請你一同關心生日即將到來的李明哲。現在就加入 尋找李明哲 救援大隊的明信片聲援行動，跟他說聲生日快樂；也告訴他，各地的台灣人，都還在陪李淨瑜一起尋找能讓他安全的回家的路。
​​　
​​#台灣人給明哲的365封信
​​#李明哲無罪
​​#413104中華人民共和國湖南省益陽市沅江市南嘴鎮赤山監獄
​​​​　
​​▍ 相關連結
​​​​　
​​讀報 | 李凈瑜出席總統國情咨文：
http://bit.ly/2UClfZo
​​​​　
​​觀測站 | 川普2018年國情咨文：
http://bit.ly/2REFNic
​​​​　
​​你會是下一個李明哲嗎？
http://bit.ly/2SbZdzT
​​　
中國在李明哲案的政治試驗：
http://bit.ly/2SqsK8v
​​　
​​▍ 國情咨文Youtube直播連結
​​　
白宮：http://bit.ly/2Bl7zLi
C-SPAN：http://bit.ly/2Dc6HbV
FOX：http://bit.ly/2MQVW3b
ABC：http://bit.ly/2UMrQ3J
NBC：http://bit.ly/2De2NPA
CBS：http://bit.ly/2Db1tgr
美國之音：http://bit.ly/2DUXIxt
時代雜誌：http://bit.ly/2t8aPoM
紐約時報：http://bit.ly/2Sf2MW4
華盛頓郵報：http://bit.ly/2D7wt0M
華爾街日報：http://bit.ly/2BlM6BQ
彭博社：http://bit.ly/2SyNN8E
今日美國：http://bit.ly/2SfdD2r
新唐人（即時中文口譯）：http://bit.ly/2HT4Fms

Wong Wai Man
林鄭說：她感受到「國家底氣」。在香港的你呢？
當民眾不信任政府，根本無從施政。
所以，任何領袖，都希望得民心，要民服。
用權力使人屈服，是霸道。
要人口服心服，只能用王道。
拉斯維加斯的槍擊案甫發生，特朗普便跑出來譴責兇徒。
但別忘記，一名退休會計師，可擁有十八枝自動步槍，就是他和共和黨反對槍械管制法案，維護美國憲法，人民可擁有槍械保護家園權利的結果。
西班牙政府的警察，在世界眾日睽睽下，用警棍暴力，對付加泰隆尼亞獨立投票的民眾。
中央政府宣稱，這次投票是違法的，他們要保護憲法。
中共憲法第二條：
一切權力屬於人民。
但1949年建政以來，政府卻屠殺幾千萬平民，北京說是依法治國。
政府和領袖，如何才能令人民口服心服呢？
二千五百年來，無論中外今古的領袖，都問同一個問題。
政府、領袖，首先自己要有莊嚴的情操，感受人民的需要，尊重人民的生活，百姓自然對你恭敬。
你要讓人民能夠孝其老，慈其幼，人民自然會忠於你。政府官員對人民，像對自己兒女一樣，付出真感情，就會收到忠的反應。
提拔好人，有能力的人，出任公職；那些能力稍次，弱勢人士，盡力教導，扶助。大家便會努力積極，建設社會了。
要人民信任政府，首先由自己做起。

2017年10月3日 星期二下午5pm
你的收看、訂閱、讚好便是對「易經講堂」的支持，謝謝。

這週的琪斐大放送我們要來談談，「不自由，毋寧死」，是人權還是毒藥？
我以前最討厭有人講什麼民情不同。比如民主在中國一定行不通的啦，民情不同。禁槍在美國一定行不通的啦，民情不同。禁掉蹲式馬桶在台灣，一定行不通的啦，民情不同。那麼多民情不同，人不都是一樣的，認真想做就一定行得通。而且，沒錯，我真的很討厭蹲式馬桶，我每次蹲下去就站不起來，不小心還會尿不準。
但是這一次肺炎疫情，我真的同意，民情真的不同。像台灣，在對抗疫情三個半月後，最近台灣終於傳出好消息，一個月沒有新增本土病例，社區安全第一階段達標，過去這段時間，大家犧牲了一部分個人自由，換取盡快回到原本的自由生活，才能有這樣的好成績，也就是以自由換自由，我好像在繞口令，不過對於許多西方國家的民眾來說，要他們犧牲一點點個人自由，就好像割肉一樣痛苦，連戴個口罩都不要，更別提保持社交距離，甚至還拿知名口號「不自由，毋寧死」，當作抗議政府封城行動的標語。
give me liberty or give me death！
這句話來自1775年，美國當時還是大英帝國的殖民地，一名美國人發表演說，喊出「不自由，毋寧死」這個口號，呼籲大家不要當奴隸苟且偷生，應該挺身而出，為自由奮戰，精神等同於「起來！不願做奴隸的人們！」咦！這好像是對岸的禁歌。
總之呢，這句話現在竟然被當成歐美放仼自由主義者的示威標語，改編成「給我自由，不然乾脆給我Covid-19」，但偏偏這種個人自由凌駕一切的觀念，成為防疫工作一大絆腳石。我們先看美國。
要談美國的自由，就必須從他們的憲法講起。1791年美國憲法修正條款，保障人民有1.言論、2.集會、3.宗教及4.結社的自由，也使美國成為世界上第一個，沒有在憲法中明文設立國教的國家，「自由」可以說是美國的建國基礎，也根深蒂固在老美的心中，不過隨著時代演變，美國個人自由主義也逐漸膨脹到不可思議的程度，我小時候有一首廣告歌非常流行，「只要我喜歡，有什麼不可以」，現在聽起來「中二」到令人白眼翻到後腦勺，但這句話真的是美國這一派精神的最佳寫照。
世界各地實施不同程度的封鎖政策，美國拖拖拉拉的終於在3月19日由加州開始，各州陸續發布禁足令，封城封得比別人晚，解封又解得比別人早。還有一堆人上街抗議政府封城令，包括賓州、密西根州、科羅拉多州、維吉尼亞州等地，都爆發反封城示威潮，說強制隔離違反憲法啦～影響他們的人身自由啦～還說1918年西班牙流感那麼嚴重，當時也沒封城啊！我們的川貴人還帶頭搖旗吶喊，推文「解放明尼蘇達」、「解放密西根」、「解放維吉尼亞」，這是嫌美國人太多啊？
而示威者當然沒在戴口罩，也沒在遵守「社交疏離」政策，果不其然，北卡州的活動發起人（Audrey Whitlock）沒多久就確診了，直接打臉示威訴求。要自由還是要病毒？
「小孩子才做選擇，他們全都要！」
這就很像政府規定騎機車要戴安全帽、開車要繫安全帶，全都為了民眾的人身安全，但就是會有人覺得，哎唷～我才不會這麼衰咧，而且就算撞死了也是他家的事！
I will do what I want. 是很多美國人的口頭禪，但很多美國人在這次疫情中，卻也真的就有這種態度。
像一位三十歲的女性Katie Williams一個爆紅的推特，就說：我們美國人，本來就愛做什麼就做什麼，我們一直都是這樣，如果我們給人們壓力要他們待在家裡，或是出門就像壞人，我們就失去了一些我們的民族性，我們對權利的概念。
結果是什麼呢？截至台灣時間5月12日，美國確診人數137萬8548人，穩居世界第一。病毒甚至侵門踏戶，直接殺入白宮，川普隨從、副總統彭斯發言人、第一千金伊凡卡個人助理，都相繼確診，就連負責白宮維安的聯邦特勤局，也傳出至少34人感染。讓堅持不戴口罩的美國防疫指揮官彭斯，終於鬆口說他會開始保持「一咪咪的社交距離」，很多評論家就指出，這跟很多美國人這句：I will do what I want 很有關係。
我們剛剛看到的是全球第一名，死亡人數第一名，我們現在再來看看歐洲的第一名。
英國首相強生是自稱「自由」的擁護者，然後他就中鏢了。3月27日，強生宣布自己確診，10天後還把自己送進加護病房（4/7），帶頭免疫做得真成功啊。英國自由主義雖然不像美國那麼強烈，但1980年代後勢力逐漸抬頭，尤其近期右派崛起，今年的「脫歐」就被解讀為，英國重返放任自由主義懷抱，回歸小政府以維護個人自由。而病毒奪走全球28萬人性命，英國還是有示威者認為病毒根本不存在，甚至指控5G會傳播病毒，放火焚燒基地台。
愛爾蘭政治評論家奧圖指出，個人自由被英國人視為民族的象徵，導致當局遲遲不肯實施社交禁令，例如上酒吧對他們來說就是一種「古老且不可剝奪的權利」，也就是傳說中的「自古以來就是英國神聖領土不可分割的一部分」，不過英國目前確診人數已經衝破20萬大關，排名全球第三，死亡人數3萬2065人，甩開義大利成為歐洲最多。直到最近5月10日強生才終於宣布，未來入境英國的旅客必須居家檢疫14天，被網友大酸，「太好了！只慢了兩個月！」、「噢!原來是為了秋冬二次爆發的超前部署啊！」。
但不只美國和英國，現在世界各地都爆發「反封城、討自由」的示威浪潮。
歐洲模範生德國，因為歷經過納粹教訓，在政治上高度重視人民權益，最近就有部分民眾不滿政府封城令，趁著二戰紀念日發動示威，指控梅克爾是希特勒2.0。
斯洛維尼亞則是發起單車示威，同樣指控政府假藉疫情限制人民自由。
而澳洲逐步解封後，再度爆發屠宰場疫情，導致維多利亞州延後鬆綁，結果氣憤的民眾指控政府捏造疫情，企圖繼續掌控人民。
《經濟學人》曾經指出，任何社會出現戰爭或瘟疫時，政府的權力都會擴張。在緊急狀態下，政府不會依照原來的法律、憲政體制統治，所以過去全球瘟疫恐慌後，人類往往都會迎來專制極權的時代。我們曾經討論過疫情衍生出的威權，人民擔心把權力借給政府防疫後，有去無回，但一味主張個人自由，難道不會釀成另一種危機嗎？
在民主社會中，人民當然有權不受政府干預，但是在享受自由的同時，也有義務不要讓身邊的人暴露在病毒威脅中。自由的尺度，在個人與國家之間，一直存在矛盾，你認為在對抗大規模疫情的時候，個人自由應該要重於國家自由嗎？
今天琪斐大放送的關鍵字是　#個人濫權　#自由釀危機

--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間九點在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版！

高雄罷韓成功，最後的同意票高達93萬票，很多高雄人非常的驕傲。因為罷免是件很不容易的事，台灣史上第一次直轄市長罷免成功，你不知道全世界有多少人羡慕，我們家就有一個，我那老美老公蘿蔔頭，聽到高雄罷韓成功，羡慕到流口水流滿地，我都要去拿拖把來拖地了，他就很不平衡為什麼台灣可以罷韓，這個人還可以天天在白宮正事不幹，天天在....發推特 ？
　
像蘿蔔頭這樣在搥胸的人，全球至少有一億多，差不多美國一半的人口而已啦。
　
最近有很多美國人的挫折達到新高點。先是成為全球最大疫情國，讓大家懷疑美國的醫療制度，失業率高漲，讓大家懷疑美國的經濟制度，非洲裔佛洛伊德的死亡事件，讓大家懷疑美國的警察制度，後續的暴動，讓人懷疑美國的教育制度。
　
6月1日傍晚，民眾在白宮旁的拉法葉廣場和平示威，原本一切好好的，但就在6點半的時候變了調，大批全副武裝的軍警，突然開始向示威者推進，丟催淚瓦斯和閃光彈驅趕人群，武警和士兵手持盾牌、強力清場，連澳洲記者都莫名被揍。
　
就在示威者驚慌逃竄時，川普在白宮裡召開記者會，強調「法律與秩序」，揚言派軍隊鎮壓，講完還一路走去拉法葉廣場隔壁的「聖約翰教堂」，高舉女兒伊凡卡幫他準備的聖經「擺拍」，連聖經都沒打開，也沒進去禱告，單純像網美一樣拍拍照，拍完收工。
　
看到這裡大家才恍然大悟，你叫軍隊向人民動手，只是因為你想要在鏡頭前看起來很威武 ？想看起來很威武就學我們善子去修片就好了啊，幹嘛要搞得像軍事強人 ？
　
不幸的是，川普就是喜歡軍事強人，他說俄羅斯的普丁有男子氣概，羨慕習近平成為終身主席，連北韓的金小胖他都說是既能幹又成熟，成熟 ？really？ 至於菲律賓杜特蒂，他還是個俗辣。
　
但這件事情發生後就讓很多人開始擔心，這是不是美國走向強人政治的開端 ？
　
為什麼美軍在示威中扮演的角色那麼敏感呢？我們來看一下「使用手冊」。
　
我們先講大前提，美軍成立245年來一直是無黨派、不問政的，他們維護的是憲法，保障的是美國人民，不是專門替總統服務的部隊，更不是川普的私人保鑣。這幾點在入伍誓詞裡就說得很清楚了：
「我范琪斐鄭重宣誓，我將支持和捍衛美國憲法...我將依據《軍事司法統一法典》，服從美國總統的命令，服從軍官對我的命令...」
　
幫各位畫個重點，第一：美軍支持捍衛美國憲法；第二：服從美國總統和上級命令，前提是要遵守《軍事法》。而士兵也會被再三告知，他們被容許抗命，拒絕「非法、不道德或錯誤」的命令，所以才會有像大美國英雄主義片裡面演的，士兵勇敢違抗上級指示，結果成功化解危機這樣的情節。
　
就是因為超脫黨派的傳統，再加上制度設計上，讓美國軍人多了一些能抗拒的空間，這使得美軍在人民心中形象一直非常崇高，根據蓋洛普年度民調顯示，有高達73%的美國人信任軍隊，是榜單中最受信賴的單位。比公務員，甚至司法系統還要更中立。
　
所以當天川普，只為了擺拍就叫軍隊打人的做法，很多人就開始質疑，軍隊的中立性是不是也開始鬆動了。像是清場當天陪川普走向教堂的，除了把城市稱作「戰場」的國防部長埃斯柏，還有身穿迷彩服的參謀長聯席會議主席麥利，麥利身為上將、總統的高級軍事顧問，卻在清場當時穿戰鬥服和川普「同框」，被外界質疑軍方悄悄選邊站，讓軍方形象跌到谷底，逼得麥利寫公開信重申捍衛憲法、保障集會言論自由。
　
既然美軍本來應該要聽憲法的，那憲法怎麼說呢？
　
其實要維持各州州內秩序，基本上是各州州長才有這樣的權限。根據1878年「民兵團法」（Posse Comitatus Act）的規定，聯邦軍隊是不能拿來用在國內執法的，最多只能用來被動防禦，或是在有警察的情況下，從旁協助執法。
　
但凡是規則必有例外，1807年《暴亂法》規定，萬一發生嚴重動亂，美國總統有權不經過州政府同意，直接派出「正規軍隊」在國內維穩。不過歷史上美國總統只要動用《暴亂法》，都是爭議無法擋。最近一次是1992年老布希派兵平定洛城暴動，但當時是加州州長說他罩不住了，向中央求助。而2005年卡崔娜風災後，紐澳良陷入無政府混亂局面，但當時的總統小布希就糾結了，他不想讓外界覺得他凌駕於地方首長上，最後還是拒絕動用《暴亂法》。所以萬一川普真的要援引法條「強行派兵」，鎮壓示威者，也不是不可以啦，但就會很難看，不只州政府會覺得自治權被損，軍方也一萬個不願意。
　
清場爭議後，國防部長埃斯柏，趕快說他不支持動用《暴亂法》，顯然感受到軍方壓力。既然聯邦軍隊不能用在國內執法，這次清場的是誰？
　
其實當天出動的主要是「國民警衛隊」，俗稱「國民兵」。但這些國民兵，既是國民又是兵。但是這只是後備軍力，平常各有各的職業，利用周末時間進行訓練，緊急時才調用。訓練跟正規軍隊不同，但有時也會出正規軍隊不會出的包。像電影藍波裡，最後跟藍波對峙的就是國民兵。美國50州加上華盛頓特區以及海外領地，都有自己的國民兵，而且各州可以透過法律調派，和需要總統授權的聯邦軍隊不同。不過當時維州、紐約州聽到川普打算徵調數千名國民兵，覺得苗頭不對，叫停了派遣計畫，因為對川普來說，徵調國民兵只是「象徵性」的秀秀肌肉，但已經被各界視為「獨裁分水嶺」，尤其被退役軍官痛批「越界」。
　
當天動員的執法人員包羅萬象，街上還能看到美國緝毒局人員，是打算清場順便抓毒販嗎？有些武裝人員甚至連制服都沒穿，不知道替哪個單位效力，難道是黑警嗎？
　
當我們在討論一個國家是不是民主的時候，我們看的不是這個國家的投票機制，而是看這個國家能為人民保障多少自由， 以及能防止多少來自政府的暴力。
　
這是為什麼川普用軍隊來清場，即使沒有太多人傷亡，都可以造成軒然大波，因為在很多美國人的民主素養裡，這件事已經跨過了紅線，必須要馬上被制止。所以你覺得美國在走上極權國家嗎 ？歡迎在底下留言告訴我們你的想法。
這週琪斐大放送的關鍵字是　#拉法葉清場　#美軍選邊站

--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間九點在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版！