綠浪鬼ptt的八卦，Yahoo名人娛樂都在討論

【雙重國籍與健保】

最近飛機上產子的新聞很夯，就想到一群雙重國籍的健保蝗蟲每年都會回國鯨吞蠶食我們的全民健保，有感而發。要當外國人就去當，但不要腳踏兩條船，明明自己就是有錢移民的人，還要貪小便宜把全額繳費的誠實納稅人當成白痴壓榨。

1.8萬僑胞吸7千萬！比爾蓋茲鄰居裝窮詐騙台灣健保
http://www.ettoday.net/news/20140206/322525.htm

跑去美國生孩子　回台灣申請健保給付
「衛福部統計則顯示去年至少有357人到美國生產、申請健保給付407萬元」
http://www.appledaily.com.tw/…/article/local/20151020/714967

PTT骨科大：「這些人根本就不是來看病的，是存心來做健康檢查的」
http://disp.cc/b/163-7gRI

更可惡的是，中國國民黨政府不照顧全額繳稅的台灣人民，還擴大開放給「中國人」享有健保！簡直莫名其妙！是統一了嗎？他們有繳稅嗎？健保沒事就一直喊沒錢要倒閉了，結果那些高層連年年終領滿4.6個月。

中國白領來台 全民年貼5千萬健保費
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/665744
中國人納保 健保署：有助解決少子化
http://newtalk.tw/news/2015/02/01/56476.html
中國人享健保 全民倒貼
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/852175
健保獨厚強國人　健保署：未違法
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/…/20150201/552494/

中國國民黨的終極統一從來沒有停止過，維持現狀從來就是騙傻瓜的。

真心希望能修法，雙重國籍者、外國人（包含中國）、還有那些長年旅居國外，對國家沒有貢獻、稅金都繳給外國政府的族群，不得（或限制）使用台灣的全民健保。不要把乖乖納稅的公民當成傻瓜。

特別是那種舉家移民美國加拿大，卻叫整天別人要乖乖當中國人的投機份子，想到他們總是會回台灣吃健保，就覺得台灣人難道是奴隸階級？比那些雙重國籍的還要低等，還要納稅供奉那些移民者？

不針對個案，但求公義的制度。希望立院能修法，遏止這種投機歪風，讓全額納稅的公民才能享有完整的健保和社會福利。台灣這幾年已經舉債好幾兆，不要再浪費國家稅金資源給不相干的人了。

補充整合網友留言意見：
其實根本就該立法禁止雙重國籍。你領有綠卡或外國身份證，就喪失我國公民資格。健保當然不能使用，還有選舉時固定回來投票的，都是鬼扯的事。不管統獨兩派，應一視同仁通通取消投票權。

從去年 柯文哲 找我去選舉，還跟我面授選戰機宜：「我是覺得吼~ 沒錢有沒錢的打法啦!」我就想說慘了~ 接下來的日子，一定會更苦更窮!

但是我還是很感謝我們柯老大，竟然願意給一個外籍配偶與大樓管理員的孩子，有一個能在全國民眾面前曝光、奮力一戰的機會!

因此，當我只拿到兩趴選票、敗選回家吃自己之後，我還是很盡力地一逮到機會，就要像柯文哲當初那樣，讓很多優秀的人才，有更多的曝光機會。

我甚至還很公器私用地，用我在大學兼課的機會，把 台灣民眾黨 沒當選立委、那些優秀的遺珠之憾，找來我的課堂上演講。例如跟我一樣的社運工作者 陳琬惠，以及帶著他上 #館長 節目的 虎克船長詹翔欽。還記得這位民眾黨不分區名單上的候選人嗎? 我那時候還在節目上跟大家呼籲：「不投給我沒關係，政黨票記得投給台灣民眾黨就好! 」然後大家都很聽我的(前半段)話，就真的不投給我了! 你們真乖~

我這段時間的想法，很簡單：既然大家是曾並肩作戰的戰友，有什麼道理，不能把大家找回來，一起面對民眾黨當前的危機呢?

很高興黨部已經找了律師，確保黨員大會流程的合法性；因此接下來，我對召開黨員大會的方式，提出以下建議：

把民眾黨提名的17位區域立委與29名不分區立委，通通找回來! 我們46人，去跑台灣22個縣市，每位提名人也只負責半個縣市而已；12000名黨員，每位提名人也只負責找出260多名黨員就夠了!

你覺得要跟260人見面很麻煩? 那你真的沒跑過選舉! 何況這些立委提名人裡面，很多2022年有意參選縣市議員，那就乾脆透過這樣的 #黨籍總檢查 方式，一方面提早開始選舉布樁，另一方面也趁勢幫台灣民眾黨籌設各縣市黨部，摸蜊仔兼洗褲。(至於外界詬病、民眾黨黨員 #喜歡躲在台北辦公室內鬥 的特性，在這種長途跋涉、累得要死的情況下，應該鬥不出來了吧?)

跟每一位黨員見面後，誠心告知民眾黨面臨的困境，接著請他們留下聯絡方式，並簽屬 #黨員大會出席同意書 (大會日期暫定)。都見過面並談話後，我們這些跑過選舉的候選人，應該沒有塑膠到誰是臥底、誰是內鬼都看不出來吧? 不願意簽署出席同意書的黨員，則以滿懷歉意的態度，誠懇告知：對方將於黨員大會當天，受到 #撤銷黨籍 的處分(但是事後可以申請恢復黨籍)。這樣的黨籍總檢查下來，應該可以將黨員人數減少到6000人以內。

等到開黨員大會的當天(大會地點可選在一個交通不太方便的偏遠縣市，臉書打卡地點已經暗示了。嘿嘿~)，有出席並簽到的黨員，姓名輸入到電腦的黨員名冊裡；等約定好大會開始的中午12點，已經簽署出席同意書但卻沒到場的黨員，予以 #撤銷黨籍 (但是開完會後可以申請恢復)。基於跨縣市跋涉的麻煩，再加上台灣人比印尼人還懶散的天性 + 萬人響應、一人到場的傳統美德，應該可以減少黨員數的3/4，到1500名黨員以內、甚至更少。

中午到了，黨員們當然開始吃便當啊! 其餘的黨工(包括黨籍立委的辦公室助理們)趁吃飯時間，馬上執行清點、造冊，將剛出爐的黨員名冊寄送電子郵件到內政部(或者事先由內政部派人在場接收黨員名冊)。吃完了便當，一千多名、甚至更少的全體黨員，就可以開黨員大會、修訂黨章，規定黨代表選舉辦法了!

這樣的黨員大會流程，不可能完美，所以還可以再討論細節，但是我現在就可以告訴你，這個流程會面臨到的最大問題，那就是：

依照民眾黨員喜歡私下傳話、放話，愛揣測別人搶位子，內鬥頻率比生理期還頻繁且規律的特性，一定會有人開始放話說：何景榮搞這些，一定是為了要選議員、要當黨部主委、要搶位子之類的。(迷之音：你民眾黨系?)

接著啊，我總算不用費心費力寫酸文、做梗圖了! 因為會有很多人幫我做梗圖，開始抹我了! 呵呵~ (來這邊偷看的各位PTT政黑鄉民與 #綠共 們，我 #白共 已經幫你們酸了，你們就繼續專心看廢文吧! )

既然這樣，我就告訴大家：我今年八月會拿到我這輩子第一個長期且穩定的工作合約，那就是到 #淡江大學 #全球政治經濟學系 任教，一做可能就是一輩子。我沒辦法再辭職參選，更不想再失業，因此我宣布我何景榮：

1. 2022年不參選縣市議員；
2. 《政黨法》規定4年內不開黨員大會，政黨會被解散，我們已經浪費快一年了! 因此接下來的三年內，我不接受任何公職或黨職的安排，先協助本黨度過黨員大會召開與黨代表選舉的難關；以及
3. 2024年唯一支持柯文哲選總統。

所以接下來，只要是 #公開透明、面向全體黨員的決策，我也會服從本黨秘書長 謝立功 與 陳建璋-台灣民眾黨副秘書長 的指示，來解決黨員大會難題，並化解外界對本黨內鬥的質疑。

OK，講完了! 我們這些自命忠貞的 #柯粉，嘴巴已經比柯文哲還壞，但是行動也要比柯文哲更快! 我們一定可以比 #王浩宇 口中的那個 #敗類黨，開出一個更乾淨、更百花齊放，更沒有 #紅色金主 與 #強盜前科犯 搞賄選的黨員大會。

台灣民眾黨，嗡嗡嗡，向前衝。團結，加油!!

昨晚在一位追蹤一段時日的高人臉書，看到他的分析，背後數據是怎麼收集和推算的我並不清楚，但是你只要知道這個高手是台灣第一個駭客，1999年造成世界影響的CIH電腦病毒的創造者，就甭懷疑他的能力了。

他分析昨天在網路分享或觀看黑洞消息的「黑洞粉」，同時也與哪些粉絲團有關連，以大概側寫出黑洞粉的輪廓。

我常說的一句話：「要了解某人是什麼樣的人，最好的方法就是去看他臉書加入哪些粉絲團和社團。」那麼，昨晚關心黑洞消息的民眾，都是與哪些粉絲團相關的人呢？

「中央研究院」、「 研之有物」等直接相關機構（中研院）排在最前面。因為此研究是台灣與外國共同合作，「美國國會台灣觀測站」和「外交部」亦名列前茅。「數感實驗室」和天文學都是理科相關，排在前面也完全不突兀。

然後活水來冊房排在第八名。

台灣這麼多人，臉書這麼多粉絲團，活水來冊房與黑洞的相關程度，居然擠上第八名！？

我只能說，諸位書友們，你們的興趣真廣，求知慾真旺盛啊，我以各位為榮！昨晚有看黑洞直播的喊聲有吧～

人類史上第一篇超大質量『黑洞粉』輪廓

輪廓果真有『NASA』～

<數字代表權重>
204.4 中央研究院 Academia Sinica
84.8 Taiwan Watch: 美國國會台灣觀測站
52.8 研之有物
43.8 外交部 Ministry of Foreign Affairs, ROC（Taiwan）
35.4 NONEws 不新聞
33 數感實驗室 Numeracy Lab
31.8 法律白話文運動 Plain Law Movement
28.5 活水來冊房
26.9 苗博雅 MiaoPoya
26.5 視網膜 Retina
25.6 PNN 公視新聞網
25.2 沃草 Watchout
23.8 Ri Xing Type Foundry
23.3 [我是學生，我反旺中] 反媒體巨獸青年聯盟
22.9 g0v.tw 台灣零時政府
22.8 眼球中央電視台
22.6 故事：寫給所有人的歷史
22.4 公民行動影音紀錄資料庫
22.3 肯腦濕的人生相談室
22.1 Initium Media 端傳媒
21.9 文化銀行 Bank of Culture
21.6 你的孩子不是你的孩子 on Children
21.6 轉角國際 udn Global
21.5 故宮精品
21.5 二師兄
21.4 美感細胞＿教科書再造計劃
21.4 報導者 The Reporter
20.8 獨立特派員
20.7 台灣回憶探險團
20.6 特急件小周的人渣文本
20.6 Appendectomy Project 割闌尾計畫
20 香港獨立媒體網
20 字戀
19.9 厭世哲學家
19.4 鳴人堂
19.4 新聞e論壇
19.3 謝東霖 Hsieh Tung Lin
19.1 怪奇事物所 Incrediville
18.9 想想論壇 Thinking Taiwan Forum
18.7 敏鎬的黑特事務所
18.4 地球圖輯隊 情報總部
18.1 文青別鬼扯
18 島國前進 Taiwan March
17.9 圖文不符
17.5 台灣農村陣線
17.4 紀錄觀點
17.3 NASA - National Aeronautics and Space Administration
17.3 美國在台協會 AIT
17.3 上下游 News&Market
17.1 平權前夕．彩虹起義
16.9 設計發浪Designsurfing
16.9 綠黨
16.8 The New York Times
16.8 MPlus｜云閱讀
16.8 全國廢核行動平台
16.7 地球公民基金會
16.5 BIOS monthly
16.3 厭世動物園
15.9 王丹网站 Wang Dan's Page
15.8 文化部
15.6 林淑芬
15.5 蠢羊與奇怪生物
15.5 綠色公民行動聯盟Green Citizens' Action Alliance
15.3 The Big Issue Taiwan 大誌雜誌
15.2 幹幹貓
15.2 The New York Times Chinese -Traditional 紐約時報中文網
15.1 The Economist
15 每天為你讀一首詩
15 草東沒有派對 No Party For Cao Dong
15 FlyingV
14.8 舊文化復新事
14.6 鄭宜農 Enno Cheng
14.5 teamKP 改變成真 持續發生
14.4 金馬影展 TGHFF
14.4 PanSci 科學新聞網
14.3 劇評可以毒舌，待人必要親和。
14.2 公視粉絲團
14.2 nagee
14.2 臺灣吧 - Taiwan Bar
14.1 TAAZE讀冊生活
14.1 國家兩廳院 NTCH, Taipei
14 為台灣而教 Teach For Taiwan - TFT
14 《科學人》粉絲團
13.8 呱吉
13.7 不禮貌鄉民團
13.4 立法委員 黃國昌
13.3 RE-THINK 重新思考
13.2 齊柏林的飛閱台灣
12.8 CNN International
12.8 荒野保護協會
12.7 換日線 Crossing
12.6 老外看中國、老外看台灣 A Laowai's View of China & Taiwan
12.6 BBC News
12.4 上報
12.4 小日子
12.3 MedPartner 美的好朋友
12.2 我們的島
12.1 聶永真 Aaron Nieh
12.1 國立故宮博物院 National Palace Museum
12.1 TEDxTaipei
12.1 TIME
11.9 ifilm/傳影互動
11.9 滅火器 Fire EX.
11.8 時代力量 New Power Party
11.8 林昶佐 Freddy Lim
11.7 晚安詩
11.6 學學 Xue Xue
11.6 National Geographic
11.5 Taipei Arts Festival
11.4 靠北就可
11.2 BBC 中文網（繁體）
11.1 TED
10.8 Hypesphere狂熱球電影資訊網
10.8 Inside 硬塞的網路趨勢觀察
10.8 醫勞盟
10.6 黑色島國青年陣線
10.6 我是小生
10.5 正港奇片
10.4 熊讚Bravo
10.4 Joan Cornellà
10.4 段宜康
10.3 馮光遠
10.1 The News Lens 關鍵評論網
10.1 公民1985行動聯盟
10.1 黑貓老師
10.1 Coldplay
9.9 小百合的學醫隨筆
9.8 消極男子
9.8 理科太太 Li Ke Tai Tai
9.7 那我懂你意思了
9.7 PTT Gossiping 批踢踢八卦板
9.6 看見台灣

#CIH #黑洞

坦白說，一個國家若不是統治權出現了很大的正當性動搖，是不應該，也不會對自己的國民做這種將所有異見都視同中共同路人的研究。

因為你我都知道，國防安全研究院是國防部底下的智庫，沒有上級先射箭的指示，這些單位是不會做這種假設國民皆是敵人的原創性的研究的。

而且，你我都知道，這些人並非叛國，這些人只是對行政的防疫作法感到不滿，以言論自由的角度來抱怨，結果國家的智庫是怎麼處理的？用虛假的分析與數據，硬是將這些人打成通敵叛國者：而這種作為只是提供了洗腦死忠支持者的工具，更是提供了國民彼此互相殘殺的數據，這是以偽學術出發的統治者之鞭！

身為國民，實在感到深沉的悲哀，因為這個國家已經不愛自己的國民了．．．．．．

國防部底下不是有一個這個
國防安全會做了一篇報告
就是以前在菜市場政治學寫網路的
一個叫蔡榮峰
真的啊你把他名字弄出來了啊
小弟是TCIA
他就定了幾個他用六個定義
那六個定義這個叫做
就是所謂配合中共同路人的認知作戰
竟然把批評疾管家批評台灣的疫苗接種
疫苗接種都把他納入
變成中共同路人
所以我說蔡榮峰你這個研究
你本身就是中共同路人
因為你這樣一搞
台灣的中共同路人突然過半你知不知道
批評防疫的人有多少啊
我跟你講中間有一個人還有網友
因為我們這邊有人是那個四十七浪人之一
他說他有看到有一個網友啊
就是在做什麼
就是他接種了那個高端
他參加高端的測試
結果發現那個測試的過程
沒有像疾管家講的跟仙一樣
所以他就出來就講說
我覺得這個流程不對
那個流程不對真是很糟糕
然後我再跟你講 阿宅我剛剛講了一半
後來我們那個徐巧芯她就決定去對
那個報告裡面認定是中共同路人來做一下
他們過去的言論紀錄 反查嘛
反查你過去的言論數據
結果發現高達74%都是發表過反中
反國民黨支持民進黨言論的人
結果這74%的人
現在居然都被他定義為中共同路人
這真的是很糟糕
這個只有兩種可能
第一個就是以前這些人都是反串
那大家都是林瑋豐 不是嗎 對啊
那第二種就是很多人因為防疫
現在都站到反面去了
不是因為你做不好
我批評一下不行嗎 是嘛
所以就是說他們過去
比如說反過中國反過國民黨
或者支持民進黨
那個是基於人家各別事情的判斷
難道你防疫我就要永遠死忠到底嗎
真的不行
我都是蔻蔻嗎我都是林靜儀嗎
而且我又沒拿標案
所以他這個研究變成非常荒唐
結果我們巧芯妹妹一公開
原來這個不是反串
就是你低估了良心發現的那個動力
坦白講我認識很多朋友對防疫有意見
很多很多本來都是綠
這跟我上次跟你講跟停電一樣
事實上PTT我觀察了好一陣子
太賭爛了當然翻臉
就是人家就是覺得你實在太過分了吧
那大概是從停電跟防疫開始
官逼民反你官做的好丐幫哪會多
你就是官做不好丐幫才多
我你講那個國家安全研究院的報告
都會送到總統府跟國安會
這個就是悲哀
而且你這個調查水平這麼低
你那個六個定義範圍
憑什麼把反對疾管家批評對防疫批評
對疫苗的批評都納入
你這是基於什麼方法論啊
簡直是胡說八道
我跟你講這個徵兆是什麼咧
就是從國防安全研究院針對
網路的認知作戰的研究
然後進一步就要就要叫NCC推動
數位網路的什麼視聽服務法
然後接下來就要來抓阿宅就這樣
看起來就是我啦
不好意思容我當一個矛尖部隊
我被折斷了大家就要完蛋
就是網路視聽服務法一定會規定一些罰則
罰到我叫不要啊
下架啦
我覺得從學術的角度
我看到這樣的東西
我都會特別的有感
或者是更進一步講會特別的憤怒
為什麼說憤怒
因為我覺得在學術圈
如果你真的想做研究的話
你不能先射箭再畫靶
我覺得犯了...
看起來我必須說
這看起來像是學術研究的東西
他很容易混淆視聽
他很容易讓很多人覺得
這是一個多麼嚴謹的研究
可是因為大部分的人
不會認真的去看裡面的內容
大部分的人看到這個報告
他的一些圖表覺得哇這好酷這好炫
這有什麼精密的統計分析又是大數據
所以一定是對的
很多時候我們都會被這種假象所迷惑
都會覺得說人家很專業
可是真的拿專業
就是我們真的從學術的角度
去看這個東西的時候
你就會發現問題非常的多
他裡面提到的不只是這四十七個人是
找的這四十七個人的這個帳號是
這個有問題的
他所做的所有的假設
就像我說的先射箭再畫靶
他的所有的假設他有六大假設
他說這些論述都是有特意為之的帶風向
我就很好奇就是說
大家如果真的認真看的話
大家難道不會覺得
他所舉出的六種敘事的方式
或者是六種所謂的網路的風向
每一個都是可以擊破的
我所謂的擊破是每一個都有邏輯上的瑕疵
他不相信輿論public opinion
是可以自然產生的
他認為背後只要不符合我的假設
就有問題 就是壞蛋
這個很幼稚 是抓鬼是不是
當代的這個科技抓鬼嗎我不太理解
所以我就說像這樣的一個學術
看起來像學術然後包裝他的論述
其實他才是 這樣的東西才是真的帶風向
而且你可以想像
因為他是特定的這個智庫機構
所以可能會有媒體可能會有一些相關的報導
然後再接著就把這樣的報導的剪裁出來說
你看這些人都是台灣現在就是很明顯的
有所謂的可能被認知作戰了
你可以想像這樣的風向會出現
像是他講說懷疑美國捐贈疫苗
是不是有其他的政治考量
或者其他的外交考量
為什麼不能問呢
任何人對我們好
我們可以感謝可是在感謝的同時
也可以看國際政治的局勢
我也常常說我們感謝美國
但是美國他做任何的事情
絕對不可能是完全出於
完全沒有私心
或完全沒有其他的考量不可能的
我們就說美國
如果說美國要沒有私心的在捐疫苗
他可以捐給COVAX
他可以捐給世衛組織公平去分配
就像德國法國
他們捐是捐COVAX
德國總理梅克爾還自己講說
他們不打算要捐各別的國家
因為如果捐各別國家
對方接受者會有壓力
就必須要聽我的話
梅克爾就很直白的講我不幹這種事
所以為什麼我們不能質疑美國
為什麼我們不能質疑日本
為什麼不能質疑其他的國家
當然可以質疑
可是在這個文章裡面
他就把這樣的質疑或者是任何的疑問呢
就說你可能是中共同路人
你可能就是那個認知作戰的人
我現在不能有question
我不能問政府說你為什麼不多買一點疫苗
不能
因為你質疑政府那代表說
你可能是你可能有其他的用心
我們只是單純的問說
為什麼我的父母親
老父老母不能早點打到疫苗
你早點買早點就有
就是這種很簡單的問題
不行你通通都是壞人
你只能站在政府的角度就是說
這個世界上都沒有疫苗就是買不到
可是我們在美國就是看到
到處你走進去都有疫苗
你怎麼讓我相信說這個什麼買不到
或者是...
總而言之
你如果拿出去到真的國際期刊
或者是真的學者當中做Peer Review
一定會被打回票
一定會被說太多太多的邏輯謬誤
有網友講說民進黨想要做台灣的麥卡錫主義
麥卡錫主義是什麼狀況
你覺得台灣有進到這個情形嗎
我覺得是麥卡錫的2.0這才是我所擔心的
因為麥卡錫的時代五零年代六零年代
他是在扣帽子
他用這種論述用媒體用廣播用電視台
用扣帽子的方式 當時因為反共
所以把所有他不滿的人
他用虛造的故事用捏造的故事說
有很多的共產黨潛伏在政府當中
他沒有證據
可是因為當時大家很怕共產黨
所以當時他說美國聯邦政府有很多的共產黨
就搞成這個整個政府是天翻地覆
接下來人人都不敢說話都覺得說
我如果幫誰說話就變成了共產黨
當時麥卡錫主義在社會上面
在美國社會造成很大很大的騷亂
撕裂跟仇視彼此鬥爭
對撕裂跟仇視
直到後來有國會議員跳出來
撕裂這個國王的新衣
我們在等待在台灣是不是有更多有良知的人
敢講真話不應該被貼上標籤的
你敢提出質疑不應該被貼上標籤
我覺得現在的台灣的輿論的氛圍
問題是出在說太多的媒體都可能
都已經出現了寒蟬效應
所以我覺得像這樣的東西
在年輕世代的它的影響力會很深遠
很多的年輕人會以這樣的證據
作為全台灣都受到認知作戰
老人家你們都不懂我們最懂
我們要守護台灣民主
可是忘記了本身他們拿到的這個證據呢
就是有極大問題的
所以我比較擔心的是
這樣的一個現象繼續發展下去
整個年輕世代到底看到的資訊到底是什麼東西
我覺得這個可能需要大家一起努力吧
把真的話講出來吧

直播yt連結:
0720
https://www.youtube.com/watch?v=FL9hqvgcXP4

0721
https://www.youtube.com/watch?v=hX_HRJFMpN8&t=5s

直播主題:
0720
聽黨指揮，永遠跟黨走，黨在我心中，世界第一免疫橋接疫苗是我大台灣第一，只要聽黨話，病毒也會無力化~~~~我編這個超棒的是不是可以加入民進黨?

0721
從國防安全院的報告說起，台灣新一代網路文字獄...對政府有不滿就等於親中？友邦史瓦帝尼和海地一團亂，外交部覺得設置台灣辦事處是超級大突破