三十年，少年到白頭。
畫面中的這個人叫祁家威，1986年28歲的他在台北一家麥當勞前召開國際記者會公開出櫃，成為台灣第一位公開出櫃的同性戀，此後的三十年間，祁家威的人生幾乎全部投注在同志運動當中，爭取同志平權，為了結婚而戰。
今天，台灣司法院公佈了祁家威提出的釋憲申請，判定民法不保障同性伴侶結婚違憲。
爭取台灣婚姻平權這條路祁家威從一個人走到百萬人走了三十年，而他也從少年走到了白頭。
今天在釋憲現場看到他，匆匆擦肩而過，卻有滄海桑田之感。有生之年可以見證，人生足已。
When he came out as the first openly gay man in Taiwan 30 years ago, he was still a young man.
The man in the picture is Chi Chia-wei. In 1986, the 28-year-old Chi hosted a press conference in front of a McDonald's in Taipei, becoming the first openly gay man in Taiwan. In the following 30 years, Chi spends most of his adult life in LGBT rights and fights for marriage equality.
Today, Taiwan's Judicial Yuan made a judicial interpretation regarding Chi's petition: it is unconstitutional for Taiwan's Civil Code to prohibit same sex marriage.
He started this fight 30 years ago as a young man and he was all by himself, but today he has millions of people behind him.
I walked past him earlier today at a gathering outside of Legislative Yuan. It was just a matter of seconds, but I witnessed a history in the making.
Translator： 林知陽 （Tony Zhiyang Lin）
三十年経ち、髪は白くなりました
写真の人物、祁家威さん。1986年、台北にあるマクドナルド前で国際記者会見を開き、台湾で初めて公の場でゲイであるとカミングアウトしました。当時彼は28歳でした。それから三十年間、祁さんの人生はほとんどLGBT社会運動に注ぎ、LGBTの平等な権利、結婚のために戦ってきました。
今日（5月24日）、台湾司法院が祁さんの申請した憲法解釈の結果を発表し、同性パートナーの結婚を保障しない民法が「違憲」ーー憲法を違反することと判定しました。
台湾の婚姻平権を目指して道を歩くのは、祁さん一人から百万人になったこの三十年、彼の髪は白くなりました。
今日、立法院の外で祁さんを一瞬だけ見かけました。彼の白髪から時の流れを感じずにはいられませんでした。やっとこの日が来た、と一言では言えない思いが、彼の中には溢れているでしょう。
翻訳盧小綠
校正：Kikuko Sakamoto Komuro（http://ppt.cc/vrS86）
http://ppt.cc/brnTX
祁家威，Chi Chia-wei. 1988
（“人間”雜誌，1988年7月號，「禁忌的告白」顏新珠攝）
結婚證人禁忌 在 [心情] 結婚書約證人不能亂找- 看板GetMarry 的八卦
剛好看到有版友在問結婚書約證人問題，想分享自己慘痛經驗給大家，以免大家在不知情
狀況”造成婚姻無效”這些戶政事務所都不會講的，因為他們也不是每位都這麼了解，證
人最好有以下3點”必要條件”
1. 兩位證人都認識新人”雙方”，最好是交往跟結婚細節都知道一些的人，千萬別找路
人或當場請戶政人員簽!
2. 可以請證人簽好再帶去戶政事務所辦理，但”證人不能簽空白證書”，新人雙方一定
要”先簽好”再拿去給證人簽(證人簽名時新人雙方都要在場)
3. 證人一定要”親自簽名”有的證人可能剛好是夫妻或情侶，覺得沒關係代簽一下，這
是千萬不行的，有可能會造成偽造公文書，雖然機率不高難證明損害，但我認為沒人想因
為這樣惹上官司吧？
證人最好可以登記當天出席親簽，這是最穩妥作法
我以上所列都是家事法庭及一審開庭時法官有問的問題，如果真的不幸需要走到這步時，
以上都是非常關鍵法官判斷的依據
推 sisistar : 重點就是兩位證人要能確認新人結婚
→ sisistar : 的真意，最好證人簽的時候兩位新人
→ sisistar : 都在場。
感謝s大補充，這也是雙方律師攻防重點
最後來分享我的經驗，我是請我的親戚簽名的，是一對夫妻，我拿戶政事務所的空白證書
(新人雙方都還沒簽名)，請他們先簽好，登記當天我再帶到戶政事務所辦理登記，但我前
男友一個月之後悔婚，說婚姻無效，因為證人非有效證人，此時”證人是否親簽”、”什
麼情境下簽”、”是否知道新人雙方要結婚才簽”就變成非常關鍵，不過我的狀況有一個
前提，我是”先登記婚宴沒辦”，所以證人無法以參加過我婚宴為由證明新人有結婚真意
開庭之前諮詢過不少律師意見，大部分都說對我很不利，也有律師跟我說他們遇過不少案
子，這還算好，有的結婚幾年之後有小三才來告婚姻無效，孩子都有了婚姻卻無效什麼都
拿不到
我親戚(夫妻)因為其中女生那位對我準備結婚過程所知甚詳，對交往過程也知道不少，但
她先生就不太認識我前男友，所以最後法官認為證人其中女方為有效證人，但她老公為無
效證人，所以最後是判婚姻無效，也就是從一開始就不成立(自始無效)
新婚感情好的時候沒事的時候根本不會想這麼多，但如果真的要搞事，對法律不清楚的人
根本不知道會造成多嚴重後果，給大家做參考，希望大家都很幸福！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.249.118 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GetMarry/M.1561186476.A.C56.html
不好意思這位版友，我無意挑起爭端，事實上就是在事情發生過後，我親自致電戶政機關
，跟我對話的戶政人員對發生在我身上之事十分驚訝，明顯對於這些法律要件並不清楚，
重點不是清醒，是證人是否知道新人有結婚之真意，一審法官有致函我登記的戶政事務所
，戶政事務所的回函也是一切按照規定辦理，戶政人員本來就無判斷此事之必要，是被告
及證人要提出證明，我在未登記前事先親自去戶政機關詢問過戶政人員，”半句未提我所
述之法律要件”也是事實，寫出我的經驗是想避免其他人發生遺憾，”因為沒有親自經歷
過站在法庭上聽到對方為了勝訴提出的各種對於自己的不實指控及當庭威脅的人”我相信
是無法理解這種痛苦的，我只是不想此事再發生在其他人身上罷了
謝謝大家，我現在很好:)
... <看更多>