竹籃打水的八卦，Yahoo名人娛樂都在討論

竹籃可以不漏水？

俗話說“竹籃打水一場空”，因為用竹籃打水，水會從縫隙中流走。不過，在雲南省昆明市宜良縣，有一個叫李加雲的竹編藝人，他編的竹籃不但滴水不漏，還可以用來養魚，你相信嗎？#BestofCCTV

１９３８年九月底，英國首相張伯倫飛到慕尼黑，與希特勒簽了一份和平協定。文件中對希特勒包括吞併捷克蘇台德區在內的諸多無理要求，幾乎照單全收，只換回希特勒一句「不再發動新的領土要求」的承諾。
　　
會後，張伯倫回到英國，在機場揮舞著文件，喊道：「我帶回了一代人的和平」。
　　
半年後，希特勒就出兵拿下了捷克的其餘國土，再半年又閃電入侵波蘭，引發第二次世界大戰。打臉，來得何其之快。
　　
所謂「換回一代人的和平」的《慕尼黑協定》，也不過就是一疊歷史文件而已。這段歷史，也告訴我們「綏靖（Appeasement）主義」往往讓野心家更敢於發動戰爭。
　　
　　
🔹 百無一用的綏靖主義
　　
可悲的是，八十年後的現在，台灣有些政治人物的思維模式，幾乎與當時的綏靖主義一模一樣。
　　
「#兩岸一家親」、「#親美友中」、「#不要理他就好了嘛」、「#處理兩岸關係需要智慧」、「#要跳脫統獨惡鬥」、「#不要自己花錢買扁鑽」、「#不要去惹毛中國」、「#惟智者能以小事大」……
　　
引經據典也好、使用關鍵字也好，一路檢視柯文哲在兩岸問題上的論述，不難發現，柯文哲的思維模式中有著濃濃的綏靖主義的氣息。
　　
然而，綏靖，真的能夠換來台海兩岸的和平嗎？
　　
柯文哲的邏輯有著基本的問題。所謂互釋善意、和平交流，它的大前提是你的對象要是個一樣喜歡和平、能尊重我方立場的君子人。可惜１９３９年的希特勒不是，２０１９的中國更不是。
　　
中國對台灣的戰略想定，就是希望能夠控制台灣，將台灣改造成突破第一島鏈的海權根據地；透過控制台灣，來干涉幾十年來美國建構的世界秩序；透過控制台灣，來實現中國大一統的歷史地位；透過控制台灣，把台灣當做大中華民族主義的出氣筒，來轉移國內問題的焦點。
　　
所以，中國對台灣的態度，從來就不是喜歡和平，更談不上尊重我方立場；而是以軍事力量威壓、以民族主義情緒勒索、一旦吃到甜頭必定得寸進尺的流氓作風。
　　
無視這個現實，高談互釋善意、和平交流、以小事大，就好像１９３９年張伯倫無視希特勒吞奧攻捷的流氓行徑，而侈言綏靖、「換回一代人的和平」。這不叫智慧，這叫鴕鳥。
　　
「#你必須正視現實，#因為現實在正視著你。」－溫斯頓．邱吉爾
　　
　　
🔹 聰明人的思考盲點
　　
柯文哲是聰明人，很多人看中他的也是這點；但，聰明人的盲點他更是樣樣不缺。
　　
聰明人在討論問題的時候，喜歡標新立異、自創理論。問題是，他們往往是為了發明理論而發明理論，而不是試著探索問題的本質來對症下藥。這樣標新立異的論調，一開始聽的時候會很驚豔，但是在辯證、實踐的過程中，往往經不起推敲。很多時候，最好的解決方案就是看起來最不聰明的那一個。
　　
聰明人喜歡投機取巧，面對問題的時候喜歡找巧門。最好是左右逢源又不用自己出代價。但是世上大多數的事情都是等價交換，想要得到什麼都得有相對應的犧牲。在對抗中國的過程裡，你必須在經濟上對中國斷奶，必須在思想上與中國劃清界線，必須強化本身的防衛能力；這些對於社會來說都是比較辛苦的過程。聰明人不喜歡付出代價，覺得什麼事情都有最佳解，但到最後聰明反被聰明誤，竹籃打水一場空。
　　
聰明人喜歡身段優雅。但是領導者的工作就是做決定、並且為了決定而堅持、奮鬥、想方設法；有時候遇到短暫的失敗，跌了個狗吃屎的姿勢；有時候民眾不諒解，做得流汗，大家嫌得流涎。對抗中國流氓政權，本身就是一場不講仁義的戰爭，中國甚至有力量來影響台灣媒體大搞烏賊戰，何來優雅之有？要講身段優雅，坐在一邊上嘴炮，都不下場做事，身段最優雅了。但是中國最喜歡這種人來當台灣總統，因為，這種態度根本無法解決任何問題。
　　
　　
🔹 追求平衡的結果往往是失去平衡
　　
柯文哲在兩岸論述上，很強調平衡，強調台灣要平衡，不應該特別靠近誰，要站在各方勢力的中間，才能左右逢源、各家通吃。
　　
問題是，你怎麼定義平衡？
　　
柯文哲把這個「平衡」的標準，和中國的情緒綁在一起。所以他常講「不要去惹毛中國」，因為惹中國不開心，會讓台灣的外交失去平衡。
　　
問題是，當你滿腦子想著「#不要惹中國不開心」，這種 #仰賴他人心情來求取自身平衡 的想法，本身就是失去平衡的原因。
　　
當台灣小心翼翼、屈己從人、百般忍讓，換來一時中國的心平氣和。聰明的台灣人，以為自己終於找到了那個「平衡點」了，但是中國找個藉口，再生氣一下，這個平衡點就跑掉了，台灣又要費盡心思、做出更多的妥協，才能找到下一個可以平息中國怒氣的平衡點。
　　
最後你會發現，你的「平衡點」，被中國一點一點地拉過去，到最後，你連平衡點都找不到，只能抱中國的大腿活下去。
　　
機關算盡，一切都是在做白工。
　　
所謂「平衡點」是基於自己的實力而存在的。與其優雅地走鋼索，不如老土一點，守好自己的一畝三分地，誰踩到我的底線就把誰轟回去。對抗情緒勒索的方法，從來就不是迎合對方的勒索，而是設定好自己的底線，讓對方知道勒索是沒用的，尊重我方立場才有談的空間。
　　
是的，這樣雖然辛苦些，但是至少守得心安、是正本清源之道。
　　
真正長治久安的大智慧，往往不在於身段優雅的小聰明，而在於下定決心守護好自己的價值。

１９３８年九月底，英國首相張伯倫飛到慕尼黑，與希特勒簽了一份和平協定。文件中對希特勒包括吞併捷克蘇台德區在內的諸多無理要求，幾乎照單全收，只換回希特勒一句「不再發動新的領土要求」的承諾。
　　
會後，張伯倫回到英國，在機場揮舞著文件，喊道：「我帶回了一代人的和平」。
　　
半年後，希特勒就出兵拿下了捷克的其餘國土，再半年又閃電入侵波蘭，引發第二次世界大戰。打臉，來得何其之快。
　　
所謂「換回一代人的和平」的《慕尼黑協定》，也不過就是一疊歷史文件而已。這段歷史，也告訴我們「綏靖（Appeasement）主義」往往讓野心家更敢於發動戰爭。
　　
　　
🔹 百無一用的綏靖主義
　　
可悲的是，八十年後的現在，台灣有些政治人物的思維模式，幾乎與當時的綏靖主義一模一樣。
　　
「#兩岸一家親」、「#親美友中」、「#不要理他就好了嘛」、「#處理兩岸關係需要智慧」、「#要跳脫統獨惡鬥」、「#不要自己花錢買扁鑽」、「#不要去惹毛中國」、「#惟智者能以小事大」……
　　
引經據典也好、使用關鍵字也好，一路檢視柯文哲在兩岸問題上的論述，不難發現，柯文哲的思維模式中有著濃濃的綏靖主義的氣息。
　　
然而，綏靖，真的能夠換來台海兩岸的和平嗎？
　　
柯文哲的邏輯有著基本的問題。所謂互釋善意、和平交流，它的大前提是你的對象要是個一樣喜歡和平、能尊重我方立場的君子人。可惜１９３９年的希特勒不是，２０１９的中國更不是。
　　
中國對台灣的戰略想定，就是希望能夠控制台灣，將台灣改造成突破第一島鏈的海權根據地；透過控制台灣，來干涉幾十年來美國建構的世界秩序；透過控制台灣，來實現中國大一統的歷史地位；透過控制台灣，把台灣當做大中華民族主義的出氣筒，來轉移國內問題的焦點。
　　
所以，中國對台灣的態度，從來就不是喜歡和平，更談不上尊重我方立場；而是以軍事力量威壓、以民族主義情緒勒索、一旦吃到甜頭必定得寸進尺的流氓作風。
　　
無視這個現實，高談互釋善意、和平交流、以小事大，就好像１９３９年張伯倫無視希特勒吞奧攻捷的流氓行徑，而侈言綏靖、「換回一代人的和平」。這不叫智慧，這叫鴕鳥。
　　
「#你必須正視現實，#因為現實在正視著你。」－溫斯頓．邱吉爾
　　
　　
🔹 聰明人的思考盲點
　　
柯文哲是聰明人，很多人看中他的也是這點；但，聰明人的盲點他更是樣樣不缺。
　　
聰明人在討論問題的時候，喜歡標新立異、自創理論。問題是，他們往往是為了發明理論而發明理論，而不是試著探索問題的本質來對症下藥。這樣標新立異的論調，一開始聽的時候會很驚豔，但是在辯證、實踐的過程中，往往經不起推敲。很多時候，最好的解決方案就是看起來最不聰明的那一個。
　　
聰明人喜歡投機取巧，面對問題的時候喜歡找巧門。最好是左右逢源又不用自己出代價。但是世上大多數的事情都是等價交換，想要得到什麼都得有相對應的犧牲。在對抗中國的過程裡，你必須在經濟上對中國斷奶，必須在思想上與中國劃清界線，必須強化本身的防衛能力；這些對於社會來說都是比較辛苦的過程。聰明人不喜歡付出代價，覺得什麼事情都有最佳解，但到最後聰明反被聰明誤，竹籃打水一場空。
　　
聰明人喜歡身段優雅。但是領導者的工作就是做決定、並且為了決定而堅持、奮鬥、想方設法；有時候遇到短暫的失敗，跌了個狗吃屎的姿勢；有時候民眾不諒解，做得流汗，大家嫌得流涎。對抗中國流氓政權，本身就是一場不講仁義的戰爭，中國甚至有力量來影響台灣媒體大搞烏賊戰，何來優雅之有？要講身段優雅，坐在一邊上嘴炮，都不下場做事，身段最優雅了。但是中國最喜歡這種人來當台灣總統，因為，這種態度根本無法解決任何問題。
　　
　　
🔹 追求平衡的結果往往是失去平衡
　　
柯文哲在兩岸論述上，很強調平衡，強調台灣要平衡，不應該特別靠近誰，要站在各方勢力的中間，才能左右逢源、各家通吃。
　　
問題是，你怎麼定義平衡？
　　
柯文哲把這個「平衡」的標準，和中國的情緒綁在一起。所以他常講「不要去惹毛中國」，因為惹中國不開心，會讓台灣的外交失去平衡。
　　
問題是，當你滿腦子想著「#不要惹中國不開心」，這種 #仰賴他人心情來求取自身平衡 的想法，本身就是失去平衡的原因。
　　
當台灣小心翼翼、屈己從人、百般忍讓，換來一時中國的心平氣和。聰明的台灣人，以為自己終於找到了那個「平衡點」了，但是中國找個藉口，再生氣一下，這個平衡點就跑掉了，台灣又要費盡心思、做出更多的妥協，才能找到下一個可以平息中國怒氣的平衡點。
　　
最後你會發現，你的「平衡點」，被中國一點一點地拉過去，到最後，你連平衡點都找不到，只能抱中國的大腿活下去。
　　
機關算盡，一切都是在做白工。
　　
所謂「平衡點」是基於自己的實力而存在的。與其優雅地走鋼索，不如老土一點，守好自己的一畝三分地，誰踩到我的底線就把誰轟回去。對抗情緒勒索的方法，從來就不是迎合對方的勒索，而是設定好自己的底線，讓對方知道勒索是沒用的，尊重我方立場才有談的空間。
　　
是的，這樣雖然辛苦些，但是至少守得心安、是正本清源之道。
　　
真正長治久安的大智慧，往往不在於身段優雅的小聰明，而在於下定決心守護好自己的價值。

【大灣區的三大難題】

粵港澳大灣區的規劃綱要快要出台，不過大灣區的發展卻面臨一定的隱憂。世界上有三大灣區：紐約灣區、三藩市灣區和東京灣區。它們的共同點是實行一國一制。因為以上三大灣區內的價值觀、社會制度、意識形態和文明都在同一個平面之上。因此它們的社會、經濟、政治、法律等各方面的規劃，都比較暢通無阻。

但是粵港澳大灣區就不同了，香港和澳門實行原有的資本主義制度和生活方式。而深圳、廣州、珠海、佛山等九個內地城市，是實行中國特色的社會主義。一國兩制對於香港而言，固然有獨特的地位和優勢。但是，如果我們不正視和解決港澳兩個特別行政區與珠江三角洲九個城市之間的矛盾的話，恐怕粵港澳大灣區怎樣規劃、怎樣制定綱要，都會跟曾經喧囂一時的「九加二」、「泛珠江三角洲」一樣，面對竹籃打水一場空的命運……

#粵港澳 #大灣區 #規劃綱要

两兄弟好吃懒做，偷菜换烤鸭，最后竹籃打水一場空！

一心致力於原創搞笑視頻，只為逗樂大家，在搞笑的同時蘊含哲理

#挨打#罰錢#村民
小巴找晴天嘮嗑，晴天告訴小巴說精明因為家裡蓋房子沒地方住，就睡在自己家，昨天因為夢遊給了自己兩千元，小巴一聽心生惡意想貪便宜，於是把精明接回自己家住，沒成想精明夢遊把自己給揍了
爆笑三江鍋團隊一心致力於原創搞笑視頻，只為逗樂大家，在搞笑的同時蘊含哲理