晚安，週末的深夜，
是我最喜歡的片刻。: )
www.facebook.com/ashin555
「青春之後，認輸之前，我依然用力的活著。」
後青春期的詩｜MV全輯 http://t.cn/zjFwDpt：
後.青春期的詩｜全曲目導覽 by Quiff
★ 01。突然好想你
詞曲／阿信
「最遺憾的是，沒有辦法陪伴你變老；最燦爛的是，一同燃燒後再也不復現的花火。」
「這次專輯的前三首主打歌分別是〈出頭天〉、〈你不是真正的快樂〉、〈突然好想你〉。前三首中都沒有快歌，其實是有別於以往的宣傳手法，讓我還有點擔心。」怪獸憂心道。「但因為專輯整體概念性很強，如果第一首主打歌就選〈爆肝〉，那就不是後青春期，而是在歌頌青春期，變成在緬懷過去。一個引導不好，專輯的概念便會偏掉。」
★ 02。生存以上 生活以下
詞／阿信 曲／瑪莎
「怠惰豢養慣了的靈魂終於解開項圈鎖鍊，隨著跳躍的旋律一同破繭而出！」
「這首歌裡大量地運用了環境音，可以叫它是生活交響曲！」怪獸點出曲中奧妙，若側耳聆聽還可發現倒水聲、鬧鐘聲、風聲、電話聲、街上車輛聲、引擎發動聲等，每個環境音竟還能對應上歌曲本身的節奏，以身邊周遭隨處可聽見的平凡聲響，堆疊拼組成日復一日規律反覆的枯燥生活例行公事。
「仔細去對照歌詞，只要其中提到刷牙，其前後必定會穿插進刷牙聲；若提到腳步，其前後必可聽見腳步聲。歌曲一邊在錄，阿信一邊在寫歌詞，彼此互相影響進化，才演變成最終的面貌。」
「結果我的吉他Solo反而被環境音給擠到旁邊去，氣死我了！」怪獸大吼。
「一切源自於阿信的靈機一動。我本來就很喜歡玩蒙太奇式拼貼，嘗試各種電音實驗，因此一拍即合。」石頭說。
「刷牙的那個人還差點沒連牙齦都刷出血來呢！」阿信開玩笑道。
「洗臉、刷牙、趕公車、打卡上班，每天都是重複進行這些例行公事。然而剝除了這些之後，你的生活究竟還剩下些什麼？」寫下這首歌的瑪莎丟出了大哉問。
★ 03。你不是真正的快樂
詞曲／阿信
「最痛的哭泣總掉不下半滴眼淚，最深的孤獨是站在人群中而啞口無言。」
《後青春期的詩》中有多首歌詞相互呼應，有時前頭拋出悲傷的怨嘆，後頭則給予解開心結的坦然釋懷，像是歌曲之間在彼此唱和、彼此對話。
〈不快樂〉：「你不是真正的快樂 你的傷從不肯完全的癒合」 〈笑忘歌〉：「唱一首屬於我們的歌 讓我們的傷都慢慢慢的癒合」〈不快樂〉：「難道就真的 抱著遺憾 一直到老了 然後才後悔著」〈笑忘歌〉：「總有一天 我們都老了 不會遺憾就OK了」
★ 04。爆肝
詞曲／阿信
不顧一切直到遍體鱗傷，用力歌唱直到失聲嘶啞，才是青春最大的特權！
「《後青春期的詩》中，包括〈爆肝〉、〈夜訪吸血鬼〉、〈生存以上 生活以下〉，都是旋律乍聽之下輕鬆愉快，仔細去咀嚼歌詞則會別有一番滋味，就跟〈瘋狂世界〉一樣。」怪獸說。「就我個人來說，特別喜歡這種有血有肉的歌。」
★ 05。噢買尬
詞曲／阿信
再多的眼淚和歡笑，再大的牢騷跟夢想，都是只在朋友面前才能分享的秘密！
「以友情為主題的歌，過去我們也寫過〈垃圾車〉。有時這類歌曲寫得太白了還真會覺得有點肉麻。」怪獸逗趣地說，「但〈噢買尬〉就真的像在講五月天的關係，我自己很喜歡『回憶回不去了 但你一起來了』這句歌詞。」
★ 06。出頭天
詞曲／阿信
「《憨人》總會等到《出頭天》的來臨。」
「寫出《憨人》這首歌已經是很多年的事了。」阿信回憶著。「本來自己覺得一生就只會寫出一首這麼樣的歌，但看到近來社會上這麼多的紛紛擾擾、這許多的垂頭喪氣，又開始覺得現在正是需要這樣子能夠激勵人心的歌曲，於是便提筆寫下了〈出頭天〉。」
★ 07。我心中尚未崩壞的地方
詞／阿信 曲／怪獸
「即使放逐流浪過一片荒涼，心中仍始終堅定守護著絕不肯退讓的聖堂。」
〈我心中尚未崩壞的地方〉一曲，主歌採五拍、副歌則轉為六拍，在節奏變化上下了一番心血，五拍行進的歌曲也是五月天創作中第一次挑戰的嘗試。除曲式節拍外，這首歌詞更直指當代流行歌壇的百般寫實殘酷面向，對自己身處競爭日益激烈的音樂圈做出了最尖銳深刻的批判與自省。
「當今的音樂環境，往往會讓創作者感到無所適從。」阿信語帶沉重。「辛辛苦苦好不容易孵育出一張新專輯，但發片後要宣傳專輯時，往往人們第一眼會注意到的、媒體鎂光燈對準的，都是與音樂本身無關的部份。」
「但不管環境如何變遷、市場怎麼變化，作音樂的人心中還是該有所堅持。」
★ 08。春天的吶喊
詞／阿信 曲／怪獸
「《軋車》、《叫我第一名》後，五月天再次騎上搖滾小綿羊，以復古旋律向全世界宣戰！」
「我希望五月天在音樂上可以把搖滾性格玩得更過癮一點，讓內斂的更內斂、衝的則更衝。在音樂製作上，從來沒有人在束縛五月天，若說有束縛的話只有我們自己，現在則是想把那枷鎖給一口氣衝破。」怪獸自述。
「《後青春期的詩》跟《愛情萬歲》一樣，採用同步錄音的形式。在錄這首歌的鼓時，日本錄音師採用了與眾不同的錄音手法，將鼓的音色調得很爆，這麼一來金屬敲擊聲若用力過度，聽起來便會太過刺耳。所以在敲銅鈸（Cymbal）的時候我必須小心翼翼、放輕力道，相對的在打鼓組時就要用上比平常還重的力氣。」冠佑回憶起來仍然心有餘悸。
「銅鈸跟鼓組要分開用兩種不同的力道，加上銅鈸每片大小形狀都不一樣，還得一一從中去微調，讓我整個身體用起力來非常彆扭，那是一種非常不協調的打法。錄音師還跟我說，全日本只有一個鼓手曾作到這種錄音方式，我一聽馬上心就涼了半截。」「不過最後出來的成果讓我十分滿意。」
★ 09。夜訪吸血鬼
詞／阿信 曲／冠佑
「吸血鬼在月光下優雅踩著形單影隻的爵士舞步，耗盡千年孤寂只為尋找同類的影子。」
「寫下〈夜訪吸血鬼〉時並不覺得它很愉快或陽光，反而是帶出了心中比較黯淡的一面，聽來有點心酸、有點悲，不管是對現在社會上的氣氛，還是以前跟現在自己在想法上的差異，不由得去想，長大到底是好是壞？」歌曲原作者冠佑語重心長地說道。
「十七歲的時候，長輩老師們都不斷對我們說，現在是人生中最幸福的時期。當時的我們根本把這些話當耳邊風，現在回想起來才發現那些都是忠告。而現在年輕人會面臨的問題，又遠比當時的我們更加複雜；但我相信他們都很機靈，自會找出一番對應之道。現在的年輕人有機會看到更多社會上形形色色的寫實面貌，而早熟未必是件壞事，反而能讓他們在一番歷練後更能產生免疫力。」
「〈夜訪吸血鬼〉的歌詞涵義是看身旁朋友都逐一走入家庭，環視四周只剩自己一人，同類都先一步離去了，讓吸血鬼感嘆自己活得太久。」阿信細心解釋歌中意涵。「〈如煙〉則恰好相反，是在說自己的生命活得太短，還有太多事情沒有完成。」
「〈夜訪吸血鬼〉裡唱著：『青春遺忘我們 卻又要給 回憶的美 就像玫瑰 要餘生流血又流淚的受虐』，而〈如煙〉中則說：『有沒有那麼一朵玫瑰 永遠不凋謝 永遠驕傲和完美 永遠不妥協』。這兩首歌從很多層面來說都在彼此呼應。」
「〈夜訪吸血鬼〉是五月天很不一樣的嘗試，玩弄不一樣的律動。」怪獸補充道。從輕爵士風味的開場，轉瞬間又再破題變格，重裝搖滾隨之傾瀉而出，僅僅一曲中便已風格變化多端。
「尤其開頭可說是難得的貝斯Solo，因為一張專輯只能有一首貝斯Solo，」怪獸開玩笑地說，不遠處的瑪莎立刻連聲抗議。
★ 10。如煙
詞／阿信 曲／石頭
「一首歌的時間，走過千轉百回生死枯榮，聽遍繁華綻放與凋零枯萎，陰晴而又再圓缺，轉瞬間也從頭到尾又再活過一遭生命的無常歲月。」
「這首歌從頭到尾歌詞都沒有半句互相重複。」怪獸佩服道。「阿信作了很大膽的嘗試，因為流行樂多半都希望能盡量讓歌迷容易記住，他卻刻意反其道而行。的確也唯有這種書寫方式，才能真正如實描繪出這麼大的命題。」
★ 11。後青春期的詩
詞曲／阿信
「撥開了烏雲，生命所有的疑問，也幻化成了吉他與弦樂所譜就最純淨的詩。」
除歌詞意涵間的呼應對照，五月天在聽覺上的彼此連結也花費一番苦思，好比說〈夜訪吸血鬼〉接到〈如煙〉中的弦樂急速爬升；在〈如煙〉與〈後青春期的詩〉之間，團員們也安插了一段空氣聲，以呼應曲名；〈後青春期的詩〉的結尾與〈笑忘歌〉的前奏則都是以瑪莎的口琴連結。唯有仔細側耳傾聽，才能察覺箇中巧妙安排。
★ 12。笑忘歌
詞／阿信 曲／怪獸
「看盡悲歡離合，再大苦痛也只化成嘴邊一抹微笑，以及手牽手一起唱過這首琅琅上口的歌。」
「在這個數位化的時代，人們一買到唱片可能立刻就用電腦轉成MP3，專輯的概念變弱了，反而被切割成一首首獨立的歌曲，一切都變成單曲導向。但那是使用者端的個人選擇，作為一名創作者，我相信還有許多概念可以挖掘。」怪獸解釋著。
「好比漫畫《將太的壽司》裡便有提到，師傅在捏壽司時，每一道的滋味濃淡都會影響到下一道壽司在嘴裡嚐起來的味道；聽歌時的順序就跟上菜的先後次序一樣重要。」
「如果沒有仔細咀嚼歌詞涵義的話，單獨去聽〈笑忘歌〉可能就會覺得它太過正面、太過光明了。然而光明接在黑暗之後出現，才顯得出它的可貴，聽眾也才會從中被治療。」
後青春期的詩 | 導覽全文完整版
http://t.cn/zYwZoX0
後青春期的詩 | 中英日字幕MV全輯
http://t.cn/zjFwDpt
ps: 2008年還沒有HD畫拍攝作業，
所以畫質沒有2011的第二人生清晰，
因為... 回憶總是有點模糊啊。
秘密 爛 書 在 Re: [問題] 祕密這本書真的那麼爛? - 看板book - 批踢踢實業坊 的八卦
※ 引述《musiccalo (可羅)》之銘言：
: 我把這本書和它的姊妹書"力量"一起看完了
: 可能很多人會覺得我很傻
: 這麼爛的書還一次看完兩本
: 不過....假設不上來看評論的話 我對這本書所講的東西 還滿相信的
: 甚至還想照著做做看
: 結果上來ptt一看大家的評論 整個覺得"我是被直銷騙了嗎囧"
: 想問問大家 對這本書的評價
: 真的是那麼低嗎
這本書就像參加直銷的OPP大會，
漂漂亮亮，冠冕堂皇，激勵人心，感人肺腑，
可能啟發、改變許多人的一生。
但裡面所有的內容，全都是廢話。
要有自信、要努力追尋自己的夢想、要貫徹自己的理念，
這樣人生會更美好。
這個訊息，地球上有哪個智慧生物不知道？
既然人盡皆知，了無新意，那就是廢話。
但秘密這個書，重點在於，一般的書籍談上述這些廢話，
你不一定會信、不一定會照做，
所以很多書明明就是對的，卻沒有影響力、沒有改變這麼多人的人生，
因為大家看了沒有當一回事。
而秘密相反，很多人信了、照做，發生改變，
所以它紅了。
但它要人做的都是人盡皆知的道理，
只是，它比較會唬。
可能有人說：
既然比較會唬、比較會讓人信受奉行，那不代表它比較好嗎？
我認為，這就是秘密糟糕的地方，
姑且不論訊息正確與否，有效與否，反正都是廢話，
但秘密用了一個很糟的方法，來傳遞這個訊息。
我舉三個概念作為解釋。
1. 偽科學，直接貼維基條目，相信大家都看得懂：
--
偽科學的識別偽科學禁不住科學常識（及科學方法）的檢驗，可以通過下述特徵進行辨別
：
沒有實驗證據就進行斷言
在存在矛盾實例的情形下進行斷言
不能進行重複性實驗
斷言不合邏輯
在存在多種可能解釋的情況下僅取其一
一種實踐或知識體系如果標榜自己與已被接受的科研規範一致，但又明確地違背了這些規
範（主要表現在誤用科學方法上），就可被稱作偽科學。判定偽科學可以基於很多理由。
波普爾認為占星學是一種偽科學，因為占星學總是只作極模糊的預測，以至於不可能被證
偽。保羅·薩加德則認為占星學是一種偽科學是因為占星術士基本沒有發展自己的理論，
也沒有意願作出根據其他理論來評估自身理論的嘗試，而且有選擇地考慮證據。薩加德認
為偽科學傾向於關注表面的相似，而不是因果關係。
偽科學也有別於那些聲稱可以通過「科學」手段獲得對物質世界的洞察的預言、神學和玄
學。得自神或頓悟的思想系統，只要不宣稱自己是科學，沒有推翻現有的科學理論，就不
應被視作偽科學。
大眾科學里的一些常見信念或論斷可能達不到科學的標準，甚至包含了一些科學幻想，因
此大眾科學很可能在民眾中起到模糊科學與偽科學間的界線的效果。實際上大眾科學很可
能源自未經科學方法論訓練、不知何為同行評審的人，或經其散播。
下列是一些常見的科學方法的誤區：
使用模糊、誇大或無法驗證的論斷比如：
提出模稜兩可的命題，缺乏具體的測量標準。
沒有操作流程的明確定義，來說明測量數據是如何取得的。
沒有適當的控制對照組。在另類治療中，經常缺乏與安慰劑對照。
沒有適當的限定條件。大多數科學理論都有非常明確的限定條件。在一定條件下，科學理
論預言某些現象是否會發生。
過度依賴正面支持而沒有挑戰無法被證偽的命題。 尚未被證明錯誤的命題就一定
是正確的。 過度依賴個人證言和個案例子。 選擇性的使用試驗結果。只選擇有利證據而
故意忽略或壓制不利證據。
反向舉證責任在科學界，提出理論方有舉證責任，而不是批評方。偽科學會以批
評方不能拿出其無效的證據來反駁說批評方的論點錯誤，而不是找出證據證明自己的說法
正確。即使偽科學的論證不能證明其存在也好，只要反智的說別人不能證明其不存在就會
說自己有科學根據。
缺乏開放性，不便其他專家驗證在發表結果前逃避同行評議（也稱作「新聞發布
會式科學研究」）。 科學界需要作者能共享數據以便評估結果。不能提供數據而使其他
專家重複結果的是缺乏開放性的表現。 聲稱秘密或獨家知識而不提供數據和具體方法讓
同行評議。
科學問題個人化學霸作風，壓制不同看法，把批評者看作敵人。 聲稱批評者有某
種陰謀或故意壓制其看法。 攻擊批評者的動機或人格。
使用誤導性的語言使用表面上科學性的語言而讓非專業人士相信其科學性。 使用
非常規的術語描述常規現象或事物。比如把水叫做一氧化二氫。 又或是訴諸於某個崇高
的說法，比如天然藥物，另類醫藥常訴諸於所謂純天然。
--
吸引力法則，就是偽科學，而且有宣稱自己是科學；
感謝版友補充，拉到前面
推 cashko:書中有這樣一段：吸引力法則就是一種自然的法則，跟重力法 06/06 23:40
→ cashko:則一樣公正無私，既精準又正確。又說吸引力法則絕不會有差 06/06 23:41
→ cashko:錯也不會有例外 06/06 23:42
--
2. 套套邏輯：引張五常經濟解釋的內文，google套套邏輯第一個頁面
--
所謂套套邏輯，是指一些言論，在任何情況下都不可能是錯的。說得更嚴謹一點，套套邏
輯不可能被想像為錯！舉一個例，假若我說：「四足動物有四隻腳。」這怎可能會錯呢？
句子內的後半部重述了前半部的意思，即使我們花很大功夫也不可能想像到它在怎樣的情
況下會是錯的。在地球上、火星上它不會錯，在宇宙任何地方它也不會錯。這句話的一般
性確是厲害，但內容究竟說了些什麼？其實什麼也沒有說！我們想破腦袋也知道是對的，
但不知其內容。那是說，套套邏輯的內容是空洞的，半點解釋能力也沒有。
--
3.伏爾泰與船難生還者
一時Google不到，簡略說明如下：
許多天主教神父希望說服伏爾泰上帝存在，
並提出許多證據，其中一個就是一名信徒在船難時，
虔心禱告最後得救，所畫的版畫。
這幅畫一向被用來證明上帝存在，而且禱告就會顯他的大能。
但伏爾泰看完後，問了一句：
「那些禱告後沒有得救的人，他們的畫在哪裡？」
我想問：「那些看了秘密卻沒得獎的人，介紹他們的報導在哪裡？」
--
用以上三種方法，
去傳播一個信念，無論信念為何，最後只會讓人愚昧，
因為一旦相信，會失去人之為人最可貴的稟賦：思維能力。
所以秘密是本爛書，讀了可能對邏輯與思維能力的傷害，
短期內也許可以帶來盲目無根據的自信，
但長期會失去智慧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.129.15
偽科學和宗教的區分法，
您可以google，應該不需要我多說。
另外，確實可以從一個人「理解宗教經典的方式」，
來判斷一個人的思維方式。
不是信基督教、信聖經的都是白痴，
而是望文生義、堅守字句的基本教義派，
常做出很愚昧、很瘋狂的事情。
我想這比白痴更可怕。
我相信你看過神學士政權的例子，你也會同意：
用錯誤的方式理解並相信字面上的意思，
而沒有任何的思辨能力，
是世間動亂和災厄的來源之一。
可以看史蒂芬金之迷霧驚魂這部電影。
我想除了列舉這些經典，
您可以多舉一些解經的書，可以用這些觀點來判斷一個人是否有智慧。
所以相信偽科學是：
1. 有智慧 2. 無智慧 的表現？
您會選擇 1. 或2. ？
或歡迎您寫一篇文，幫助我們理解秘密
並不是偽科學、也不是套套邏輯、或告訴我們那些未得救者的版畫在哪裡？
我喜歡這樣使用這本書，
不代表我認為誰是白痴（似乎我並沒有用到這個詞），
當然您也可以從我的文章判斷我是不是白痴^^
我的判斷當然可能錯，所以我不保證。
※ 編輯: nightlight39 來自: 59.121.129.15 (06/06 01:02)
... <看更多>
相關內容