請 #賴峰偉個人出資蓋媽祖銅像
請 #賴峰偉自己募款蓋媽祖銅像
不要讓 #澎湖縣政府陷入舉債借錢 的輪迴中
台灣是一個 #宗教自由 的國家,民間對於不同宗教信仰的尊重,讓人引以為傲。
台灣憲法對每個人的宗教信仰,更是明文保障。另一個角度來看,也意味著~~
#政府不能以公權力對特定宗教支持或打壓
#政府不能將公帑用於興建特定宗教的神像
大倉媽祖銅像興建,當年 #王乾發一意孤行 引來許多反對聲浪,其中不乏許多與他信仰相同的鄉親,反對的理由包括了環保、交通、財政等諸多問題。
自有財源不足的澎湖縣政府,花費數億元經費興建媽祖銅像,日後又要花好幾億的經費維護,用公帑興建與維護媽祖銅像,引起非議。陳雙全當年說要募款3億來興建,結果也只募到500萬,一切還是想要叫政府買單。銅像興建的發包工程,又將是哪些特定人獲利?
光復擔任縣長,宣布銅像停建。光復的主張是,民間宗教組織與個人要募款蓋神像,只要符合政府法令(土地取得、環境評估、建築法規等),都是沒有問題的,但是拿政府的錢來蓋特定宗教銅像。陳光復並不贊同。
已經停建,現在賴峰偉又一意孤行,改在重光蓋媽祖銅像,舉債都要蓋銅像。為什麼?這是拿澎湖縣政府的招牌去舉債借款,用公帑去支持自己的宗教信仰,銅像興建工程有利可圖?有特定工程集團在背後支持呢?
縣長上任後,已經讓澎湖又新增一二十億債務,若是要蓋媽祖銅像,賴峰偉應該自己(私人)出資、自己去募款。
#請賴峰偉個人出資蓋媽祖銅像
#請賴峰偉自己募款蓋媽祖銅像
不要讓 #澎湖縣政府陷入舉債借錢 的輪迴中
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過1,470的網紅蕭美琴立委辦公室,也在其Youtube影片中提到,[偏鄉地區教育資源不足 蕭美琴要求教育部改善] 針對花蓮縣偏鄉地區教育資源不足問題,民進黨立委蕭美琴(09/24)日於教育文化委員會質詢教育部長蔣偉寧,她指出目前偏鄉地區的公立幼兒園數量嚴重不足,而私立幼兒園很多是仰賴私人捐資或由教會等宗教團體籌辦,卻在政府政策調整的過程中,缺乏充足的資源與時...
私人募款法規 在 林于凱 高雄市議員 Facebook 八卦
台鐵員工被追殺!公務員何時能說真話?
普悠瑪事故後,高層急著將責任推給司機,一方面被立委黃國昌質詢時一問三不知,另一方面更打算藉由《公務員服務法》出手整肅作為國營企業員工的台鐵員工,對那些接受媒體採訪指出問題的台鐵基層記過懲處。那種「解決不了問題、只想解決提出問題的人」的醜態讓人咋舌,也讓擔任多年公務員的我感到心有戚戚焉。
這張照片,是我在公務員生涯時,以筆名「魚凱」著作《公門菜鳥飛》一書的新書發表會,然而我本人卻未出席發表會,只用人形立牌代替。
《公務員服務法》第四條規定,公務員不得以私人名義發表職務有關的談話;《公務員考績法》及《公務人員考績法施行細則》、《公務員懲戒法》規定,洩漏職務上機密致政府遭受重大損害者,一次記二大過免職。然而,「洩露職務機密」、「政府遭受重大損失」在主觀認定上有相當的裁量空間,大家都怕成為標的,於是就算看到問題,大部分的人寧願維持表面的和諧也不願說出來,而我則是持續以筆名「魚凱」寫出我對政府的觀察。
後來我寫到豁出去了,也越來越多人知道「魚凱=林于凱」,最後還集結成書。過程中我與我服務的單位都承受了滿大的壓力,同樣因為相關法規,我為了避免造成自己與單位的困擾,選擇用人形立牌來代替本人出席新書發表會,形成一幅作者不在場的諷刺畫面。如果我當初出席上台,可輕可重,最嚴重的認定,是可以撤職的。
第一線的人,常常是最知道問題的人,然而說出問題卻形同賭上自己的公務生涯。後來我即使離開公職,也惦記著公務員的言論自由,加入立委黃國昌的國會辦公室擔任法案助理後,也與黨團夥伴持續研究相關法案的修正。
如今,在普悠瑪事故後,勇敢指出問題的台鐵員工正繼續面臨懲處施壓,直到許多人提出批評才承諾不懲處。但是,其他聲量不如普悠瑪的事件呢?公務員還能有社會輿論當靠山嗎?被打壓,恐怕也無人知曉。
早在去年 11 月,時代力量黨團就針對公務員服務法中限制公務員言論自由的條款提案修正,但不知何年何月才有機會排審。面對這樣的風險,誰還願意出來勇敢指出問題?何時才能讓公務員敢於說真話?
【黃國昌助理 第①選擇】
時代力量高雄三民唯①提名 林于凱
于凱政見 | http://j.mp/2P4KVQc
小額募款 | http://bit.ly/2yPszro
志工招募 | http://j.mp/2JmUEva
私人募款法規 在 林智群律師(klaw) Facebook 八卦
<私人勸募,是否合法?>
最近在網路上看到這個,
就是清華大學的一個社團幫一隻老狗開刀清創,
支出費用約三萬多塊,
對於學生社團來說是龐大的負擔,
因此該社團對外募款~
看到這個東西,
K第一個想到的是
這個可以嗎?有沒有違法?
首先要確認的是,
這個有沒有公益勸募條例的適用?
再來就是這個有沒有違反上開規定?
這個部分主管機關都是採保守見解,
認為除非是符合公益勸募條例規定,
否則任何人,特別是個人,是不能公開對外勸募的!
像之前購物專家俞嫺為了罹患罕見疾病的女兒「潤潤」募款,
本來募了上千萬元,
就因未經許可,被衛福部要求必須退還款項。
如果不遵從,就每次罰你4萬到20萬元,可以連續處罰~
如果依照上開標準,清大該社團應該是不能對外勸募的,
因為公益勸募條例第5條規定,
只有下面四種團體可以發起公益勸募,
公立學校、行政法人、公益性社團法人、財團法人
學校社團,雖說是社團,
但其實沒有辦理社團法人登記,並非法律上的社團,
應該是不行的!
既然不行,
那就是必須退款給捐錢的人了~
可是我的疑問是,
公益勸募條例只針對「公益」勸募的情況,
這個為了一個個案而勸募的情況,
算不算公益呢?
我認為不算,因為是為特定人舉行的,
公益勸募條例第2條第1款就寫明,
公益是指不特定多數人的利益。
那單單為一個個案(比如蘋果日報的個案救濟)對外勸募,
應該不是該法規範的範圍!
主管機關拿這個法
主張一般私人都不能對外勸募,即使是為了個人利益也不行,
似乎是過度擴張該法適用範圍,
如果任何人都不能對外勸募的話,
那台北車站附近天橋上的乞丐,也應該被罰錢,
因為他雖然是為自己利益對外勸募,也算違反該法!
簡言之,私人為特定個人利益對外勸募,
既然法無明文規範(公益勸募條例不適用),
就應該可以做,
只是可以做的同時,也會遇到跟公益勸募相同的問題,
就是你募到的錢到底用到哪裡去的問題!
像清大這個社團是表示因為醫治老狗花了3萬多元,
因此對外勸募,
那萬一收到10萬,那多出來的錢要怎麼處理?
是退還給人家呢?還是充作社團費用?
如果是後者,很明顯的是違反當時捐款人的意願,
是不是合適呢?
也是一個問題!
基本上處理方式有三個,
第一個就是再立一個法規範,把遊戲規則講清楚,
但是這個的缺點就是通常處理過程規定得太瑣碎,
往往為了一個3萬元的案子卻要花2萬塊的時間成本,
那也不符合經濟效應~
第二個就是資訊透明公開,讓捐款人看得到錢的去向
(不過如果是用現金支付,其實也看不太出來~)
第三個就是完全把它當成私經濟行為,
反正你捐了,就應該負擔錢丟到水溝裡的風險,
政府完全不介入!(捐給乞丐的情況大概就是如此~)
要怎麼妥善處理這個問題,其實是可以好好想一下的!
相關法條:
公益勸募條例第5條第1項:
本條例所稱勸募團體如下:
一、公立學校。
二、行政法人。
三、公益性社團法人。
四、財團法人。
同法第22條第1項:
有下列情形之一者,應將勸募所得財物返還捐贈人:
一、非屬第五條規定之勸募主體發起勸募。
二、勸募活動未經許可。
三、勸募活動之許可經主管機關撤銷或廢止。
但於撤銷或廢止前,已依原許可目的使用之財物,
經查證屬實者,不在此限。
四、逾許可勸募活動期間而為勸募活動。
五、違反第十四條規定。
同法第24條第1項:
有下列情形之一,經制止仍不遵從者,
處新臺幣四萬元以上二十萬元以下罰鍰,
並公告其姓名或名稱、違規事實及其處罰;
經再制止仍不遵從者,得按次連續處罰:
一、非屬第五條規定之勸募主體發起勸募。
二、勸募活動未經許可。
三、勸募活動之許可經主管機關撤銷或廢止,仍為勸募活動。
四、逾許可勸募活動期間,仍為勸募活動。
私人募款法規 在 蕭美琴立委辦公室 Youtube 的評價
[偏鄉地區教育資源不足 蕭美琴要求教育部改善]
針對花蓮縣偏鄉地區教育資源不足問題,民進黨立委蕭美琴(09/24)日於教育文化委員會質詢教育部長蔣偉寧,她指出目前偏鄉地區的公立幼兒園數量嚴重不足,而私立幼兒園很多是仰賴私人捐資或由教會等宗教團體籌辦,卻在政府政策調整的過程中,缺乏充足的資源與時間,同時面臨許多限制與困境。以天主教會幼兒園為例,早期傳教士來時,根本沒有建築法規,但現階段因為消防法令規定,必須調整建材、窗戶或屋頂等建物設施,亟需投入更多資源。蕭美琴認為,消防安檢標準嚴格認定有其必要,但在資源匱乏的偏鄉地區,政府資源的投入及必要的協助,更為重要。對此,蔣為寧部長承諾將實際走訪偏鄉地區個案,就實際問題協助解決。
蕭美琴也以花蓮縣秀林鄉安德幼稚園為例,她說該園主要由天主教會成立,老師都是修女,所收的幾乎都是原住民幼童,且大部分家長繳不出學費;但園方為了繼續經營,非常辛苦,只能募款,甚至都不支薪來支撐。遺憾的是,政府長期以來教育資源分配不均,教育體系也對私立幼兒園存有敵意,認為就是要賺錢;但她認為偏鄉地區許多幼稚園的經營者,都是犧牲奉獻的,政府有責任予以協助,偏鄉地區的弱勢幼童也應該享有國家資源投入。
另針對目前新制幼兒園教保員資格認定問題,蕭美琴說,她已第二次質詢這個問題,並重申資格認定標準立意良善,但問題在於目前東部地區大專院校設置幼教科系的不多,且只招收日間部學生,未提供在職進修課程與學歷;以國立東華大學為例,每年只有五、六十個名額,但學生畢業後卻都到其他縣市繼續就學或就業,真正留在花蓮服務的很少,顯見學校培育出來的師資不足。而欲求職的花蓮社會人士卻又不具相關學歷或專業證照,不得已只能用違法方式買證照投入教保工作。
對此,蕭美琴再度要求教育部應全面檢視並實際解決東部地區幼教師資人力來源問題,如東華大學等國立大專院校應該盡快設立在職進修班,提供東部地區有意投入教保工作的民眾在職進修機會,讓在職人士取得學位,投入教保服務。對此,教育部長蔣偉寧回應,將會要求東部地區大專院校設立相關在職專班,讓師資培訓盡快到位,教育部也會針對全國各地教保師資人力需求,研議開設相關班別。
此外,針對花蓮縣偏鄉地區學生搭乘公車的票價問題,蕭美琴說偏鄉學生搭公車的票價比都市學生還貴,舉例來說,在一個鄉鎮內搭乘,一趟就要23元,一天可能就要花費將近50元,一個月交通費就要上千元,甚至一年扣除寒暑假後,交通費竟然高達上萬元,負擔非常大,根本不公平也不合理。蕭美琴指出,都市地區學生搭乘公車票價只要12元,偏鄉地區已經相當弱勢,有時候還要走很遠的路才到公車站,交通環境相當不便,學生搭車一趟卻要23元,許多偏遠鄉鎮土地面積遼闊,人口並未集中,很多地區是走路無法到的,因此學生每天都必須搭乘公車。對此,蔣為寧部長也承諾將實際了解後,提供必要協助。
data:image/s3,"s3://crabby-images/8a655/8a65588a75962de8edeeb1ff9ca24891b19d8848" alt="post-title"
私人募款法規 在 檢舉非法募款 :: 台灣社會團體查詢網 的八卦
台灣社會團體查詢網,私人募款違法,募款檢舉,臉書募款違法,可以私下募款嗎,違反公益勸募條例,社團法人可以接受捐款嗎,募款法規,公益勸募條例. ... <看更多>