為什麼地方板的高雄版，與八卦板，風向會南轅北轍？
這其實也不是太難理解。「沉默螺旋」理論拿出來溫習一遍就知道了。
當你在八卦板寫有料文，或不那麼有料但至少是出自高雄在地人的常識文，結果下面被海量負面的推噓給淹沒，那精神稍微正常一點的人都會陷入沉默螺旋。人都有迴避衝突的本，除了那些極端者與受雇製造輿論者，因為衝突本身就是他們的目的。
有些比較不要臉的，像我，就會一直在八卦版上面提供資訊。我貼文章其實也沒什麼花招，就是把自己懂的和認為的講出來，能夠求證的盡量求證，基本上我講的話都是一些常識性的東西，上google稍微拼湊一下過去的新聞報導就能得知更多全貌。我畢竟不是像管仁健這種對特定議題非常專精（對外省人內部生態瞭若指掌），或是像王立第二戰研所之類的，對事情總有一套難攻不落的邏輯體系的人。但至少我可以把我的常識貢獻出來給大家參考。
大概差不多兩個月前，八二三水災那時，我的立場還是「我支持陳其邁，韓國瑜也不差，但他就不是我的菜」的程度。
但是這兩個月在批踢，尤其是八卦版和高雄版兩個場域上面，還有臉書，還有水管，我看到的是，韓國瑜的選戰打法對於公民社會是一種很毒的東西。因為海量的黨工體網路操作，壓低了對手的網路聲量是沒錯，但是也阻斷了有意義有內容的市政討論。
韓國瑜的網路擁躉，無論是真人還是五毛，基本上就是幾個套路：
1.無事實根基地拼命吹捧韓國瑜的道德人格
2.無事實根基地拼命謀殺陳其邁的道德人格
3.遇到任何對手的正面反饋，就用海量去壓倒他們
4.遇到有內容的對手言論，除了海量去壓倒以外，再來就是將話題無效化（例如說講衛武營就可以說「五千天坑蓋什麼衛武營」，但這兩件議題根本就不在一個平面上），稍激進者，甚至會去肉搜對方的輿論主力，看能不能對對方造成人格謀殺或人身安全的威脅
5.對於對手的支持者辱罵，海量的語言暴力。連帶地開地圖砲，把全體高雄人罵進去。這次選舉，被罵最慘的還不是陳其邁，而是高雄市民。在韓國瑜的網路擁躉口中，我們都成了沒腦袋、智力測驗不過，只會投西瓜的白癡。韓國瑜的網路擁躉對於其它人是缺乏根本的尊重的，而這種人格謀殺會造成沉默螺旋的惡化
6.造假，換而言之就是透過己方能夠控制的消息通路，頻出假內容、假新聞，甚至是假的網路事件來栽贓對手
7.挑釁，例如說對手提出稍有力度的反擊時，就回之以「怕了齁」「急了齁」「不急為什麼要出來反擊」之類的論調，有如無賴
如果要用一句話來總結這七點，說穿了，就是「流氓吵架」。韓國瑜的網路擁躉表現出來的狀態，跟一群小混混去人家家裡嗆堵，好像邏輯上並無二致。
我們可以理解選舉選到激戰處，難免會有一些人性的黑暗面會跑出來。雙方支持者脾氣一上來，就難免會有做錯事的時候。
但是像這樣人為製造出來的，把人性的黑暗面無限放大的網路聲量操作，會嚴重傷害到整個社會的互信基礎。
當大家分不清誰是真假韓粉、真假陳粉，然後選舉決戰從候選人團隊用真實身份講話的辯論台，演變成雙方偽造網路身份與網路聲量的大戰，你梭哈我還比你大一注，到最後的結果就是整個社會不知道誰能相信誰。
這不是國民黨、民進黨抑或白色第三勢力任何一方的問題，這是整個台灣社會的悲劇。
而更糟的是，這樣的社會分裂是可以由我們社會的敵人，用極低成本的方式，去人為地製造出來。
我現在人在美國西岸，信箱裡面經常收到包括臉書等公司的徵才廣告，現在社群網路異常行為分析的專才已經成了他們招聘的重中之重。美國的科技界已經意識到他們打造出了一個難以駕馭的「風向怪獸」。同樣的事情，台灣作為一個有著超大敵人與死不透的內部分歧的小國，豈能比美國更不警惕？
韓陳之爭只是一時的，但韓式網路選舉操作，給台灣社會所留下的傷害是長久的。
（轉錄自己的文章到蕪菁雜誌來。原文發表於批踢踢八卦板，做了一點小修改。）
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539546041.A.710.html
真假新聞測驗 在 [閒聊] AI真人辨識測驗結果出爐- 看板DSLR - 批踢踢實業坊 的八卦
怕有人沒做過測驗，
先丟測驗防雷。
【AI真人辨識測驗】
https://forms.gle/NNHfxapTmPAUR65M8
※2023/3/2更新
友善提醒，有Coser反應自己不願意被放入測驗中，
目前已把所有Coser照片撤換成線上藝人照片。
先前有轉發他們圖片的人或媒體自己留意一下。
－－－－
先感謝拍片LINE社群的群友，
以及DSLR的板友們。
沒有你們的幫助，
分享、轉發、宣傳這份測驗，
我們不會知道人類的眼睛有多差。
在此再宣傳一下拍片LINE社群，
歡迎對拍片剪片有興趣的板友加入，
放心，不咬人的。
那就直接來看結果吧。
中位數落在10分，
就像我上篇文章說的，
我是支持「分不出來」的那一派，
所以這結果我很滿意。
題外話是樣本數只有1萬的時候，
中位數其實是12分。
看來我們的同溫層(攝影師們)，
眼睛還是比較銳利......
不是，你們就不能好好欣賞美女就好嗎？
再來是社群群友關心的「都錯哪些題目」，
以下是錯誤率由低到高的排名。
（因Coser反應不願意被放入測驗，
目前皆已把Coser照片換成線上藝人。）
最訝異的應該是第1名，
因為這是我誤放的、
有嚴重破綻的照片－－外星語。
我猜是因為大部分人還不清楚，
AI製圖目前還不會寫字。
所以當出現文字的時候，
「是不是AI」就變得容易分辨。
（除非他進PS把字修正）
我比較滿意的彩蛋應該是第4名，
因為我很想知道，
在圖片有嚴重破綻的前題下(手指)，
人們看到熟悉的場景，
會不會下意識地選錯。
另一個很喜歡的彩蛋是黃捷的Cos照，
雖然仍然有10%左右的人答錯，
看來是可愛到有人以為是AI。
......我就捷粉。
最後想特別回個很多網友提出的疑問：
「照片修了圖還叫『Real Photo』嗎？」
我最初做這份測驗時，
想模擬的是我們滑社群看到圖片的直覺。
既然是社群，那當然幾乎是有修圖的照片。
現今連證件照都有所謂的「韓式」，
所以在目前來講，
修圖應該還可以叫「Real Photo」吧。
至於未來若是能把模型捏成自己的臉，
那花時間製作出來、跟我本人很像的圖，
到底要算AI圖、還是真人圖？......
這就留給未來的大家去定義了。
對了，還有一些板友&網友提到，
AI生成的圖比較容易直挺挺地看著鏡頭；
AI生成的圖胸部與臉的比例比修圖正常；
AI生成的圖背景比較容易產生歪斜扭曲......
這些在目前來說，
其實都是可以被克服的問題。
Twitter上不乏完美的背景、
誇張的胸臉比例、
眼神與姿勢不直挺挺盯著鏡頭的圖。
（圖源：Twitter @AI_Angels_）
只是那些AI圖都太紅，
紅到新聞都有報，
我怕放進測驗直接被考古。
但話又說回來，
當初會搞這個測驗，
也只是覺得這現象很有趣而已。
所以不用因為它的到來感到緊張，
它創造出的工作機會，
絕對比它影響到的生計來得多。
我倒是很期待AI未來的發展。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.60.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1677578722.A.960.html
... <看更多>