#神父的鹽
.
今早神父父打來一通電話,問神父莫德那有第二劑了,什麼時候可以幫他預約.
.
另一方面,看到某政論節目還在吵莫德那怎麼可以混打高端,第二劑在哪,實在是恍如置身在平行世界.
.
我覺得某政論節目最好搞清楚自己的議題走向,到底是反對莫德那混打高端,還是反對莫德那混打高端的實驗,如果是後者,那基本上就是在反科學.
.
國外進行混打實驗,無論是az混打bnt,或是bnt混打莫德那,或者先打莫德那然後混打az,這都是足夠幫助科學家了解疫苗的效能,不是說莫德那混打az,沒有這個需求,就沒有實驗的必要,只要實驗az混打莫德那就好了,或是你做了這個實驗,就是在鼓吹要打莫德那的人混打az,或者是實驗結果還沒出來,無論結果如何,一律不允許莫德那混打az,因為我們不想,因為az看起來是廉價的,這個實驗是在冒犯我們的感情,而不是看她的結果,中和抗體效價如何.
.
這個世界不是繞著莫粉,堅持非打莫德那不可的人旋轉的,或者是所謂深藍族群而旋轉,如果貴節目是為這些人服務,我建議最好做個加註,本節目在世界各國普遍缺乏疫苗的時候,以堅持非莫德那不打的人為優先,無論外在環境條件是如何,疫情是否嚴重,人們是否有足夠的保護力,曝露在風險之中,政府都有義務在短時間內去滿足每個挑選疫苗的人的慾望,不只要疫苗,而是要在特定時間內,提供大量、足夠、特定品牌的疫苗,不管疫苗廠商是否出現問題,他們能否供貨,不管是不是莫德那疫苗在日本出現鐵鏽,而需要重新審查,一律限時、大量,把疫苗端到我面前,像是在吃大餐.
.
這種節目的心態,簡單來說,就是傲客的心態.
.
無論是否要莫德那混打高端,進行莫德那混打高端的實驗,都是有必要的,這就是為什麼國外也會有人進行莫德那混打az的實驗,這是一個對照組,如果az混打莫德那,可以提高相當大的保護力,那麼,作為一個科學家,你就會去實驗莫德那混打az的情況又是如何.
.
而如果你有一支次蛋白單位的疫苗,而別人沒有,你不拿來進行相關實驗,那才奇怪,這不但是科學家的探究心,也是研發疫苗必然的過程,以先前四叉貓去驗抗體作為例子,許多人藉機說什麼驗出來的抗體低,高端第一劑等於沒用,這就挺白癡的,事實上,bnt第一劑也是如此,而國內驗中和抗體的機構只有一家,然後他們的實驗室人人搶著排隊去檢驗疫苗的各種可能性,一般人去診所驗抗體,每個人驗出來的抗體都是不同的,並無準確性,而實際上,所有疫苗大多數是以打兩劑以後的抗體為預設目標,所設計的實驗也多是如此.所謂「第一劑就有保護力」,也是科學家後來藉由其他實驗和觀察,得到的附加結果,是「多出來的」發現,我們可以這麼說,如果沒有人「走在最前面」,各疫苗第一劑的保護力是多少,基本上沒有人知道.
.
可以這樣說嗎?因為你是某某疫苗,所以你沒有資格,你不能也不允許做第一劑保護力的研究和實驗?
.
換言之,如果你想知道某某疫苗混打某某疫苗是無用的,也依然需要實驗,沒有實驗就是不知道,不知道就不會有可能性,任何國家有經濟實力或研發疫苗的能力,都會「走在世界前面」,因為走在前面,才看得遠,才能看到各種可能性.
.
現在的情況是,有些人壓根兒就不把台灣當成是國家,例如柯文哲,美國的次單位蛋白疫苗還沒上市,台灣怎麼可能呢?台灣不可能成功,所以台灣的疫苗連過eua都不行,也沒有研發的必要了;同理,台灣怎麼可能走在世界前面呢?你沒有那個資格,所以,各個國家再尋常也不過的混打實驗,就台灣沒資格做,你一做,就是要逼我們莫粉混打高端.
.
像這種基於對特定疫苗的偏見,所產生的不理性,我想只有台灣才會有,而且專門針對自己的國產疫苗,這也是長期以來操著「捧中貶台」的中華民國人的不正常心態,所造成的.
.
是一種傲慢,也是一種偏見.
.
我要你憑空生出一堆疫苗,來滿足我,然後將自己土生土長的疫苗,又給打壓殆盡,誠如同當初中華民國把台灣當成殖民地一樣,我不需要你預防天花的技術,也不允許你醫界的菁英人才存在,我只要不斷的剝削你,提供我們反攻大陸的資源就好了.
.
做莫德那混打高端的實驗,是否等同於要逼人民混打高端?可以想見,這是不相干的謬誤,凡做個實驗就是要想像政治上結果就是如何,照這種民粹的想法,任何實驗都沒有進行的必要,任由中國來的病毒進行肆虐,而人們只能被動的等待其他國家現成的結果就好,這種蠹蟲似的想法,正是在妨礙人們得到拯救的元兇.
.
若政府為了這種民粹,強迫民間的機構禁止實驗,這才是為反對而反對,反對到把自己的腦給撥下來生吃一樣,光無腦都不足以形容之,因為害怕被逼迫,所以乾脆逼迫其他人,不能試圖進行任何讓人命獲得拯救的行動,只為了滿足自己的被害妄想,一邊指控獨裁一邊進行獨裁者的行為.
.
所以我說,該節目要紮稻草人來打,也要有個限度,疫苗都已經進來了,還打個不停,只能說,該節目像中天電視台一樣,是專門愚弄民眾的智商.
.
莫德那混打高端的實驗,有兩個好處,若能證明莫德那混打高端,有不錯的中和抗體,甚至等同於其他疫苗混打的結果,那麼,這就代表高端至少有一定的保護力,而非像是其他人所想的那樣,一點保護效果都沒有.
.
即使台灣不開放高端混打,其他國家也會對高端產生更大的興趣,若疫苗外銷到其他國家,在國外多數打了一劑的情況下,國外的人們也會試著用高端來進行混打用途,賦予高端更多的可能性,別忘了,次單位蛋白是相對安全的疫苗.
.
該節目荒謬的地方在於,黑完了高端混打以後,後續接著便聊起台北市的健康通行證,疫苗沒打兩劑就標註紅色,打兩劑疫苗就綠色,例如你憑這個綠燈,就能重新參加老人共餐.
.
這種更具有爭議的東西,侵犯市民隱私和自由的政策,節目下標居然是「出招!北市健康通行證,辨識接種完整度」、「超前中央!」,由國民黨的台北市議員進行推銷,說什麼中央同意的話,將來各縣市可能會比照辦理.
.
這種像是中共獨裁制度下的東西,你不會去懷疑是否有侵害人權,導致沒打疫苗的人,生活自由受到剝奪,反而去懷疑正常的疫苗實驗,是在逼迫人民施打高端.對這種不正常的政策,像是在推銷什麼偉大領袖的德政那樣自然,完全的接受,而不會有任何不良的想像,對於正常的民間實驗,就產生各種奇怪的聯想,這種雙重標準,實在令人無言.
.
前天,台民黨議員高虹安才在該節目夸夸其談,標題為「7月9日打莫德那族群等無第二劑,最快10月底有望混打高端?」,主持人問,「今天陳時中部長講說,對,現在專家已經在研議,很可能就是莫德那混打高端,像這樣的打法,你覺得一般打莫德那的民眾會怎樣?」,高虹安回答「....他們說,沒關係,你們有福了,打不到第二劑的,第二劑的可以混打高端,我們辦公室收到滿多的陳情,現在疫苗是患寡又患不均,患不均的時候大家就會去比較,為什麼第二類的疫苗可以第二劑比較快打到」,接著用輕佻的態度說,「今天陳時中又講了一個名言,不是他們比較先打到,只是他們打得比較早,但是打比較早也是指揮中心做的決策,在這個情況下,打了第一劑沒第二劑的民眾他們心裡會覺得難過,不是長幼有序嗎?為什麼第二劑不讓他們優先施打」、「莫德那是mrna疫苗,當時選擇打第一劑莫德那的人,他有很大的比例是對於其他疫苗『稍微』有點擔心,如果第二劑給他打高端,他可能以後罵你就是說,你就是挑疫苗,我不是沒給你疫苗,我疫苗都夠...我覺得民進黨政府也不能夠用一種好像是說疫苗都足夠,都是國人挑,我覺得不能用這樣的方式一直好像在打壓他們的選擇.」
.
我覺得這種假議題,可以不斷延伸/擴展,然後到達指控政敵在打壓人民的選擇,實在是滑坡謬誤與稻草人謬誤最佳的示範,特別是主持人與台民黨立委一唱一和,把不存在的事情說的跟真的一樣.
.
陳時中說的是「歡迎更多本土資料,並重申結果出爐後,都會由專家討論,再決定施打方式.」,而今天,108萬劑莫德那從美國運送而來,就算算上非莫德那不打的四百萬人,這些非必要的需求,這個數字已經滿足了四分之一人,並非杯水車薪,而10月底,不是混打高端,而是有4百多萬莫德那會繼續送抵台灣.
.
由此可知,從上面看的一連串莫德那混打高端的討論,幾乎都是建立在虛假的前提之上,居然,可以討論這麼久.莫德那開放登記,今年7月9日前已接種第一劑莫德納疫苗,75歲以上的長者,可接種第二劑莫德那,就不存在什麼「7月9日打莫德那族群等無第二劑」的問題,更遑論10月叫他們去打高端,這用常識來想,即使高端混打實驗成功,也不可能會在10月馬上開打.
.
神父認為,作為一個政論節目,一個主持人,乃至於一個不分區的在野黨立委,真的不要再藉由疫苗炒作人民的恐慌,購買疫苗讓民眾施打,是一個嚴肅的國家防疫政策,他是有時序性的,在各國缺乏疫苗,疫苗廠開始出現良率問題的情況下,進來的,跟實際買的,是兩回事;買到的,就會進,不是像叫熊貓外送,今天買明天就到,每個國家都是有貨,才會分批,一批一批到送達目的地,今天到一些,明天到一些,這個月不能來,下個月就會進來,各國都是如此,人民耐心等待,政府努力催貨,遲早都會來的.而不是一群偽裝成知識份子的極端人士,把少數人的幻想當成多數人的普遍認知,把個人背離常識的認知,當作是一種事實來談,鑽時間的縫隙,這一秒沒看到疫苗,下一秒就在哭喊人民等不到疫苗,今天沒來,今天就炒作,然後明天就被打臉,被打臉了還不道歉,繼續羅織不存在的故事,國家疫苗政策不是這樣搞的,彷彿你沒有辦法馬上把所有疫苗都擺到我面前,堆積如山,我就可以每一天每一刻每一秒,訴諸恐懼,要所有人接受自己錯誤的信念當作唯一的選擇,詛咒人們已經退無可退,只能跟從自己一起哭嚎,把日常變成災難,摧毀人們的信心,相信每一天都是世界末日.
.
當前線的人忙著救火,尋找水源的時候,後頭的人卻不斷地添柴火,燒房子來取暖,say,「因為大家心中都結凍了,人們感到寒冷阿,為什麼你都感覺不到」.
.
無知,不是一種力量,而是一種罪.
.
明明是無知的,卻假裝自己有知,前來妖惑眾人,只能說,是罪上加罪.
.
醒醒吧,不要在文明國家之中,當一個落後粗鄙的反對者,活在自己的世界裡,要求別人也像他們那樣無知的活著,不只可悲,而且可惡,brother.
.
.
【贊助神父的菸 矯正中華巨嬰】
https://g6m3kimo.blogspot.com/p/blog-page.html
「看電視的好處名言」的推薦目錄:
- 關於看電視的好處名言 在 Facebook
- 關於看電視的好處名言 在 喵喵狗的鄉民日報 PTT Daily Facebook
- 關於看電視的好處名言 在 謝東霖 Hsieh Tung Lin Facebook
- 關於看電視的好處名言 在 讀書好處2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門 ... 的評價
- 關於看電視的好處名言 在 【手比嘛會通】 我在練習跳繩- 20230505 - YouTube 的評價
- 關於看電視的好處名言 在 讀書名言佳句的推薦與評價,FACEBOOK、DCARD 的評價
- 關於看電視的好處名言 在 [問卦] 郭老師才是害死古阿明最後一根稻草吧? 的評價
看電視的好處名言 在 喵喵狗的鄉民日報 PTT Daily Facebook 八卦
貪污治罪條例
第6條(罰則3)【相關罰則】§6-1
有下列行為之一,處五年以上有期徒刑,得併科新臺幣三千萬元以下罰金:
一、意圖得利,抑留不發職務上應發之財物者。
二、募集款項或徵用土地、財物,從中舞弊者。
三、竊取或侵占職務上持有之非公用私有器材、財物者。
四、對於主管或監督之事務,明知違背法律、法律授權之法規命令、職權命令、自治條例
、自治規則、委辦規則或其他對多數不特定人民就一般事項所作對外發生法律效果之
規定,直接或間接圖自己或其他私人不法利益,因而獲得利益者。
五、對於非主管或監督之事務,明知違背法律、法律授權之法規命令、職權命令、自治條
例、自治規則、委辦規則或其他對多數不特定人民就一般事項所作對外發生法律效果
之規定,利用職權機會或身分圖自己或其他私人不法利益,因而獲得利益者。
上面紅字就是圖利罪,
讓我們分析圖利罪成罪的要素。
第一個要素是身分認定,
圖利罪的指控對象為中華民國公務員,
而中華民國公務員涵蓋經過公職考試與聘用的公職人員,
以及經過民主選舉過程選出各級地方首長,以及鄉市鎮級以上的民意機構之民意代表。
再來第二個要素是構成要件認定。
根據貪汙治罪條例第六條第一項第四與第五款,就是上述閃字的部分,
公務員圖利罪的構成要素有三個:
1.明知故意
2.違反法令
3.獲得好處
我們先看柯文哲建議麥卡貝觀看人數破1000萬就舉辦網聚這件事情,
首先,柯文哲是不是公務員??
是,很好,身分認定沒有問題。
再來,我們看看構成要件第二條,違反法令。
請問麥卡貝開網聚是違反了什麼機掰洨法令,
顏大議員可以告訴我嗎??
另外以客觀事實分析,
麥卡貝根本連行動都沒行動,
這件事情根本八字還沒一撇,人家連討論都還沒討論過,
更遑論什麼屁收入,
那請問請問這是違反了什麼法令??
請問又哪裡有三小不法收入??
好,再來,構成要件第三條,要收取好處。
柯文哲建議麥卡貝辦網聚,
請問顏大議員可以提出證據,證明柯文哲收了麥卡貝的錢嗎??
可以證明麥卡貝收了柯文哲或台北市政府的錢嗎??
如果兩者都沒有,如果兩者妳都沒有辦法提出來,
那套句段宜康的名言,
顏若芳妳是在靠北三小??
再者,後兩項構成要件都未能滿足了,
更別提第一項有無犯意的問題了,
今天妳會跟一個已經買好麵包的人討論,說你偷這個麵包是否有犯意嗎??
白癡嗎??
再來,
圖利罪僅適用於公務人員,
本月份,
學姊就即將離開市府團隊,
去擔任柯文哲競選團隊的一份子了,
到時候她的身分是民間人士,粗俗一點說就是死老百姓。
就算麥卡貝真的決定請學姊來網聚活動,只要發生在她離開公職身分之後,
圖利罪都管不到柯文哲。
她就算想在上班時間去幫麥卡貝拍影片拉票甚至拍廣告甚至三張牽手五張抱抱,
妳這條機掰洨圖利罪都安不到柯文哲頭上。
所以再請問一次:
妳到底是在靠北三小的??
現在我給顏議員大放送,就算退一萬步講,
就算是學姊依然有公職身分,
只要是她自願,在下班時間去參加社交活動,
甚至是參加私人公司的聚會或餐會,甚至是參與商業行為,
只要沒有涉及不法利益跟違法事項,
皆不構成圖利罪。
所以再請問一次:
妳到底是在靠北三小的??
真的這麼喜歡圖利罪,我可以介紹一個人給妳認識,
這個人,是台北市中山大同區選出來的民進黨籍市議員,
依照中華民國法律,她確實是公務員,也就是圖利罪身分認定對象無誤。
(身分認定:公務員)
這個咖洨,
在台北市議會開議期間,翹班早退不上班, (要件認定:違反法令---瀆職)
還沒到下班時間就跑去某電視台的政論節目攝影棚,
去為這個政論節目錄影當名嘴。
不只圖利該電視節目,以來賓身分為電視台提供收視率的協助, (要件認定:圖利)
並且從該節目收取通告費。 (要件認定:收取個人好處)
而該電視台曾經以栽贓嫁禍造謠特定政治人物,以取得廣告收益這種不法利益我就不提了,
重點在於這個事件曾經被網友做成影片痛批,
結果網友被知情的該電視台檢舉封殺。
所以該議員在明知自己犯法事實之下,依然利用上班時間下午兩點到四點,
進攝影棚瀆職違法,去圖利該特定電視台的特定電視節目,並且收取好處。
(要件認定:明知故意)
所以顏大議員,妳贊不贊成讓這個如同蛆蟲一般的,
殘害國家全體稅金繳納者權益,
在違反法令的情況下圖利個別財團的垃圾民代,
被妳告發圖利罪然後去關??
那恭喜妳了,
終於大義滅親,揪出自己黨內的害蟲梁文傑了。
喔我差點點忘了,滿足以上所有條件包括選區跟黨籍的,還有另外一個人:
還有妳顏若芳。
--
看電視的好處名言 在 謝東霖 Hsieh Tung Lin Facebook 八卦
因為我喜歡玩創意,所以對跟創意相關的新聞也有留意,兩天前爆出一則新聞,中國重量級量販「天貓超市」的一系列平面稿,居然大喇喇地抄襲台灣全聯的系列廣告,此事一出各界撻伐,但也很快落幕,畢竟一來中國抄襲時有所聞,二來抄的事實太明顯,也沒什麼好爭議探討的。
#天貓廣告稿:http://tinyurl.com/qxpn8ln
#全聯廣告稿:http://tinyurl.com/pmurd36
但是直到剛才我滑動臉書動態牆,間接看到一個朋友的朋友的動態,他轉貼新聞,卻諷刺台灣人玻璃心,接著提了日本大阪文の里商店街海報的案例(http://tinyurl.com/pxpqe6u),暗諷全聯經濟美學系列也是抄來的,還好意思說中國?因為這則動態,讓我興起想跟大家分享我對「創意」的小小小小心得。
首先,什麼是創意?我認為是「顛覆既定認知的觀點」,為什麼我們會覺得某人某事某物有創意?因為他們在一般大眾的既定認知中,提出了顛覆既定認知的觀點。好比說,一般人都覺得小孩子才喜歡吃麥當勞,但祕魯的麥當勞認為「來到麥當勞,大人小孩都一樣快樂」,因此他們將一般高度只到成人腰間的櫃檯,提升為成人必須仰頭舉手才能勾到的高度,讓每個顧客都得「像個孩子一樣」不惜踮腳也要點餐,這就是祕魯麥當勞慶祝兒童節的廣告手法,傳達「在麥當勞,大人也會像孩子一樣渴望用餐」。
又好比說,一般人都不喜歡身上留下傷疤,因為那很醜陋,但Nike卻認為「傷疤是美麗的」,所以他們拍了一支廣告,不斷特寫各種運動員身上的傷痕,但配樂的歌詞卻是You are so beautiful,最後接上Nike的標語:Just do it,傳達「自我挑戰而留下的傷疤才是動人的存在」。
那麼回頭來看全聯的經濟美學廣告,它又顛覆了什麼認知?在我看來,它顛覆了「偶像是賺大錢的人」的認知,無論是電視上、書架上或網路上,到處都充斥大企業家的頭像,配上「巴菲特的十句致富名言」、「馬雲扭轉人生的5句金句」、「郭台銘的一句話,讓十億投資人都震驚了」等諸如此類的文章,這些賺大錢的人底氣足,講起話來頭頭是道,彷彿是人民的燈塔。但全聯的系列廣告卻反其道而行,它的創意概念是「偶像是省大錢的人」。
因為這個創意概念,所以延伸出了創意手法,該系列廣告採用了「偶像是賺大錢的人」的常見形式,一句署名短句加上肖像照,但主角都不是事業有成的大老闆,而是默默無名的年輕人。透過這個手法,讓這群年輕素人彷彿躍升成意見領袖的地位,同時,文案撰寫的內容,也緊扣著省大錢的種種好處、價值觀,讓省錢搶便宜變成一樁很令人崇拜的美事。
但創意概念與創意手法,不可混為一談,例如全聯的創意概念是「偶像是省大錢的人」,創意手法是「名言+肖像」,但這並不代表,所有使用「名言+肖像」這個手法的人,創意概念就是抄別人的。
在日本大阪文の里商店街海報這個案例中,它的創意概念是「發現乏味老商店的活力趣味」,而他的創意手法是「老商家X新設計」,即是找走在時代尖端的60位設計師們,用年輕的觀點重新呈現他們有趣的一面,而其中有幾張是以老商家的老闆們為主角,結合他們的商品或特徵來寫下吐槽(吐槽搞笑也是日本大阪的一大文化特色),因此,最後畫面呈現出來是素人為海報主角、上頭有短短的一句話與署名,但從前面的脈絡分析來看,基本上的創意概念就與全聯經濟美學完全不同。
所以這種情況,我不會認為這是「抄襲」,但反過來看天貓的系列廣告,好死不死,他的創意概念也是「偶像是省大錢的人」,創意手法是「名言+肖像」,文案也圍繞著節省的好處與價值觀,因此即使畫面裡的年輕人不是同一個,文字寫得不一樣,排版也沒在同一個位置上,還是會讓我判定,天貓這是在抄襲。
以上這串是我的習慣,當我去檢視創意是否為原創、惡搞、致敬或抄襲,都必須從成品逆推回創作,分析這個創作的動機、時機、脈絡、執行,經過有系統的檢視,才能下判斷;而非看到黑影就開槍,或用「看起來很像=抄襲」、「有用他人元素=抄襲」、「一樣的方法=抄襲」這種粗魯二分法去定罪,那樣只會顯現出你對鑑識創作的外行,更會讓很多優秀創作人無端受累。
謹以此文,分享我所認知的創意二三事,在此發表,如果有一天你碰巧遇到那位我朋友的朋友,請跟他再多聊聊吧。
看電視的好處名言 在 【手比嘛會通】 我在練習跳繩- 20230505 - YouTube 的八卦
運動 好處 多多,不熟練的項目更需要勤加練習,用【我在練習跳繩】號召身邊 ... 手語詞彙: 現在跳繩練習減肥扭到跌倒滑倒摔下適合手語金句 名言 「生活不 ... ... <看更多>
看電視的好處名言 在 [問卦] 郭老師才是害死古阿明最後一根稻草吧? 的八卦
qwas0413 08/14 17:41你是不是剛看完我剛剛也在看電視= = ... 古阿明的一句名言:有錢人家的小孩什麼都比較會。 似乎在這個社會上幾乎成為顯學。 ... <看更多>
看電視的好處名言 在 讀書好處2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門 ... 的八卦
讀書好處在2023的熱門內容就在年度社群熱搜話題焦點新聞網. ... 不像看電視,不需要思考的進程,閱讀是一個積極的學習經歷,會讓你的大腦保持敏銳 . ... <看更多>