有理由相信,任何曾成為condom的學者,都會更暢所欲言。年過七十、德高望重的周永新教授去到咁盡,從未見過,反映林鄭月娥天怒人怨程度,係幾咁恐怖:
//無能、無信、無德的林鄭政府(文:周永新)
政府處理新型冠狀肺炎病毒的表現,近兩個星期以來,相關文章已是鋪天蓋地,原不想加入評論,但本欄既然以「厚生實錄」為名,而事件嚴重影響普羅大眾的生活,筆者有責任如實的反映市民的意見和心聲。
特首應與抗疫前線醫護人員接觸
自從特首大年初一從瑞士世界經濟論壇回港後,市民知道的,是她不停召開政府內部會議、成立這個那個工作小組、隔兩三日見記者、宣布一系列防疫措施。但大眾不解的是:特首為什麼總是把自己關在一小撮官員的圈子裏、不落區體察民情;而令人感到最失望的,是她連走在抗疫前線的醫護人員也沒有接觸。市民並不是要特首做騷,但她作為行政長官,向市民表達政府的關心,是她應盡的責任,總理李克強到了武漢也先去探望醫療人員呀!
去年,有記者問特首會否辭職,她回答說:自己和她的管治團隊仍有抱負,且相信有能力,帶領香港走出困局。特首能否令港人重拾信心,相信港人普遍存有疑問,現在加上新型冠狀肺炎傳染病,市民會相信特首和她的管治團隊有能力戰勝這場來勢洶洶的疫病嗎?要打贏這場抗疫戰爭,特首和官員不能重複地說,自己已做了大量工作,以為這樣便可說服市民;政府必須虛心聆聽市民的意見,看看市民對自己的抗疫工作有什麼評價,否則硬說自己已盡了努力,更指醫護人員的罷工行動不會得逞,不但不能解決問題,也沒有意思。這樣,市民對政府的抗疫工作有什麼看法?
市民覺得政府抗疫表現「無能」
第一,市民覺得政府的抗疫表現,一般反應可用「無能」來形容。筆者想在這裏坦誠的告訴特首和她的管治班子:在我接觸所及,市民的意見是:官員這次處理疫情的表現,不但令市民失望,而他們最常用的形容,是政府「廢柴」(無能)。為什麼公眾有這麼大的反應?為什麼全是負面的評語?
政府處理這次疫病的做法,市民很自然拿澳門來比較,覺得澳門政府的表現果斷而迅速,而香港政府則是手足無措。例如口罩供應,澳門政府可以保證居民不會缺貨,香港政府卻拖拖拉拉的不斷解說,他們正與供應商緊密聯繫。筆者最讚賞澳門政府的,是賀一誠特首從開始即明言,若然疫情擴散,賭場也要關閉,現今兌現諾言,娛樂場所停止經營約兩個星期;可知賭場是澳門的經濟命脈,澳門特首不惜有需要時關閉賭場,可見他看的是澳門的長遠利益,因為疫病一旦散播開去,賭客受感染,日後還會有信心到澳門嗎?
日前本欄提到,香港政務官管治弊端之一,是積習難返的官僚議事態度;直接一點來說,是官員凡事只懂交給上頭作決定,不願意負責(孭鑊)。政務官做事並非「無能」,但上頭如果沒有明確指示,面對記者提問時,自己只好顧左右而言他,加上現時特首強勢領導,一切只有她的說話才算數;這種情况,公眾在記者會上可見得一清二楚。
市民覺得特首和官員說話不老實
第二,是市民對政府進一步失去信心。市民對現屆政府有信心嗎?我又要坦誠的告訴特首和她的管治班子:答案是沒有!為什麼市民對政府失去信心?理由十分簡單:就是特首和問責官員過去說話不老實,雖然不一定是講大話,但沒有將實情告訴市民,怎教市民相信?
為什麼港人相信內地疫控專家鍾南山?無他,只因他敢說實話;「沙士」爆發時,港人已知鍾南山是老實人,今次他說新型冠狀病毒會人傳人,港人就知道事情嚴重,疫病極有可能在社區爆發,加上誠實可信的港大袁國勇教授的忠告,港人明白必須戴上口罩,保護自己,也免得別人受感染。
市民為什麼不相信特首和問責官員?單看他們在記者會上的表現,雖不至前言不對後語,但說話吞吞吐吐,永遠不直接回答記者的問題。例如關閉西九車站,初時的回應是不可能,後來卻迫於無奈地關閉;又如填寫健康申報表,初時說會造成乘客在大堂擁擠,現在任何從內地來港人士都要強制檢疫14天。或許官員是因應疫情的變化而修改先前的決定,但例子多了,市民怎能相信政府?
政府無法取得市民的信任,正如本欄以前指出的,正因官員有「不肯認錯的官場文化」;拖延一個月的防疫工作,特首和官員哪一次承認做錯了!口罩短缺造成全城搶購,官員只懂解說已盡力聯絡供應商,甚至致函國務院尋找協助,卻沒有承認自己準備不足而令市民被折騰。或許官員認為口罩缺貨是小事,但可知道,對餐搵餐食的基層市民來說,10元一個口罩是大數目,沒有口罩就不能保護自己、不能開工,沒有工開,就沒有收入,誰來可憐!
市民覺得政府沒有道德底線
第三,是市民認為政府「失德」。上星期五(1月31日),特首和官員召開記者會,進一步公布防疫措施,包括中小學校的開課日期延至3月2日、出境旅客檢測體溫等,但沒有宣布全面「封關」。筆者感到不安的是,特首和官員在記者會上解說措施所以必要,關注的是措施是否符合世衛組織剛公布關於新型冠狀病毒的防疫指引。特首還曾自誇的說,香港很多方面都希望走在疫情之前。
筆者想告訴特首:市民關心的,不是世衛的指引,而是自己的安危。市民想知道的,是政府如何有效防止病毒在社區散播?市民擔心的,是香港的醫療系統已無法負荷新型肺炎病毒帶來的壓力,而政府可有辦法紓緩醫護人員的憂慮?市民要問政府的,是他們搶購口罩已到瘋狂的地步,政府可有什麼對策?最後,市民想得到確實答案的,是現在滯留在湖北的港人,政府可有計劃把他們送回香港?可悲的是,特首和官員心裏想的,離不開世衛的指引,及措施會否「歧視」內地居民,完全沒有把市民的福祉放在第一位;他們心裏盤算的,是防疫工作涉及的規條和程序,完全沒有把市民看作有血有肉的生命。這樣冷漠無情,是有良心的政府應有的表現嗎?是有道德底線的政府對待人民的態度嗎?
疫情發展下去,恐怕在市民眼裏,特區政府非但變得無德無能,且更不值得信任,而市民自保之餘,唯一能夠盼望的,是現屆政府早日過去,這樣香港才有重生的一天。//
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過76萬的網紅memehongkong,也在其Youtube影片中提到,美國前阿拉斯加州州長、「茶黨女王」佩林,這個人真的很好笑。她甚麼都不會,但做了阿拉斯加州州長。阿拉斯加只有百多萬人,大約等於葵涌荃灣的首長。但她是極右的人,走出來支持Donald Trump。陶傑要看看,他所尊崇的英國保守黨是怎麼評價Donald Trump。大概保守黨也會是這麼評價他,保守黨沒有直...
「直接歧視例子」的推薦目錄:
- 關於直接歧視例子 在 堅離地城:沈旭暉國際生活台 Simon's Glos World Facebook
- 關於直接歧視例子 在 歐陽靖・裏東京生存記 Facebook
- 關於直接歧視例子 在 歐陽靖・裏東京生存記 Facebook
- 關於直接歧視例子 在 memehongkong Youtube
- 關於直接歧視例子 在 范琪斐 Youtube
- 關於直接歧視例子 在 伊格言Egoyan Zheng Youtube
- 關於直接歧視例子 在 [問題] twitch審核審成這樣真的還有人會訂閱- 看板C_Chat 的評價
- 關於直接歧視例子 在 什麼是「歧視」?(二)︰以職場為例 的評價
- 關於直接歧視例子 在 性平數位教材15 【CEDAW帶您看見直接與間接歧視】 的評價
- 關於直接歧視例子 在 【點新聞】女戰神開撕!!#徐巧芯提告#陳吉仲遇#嗆聲!#基 ... 的評價
- 關於直接歧視例子 在 像脫光走在西門町那樣創作──專訪YouTuber 鵝肉麵 的評價
直接歧視例子 在 歐陽靖・裏東京生存記 Facebook 八卦
由於 #新型冠狀病毒 疫情造成的歧視,聽說韓國部分店家有『排華』現象☹️,有網友問我日本最近是否也有這種狀況?
我分享身邊友人的兩個事件:
■ 台灣朋友最近全家到京都玩,想去一間路過的小食堂用餐。當他們走進店裡時,店員立刻示意他們找座位,但在聽到他們講中文之後,卻又用雙手在胸前比個X、跑過來跟他們說:「No, No, Close」🙅🏻♂️... 他們只好摸摸鼻子離開。
朋友覺得奇怪;這間店明明有在營業(店裡有其他日本客人在用餐)、也不是接近休息時間,為何不願意接待他們?
... 他的母親突然想起:「我們是不是被當成疫區來的陸客了?」
朋友想拿護照回去跟店家解釋,後來發覺台灣護照上印的文字很難解釋...所以就算了😅。
■ 另一個事件。另幾個朋友也是到京都玩,他們知道日本口罩很難買,所以自己帶了口罩出國,也沒打算在日本搶購口罩。
有一天,他們路過小藥妝店想順便買親友要的維他命等等...店員從他們一入店就在打量,當看到他們東找西找、又在說中文的時候...居然突然衝過去說:「No mask! No mask!」🙅🏻♂️
他們跟店員解釋:「We don’t need mask…」
店員還是回他們:「No! We no mask!」🙅🏻♂️(他是想說口罩賣完了)
最後朋友們覺得雞同鴨講實在太難解釋,還是到鬧區的大藥妝店去買算了...
我目前只聽過這兩個事件,大部分朋友最近到日本玩的感受還是好的(而且人很少)。這兩個例子也不見得代表『排華』,可能只是食堂打算提前打烊、而藥局店員熱心想幫忙罷了🤔。
據了解觀光區店家依然非常歡迎外國遊客,但偏離觀光區就『可能』會有不同聲音出現。而走在鬧區時說中文,確實會引起周邊日本人的警覺。
大部分的日本人完全分辯不出來『中國人』、『台灣人』、『香港人』的差別(對於他們分不出廣東話跟普通話我實在傻眼...😅),我的日本未婚夫常來往中國、台灣、香港,他也僅能自己理解出靠「對啊~」來分辨...(他覺得只要會說「對啊~對啊~」的就是台灣人)
如果大家在赴日遊玩時真的遭遇被誤會的狀況,可以立刻直接了當地表示自己來自台灣,「Taiwan」的英文發音跟日文很像,他們一定聽得懂。
也請台灣同胞們不要當失格的旅人,例如在人潮壅擠的地方不戴口罩大聲喧嘩、口沫橫飛,或是大量搶購口罩、消毒用品等等。
說實在話,因疫情而歧視不同國家人種本來就是件不對的事情,無論他歧視的是哪裡。若真的遇上有明顯排華狀況的店家,我還是建議大家根本別去消費🙅🏻♀️。
(圖片來源:產經新聞)
直接歧視例子 在 歐陽靖・裏東京生存記 Facebook 八卦
由於 #新型冠狀病毒 疫情造成的歧視,聽說韓國部分店家有『排華』現象☹️,有網友問我日本最近是否也有這種狀況?
我分享身邊友人的兩個事件:
■ 台灣朋友最近全家到京都玩,想去一間路過的小食堂用餐。當他們走進店裡時,店員立刻示意他們找座位,但在聽到他們講中文之後,卻又用雙手在胸前比個X、跑過來跟他們說:「No, No, Close」🙅🏻♂️... 他們只好摸摸鼻子離開。
朋友覺得奇怪;這間店明明有在營業(店裡有其他日本客人在用餐)、也不是接近休息時間,為何不願意接待他們?
... 他的母親突然想起:「我們是不是被當成疫區來的陸客了?」
朋友想拿護照回去跟店家解釋,後來發覺台灣護照上印的文字很難解釋...所以就算了😅。
■ 另一個事件。另幾個朋友也是到京都玩,他們知道日本口罩很難買,所以自己帶了口罩出國,也沒打算在日本搶購口罩。
有一天,他們路過小藥妝店想順便買親友要的維他命等等...店員從他們一入店就在打量,當看到他們東找西找、又在說中文的時候...居然突然衝過去說:「No mask! No mask!」🙅🏻♂️
他們跟店員解釋:「We don’t need mask…」
店員還是回他們:「No! We no mask!」🙅🏻♂️(他是想說口罩賣完了)
最後朋友們覺得雞同鴨講實在太難解釋,還是到鬧區的大藥妝店去買算了...
我目前只聽過這兩個事件,大部分朋友最近到日本玩的感受還是好的(而且人很少)。這兩個例子也不見得代表『排華』,可能只是食堂打算提前打烊、而藥局店員熱心想幫忙罷了🤔。
據了解觀光區店家依然非常歡迎外國遊客,但偏離觀光區就『可能』會有不同聲音出現。而走在鬧區時說中文,確實會引起周邊日本人的警覺。
大部分的日本人完全分辯不出來『中國人』、『台灣人』、『香港人』的差別(對於他們分不出廣東話跟普通話我實在傻眼...😅),我的日本未婚夫常來往中國、台灣、香港,他也僅能自己理解出靠「對啊~」來分辨...(他覺得只要會說「對啊~對啊~」的就是台灣人)
如果大家在赴日遊玩時真的遭遇被誤會的狀況,可以立刻直接了當地表示自己來自台灣,「Taiwan」的英文發音跟日文很像,他們一定聽得懂。
也請台灣同胞們不要當失格的旅人,例如在人潮壅擠的地方不戴口罩大聲喧嘩、口沫橫飛,或是大量搶購口罩、消毒用品等等。
說實在話,因疫情而歧視不同國家人種本來就是件不對的事情,無論他歧視的是哪裡。若真的遇上有明顯排華狀況的店家,我還是建議大家根本別去消費🙅🏻♀️。
(圖片來源:產經新聞)
直接歧視例子 在 memehongkong Youtube 的評價
美國前阿拉斯加州州長、「茶黨女王」佩林,這個人真的很好笑。她甚麼都不會,但做了阿拉斯加州州長。阿拉斯加只有百多萬人,大約等於葵涌荃灣的首長。但她是極右的人,走出來支持Donald Trump。陶傑要看看,他所尊崇的英國保守黨是怎麼評價Donald Trump。大概保守黨也會是這麼評價他,保守黨沒有直接評陶傑,是因為他不出名。其實陶傑的言論比Donald Trump更可惡。英國議員評「這個人是傻子、白痴不應該歧視他」。他們全部都是講這些事。為何會討論,是因為英國有一百萬人聯署討論是否禁止Donald Trump到英國。如果Donald Trump當選總統,不批准他來英國,那是很可笑的。但他們不會投票,只是討論而已。而且權在內閣之中。但這討論是對Donald Trump人身作出很大侮辱。他們所用的言辭比我罵他人渣更嚴重。他們沒有罵陶傑只因他是無名小卒。其實陶傑最尊崇的人是這麼看他。
講回Donald Trump,共和黨快將初選,而他在共和黨的支持最高。但其實大約是27%。但要知道美國不只是有共和黨的人。假設三分之一是共和黨,三分之一是民主黨,三分之一是無黨派。民主黨對Donald Trump非常反感,無黨派的人也對他反感。他只有三分一人中的三分一的人支持,但其他人在黨內的支持率更少。其實Donald Trump只有大約十多百分點的支持。所以他在大選是完全沒有機會勝出。如果希拉里對Donald Trump或者希拉里對Ted Cruz ,其實Jeb Bush勝出的機會是大一點,但問題是初選是共和黨人投票的。如果他勝出初選,那便有好戲看。我不排除有民主黨的人會投給Donald Trump,像台灣國民黨初選時選出洪秀柱。共和黨如果派Donald Trump出來選,不能不大敗的。阿羅定理推論選舉不能定出政策或人的優次,因為所有選舉都能給別有用心的人破壞。那是利用選舉制度的來破壞。這就是一個好例子。如民主黨人去支持Donald Trump,那他會勝出初選,但共和黨大選的時候便會輸。
即時聊天室:http://goo.gl/ToDqof
謎米香港 www.memehk.com
Facebook:www.facebook.com/memehkdotcom
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/ul7XwEvxSwE/hqdefault.jpg)
直接歧視例子 在 范琪斐 Youtube 的評價
上個禮拜我們罵完世界衛生組織WHO,這禮拜該換誰挨罵呢?每次我們罵美國,就會被網友說「媚共」,要是罵中國,又會被酸「舔美」,我們節目真的很難做耶,這次我們決定,乾脆讓他們對罵好了。
還記得我們在2月27日聊過「美中大鬥法」嗎?結果短短一個月,川貴人和習皇帝,感情再度生變,而且是切八段的那種變。
美中大鬥法Round 2又開打了!打什麼呢?這次是打宣傳戰!東北有三寶,中國的「大外宣」也有五寶。最近這一個月來,北京當局為了扭轉被肺炎重挫的形象,頻頻出招,我們整理了國際媒體歸納出的洗白五寶。
我們馬上來看看第一寶卸責美國。
中國「抗煞專家」鍾南山2月27日突然指出,疫情在中國爆發,不代表病毒源自中國,為「洗白大業」開了第一槍。但美國國務卿「龐佩奧」直接無視WHO命名不得帶有地名的規則,到處「武漢病毒」、「武漢肺炎」的叫。
這大概讓中國是越聽越不爽吧?就在WHO宣布新冠疫情「全球大流行」的隔天,中國外交部發言人「趙立堅」,12日突然在官方Twitter上連發7條推文,引述美國疾管署CDC主任備詢影片,說美國自己都搞不清楚死於流感的美國人,到底是不是感染新冠肺炎,質疑美國根本早就有新冠肺炎的病例,是美軍把病毒帶進中國的,要求美方給中國一個解釋。
我覺得這話很怪,這病毒為什麼源自美國,在美國沒什麼表現,但到中國兜了一圈,就變得奇毒無比,傳染速度跟死亡率都大大增加,這病毒在中國是吃了大力丸嗎?
結果這也就讓川普超級不爽,開始跟進龐佩奧的說法,當天就在橢圓形辦公室發表談話,說新冠病毒是「外國來的病毒」,立刻劃清界線。
什麼叫外國病毒?病毒是有國籍的啊?總之美中雙方都說病毒是你家的,一下子就把美中戰火又點燃了!而川普這次把病毒的國籍更明確了,直接明確的叫他是「中國病毒」。
突然把Coronavirus改稱作Chinese Virus「中國病毒」,硬是在火上加油!結果中國外交部發言人耿爽,果然又不爽了!
馬上就出了第二寶肅清異己。
還記得2月18日美國把五家中國官媒列入「外國使團」嗎?隔天中方就以下令驅逐了三名《華爾街日報》的記者,還嗆聲「保留復仇權」,就在大家忙著對抗疫情,以為中國無暇報仇的時候,北京當局又拿記者開刀!
中國政府在3月18日宣布一口氣驅逐《紐約時報》、《華爾街日報》和《華盛頓郵報》等美國三大報的美國記者,限他們10天內交出記者證、滾出中國,今後也不得在中港澳繼續從事記者工作!
但你們兩個吵架,關我們記者屁事啊?而且你禁也去禁跟川普比較好的福斯電視台之類的,紐時跟華郵可是打川大將,不是說你的敵人的敵人就是我的朋友嗎?雖然這兩家平常罵中國也罵得不少。
這次的逐客令下了之後,《駐華外國記者協會」就說,這個命令至少會害13名記者丟飯碗,不僅是中共在現代對外國媒體最嚴厲的攻擊,距離驅逐外交使節差不多只剩下一步之遙;《紐約時報》更點出,現在國安和公衛專家都很擔心,美中已經拉開「新冷戰」的序幕,恐怕嚴重破壞防疫上的合作,並衝擊全球經濟;先前鬧出「中國病夫」風波的美國政治專家「米德」,也發表最新社論《北京加劇新冷戰》,警告這場流行病會結束,但美中僵局恐怕維持數十年。
但川普完全沒在怕喔~繼續推文連發,所有需要提到新冠病毒的地方,統統改成「中國病毒」!接下來幾天的白宮記者會,更大喇喇的用「中國病毒」當開場白。
甚至有媒體拍到,幕僚準備給他的講稿上,原本寫的「冠狀」corona被川普用硬生生改成大大Chinese,但川普堅稱他沒有歧視的意思。
中國問題專家警告,以這種方式給病毒貼上標籤,只會讓兩國的關係更緊張,美國領導人原本應該要制止「仇外情緒」,但川普卻無視越來越嚴重的反華潮和種族主義,反而不斷製造新的緊張。
接下來中國就使出了第三寶,口罩外交。
除了試圖和病毒切割,北京當局還同時展開「口罩外交」,運送口罩和醫療物資到伊朗、義大利和西班牙等重災區,「病毒輸出國」搖身一變成為「救世大英雄」。
《紐約時報》北京分社社長撰文指出,中國正在試圖改變專制的「病毒孵化器」形象,變成在緊要關頭扛起責任的「世界強國」!歐美防疫的失敗,剛好給了中國領導人表現的舞台。
不過美國耶魯大學教授Stephen Roach認為,單憑口罩外交並不能重塑全球對中國的看法,因為這是17年來第二次源自中國的大流行病,中國真該好好改善公衛政策!
第四寶則是取經中國。
3月16日,中國境外確診病例和死亡人數,雙雙超過中國境內的數字,結果中國境內輿論認為「中國打贏了防疫戰爭」,還有不少網友大酸西方國家連「抄中國作業」都抄不好,自誇他們專制政權下的動員能力。
最後是第五寶新增歸零。
到了3月18日,中國官方正式宣布,本土新增病例為零,「黨的抗疫成功樹立榜樣」!不過這數據川普信不信呢?美中你來我往唇槍舌戰,看起來像在比誰防疫最無能,但可不能單純看他們鬧一鬧就算了,兩國爭的其實是「世界扛霸子」地位,現在各界聚焦,中國真的有可能取代美國,成為全球第一強權嗎?
美國前助理國務卿坎貝爾和布魯金斯學會的中國戰略計劃的主任杜如松聯手發表最新文章,拿1956年大英帝國弄丟「蘇伊士運河」當例子,警告美國再不好好振作防疫,恐怕也會搞丟世界霸主的寶座,讓中國撿到便宜。
兩位專家指出,美國一開始反應就太慢,從上到下亂成一團,不但沒有領導全球防疫,還突然斷航歐洲盟友,破壞人們對美國的信心;反觀北京火速填補美國的空缺,利用製造大國的優勢,提供其他國家物質上的援助,並分享防疫經驗,全力彌補先前中國領導階層的失誤。
最後幫大家複習一下,這次琪斐大放送的關鍵字是 #美中再槓 #新冷戰 #洗白五寶 #中國大外宣。
--------------------------------------
《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每周四晚間九點在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版!
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/qkTzT8QJ3gs/hqdefault.jpg)
直接歧視例子 在 伊格言Egoyan Zheng Youtube 的評價
☞〈給我們的訓誡書:伊格言的瘟疫書單8 種〉全文連結:https://www.egoyanzheng.com/single-post/2020/03/11/%E3%80%90%E7%AB%AF%E5%82%B3%E5%AA%92%E3%80%91%E7%B5%A6%E6%88%91%E5%80%91%E7%9A%84%E8%A8%93%E8%AA%A1%E6%9B%B8%E2%94%80%E2%94%80%E4%BC%8A%E6%A0%BC%E8%A8%80%E7%9A%84%E7%98%9F%E7%96%AB%E6%9B%B8%E5%96%AE8%E7%A8%AE
☞ 本文首發於香港端傳媒:https://theinitium.com/article/20200223-culture-booklist-virus/
☞ 齐泽克评武汉|清晰的种族主义元素到对新型冠状病毒的歇斯底里:https://mp.weixin.qq.com/s/8G7o1gfNJ6kO9hVt4LrvcQ?fbclid=IwAR3V0_ay2mZJws2S9fbjYbF-1cKDqIyxh5ug3TycjY00glcrjt27LiRV5qY
☞IG:https://www.instagram.com/egoyanzheng/
☞FB:https://www.facebook.com/EgoyanZheng
☞請記得按讚、留言、分享、訂閱、小鈴鐺喔。
#書單 #新冠肺炎 #哲學
─────
你知道有哪些好書特別適合瘟疫時期來讀嗎?或者,你讀到知名左派學者,斯洛維尼亞社會學家兼哲學家齊澤克(Slavoj Žižek)討論武漢肺炎的文章了嗎?
你知道他以「武漢假日」(Holiday in Wuhan)來形容這場史無前例的封城嗎?
這是本集的主題,來自伊格言老師的文章:〈給我們的訓誡書──瘟疫書單8種〉。
這是伊格言老師應邀為香港端傳媒所寫的文章,你可以在影片下方的頻道資料處找到全文連結。
而哲學家齊澤克討論此次瘟疫的文章,我們同樣把全文連結放在頻道資料處。
上一集我們討論了賈德‧戴蒙的名著《槍砲、病菌與鋼鐵》,旁及同類的以色列學者哈拉瑞(Yuval Harari)近年的暢銷著作《人類大歷史》、《人類大命運》等書。
伊格言說,這與當下流行的「大數據」概念其實有著相當程度的呼應;而類似的巨觀角度也使我們獲得了不同的視野。
然而,說時遲那時快(?),就在武漢封城後十幾天,我們讀到了更不一樣的看法──〈齊澤克評武漢〉。
這篇文章題名為「清晰的種族主義元素到對新型冠狀病毒的歇斯底里」──顧名思義,「種族主義」正是齊澤克討論的重點之一。
文章可略分為二大部份:第一部分,齊澤克直接指出了,對新冠肺炎的恐懼,其實明顯夾帶著西方對中國的偏見與歧視。
他這樣寫:
冠状病毒遍布所有新闻,我不会假装成一个医学专家,但我想提出一个问题:**事实终止于何处,意识形态从何处开始?**
远比武汉肺炎糟糕的流行病正在发生,每天有数以千计的人死于其他传染病,为什么我们固执于这一种?
显然,一个极端的例子是1918-1920的流感大流行,被称为西班牙流感,估算死亡人数不低于5000万。
似乎此处种族主义妄想(racist paranoia)作用显著──回顾种种幻想(fantasy):在武汉,一个中国妇女活剥蛇皮,还有喝蝙蝠汤。......
齊澤克質疑,為何導致更多人死亡的流感並未引起如此巨量的關注?他提出二個理由:
第一個理由,當然就是西方對中國的偏見了──一種「在武汉,一个中国妇女活剥蛇皮、喝蝙蝠汤」的偏見圖像。
這類「種族主義妄想」明顯加深了這個世界對中國的歧視,與既存刻板印象疊合,將中國設想為一個完全未開化的蠻荒之地。
齊澤克這樣說有道理嗎?
伊格言說,首先,我們大概無法認定它純屬無稽。畢竟西方對東方的刻板印象其來有自,並非虛構;說這樣的刻板印象加深了人們對新冠肺炎的恐慌,其實是有道理的。
然而另一方面,齊澤克拿武漢肺炎與流感相比,倒是坐實了他自己「我不是個醫學專家」的自述了──
截至目前,WHO已將此次新冠肺炎的死亡率上修至3.4%;而即使是在瘟疫流行之初,我們也已確知,新冠肺炎的死亡率與重症率雖然比不上SARS,但至少也是流感的數十倍之多。
換言之,對新冠肺炎的恐慌根本也是理所當然的。只能說,齊澤克在此處的論斷是有些偏頗了。
而關於此次瘟疫引起巨量關注的原因,齊澤克也提出了第二個理由......
─────
伊格言,小說家、詩人,《聯合文學》雜誌2010年8月號封面人物。
著有《噬夢人》、《與孤寂等輕》、《你是穿入我瞳孔的光》、《拜訪糖果阿姨》、《零地點GroundZero》、《幻事錄:伊格言的現代小說經典十六講》、《甕中人》等書。
作品已譯為多國文字,並於日本白水社、韓國Alma、中國世紀文景等出版社出版。
曾獲聯合文學小說新人獎、自由時報林榮三文學獎、吳濁流文學獎長篇小說獎、華文科幻星雲獎長篇小說獎、中央社台灣十大潛力人物等;並入圍英仕曼亞洲文學獎(Man Asian Literary Prize)、歐康納國際小說獎(Frank O'Connor International Short Story Award)、台灣文學獎長篇小說金典獎、台北國際書展大獎、華語文學傳媒大獎年度小說家等獎項。
獲選《聯合文學》雜誌「20位40歲以下最受期待的華文小說家」;著作亦曾獲《聯合文學》雜誌2010年度之書、2010、2011、2013博客來網路書店華文創作百大排行榜等殊榮。
曾任德國柏林文學協會(Literarisches Colloquium Berlin)駐會作家、香港浸會大學國際作家工作坊(IWW)訪問作家、中興大學駐校作家、成功大學駐校藝術家、元智大學駐校作家等。
─────
☞ Readmoo專訪1:如果在YouTube,一個小說家
https://news.readmoo.com/2020/01/07/200107-interview-with-egoyan/
☞ Readmoo專訪2:那些關於孤寂的問題,以及......
https://news.readmoo.com/2019/03/21/190321-lonelieness/
☞ 關鍵評論網專訪伊格言:透過YouTube頻道展示文學,我的小說虛構其實是把刀子
https://www.thenewslens.com/article/133126?fbclid=IwAR0BOrC-jcSM9pE3iOFSBGmLUQo49QVp20TCGbyCRaBgC2iHMkT0AyDwjwI
────
小說是什麼?我認為,好的小說是一則猜想──像數學上「哥德巴赫的猜想」那樣的猜想。猜想什麼?猜想一則符號系統(於此,是文字符號系統)中的可能真理。這真理的解釋範圍或許很小,甚至有可能終究無法被證明(哥德爾的不完備定理早就告訴我們這件事);但藝術求的從來便不是白紙黑字的嚴密證明,是我們閱讀此則猜想,從而無限逼近那則真理時的智性愉悅。如若一篇小說無法給我們這樣的智性,那麼,它就不會是最好的小說。
是之謂小說的智性。───伊格言
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/t73iW4xRitA/hqdefault.jpg)
直接歧視例子 在 什麼是「歧視」?(二)︰以職場為例 的八卦
本文將以職場中可能出現的歧視作為例子以說明。 ... 直接歧視是指由於一些人屬某群體(例如屬某性別、未婚或孕婦),而受到較差的待遇。 ... <看更多>
直接歧視例子 在 性平數位教材15 【CEDAW帶您看見直接與間接歧視】 的八卦
讀書心得分享網站,什麼是交叉歧視? ✗ 交叉歧視:係指以性和性別為由對婦女的歧視與影響婦. 女的一些其他因素息息相關,如種族、族裔、宗教或信. ... <看更多>
直接歧視例子 在 [問題] twitch審核審成這樣真的還有人會訂閱- 看板C_Chat 的八卦
現在twitch在聊天室講話都超戰戰兢兢
講錯一點話都有可能被永BAN
然後打開首頁有一個在奶上畫畫分類在藝術的長得很藝術的女實況主
怎麼樣都不會出事
到底是怎樣,嚴格成這樣後都不想訂閱喜歡的實況主了
還是最近常有的訂閱活動是因為訂閱人數大量下降了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.204.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1694268918.A.39F.html
... <看更多>